Re: [Ninux-Wireless] Attivazione nuovi nodi sul MapServer

[Salvatore Tringale]

Ciao a tutto, ho aggiunto il secondo nodo
http://map.ninux.org/select/scorpius2/

Confermo che il link di circa 400metri è funzionante da circa 1 anno, i due
nodi sono delle PicoStation 2 con installato MeOs 0.2.4 che si è rivelato
davvero stabile.

Ora provvedo a compilare meglio i dati dei nodi.

Grazie


Il giorno 12 novembre 2013 10:33, BornAgain
ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> sul map server ho visto che dei suoi nodi compare solo l'interfaccia
> interna
>
>
>
> Il giorno 12/nov/2013, alle ore 00.17, Nemesis ha scritto:
>
> > Ho attivato scorpius01, l'altro che hai segnalato ancora non è presente
> > nel DB.
> >
> > @ tutti
> > Vogliamo adoperarci nelle prossime settimane per aiutare massimiliano a
> > configurare la sua rete in modo da far apparire i link verdi?
> >
> > Federico
> >
> > On 11/11/2013 09:41 PM, Massimiliano wrote:
> >> Si, vanno col firmware Meos basato su batman-adv.
> >>
> >>
> >>> Ciao Massi,
> >>
> >>> sono entrambi già montati e funzionanti?
> >>
> >>> Federico
> >>
> >> ---
> >> This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus
> >> protection is active.
> >> http://www.avast.com
> >>
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.22 (Darwin)
> Comment: GPGTools - https://gpgtools.org
>
> iQEcBAEBCgAGBQJSgfX7AAoJED47xTEp3BoDg/4H/i+qIrpAWhX1gRYdXzQW4uQD
> z4cxWOqCiMMfK4gnSKjyt8EinYz6yYK+HiUF4B5+NqMPcvIMIfmjt+l3Q9rIfAsE
> PwAXy14GTjOR34Xj4EoY1lv2ODdVATQc617haU35SBX3QULlj29RK6JnD1t3Di/f
> F1h+NX/DESS+Sr7X4S1vkfqkF1cvQovAHxndV52RxQMDIq4toa85OV7OhFdMG/b5
> cIxZ8rd5gBigVc3s8cVQgk3nooWeJbU/RDrIpnJrax6+xc6tUTlivBTV3U0fO8Z+
> NSci/BkbPJ6tEuX55DAZEjqwH9FI5OPlc+UklIwAFwBJ+bdDzmuQEveWO7j8Cg8=
> =jYVS
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc

[Salvatore Tringale]

Ciao a tutti,
ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si
tratta di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè
fino a poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare
esperienza con OpenWRT ma mi sono arenato!

Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità Ad-Hoc,
ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio.
Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed ho
fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide,
sul forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le
parti sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :)

Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito o
una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura.
Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere un
link funzionante per un neofita come me è una conquista molto incentivante!

Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :)

Salvo "Triky" Tringale
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc

[Salvatore Tringale]

Ecco Saverio:

uci show /etc/config/network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname=lo
network.loopback.proto=static
network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
network.loopback.netmask=255.0.0.0
network.lan=interface
network.lan.proto=static
network.lan.netmask=255.255.255.0
network.lan.ipaddr=192.168.0.252
network.lan._orig_ifname=eth0
network.lan._orig_bridge=true
network.lan.type=bridge
network.lan.ifname=eth0
network.WAN=interface
network.WAN.proto=static
network.WAN.ipaddr=10.0.96.3
network.WAN.netmask=255.0.0.0
network.WAN.gateway=10.0.96.4
network.WAN.dns=10.0.96.4
network.WAN._orig_ifname=WAN
network.WAN._orig_bridge=false

uci show /etc/config/wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type=mac80211
wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
wireless.radio0.hwmode=11ng
wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
wireless.radio0.txpower=27
wireless.radio0.disabled=0
wireless.radio0.channel=6
wireless.radio0.htmode=HT40+
wireless.radio0.country=IT
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
wireless.@wifi-iface[0].network=WAN


Il giorno 10 febbraio 2014 14:26, Saverio Proto  ha
scritto:

> Quale e' la tua config in questi due files ?
> /etc/config/network
> /etc/config/wireless
>
> Saverio
>
>
> Il 09 febbraio 2014 10:11, Salvatore Tringale 
> ha scritto:
> > Ciao a tutti,
> > ho due dispositivi Picostation M2 HP con su installato OpenWRT AA, si
> tratta
> > di due nodi posizionati a 250mt so che si vedono e funzionano perchè
> fino a
> > poco tempo fa ho usato MeOS, in ottica Ninux ho deciso di fare esperienza
> > con OpenWRT ma mi sono arenato!
> >
> > Il mio obiettivo è di fare una connessione punto punto in modalità
> Ad-Hoc,
> > ma non ci riesco e non capisco dove sbaglio.
> > Ammetto di essere scarso da riga di comando e mi sono buttato sul web ed
> ho
> > fatto una ricerca nei due archivi della mailing, nelle faq, nelle guide,
> sul
> > forum openwrt e non voglio script autoconfiguranti... ma da tutte le
> parti
> > sembra che questa connessione Ad-Hoc cada in automatico dal cielo :)
> >
> > Per favore mi date una mano, sono in stallo...mi potete indicare un sito
> o
> > una guida che contenga proprio la descrizione mirata di questa procedura.
> > Poi per imparare tutto OpenWRT mi ci metto, ma almeno iniziare ad avere
> un
> > link funzionante per un neofita come me è una conquista molto
> incentivante!
> >
> > Grazie per il vostro aiuto, e scusate il piccolo sfogo :)
> >
> > Salvo "Triky" Tringale
> >
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc

[Salvatore Tringale]

Grazie per le dritte ed i consigli!!! sono tutte cose che non avrei mai
pensato di modificare da solo. inizio a fare dei test vediamo se faccio
qualche passo avanti e posto i risultati


Il giorno 12 febbraio 2014 12:06, Alessandro (aka ArkaNet) <
arkant...@gmail.com> ha scritto:

> Arrivano arrivano, solo che se sto rispondendo (e magari ci metto un po
> tra chiacchiere caffè et altro) magari non mi cade l'occhio sulla notifica
> della tua eventuale già risposta ;)
>
> Tranky ^^
>
> *--
> Arka*
>
>
>
> Il giorno 12 febbraio 2014 11:18, Gioacchino Mazzurco ha 
> scritto:
>
> On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote:
>> > ma i miei messaggi arrivano?
>>
>> Si arrivano
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OpenWRT configurare connessione Ad-Hoc

[Salvatore Tringale]

Sono riuscito alla fine a far funzionare il link Ad-Hoc! (grazie a
Massimiliano va detto!)

Ho notato pero' uno strano comportamento, la connessione perdeva circa il
40% dei pacchetti, mi sono quindi accorto che come me letteralmente altre
40 reti erano sul canale 11, ho vagliato i canali piu' liberi ed ho scelto
il canale 8 e le prestazioni sono migliorate enormemente; credevo di aver
risolto, ma ogni tanto si blocca come prima.

Io ho settato tutto con LUCI OpenWRT AA Scooreggione, nelle proprietà
Network/wi-fi metto canale 8 e me lo conferma, pero' se vado nella finestra
Status con il riepilogo mi segnala che sta sul canale 6. ho provato a
mettere sul 9 e su status mi spunta 11.
Ma è normale ? E' come se si mette a fare una valutazione da solo, ma fino
a quando stava sul canale 11 non si "muoveva"!
Se si comporta in modo autonomo, la funzione channel AUTO cosa fa di
preciso?

Spero mi possiate dare qualche altra dritta, perchè sono arrivato proprio
ad un passo dalla meta... ma non riesco a raggiungerla!!! :)

Grazie
Salvo



Il giorno 12 febbraio 2014 13:22, Salvatore Tringale  ha scritto:

> Grazie per le dritte ed i consigli!!! sono tutte cose che non avrei mai
> pensato di modificare da solo. inizio a fare dei test vediamo se faccio
> qualche passo avanti e posto i risultati
>
>
> Il giorno 12 febbraio 2014 12:06, Alessandro (aka ArkaNet) <
> arkant...@gmail.com> ha scritto:
>
> Arrivano arrivano, solo che se sto rispondendo (e magari ci metto un po
>> tra chiacchiere caffè et altro) magari non mi cade l'occhio sulla notifica
>> della tua eventuale già risposta ;)
>>
>> Tranky ^^
>>
>> *--
>> Arka*
>>
>>
>>
>> Il giorno 12 febbraio 2014 11:18, Gioacchino Mazzurco ha 
>> scritto:
>>
>> On Wednesday 12 February 2014 11:09:18 Francesco Zanini wrote:
>>> > ma i miei messaggi arrivano?
>>>
>>> Si arrivano
>>> ___
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless@ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] 8.8.8.8 bloccato

[Salvatore Tringale]

beh ma da l'articolo si capisce che il server DNS funziona, sono i turchi
che non lo vogliono usare...

ciao
Triky


2014-03-25 10:27 GMT+01:00 Clauz :

> Google DNS bloccato in Turchia:
>
> http://www.todayszaman.com/news-342851-turkey-becomes-first-country-ever-to-ban-google-dns.html
>
> Ovvero la prova che e' meglio usare DNS diversi anziche' mettere 8.8.8.8
> dapertutto...
>
> ciao,
> Clauz
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Banda verso ADSL limitata

[Salvatore Tringale]

grazie per aver condiviso questa disavventura di banda! :-) questi problemi
"inspiegabili" sono quelli che poi fanno impazzire.



Il giorno 30 marzo 2014 22:04, Saverio Proto  ha
scritto:

> puoi accendere whaper ma lo devi configurare bene.
> gli devi dire quanta banda hai in uplink e download correttamente.
>
> Saverio
>
>
> Il 29 marzo 2014 22:46, Germano Massullo 
> ha scritto:
> > Con Immanuel abbiamo scoperto che la reale causa della limitazione della
> > banda era il servizio wshaper. Fermando il servizio qos, per qualche
> > motivo a noi sconosciuto, veniva influenzato anche wshaper. Nel suo file
> > di configurazione abbiamo trovato
> > # cat /etc/config/wshaper
> > config 'wshaper' 'settings'
> > option 'network' 'wan'
> > option 'downlink' '2000'
> > option 'uplink' '240'
> >
> > mentre il primo blocco del file di configurazione del servizio qos fa
> > pensare che non influisse sulla wan in modo tale da limitare la banda
> > # cat /etc/config/qos
> > # QoS configuration for OpenWrt
> >
> > # INTERFACES:
> > config interface wan
> > option classgroup  "Default"
> > option enabled  0
> > option upload   128
> > option download 1024
> >
> > una ulteriore conferma deriva dal fatto che pur fermando qos, e
> > disabilitandolo, a ogni riavvio la limitazione della banda tornava a
> > manifestarsi.
> > Disabilitare il servizio wshaper ha eliminato il problema in maniera
> > permanente, infatti anche riavviando il router, non vi è più traccia di
> > limitazioni.
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ground Routing HOWTO

[Salvatore Tringale]

Ottimo lavoro! Una nota a margine... ma parlare di "soluzione a risparmio
energetico" mi sembra una contraddizione in termini. Almeno ho trovato uno
svantaggio del Routing a Terra! :-)


Il giorno 31 marzo 2014 13:41, Stefano De Carlo  ha
scritto:

>  Il 31/03/2014 11:06, Luca Postregna ha scritto:
>
> ho letto la guida, bel lavoro.
> due considerazioni
>
>- per la creazione e la gestione delle vlan/bridge sul router a terra
>metterei esempi di comandi shell basati su iproute2/brctl
>
>
> Su OpenWRT, come hai detto tu, c'è /etc/config/network. Dove c'è un
> framework/wrapper centralizzato delle impostazioni è meglio usar quello.
> I comandi shell generici, che se uno proprio vuole si applicano anche su
> OpenWRT, verranno trattati nella sezione "Linux Box".
>
>
>
>- per quel che riguarda openwrt lascierei perdere la configurazione
>via luci a scapito della configurazione manuale editando 
> /etc/config/network
>
>
> Immagino intendessi "a favore".
> Eh, ma un motivo? :)
>
>  saluti
> LP
>
>
> Stefanauss.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP

[Salvatore Tringale]

I saggi dicono che se tutto si basa sul condividere internet, non hai
prospettive di sopravvivenza. Devi giocarti altre carte.
Non ho mai sviluppato un'isola, quindi mi fido dei saggi.
Certo è che se non si inizia a fare dei link ed a dare l'esempio, non si
parte mai...
IMHO

Auguri per il progetto e non demordere! :)




Il giorno 01 aprile 2014 14:49, Gianmaria Allisiardi  ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> a causa dei vari vincoli imposti dai vari operatori telefonici, del
> cartello sui prezzi imposto dai WISP locali, e dalle assurde tariffe ADSL,
> ho deciso di tirare su un ponte WIFI da 2KM.
>
> Nel documentarmi in rete scopro questo fantastico, innovativo e
> rivoluzionario progetto che è ninux.
>
> Purtroppo nalla mia zona (provincia di Cuneo) mancano nodi foglia sulla
> mappa, ma mi sono già messo in contatto con un paio di amici che potrebbero
> essere interessati.
>
> Discutendo con loro sono amerse alcune perplessità che ora vi riassumo
> nella speranza che voi, dall'alto della vostra esperienza maturata sul
> campo possiate aiutarci.
>
> 1) EIRP: per essere in regola, qual'è la banda e la distanza che
> mediamente si puo' raggiungere stando all'interno del famigerato eirp da 1W?
> Ho letto on line che cono nanobridge da 5 Ghz si parla di 3-4 KM a 10Mbps.
> Vi tornano questi numeri? sono alti? sono bassi? sui 10 KM che performance
> si possono mediamente ottenere?
>
> 2) Interferenze: Sui 5 Ghz allo stato attuale in zona dovrebbero esserci
> sono altri WISP. Ci sono altri dispositivi che possono creare problemi o
> degradare la qualità del segnale?
>
> 3) Antenne su tetti condominiali. Come risolvere il problema stando nella
> legalita'? Avete trovato difficoltà nell'implementare dei nodi?
>
> 4) Se mettessimo in piedi un isola a Cuneo e dintorni, come potremo
> connetterci con le altre isole ninux?
>
> 5) Su quali contenuti puntare per fare proseliti in zona?
>
> 6) Connettività internet: ho letto della vostra connessione al namex. Non
> ho capito pero' cosa cio' comporta nella realtà quotidiana. I vostri nodi
> possono in questo modo possono diventare parte di internet?
>
> 7) Non temete una battaglia tecnica, legale e/o legislativa da parte degli
> operatori? Si oggi siam 4 gatti interessati al progetto, ma con ninux
> possiamo veramente rivoluzionare la concezione di internet e di gran parte
> dei business che ci ruotano attorno...
>
>
> Grazie per le risposte.
>
> Gianmaria
>
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] AirOS radio

[Salvatore Tringale]

io onestamente avevo capito che:
- openwrt+olsr=ninux =rete mesh
- per una rete mesh è consigliato un collegamento ad-hoc (qualità del link)
- I dispositivi hardware consigliati e piu' diffusi sono Ubiquiti = AirOS

Se in tanti possediamo degli Ubiquiti e se AirOS non gestisce i
collegamenti ad-hoc, ma tutta questa eccitazione diffusa per il routing a
terra da dove viene fuori? :-)

Triky


Il giorno 02 aprile 2014 09:40, Alessio  ha scritto:

>
>
> On 01/04/2014 18:34, Luca Postregna wrote:
>
>> Gabriel stava lavorando all'ad-hoc mode con routing a terra mantenendo
>> AirOS sulle antenne, usando trelay su OpenWRT ma non so a che punto
>> sta.
>>
>>
>> questa non l'ho capita, ma sembra interessante. quando ci saranno
>> pubblicate gli eventuali sviluppi.
>> saluti
>> LP
>>
>
>
> Temo che vi sia stato un fraintendimento.
> treley lo devi mettere sull'antenna che ha OpenWrt per fare il routing a
> terra in ad-hoc.
>
> Con AirOS nulla di tutto ciò e possibile :(
>
> nolith
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Salvatore Tringale]

Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da 11
a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo della
connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4, come se
li cambia in automatico, è normale?

aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce

root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname=lo
network.loopback.proto=static
network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
network.loopback.netmask=255.0.0.0
network.lan=interface
network.lan.proto=static
network.lan.ipaddr=192.168.2.2
network.lan.netmask=255.255.255.0
network.lan.type=bridge
network.lan._orig_ifname=eth0
network.lan._orig_bridge=true
network.lan.ifname=eth0
network.backbone=interface
network.backbone.proto=static
network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
network.backbone.netmask=255.255.0.0
network.backbone.ifname=wlan0
network.backbone.gateway=172.16.1.2
network.backbone.dns=172.16.1.2

root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type=mac80211
wireless.radio0.hwmode=11ng
wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
wireless.radio0.htmode=HT20
wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
wireless.radio0.disabled=0
wireless.radio0.country=US
wireless.radio0.txpower=23
wireless.radio0.distance=300
wireless.radio0.channel=11
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS

--

root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
network.loopback=interface
network.loopback.ifname=lo
network.loopback.proto=static
network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
network.loopback.netmask=255.0.0.0
network.lan=interface
network.lan.proto=static
network.lan.netmask=255.255.255.0
network.lan.ipaddr=192.168.0.253
network.lan.gateway=192.168.0.1
network.lan._orig_ifname=eth0
network.lan._orig_bridge=true
network.lan.ifname=eth0
network.lan.dns=192.168.0.1
network.lan.type=bridge
network.backbone=interface
network.backbone.proto=static
network.backbone.netmask=255.255.0.0
network.backbone.ipaddr=172.16.1.2
network.backbone._orig_ifname=wlan0
network.backbone._orig_bridge=true
network.backbone.gateway=192.168.0.253
network.backbone.dns=192.168.0.253

root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/wireless
wireless.radio0=wifi-device
wireless.radio0.type=mac80211
wireless.radio0.hwmode=11ng
wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f0:c8
wireless.radio0.htmode=HT20
wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
wireless.radio0.disabled=0
wireless.radio0.country=US
wireless.radio0.txpower=23
wireless.radio0.distance=300
wireless.radio0.channel=11
wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS



Scorpius02 ping -> SE STESSO
172.16.1.2 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
192.168.0.253 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss

Scorpius02 ping -> 192.168.0.1 (router adsl)
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 3 packets received, 40% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.778/0.814/0.884 ms

Scorpius02 ping -> openwrt.org
--- openwrt.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 3 packets received, 40% packet loss
round-trip min/avg/max = 140.673/141.397/141.911 ms

Scorpius02 ping -> 172.16.1.1
--- 172.16.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss

Scorpius02 ping -> 192.168.2.2
--- 192.168.2.2 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.320/2.456/4.735 ms

---

Scorpius01 ping -> openwrt.org
--- openwrt.org ping statistics ---
5 packets transmitted, 2 packets received, 60% packet loss
round-trip min/avg/max = 140.522/140.725/140.928 ms

Scorpius01 ping -> SE STESSO
172.16.1.1 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
192.168.2.2 = 5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss

Scorpius01 ping -> 172.16.1.2
--- 172.16.1.2 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.470/3.177/6.091 ms

Scorpius01 ping -> 192.168.0.253
--- 192.168.0.253 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 1.340/3.507/8.545 ms


Il giorno 02 aprile 2014 13:44, Massimiliano CARNEMOLLA <
massimili...@null.net> ha scritto:

> Ciao, inizialmente i 2 nodi a 2.4 GHZ (antenne omnidirezionali a 360°
> polarizzazione circolare) giravano con MeOS 0.2.4 e apparentemente non
> davano alcun problema (l'unica eccezione e' che smettevano di funzionare
> mentre gestivano traffico P2P (torrent, emule etc)  proveniente da Internet.
>
> Sono sta

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Salvatore Tringale]

Andrea:
- AirOS non lo voglio usare perchè ho scoperto che non supporta la modalità
Ad-Hoc e poi OpenWRT mi da più soddisfazione ! :-)
- La voce EIRP non ho trovato dove sta o deve installarla, dove dici di
fare "advanced e flagga :install eirp control"?

Federico:
vista la situazione ridurre il canale puo' far comodo, ma in che modo oltre
htmode=HT20, mi puoi dare qualche info per fare una ricerca su questo
argomento?

I nodi sono in pieno centro città, facendo un site survey ho visto che
sommando le reti viste dai due nodi, sul canale 11 sono 40 reti.
Mi sono fatto uno schema di tutte le reti suddivise per canale ed ho visto
che i canali teoricamente più liberi sono 8-9 e 4-5

durante la configurazione dei nodi già mi avevate dato questi consigli:
- wireless.radio0.txpower=27 di scenderla a 20 (per non sparare la radio al
massimo che potrebbe distorcersi), come via di mezzo l'ho messa a 23
- wireless.radio0.country=IT è ininfluente ma mi han detto di lasciarla US
giusto nel dubbio.
- wireless.radio0.htmode=HT40+ essendo la zona affollata meglio restringere
il canale lasciando HT20, inoltre - ht40+ non funziona bene con ad-hoc.
- wireless.radio0.distance=1000 farlo diventare 250, ed ho messo 300 come
via di mezzo (la distanza reale sono 200 300 metri)

La cosa strana è che uscendo sul web, certi momenti va lento, certi momenti
è irragiungibile, certi momenti va bene.
La potenza del link è buona: da 85 a 89% ma il bitrate varia da 26 a
65mbit/s

Non capisco poi perché mi segnala che cambia canale da solo, se nelle
proprietà Wifi metto qualcosa diverso da canale 11, in Status Overview
 vedo che cambia da solo, un colpo 4 un colpo 6 un colpo 9!
Ma allora la modalità channel = AUTO e che diamine serve?

Grazie delle dritte

Triky


Il giorno 03 aprile 2014 09:15, federico la morgia
ha scritto:

>  Con openwrt qual è il canale più alto che puoi utilizzare anche non
> standard ?
> In airos c'è la modalità channel shifting, vedi se riesci ad dalle
> frequenze affollate o a ridurre la larghezza di canale.
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Salvatore Tringale" 
> Inviata: 03 aprile 2014 04:49
> A: wireless@ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02
>
>  Oltre la descrizione di Massimiliano aggiungo che cambiando il canale da
> 11 a qualsiasi altro es. 8, andando poi con LuCI su Status nel riepilogo
> della connessione wi-fi da canali sempre diversi, un colpo 6 un colpo 4,
> come se li cambia in automatico, è normale?
>
> aggiungo i file di configurazione ed una lista di ping alle interfacce
>
> root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/network
> network.loopback=interface
> network.loopback.ifname=lo
> network.loopback.proto=static
> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
> network.loopback.netmask=255.0.0.0
> network.lan=interface
> network.lan.proto=static
> network.lan.ipaddr=192.168.2.2
> network.lan.netmask=255.255.255.0
> network.lan.type=bridge
> network.lan._orig_ifname=eth0
> network.lan._orig_bridge=true
> network.lan.ifname=eth0
> network.backbone=interface
> network.backbone.proto=static
> network.backbone.ipaddr=172.16.1.1
> network.backbone.netmask=255.255.0.0
> network.backbone.ifname=wlan0
> network.backbone.gateway=172.16.1.2
> network.backbone.dns=172.16.1.2
>
>  root@Scorpius01:~# uci show /etc/config/wireless
> wireless.radio0=wifi-device
> wireless.radio0.type=mac80211
> wireless.radio0.hwmode=11ng
> wireless.radio0.macaddr=00:15:6d:7c:f1:81
> wireless.radio0.htmode=HT20
> wireless.radio0.ht_capab=SHORT-GI-40 TX-STBC RX-STBC1 DSSS_CCK-40
> wireless.radio0.disabled=0
> wireless.radio0.country=US
> wireless.radio0.txpower=23
> wireless.radio0.distance=300
> wireless.radio0.channel=11
> wireless.@wifi-iface[0]=wifi-iface
> wireless.@wifi-iface[0].device=radio0
> wireless.@wifi-iface[0].encryption=none
> wireless.@wifi-iface[0].mode=adhoc
> wireless.@wifi-iface[0].network=backbone
> wireless.@wifi-iface[0].ssid=NEAPOLIS
>
>  --
>
>  root@Scorpius02:~# uci show /etc/config/network
> network.loopback=interface
> network.loopback.ifname=lo
> network.loopback.proto=static
> network.loopback.ipaddr=127.0.0.1
> network.loopback.netmask=255.0.0.0
> network.lan=interface
> network.lan.proto=static
> network.lan.netmask=255.255.255.0
> network.lan.ipaddr=192.168.0.253
> network.lan.gateway=192.168.0.1
> network.lan._orig_ifname=eth0
> network.lan._orig_bridge=true
> network.lan.ifname=eth0
> network.lan.dns=192.168.0.1
> network.lan.type=bridge
> network.backbone=interface
> network.backbone.proto=static
> network.backbone.netmask=255.255.0.0
> network.backbone.ipaddr=172.16.1.2
> network.backbone._orig_ifname=wlan0
> network.backbone._orig_bridge=true
> netwo

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Salvatore Tringale]

Grazie Saverio per il link! L'ho installato e l'output di iw list mi
sembra uguale, ho comunque verificato che è installato correttamente e
che nelle impostazioni WI-FI (luci) sono cambiate le opzioni e le
soglie di potenza.

In coda al messaggio metto l'output.

Per rispetto di voi che mi aiutate, e non intasare la lista, sto
provando ad attivare TINC su Norimberga Ninux, spero di riuscirci.

Ora mi studio meglio l'intasamento dei canali attorno a me e scelgo
potenza e canale per fare ulteriori test.
Come prima cosa seguo la dritta di Alessandro e mi butto sul CH 14

Ho comunque notato che le prestazioni variano tra notte e giorno, di
notte va meglio. Ho fatto quindi una marea di ping ad orari diversi su
canali diversi ed ho il forte dubbio di avere due problemi in
contemporanea ovvero da una parte forte interferenza radio e
dall'altra nel cavo LAN che collega uno dei nodi al router adsl forse
non mi son venuti bene i plug o fanno falso contatto. Questa domenica
provo a cambiare questo spezzone di filo sul palo e vediamo se cambia
qualcosa.


PRIMA
root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
* 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)
 * short GI for 40 MHz

DOPO
root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
* 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)
 * short GI for 40 MHz
root@Scorpius01:~#


PRIMA
root@Scorpius02:~# iw list | grep MH
* 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)
 * short GI for 40 MHz
root@Scorpius02:~#

DOPO
root@Scorpius02:~# iw list | grep MH
* 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)
 * short GI for 40 MHz

Il 03 aprile 2014 21:49, Alessandro (aka ArkaNet)
 ha scritto:
> Mettete l'ultima versione di openwrt oppure Scooreggione e provate sul ch14
> ;)
>
> Io sui canali standard faccio anche 2.5 km anche avendo una 30ina di ssid
> 'abbastanza' forti da poter disturbare.
>
> --
> Arka
>
>
>
> Il giorno 03 aprile 2014 16:23, Andrea Pescetelli
>  ha scritto:
>
>> Si me ne sono reso conto dopo che non lo usavi.
>> Tutte le istruzioni che ti ho dato sono per AirOs
>> Come non detto.
>> Divertiti!
>>
>> Il 03/apr/2014 16:20 "Salvatore Tringale"  ha
>> scritto:
>>

Re: [Ninux-Wireless] Malfunzionamento link Scorpius01-Scorpius02

[Salvatore Tringale]

Un aggiornamento... il mio dubbio è stato confermato i problemi erano due.
Sono salito sul tetto ed ho testato i cavi di rete, ho iniziato dagli
ultimi su cui avevo smanettato ma erano perfetti, alla fine era una
giunzione maschio-femmina in una scatola stagna che non aprivo da
almeno 6 mesi... legge di murpy a go go...bah!
Il difetto specifico era la mancanza di segnale sul pin 2, ecco
spiegata l'enorme perdita di pacchetti.
Ora il link è molto più stabile, rimane il super affollamento dei
canali e su questo ora mi concentrerò.

Triky

Il 04 aprile 2014 19:53, Alessandro (aka ArkaNet)
 ha scritto:
> BONI TUTTI :D
>
> Mi sono largamente impicciato io ...
> Ok Savè, ho fatto un papocchio vedendo altri apparati dove non centrava
> nulla Scooreggione
>
> La wiki non l'ho toccata.
>
> --
> Arka
>
>
>
> Il giorno 04 aprile 2014 17:12, Saverio Proto  ha
> scritto:
>
>> Il pacchetto che ho postato lascia il canale 14 disabilitato.
>>
>> Ho visto che qualcuno ha modificato il Wiki di Scooreggione. Per
>> capirsi in Scooreggione quel pacchetto e' gia incluso, non serve
>> installarlo dopo a mano
>>
>> Saverio
>>
>> Il 04 aprile 2014 15:03, Alessandro (aka ArkaNet)
>>  ha scritto:
>> > Domanda sciocca, forse superflua ... hai mica provato a riavviare i
>> > device
>> > dopo la patch?
>> > Finché vedrai 'disabled' sul ch14 mi sa che non ti ci farà andare ;)
>> >
>> > Prova a fargli un reboot (anche elettrico se serve) e vedi se si
>> > abilita,
>> > grazie @Saverio che s'è ricordato della patch !
>> >
>> > --
>> > Arka
>> >
>> >
>> >
>> > Il giorno 04 aprile 2014 13:55, Salvatore Tringale
>> > 
>> > ha scritto:
>> >
>> >> Grazie Saverio per il link! L'ho installato e l'output di iw list mi
>> >> sembra uguale, ho comunque verificato che è installato correttamente e
>> >> che nelle impostazioni WI-FI (luci) sono cambiate le opzioni e le
>> >> soglie di potenza.
>> >>
>> >> In coda al messaggio metto l'output.
>> >>
>> >> Per rispetto di voi che mi aiutate, e non intasare la lista, sto
>> >> provando ad attivare TINC su Norimberga Ninux, spero di riuscirci.
>> >>
>> >> Ora mi studio meglio l'intasamento dei canali attorno a me e scelgo
>> >> potenza e canale per fare ulteriori test.
>> >> Come prima cosa seguo la dritta di Alessandro e mi butto sul CH 14
>> >>
>> >> Ho comunque notato che le prestazioni variano tra notte e giorno, di
>> >> notte va meglio. Ho fatto quindi una marea di ping ad orari diversi su
>> >> canali diversi ed ho il forte dubbio di avere due problemi in
>> >> contemporanea ovvero da una parte forte interferenza radio e
>> >> dall'altra nel cavo LAN che collega uno dei nodi al router adsl forse
>> >> non mi son venuti bene i plug o fanno falso contatto. Questa domenica
>> >> provo a cambiare questo spezzone di filo sul palo e vediamo se cambia
>> >> qualcosa.
>> >>
>> >> 
>> >> PRIMA
>> >> root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
>> >> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
>> >> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
>> >> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
>> >> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
>> >> * 2432 MHz [5] (30.0 dBm)
>> >> * 2437 MHz [6] (30.0 dBm)
>> >> * 2442 MHz [7] (30.0 dBm)
>> >> * 2447 MHz [8] (30.0 dBm)
>> >> * 2452 MHz [9] (30.0 dBm)
>> >> * 2457 MHz [10] (30.0 dBm)
>> >> * 2462 MHz [11] (30.0 dBm)
>> >> * 2467 MHz [12] (30.0 dBm)
>> >> * 2472 MHz [13] (30.0 dBm)
>> >> * 2484 MHz [14] (disabled)
>> >>  * short GI for 40 MHz
>> >>
>> >> DOPO
>> >> root@Scorpius01:~# iw list | grep MH
>> >> * 2412 MHz [1] (30.0 dBm)
>> >> * 2417 MHz [2] (30.0 dBm)
>> >> * 2422 MHz [3] (30.0 dBm)
>> >> * 2427 MHz [4] (30.0 dBm)
>> >> * 

[Ninux-Wireless] VLAN TAG

[Salvatore Tringale]

Ragazzi mi potete dare una dritta su qualche dispositivo switch
managed il più possibile economico?
Il mio intento era di approfondire MULTIWAN [1] per fare load
balancing tra due gateway, la mia radio pero' è una PicoStationM2 con
una porta LAN, serve quindi estendere il numero di porte LAN con uno
switch evoluto con la possibilita di VLAN TAG.
Tutto il discorso puo' comunque risultare utile in alcune
configurazioni per il Routing a terra.

Fin qui ok, ma cercando in rete gli unici switch VLAN economici che ho
trovato sono NETGEAR ProSafePLUS 5 [2] o 8 [3] porte





[1] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/multiwan
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VLAN TAG

[Salvatore Tringale]

scusate mi è "scappato" il messaggio. :)

Dicevo che di economico ho solo trovato la serie NetGear ProsafePlus,
ma possibile non vi siano altri produttori per questo tipo di prodotto
in fascia economica?

Netgear 5 porte
http://www.amazon.it/Netgear-ProSafe%C2%AE-Gigabit-Ethernet-5-Porte/dp/B002U08F2S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1398165974&sr=8-1&keywords=vlan+switch

Netgear 8 porte
http://www.amazon.it/Netgear-Switch-porte-Gigabit-Ethernet/dp/B004BM3M6W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1398165974&sr=8-2&keywords=vlan+switch

Il 22 aprile 2014 13:28, Salvatore Tringale  ha scritto:
> Ragazzi mi potete dare una dritta su qualche dispositivo switch
> managed il più possibile economico?
> Il mio intento era di approfondire MULTIWAN [1] per fare load
> balancing tra due gateway, la mia radio pero' è una PicoStationM2 con
> una porta LAN, serve quindi estendere il numero di porte LAN con uno
> switch evoluto con la possibilita di VLAN TAG.
> Tutto il discorso puo' comunque risultare utile in alcune
> configurazioni per il Routing a terra.
>
> Fin qui ok, ma cercando in rete gli unici switch VLAN economici che ho
> trovato sono NETGEAR ProSafePLUS 5 [2] o 8 [3] porte
>
>
>
>
>
> [1] http://wiki.openwrt.org/doc/uci/multiwan
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] VLAN TAG

[Salvatore Tringale]

x Gioacchino Mazzurco
MACVLAN e la tecnica di duplicare l'indirizzo MAC dell'interfaccia LAN
del PC l'avevo sentita ma non ancora approfondita anche perche mi
serviva una soluzione valida Linux/Windows Cellulari/Portatili.
Mi era sembrato più logico concentrarmi per far gestire il doppio
gateway direttamente al mio DHCP cosi da rendere tutto automatico, ho
quindi visto MULTIWAN e MWAN3 ma che necessitano di più porte fisiche
per funzionare.
Il pensiero successivo è stato di trovare uno switch smart/managed
spendendo il meno possibile, immaginavo sui 30 €, partendo dal
ragionamento che dovendo spendere 60€ conviene valutare l'acquisto di
un router wireless da 4/5 porte.

x Andrea Bianchini
grazie per il tplink TL-SG108E, sul sito TPLINK avevo cercato ma
onestamente avevo trovato solo dei 16 porte, questo ed il TL-SG2008,
mi erano proprio sfuggiti, credo perchè novità

x Simone Magrin
I MikroTik li sconoscevo al 100%, ottima dritta, mi hai aperto un
mondo di hardware!!!

Voglio provare a tirare le somme

Netgear Netgear GS105E - 5 Porte = € 36,70 (promo Amazon € 36,55)
Netgear Netgear GS108E - 8 Porte = € 57,00 (promo Amazon € 37,80)
MikroTik RB750GL - 5 porte = € 45,50+9,16= € 54,66 (nventawires.it)
MikroTik RB260GS - 5 Porte = € 32,50+9,16= € 41,66 (nventawires.it)
TP-Link TL-SG108E - 8 porte = € 42,30 (Amazon.it)

Mi sembra quindi chiaro che avevo immaginato male... per uno switch
smart/managed 5 porte gigabit, il budget di spesa deve essere € 40,00
L'unica speranza è su qualche offerta lancio sul TP-Link TL-SG108E.

Se qualcuno conosce altre soluzioni a questo punto aggiungiamole :)

Grazie

Il 22 aprile 2014 16:41, Stefano De Carlo  ha scritto:
> Il 22/04/2014 16:12, andrea.studio.1984 ha scritto:
>>> Ciao,
>>>
>>> di recente mi sono documentato sulle stesse cose per poter fare routing
>>> a terra con un thin client HP t5540 e sono giunto alla stessa
>>> conclusione: GS105E. Non ti serve un managed vero, ti basta uno "smart".
>> stessa cosa qui, thin client per router di terra con switch GS108E.
>> fa il suo dovere e le VLAN si configurano in un attimo; unica pecca il
>> software di gestione non e' web-based e gira solo su Windows, per questo
>> mi stavo orientando su un tplink TL-SG108E.
>
> No, che delusione che mi dai.
> Non è che lo proveresti su Linux in Wine e mi faresti sapere se va? :)
>
>> a proposito Stefano, per il router di terra su thin client usi pfSense?
>
> Non ho ancora deciso, voglio provare di persona anche OpenWRT x86 prima.
>
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] extender adsl

[Salvatore Tringale]

uhmm qual è lo scopo finale, li devi far comunicare tra loro? se
si, allora li devi collegare con altre tecniche usando la porta LAN
(che modello di modem è?) e non usando la porta telefonica.

Ciao!

Il 23 aprile 2014 18:24, Simone Magrin  ha scritto:
> ciao ragazzi,
> qualcuno di voi sa se si possono usare due modem ADSL in master/slave
> (magari con openwrt) per collegarli insieme tramite doppino telefonico
> (ovviamente scollegato dalla rete telefonica)?
>
> ciao
> Simo
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [blog] Quando la natura prende il soppravento :)

[Salvatore Tringale]

Dopo questo post sul blog mi avete fatto venire le paranoie sulle fascette!!! :)

Il 27 aprile 2014 17:32, Andrea Pescetelli
 ha scritto:
> Bravo Gigabit
> Hai imparato in fretta! :)
> Oltre a dare un grande aiuto sulle installazioni/manutenzioni il valore
> aggiunto e' tutto di guadagnato e si chiama Esperienza!
>
> Nel mondo del lavoro Esperienza aquisita e conoscenza significa pane.
>
> Il 27/apr/2014 17:26 "federico la morgia"  ha
> scritto:
>
>> Se si intende 12 mt. all'acquisto sono 6 sezioni da 2 mt.
>> Se si intende 12 mt. montati allora bisogna fare un calcolo più complesso
>> che tiene in considerazione una perdita di estensione di ogni singola
>> sezione dopo la prima sezione, perdita di circa un 30-33%.
>>
>>
>> --- Messaggio originale ---
>>
>> Da: "Giuseppe De Marco" 
>> Inviata: 27 aprile 2014 14:59
>> A: "fish" , wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] [blog] Quando la natura prende il
>> soppravento :)
>>
>> Il 27 aprile 2014 09:27, fish  ha scritto:
>> > Nuovo post sul blog (Ninux.org Wireless Community):
>> >
>> > 'Quando la natura prende il soppravento :)' di fish
>> >
>> > Un altro sabato è passato Ninux a Roma :)
>> > Stavolta attività semplice semplice, ricollegare Federico alla
>> > GrandeReteNinux
>> > Federico è rimasto Ninux Diviso parecchi mesi fa a causa della
>> > dismissione di
>> > un nodo che lo collegava alla rete poi tra tanti impegni, lavoro,
>> > l'attesa di un
>> > nuovo SuperNode da accendere nelle sue vicinanze, eccetera finalmente ci
>> > siamo
>> > decisi ed abbiamo trovato tutti il tempo per vederci e sistemare.
>>
>> > Nessun problema abbiamo tutto e non ci perdiamo d'animo non potevamo
>> > trovare
>> > occasione migliore  per testare le nuove fascette a prova di bomba con
>> > polimero
>> > plastico resistente ai raggi UV condito con ingredienti segreti :)
>>
>> Quanto costa, dove si compra, quanto è garantito ?
>>
>> > Saliamo sul tetto e ci mettiamo a lavoro per tirare giu' 12 metri di
>> > palo con
>> > Gigabit sulla destra che fa annuvolare il cielo :)
>>
>> Questi pali da 12 metri quante sezioni hanno e quanto costano ?
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [blog] Quando la natura prende il soppravento :)

[Salvatore Tringale]

Il tenditore a cricchetto ed i cavi in parafil, devo dire che mi
mancavano nel corredo!

Già mi immagino un discussione sull'argomento:
"si necessiti che il lobo di irradiazione delle antenne trasmittenti
rimanga il più possibile fedele ai dati di fabbrica;" :-)

Ciao!

Il 01 maggio 2014 09:10, LuX  ha scritto:
> Il giorno 01/mag/2014, alle ore 08:49, LuX  ha scritto:
>
>> Quindi, se vogliamo un palo RUBUSTO ed alto 12m servono circa 9 pali 
>> telescopici (8 calcolati + 1 del primo).
>>
>> A questo punto ho una domanda: quanti kit di ralle e tiranti servirebbero 
>> per dargli la giusta stabilità?
>
> Smucinando sul web sono incappato in questo sito:
> http://www.tradetelecomunicazioni.com/pali-telescopici/pali-antenna-ecco-quali-scegliere/
>
> Magari torna utile ;)
>
> --
> LuX
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Bozza documento introduttivo Rete Siracusa

[Salvatore Tringale]

Massimiliano ha le sue chiavi di lettura ed il suo modo di comunicarle
che io rispetto anche se oggettivamente è un po' estremo :-)
Mi immedesimo più che altro nel tentativo di Massimiliano di stilare
un manifesto utile a diffondere una rete aperta qui in città da noi a
Siracusa.

Con fatica siamo riusciti ad avere qualcosa di operativo, stiamo
iniziando ad essere più consapevoli ed abbiamo anche la voglia di far
conoscere ad altri cosa abbiamo fatto e di condividerlo.

Guardando alla mia esperienza, solo la voglia e la sfida di
sperimentare mi hanno permesso di affrontare lo studio di OpenWRT e
tutte le problematiche hardware e di configurazione, ma continua ad
esser dura (essendo superpippa).

Serve comunicare? Come e cosa comunicare? Buh!

Almeno in embrione, prima di arrivare alla massa critica della
"notorietà", credo che sia una delizia per appassionati, competenti e
con 150€ in tasca, appena inizio a pensare a come "convincere" altri
che non siano sufficientemente competenti non riesco a trovare
argomentazioni facili da spiegare.

L'unica cosa che mi viene in mente da spiegare è la consapevolezza che
NINUX esiste, è stato fatto e si può fare, quindi se sei abbastanza
motivato e con l'aiuto della comunity ci riuscirai anche tu. Basterà?

Forse oggettivamente è meglio buttarla subito sul tema del complotto
globale e del quanto siamo fighi e ci si leva il pensiero :)

Triky.

Il 04 maggio 2014 23:39, Giuseppe De Marco  ha scritto:
> Il 04 maggio 2014 22:11, Stefano De Carlo  ha scritto:
>> Il 04/05/2014 17:03, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
>>> http://reti-distribuite.pl/
>>>
>>>
>>> Vorrei che mi diceste cosa ne pensate.
>>
>> È difficile risponderti senza sapere che obbiettivo avrebbe questo
>> documento, a chi si rivolge, con quali media lo veicoleresti.
>> Comunque, supponendo che debba essere usato per divulgazione di Ninux,
>> beh, proprio no.
>
> Ragazzi si prende un pò di sole, s'imparano tante cose, se ne
> sperimentano ancora di più, si conosce gente, si fa capire
> l'importanza della cultura di utilizzo.
>
> Quà dentro Ninux c'è di tutto, fasci, acab, nerd, terzosettore,
> centrisociali, viados, democristiani, alieni.
> Per fare rete mica te li scegli gli hop, non c'è bisogno di concepire
> nemici, anzi, ci si rende conto che a stare solo con la propria
> categoria ci si ritrova sempre troppo in pochi per fare rete.
>
> abbastanza invece per farsi seghe, uheuheuhe,
> questo week end dovevo riposare.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Recuperare una Release Candidate di OpenWRT

[Salvatore Tringale]

Ciao ragazzi forse mi potete aiutare, mi serve recuparare OpenWRT
Backfire 10.03.1-RC 1 oppure RC 2 (openwrt-ar7-squashfs.bin) per chip
AR7 non so dove poterla prendere!

Vi spiego meglio:
sto flashando con OpenWRT un Netgear DG834v2
(http://wiki.openwrt.org/toh/netgear/dg834g), e con Backfire 10.03
funziona bene.

Pero' il mio intento è di poter installare Multiwan
(http://wiki.openwrt.org/doc/uci/multiwan) che necessita al minimo di
Backfire 10.03.1 (multiwan_1.0.19-1_ar7.ipk)

Ho quindi flashato Backfire 10.03.1 presa da qui
(http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1/ar7/openwrt-ar7-squashfs.bin
) giusto per provare

Ma gia sapevo che era poco compatibile dalla lista di compatibilità:
Backfire 10.03.1 = Not Working
Not Working Ethernet Switch lost=Reflash using nftp tool + Netgear recovery mode

In effetti ho proprio perso il controllo del router e dello switch :(

L'unico tentativo che mi resta è installare una ver 10.03.1 Release
Candidate 1 o 2 che nella lista di compatibilità è segnata come
funzionante per poi mettere multiwan.
Dove la prendo? Sul sito OpenWrt trovo solo le versioni definitive.

Grazie per ogni dritta che potrete darmi!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Modelli di propagazione Onde Radio

[Salvatore Tringale]

Girando sul web sono incappato in una guida all'utilizzo del programma
Radio Mobile (http://www.ve2dbe.com/english1.html), un software che
consente di verificare il raggio di copertura di un segnale Wi-Fi,
ovviamente può essere impiegato per verificare la fattibilità di
collegamenti wireless.
Ho trovato degli abbozzi di guide all'uso in ottica Wi-Fi:
http://wifi-ita.com/test/157-radio-mobile-simulazioni-wifi.html
http://www.ctelettronica.com/centauro64/radio-mobile.html

Ho quindi fatto una ricerca in lista ed in realta nel 2008 Saverio ne
aveva parlato superficialmente e poi non ho trovato altro, già
all'epoca erano sorti dubbi sull'efficacia di RadioMobile soprattuto
riguardo il modello di propagazione del segnale che usa, questo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Longley%E2%80%93Rice_model
ma per i nostri scopi di ponti radio in ambito cittadino dovrebbe
esser meglio questa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hata_Model_for_Urban_Areas

Il responso di queste vecchie discussioni credo possa esser
(http://www.mail-archive.com/wireless-ml%40ninux.org/msg03376.html)
"Radio Mobile è un mezzo cesso, o almeno, non lo considero una
soluzione professionale.
Credo che essendo la pianificazione di rete un business, sia
sacrosanto che il SW non sia gratuito."

Ora volevo chiedervi, dato che è passato tempo ed almeno io non ho
trovato aggiornamenti sulla questione, ci sono novità in questo
settore? è uscito qualche altro programma free?

la pianificazione di rete è un business talmente redditizio che non
"esce" proprio nulla per i profani?

RadioMobile per quanto limitato è meglio di nulla, o a vostra memoria
ha qualche ambito efficace di applicazione (link lunghi, link corti,
link urbani, etc.)??
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Recuperare una Release Candidate di OpenWRT

[Salvatore Tringale]

Stefanauss non sapevo si potesse fare questa compilazione mirata, ma
in due frasi hai dato per scontato circa 1.000.000 di cose che ancora
non so fare! :)

Mi sta bene provarci, magari mi date qualche link di supporto?

Guardando qui: http://wiki.openwrt.org/about/history
Backfire 10.03 2010 April Backfire r20728
Backfire 10.03.1 2011 December Backfire r29592

questa dovrebbe essere la linea di sviluppo della 10.03.1
https://dev.openwrt.org/milestone/Backfire%2010.03.1

Le RC sono state 6
le rc1/2 funzionano
le rc3/4/5/6 no

qui https://dev.openwrt.org/browser/tags?order=name
vedo che fino alla 8 le RC sono evidenziate ma dalla 10 non piu.

uhmmm come faccio ad individuare il trunk giusto?

Grazie!

Il 07 maggio 2014 14:11, Stefano De Carlo  ha scritto:
> Il 07/05/2014 13:26, Salvatore Tringale ha scritto:
>> L'unico tentativo che mi resta è installare una ver 10.03.1 Release
>> Candidate 1 o 2 che nella lista di compatibilità è segnata come
>> funzionante per poi mettere multiwan.
>> Dove la prendo? Sul sito OpenWrt trovo solo le versioni definitive.
>>
>> Grazie per ogni dritta che potrete darmi!
>
> Ciao Salvatore,
>
> non saprei dirti dove puoi trovare una build ready-to-go, tuttavia se
> non sbaglio all'epoca openwrt usava svn come version control.
> Mal che vada cerchi il tag/revision corrispondente alla RC, fai il
> checkout e compili esattamente quella revision. :)
>
> Stefanauss.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Salvatore Tringale]

Giusto per informarvi, se qualcuno vuole avviare un forum io ne sarò un
utente attivo!

Io sono Niubbo, il mio nodo da Siracusa e l'ultimo a contare per importanza.
Prima di conoscere Ninux la mia esperienza in una console arrivava ad un
"dir *.*" sotto Windows.
Qui in ML mi avete aiutato ed insegnato tanto, mi avete fatto capire che
solo sbattendo contro i problemi si progredisce ed io mi son messo sotto a
studiare.
Mi sono pero' fatto l'opinione che per quanto l'atteggiamento collaborativo
in lista sia fantastico, vi è uno "strano" distacco verso il mondo esterno
e la comunicazione, rendere più facile l'apprendimento ai nuovi arrivati,
non è affatto una priorità.

Le mailing list sono efficaci, è vero, ma oggettivamente sono limitate,
niente immagini, niente link, ed il modo di scrivere è diverso da altri
media, con la necessità di sintesi e chiarezza si finisce spesso per essere
categorici.

Per me e' anche particolare il meccanismo con cui si generano i documenti
della comunità, per singoli problemi/argomenti slegati ci sono tante
risposte pertinenti, spesso duplicate, spesso abbandonate, ma in linea di
massima non vi è collaborazione per renderli fruibili per far nascere poi
un "discoso unico", un wiki, una guida, sta tutto la sospeso negli archivi.

Avere un forum sfrutturato, con discussioni tematiche da poter sviluppare
nell'arco anche di diversi mesi, credo renderebbe molto piu' prolifica la
produzione di materiale comunitario.
Spero qualcuno metta a disposizione una macchina ed un bell'IP pubblico, se
il servizio non si testa, non sapremo mai se valeva la pena provarci.

IMHO

Salvo Triky Tringale

PS. ma perchè siamo in una mailing list e non su un newsgroup? Per
accettare l'uso di un Forum basterebbe ammettere che siamo tutti malati di
always online.


Il giorno 22 maggio 2014 11:59, Nemesis  ha scritto:

>  On 05/22/2014 11:50 AM, Edoardo Mazzaracchio wrote:
>
>  Non lo so se creerebbe danni a livello comunicazione, ma personalmente
> non credo. Certo che non tutti sanno impostare un client al meglio per una
> mailing list (io per esempio uso le etichette di Gmail così da catalogare
> le varie ML e ricevere gli avvisi solo per alcune), ma non dobbiamo
> guardare solo questo: ci sono alcuni fattori che con il crescere della
> comunità dovremmo prendere in considerazione (come un'interfaccia user
> friendly), ci sono dei vantaggi di cui tenere conto (giusto per dirne
> alcuni che mi vengono in mente, la ricerca più semplice e il fatto che se
> un utente mette delle foto in un forum non fa schiantare il mailserver,
> sticky threads per i nuovi arrivati). Non ha bisogno né di un client
> dedicato né di alcuna configurazione, basta il browser.
>  Infine, l'avere un forum non vuol dire mandare a quel paese la mailing
> list: anzi, si potrebbe snellire di alcuni contenuti futili ed essere
> sempre il canale comunicativo ufficiale.
>  My two cents.
>
>
> Cerco di fare un analisi neutra e distaccata.
>
> Possibili vantaggi:
>
>- chi preferisce il forum usa quello è felice e non inquina la ML
> - chi usa la ML meno inquinata è felice
>- l'utente medio ha la possibilità di spulciarsi le discussioni sul
>Forum, oltre che l'archivio in ML
>
> Possibili svantaggi:
>
>- suddivisione della community su diversi canali
>
> Secondo me vale la pena provare.
>
> Dico anche che non mi piace molto i toni che si usano ultimamente in ML,
> sembra sempre che chi la pensa in modo diverso deve essere umiliato.
>
> Sinceramente preferirei che si calmassero i toni e chiunque sia più felice
> di usare lo strumento che vuole (OpenWRT, AirOS, ML, Forum), dato che
> questa è una comunità decentralizzata se qualcuno vuole tirare su un
> servizio che non va in contrasto con i principi della comunità credo sia
> giusto che lo faccia senza troppe storie.
>
> Nemesis
>
>
>
>
>
> Il giorno 22 maggio 2014 11:21, ThEgAmEr  ha
> scritto:
>
>> 2014-05-22 11:08 GMT+02:00 Clauz :
>> > On 05/22/2014 11:00 AM, BornAgain wrote:
>> >>
>> >> Il giorno 22/mag/2014, alle ore 10.50, Clauz ha scritto:
>> >>
>> >>> On 05/22/2014 07:29 AM, Danilo Larizza wrote:
>>  Seguo solo 2 delle mailling list di ninuxe giá ho difficoltá a
>>  seguire gli argomenti.figuriamoci se dopo gli ultimi "articoli"
>>  si aggiungeranno altri utenti.
>> >>>
>> >>> Ciao, Danilo.
>> >>> Forse dovresti tentare l'utilizzo di un client di posta ("vero", cioe'
>> >>> non Web) che supporti la visualizzazione per thread, fidarti dei
>> subject
>> >>> e impostare qualche filtro.
>> >>
>> >> Clauz, si ma possiamo mettere i filtri e tutto , ma mi sembra abbia
>> >> ragione Danilo, il problema esiste ed è reale e deriva dal fatto che
>> >> orami non siamo più i "4 amici sul muretto" ma i "400 amici su
>> muretto" :)
>> >
>> > Mah... Linux, e altri progetti free software con comunita' composte da
>> > migliaia di persone usano le mailing list. Io penso che ninux faccia
>> > parte di questa cultura.
>>
>>
>>  Concordo in pieno, probabilmente chi 

Re: [Ninux-Wireless] Quotar bene

[Salvatore Tringale]

...quindi potremmo aprire una discussione EPICA
è più corretto inserire la propria risposta prima o dopo il Quote? ;-)

Ormai mi sono arreso, lascio fare a GMAIL e mi affido al suo "clicca qui
per rispondere"

Salvo Triky


Il giorno 22 maggio 2014 15:37, ThEgAmEr  ha scritto:

> visto che stiamo parlando della difficolta' di gestire il flusso delle
> informazioni sulla mailing list ricordo che alcune semplici regole
> condivise aiutano a migliorare la vita di tutti:
> http://golem.linux.it/html/guide/quoting.html
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Salvatore Tringale]

Personalmente dopo aver letto tutti gli ultimi commenti, mi sono reso conto
che se buona parte degli utenti "storici" è contraria all'uso del forum,
cosi' come mi sta sembrando, preferisco fidarmi del parere di chi fa ninux
da 10 anni invece di insistere su un forum che sta già nascendo morto prima
del tempo...
Una discussione cosi lunga, con toni anche accesi vuol solamente dire che
l'argomento è da abbandonare per evitare divisioni e dispersioni.
Spero solo che i più ironici del gruppo si limitino nelle prese per il culo
a vario titolo, un po' ci sta, troppo è controproducente.

Triky


Il giorno 27 maggio 2014 10:30, Alessandro (aka ArkaNet) <
arkant...@gmail.com> ha scritto:

> La domanda che dovresti farti Nemesis è una sola: è veramente Saverio che
> la sta spaccando oppure ha solo acceso i riflettori su un problema che c'ha
> sempre afflitti ma nessuno gli ha mai dato la giusta importanza?
>
> Io mi dissocio da chi vuole far finta che *va sempre tutto bene*, da chi
> non condivide le proprie esperienze con gli altri per tenersi la
> possibilità di essere sempre lui il risolutore, dalle impensabili ed
> assurde richieste di chi nemmeno si è mai degnato di leggere 'un
> fottutissimo manuale', da chi si fa il culo per persone che non hanno
> voglia di sforzarsi ma pretendono la pappa pronta ... e  di sicuro dalle
> discussioni sterili!
>
> --
> Arka
> Il 27/mag/2014 09:53 "Nemesis"  ha scritto:
>
> Mi dissocio totalmente da questa linea.
>>
>> Saverio, con le tue ultime azioni stai spaccando la comunità.
>>
>> Nemesis
>>
>>
>> On 05/26/2014 09:19 PM, Saverio Proto wrote:
>> > Ciao Danilo,
>> >
>> > leggi il manifesto ?
>> > http://wiki.ninux.org/Manifesto
>> >
>> > dove c'è scritto che chi ha il dominio ninux.org deve acconsentire
>> > alla costruzione di un forum.ninux.org per una comunità di utonti ?
>> >
>> > registrati il nome ninux.net e creati forum.ninux.net ! sei libero di
>> farlo.
>> >
>> > Io Nino e pochi altri che facciamo Ninux da 10 anni e riconosciamo
>> > come gruppo sotto il nome Ninux.org non vogliamo sta stronzata del
>> > Forum.
>> >
>> > scusami se dopo 10 anni questo progetto lo vivo anche come una cosa
>> > MIA e non come una cosa TUA ! :)
>> >
>> > Saverio
>> >
>> > Il 26 maggio 2014 20:17, Danilo Larizza  ha
>> scritto:
>> >> Ahhhfinalmente mi avete chiarito le idee...
>> >>
>> >> ma forse dovreste modificare il manifesto
>> >>
>> >> Ninux non e' la NOSTRA reteNinux...e' la VOSTRA rete.
>> >>
>> >> il pallone e' il vostro...e decidete voi chi gioca :)
>> >>
>> >> Quindi la community si riduce a  "se va bene a voi"
>> >>
>> >> Io pago il consumo dei miei 8 watt per un vantaggio mio (che uso
>> ninux)...e
>> >> per un vantaggio vostro (perchè la rete e' arrivata fino a casa mia..e
>> da li
>> >> puo' continuare)
>> >> A questo puntomi sa che il vantaggio e' solo vostro
>> >> Facciamo che stacco tuttoil modo di fare dei fondatori non
>> rispecchia
>> >> proprio il manifesto.
>> >>
>> >> Vi consiglio di non pubblicizzare troppo la cosaperchè magari poi
>> le
>> >> persone come me leggono il manifesto e vogliono farne parte.
>> >>
>> >> E' stato un piacere...
>> >>
>> >>
>> >> Il 26/05/14 17:31, Saverio Proto ha scritto:
>> >>> Mi hanno chiesto di ribadirlo anche qui:
>> >>>
>> >>> tanti anni fa Nino e altri pochi hanno iniziato un progetto sotto il
>> >>> nome ninux.org
>> >>>
>> >>> se arriva dopo gente nuova e vuole fare un progetto diverso, e' libera
>> >>> di farlo, con un altro nome.
>> >>>
>> >>> un forum e' proprio il simbolo di quello che NON e' Ninux, per
>> >>> ZioProto, per Nino, e per molti altri che ci stavano dall'inizio.
>> >>>
>> >>> sti cazzi che l'Italia sulla mailing list vuole un forum, quello non
>> e'
>> >>> Ninux
>> >>>
>> >>> Saverio
>> >>> ___
>> >>> Wireless mailing list
>> >>> Wireless@ml.ninux.org
>> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>>
>> >>
>> >> --
>> >> www.danilolarizza.com
>> >>
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] priguardo alla diatriba forum vs ML

[Salvatore Tringale]

Come disse Giulio Cesare sul fiume Rubicone Alea iacta est!! :-)

Le liste dei pro e contro per NG, ML e Forum sono state ampiamente
approfondite: gli skillati stanno in ML, chi si vuole fare NG e Forum se lo
fa e nessuno ti dice di no.

Skillati Docet ed a me sta bene.

Triky


Il giorno 28 maggio 2014 09:40, Antonio Dalvit
ha scritto:

> Cari amici,
>
> sono nuovo del gruppo, e ho letto con interesse il vostro scambio di
> opinioni sull'eterna battaglia ML vs Forum...
>
> Porto il mio piccolo contributo, avendo già vissuto questa situazione in
> altri contesti: cosa ne pensate dei newsgroup?
>
> Sì, è tecnologia vecchia (ma affidabile)...
> Sì non ci sono le icone...
> E' vero, la mail la leggo sul mio supercazzolaprematuratamega-smartphone...
>
> ma risolverebbe una serie di problemi quali:
> - thread ordinati;
> - numero di mail ridotto (i newsgroup adottano una strategia pull e non
> push verso l'utente);
> - competenze richieste ridotte (anche per i noob, anche se ritengo che chi
> si avvicina a ninux, tanto noob non lo sia)
>
>
> Mi scuso se ritorno sull'argomento ma capisco che c'è necessità di gestire
> la comunicazione e non tutti apprezzano la ML...
>
>
> --
> Antonio Dalvit
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-not-wireless] Battlefield 3 gratis e server Ninux

[Salvatore Tringale]

grazie per la segnalazione, ho iniziato a scaricare il gioco :)


Il giorno 30 maggio 2014 18:31, Edoardo Mazzaracchio <
edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:

> Sisi, anche io stessa situazione, è successo anche quando hanno fatto
> l'Humble Bundle EA l'estate scorsa (non hanno i server che ha Steam, non
> reggono il carico!) - sto salvando proprio i file d'installazione e li
> metterò su un paio di share, ma secondo me la distribuzione migliore la
> otterremmo con servizi come RetroShare!
>
>
> Il giorno 30 maggio 2014 16:39, Francesco Rapanà  ha
> scritto:
>
>>
>> Il giorno 30 maggio 2014 16:28, Francesco Rapanà  ha
>> scritto:
>>
>> A me il software continua a crashare e ricominciare il download da 0,
>>> altre volte invece arriva a una certa percentuale e poi torna indietro, ero
>>> arrivato a 15%, ora sto a 4%.
>>
>>
>> Se avete lo stesso problema provate a seguire questa procedura:
>> http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/10099253.page
>>
>> ___
>> Not-wireless mailing list
>> not-wirel...@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>>
>>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Battlefield 3 gratis e server Ninux

[Salvatore Tringale]

ho visto che fa una cartella di sistema, quindi nascosta, in
C:\ProgramData\Origin\DownloadCache
Certo che come download è impegnativo, sono 22giga di gioco + un 100mega di
librerie accessorie.
Anche io ho settato il salvataggio in locale, appena finisce il download vi
faccio sapere... per ora in 5 ore sono arrivato al 35%

Triky


Il giorno 30 maggio 2014 22:51, federico la morgia 
ha scritto:

>  Registrarsi su Origin.
>
> --- Messaggio originale ---
>
> Da: "Fabio Capriati" 
> Inviata: 30 maggio 2014 11:26
> A: "wireless ninux ML" 
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Battlefield 3 gratis e server Ninux
>
>  puoi scaricarlo tu e metterlo su uno share interno o ci sta bisogna
> registrarsi?
>
>
> Il giorno 30 maggio 2014 11:17, Edoardo Mazzaracchio <
> edoardo.mazzaracc...@gmail.com> ha scritto:
>
> Ciao a tutti! La EA rilascia gratis Battlefield 3 se ve lo scaricate entro
> il 3 giugno, sto meditando di mettere su un server così da fare qualche
> partita tra di noi!
> Intanto prendetelo che è gratis e non guasta :D
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] OT - Mezzi di comunicazione di massa, analisi, pericoli e comportamenti sociali

[Salvatore Tringale]

Mi trovavo a riflettere... come buona fantascienza insegna ma se in
realtà da SINGOLI siamo tutti minchioncelli superinterconnessi in rete ma
come UMANITA' magari diventeremo una superintelligenza distribuita!!!? :-)
A parte gli scherzi è strano... da una parte si sono fatte battaglie
decennali dove tutti dovevano avere accesso ad internet fare e leggere
quello che si vuole dove si vuole, ora che piano piano anche se con grande
disparità ci stiamo arrivando, spuntano fuori i professoroni che devono
insegnare come si usa internet.
Se la rete ci porta a comportamenti beoti, forse in realtà è di questo che
tutti noi vogliamo morire, piano piano, dolcemente :-)

Triky


2014-06-02 20:10 GMT+02:00 Massimiliano CARNEMOLLA :

> http://pcasts.in/ftvB
>
> http://www.corbaccio.it/generi/saggistica_generale/demenza_digitale_
> 9788863805918.php?None
>
> http://www.corbaccio.it/generi/saggistica_generale/
> morti_di_fama_9788863806236.php
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Serve un forum

[Salvatore Tringale]

parli della demoplutocrazia degli skillati? :D


Il giorno 05 giugno 2014 12:42, lilo  ha scritto:

> Il 04/06/2014 20:26, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> > Mi trovo d'accordo su tutto il tuo pensiero.
>
> oddio e' tornato er forum!!11
>
> non eravamo passati oltre e andati finalmente verso la luce? :D
>
> --
> lilo
> http://wiki.debian.org/LILO
> 
> -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo-
> bit in rebels
> GnuPG/PGP Key-Id: 0x10318C92
> FINGERPRINT: 47BE F025 DD21 949F 681E 1D2B 1C2C DA80 1031 8C92
> server: pgp.mit.edu
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo utente a Palermo

[Salvatore Tringale]

Ciao Tommaso. oltre alla giusta lettura che ti consiglia Saverio, per
questioni piu' specifiche circa la localizzazione di nodi potenziali
vicino a te e per conoscere dal vivo qualche "ninuxiano" ti consiglio
di iscriverti alla MailingList -Ninux Sicilia-andando qui:
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/sicilia
Per le questioni piu' generali puoi sempre fare riferimento alla lista
principale dove siamo ora.

Salvo Triky Tringale
Siracusa

Il 29 giugno 2014 22:45, Saverio Proto  ha scritto:
> Ciao Tommaso,
>
> benvenuto in mailing list.
>
> in Ninux non abbiamo "utenti" come scrivi nel subject della tua email,
> ma membri della community.
>
> da quello che scrivi mi sembra di capire che hai ancora le idee un po
> confuse, ti invito alla lettura della NinuxFaq:
> http://wiki.ninux.org/NinuxOrgFAQ
>
> è una buona lettura per chi inizia.
>
> saluti,
>
> Saverio
>
>
> Il 29 giugno 2014 20:56, Tommaso D'Anna  ha 
> scritto:
>> Ciao a tutti!
>> Sono un nuovo aspirante ninuxiano a Palermo. Ho visto che nella mia città
>> sfortunatamente non sono presenti isole ninux. Inoltre con i pochissimi
>> utenti relativamente vicini il collegamento non pare fattibile a causa dei
>> palazzi.
>> Tuttavia nel mio palazzo è possibile usufruire di una rete wireless di un
>> vicino, senza password e con accesso apparentemente libero. Purtroppo non so
>> chi sia il proprietario di questa rete, in ogni caso che voi sappiate, dato
>> che la suddetta rete "prende" anche dal tetto del mio palazzo e dato che
>> l'accesso è libero (non è necessaria alcuna password per usufruirne),
>> installare un'antenna wifi sul mio tetto, creare quindi un nodo e
>> condividerla via ninux è una cosa fattibile (e lecita) oppure no?
>>
>> ___
>> Wireless mailing list
>> Wireless@ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] OpenWRT su Linksys WRT54GL 1.1

[Salvatore Tringale]

Ciao ragazzi, volevo chiedervi un consiglio per installare OpenWRT su
un glorioso Linksys WRT54GL 1.1 , sono sicuro che tra voi ne avrete
ancora!
Nello specifico volevo installare OpenWRT AA 12.09, il modem monta un
chip  Broadcom 5352 4/16MB Flash/RAM, sul wiki sono un po' vaghi sulla
compatibilità con AA (http://wiki.openwrt.org/toh/linksys/wrt54g)

Per come ho capito fino al kernel 2.4 si usava il driver brcm-2.4, dal
kernel 2.6 si è passati a brcm47xx

Giusto per non esaurirmi a riflashare dopo un paio di gioni d'uso :-)
provo ad usare
http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09/brcm47xx/generic/openwrt-wrt54g-squashfs.bin

o rimango tranquillo su
http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1/brcm-2.4/openwrt-wrt54g-squashfs.bin

??

Se qualcuno di voi ancora usa questo router magari ha già fatto
qualche test in merito.

Grazie

Salvo triky Tringale
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA GUERRA]

[Salvatore Tringale]

sicuramente per mia mancanza, ma il Pico Peering Agreement non lo
avevo ancora letto! Ma sul wiki se ne parla da qualche parte?
comunque nel presentare ad altri il mio nodo gli aggiungo il link PPA :-)

Grazie.
Salvo Triky

Il 02 agosto 2014 00:53, Giuseppe De Marco  ha scritto:
> Il 01 agosto 2014 14:52, Oliviero Fava  ha scritto:
>> Se lo chiudi non credo ci sia più alcun senso in ninux
>>
>>
>> Inviato da Samsung Mobile
>>
>>
>>  Messaggio originale 
>> Da: Nemesis
>> Data:2014/08/01 14:42 (GMT+01:00)
>> A: wireless@ml.ninux.org
>> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: Per Luca Cifarelli [era: PREPARIAMOCI A UNA
>> GUERRA]
>>
>> On 08/01/2014 02:35 PM, Oliviero Fava wrote:
>>
>> Ma si possono mettere su dei servizi per terzi, non per lucrare, ma per
>> semplice gusto di farlo vero?
>>
>>
>> Certo. E secondo me non ci sono problemi nell'offrire servizi a pagamento o
>> a scopo di lucro, non ci vedo nulla di male.
>>
>> Quello che non puoi fare è chiudere il segnale radio impedendo a qualcuno di
>> collegarsi liberamente ed autonomamente.
>>
>> Le condizioni che utilizziamo in ninux sono scritte qui:
>> http://www.picopeer.net/PPA-it.html
>>
>> 1. Libero transito:
>>
>> Il proprietario acconsente di fornire transito libero e gratuito attraverso
>> la sua rete libera.
>> Il proprietario acconsente a non modificare né interferire con i dati mentre
>> questi passano attraverso la sua rete libera.
>>
>> 2. Comunicazione aperta:
>>
>> Il proprietario acconsente a pubblicare le informazioni necessarie affinché
>> il collegamento abbia luogo
>> Queste informazioni devono essere pubblicate con una licenza libera
>> Il proprietario acconsente ad essere contattabile e fornirà almeno un
>> indirizzo di posta elettronica
>> Non c'è un livello di servizio garantito
>> Il servizio è fornito "così com'è", senza garanzia né obblighi di alcun tipo
>> Il servizio può essere ridotto o revocato in ogni momento senza preavviso
>>
>> 4. Termini di utilizzo:
>>
>> Il proprietario ha il diritto di formulare un 'contratto di uso accettabile'
>> Questo eventualmente può contenere informazioni a proposito di servizi
>> addizionali forniti (a parte l'accesso di base)
>> Il proprietario è libero di formulare questo contratto fintanto che questo
>> non contraddice i punti da 1 a 3 di questo accordo (vedi punto 5)
>
>
> Secondo me non si dovrebbe fare altro che condividere informalmente
> costi e benefici in una forma contrattuale più simile ad una esplicita
> e minimale adesione, easy. Diversi studi sulla somministrazione dei
> sommari ci possono guidare su come rendere il tutto più accessibile e
> semplice ( ninux è relax ).
>
> Alle accezioni commerciali dell' uso di Ninux, o in senso stretto
> sull'uso della sua banda a fini di lucro,  penso sempre alla
> contrapposizione con lo scambio sociale:
>
> http://www.treccani.it/enciclopedia/scambio-sociale_(Enciclopedia_delle_scienze_sociali)/
>
> in particolare paragrafo:
>
> 8. Scambio economico e scambio sociale
>
> c'è un passaggio che ricalca per certi versi ninux:
>
> """
> In assenza di obbligazioni legali e di contratti formali, il problema
> iniziale allorché si tratta di trasformare una conoscenza in un legame
> più intimo è quello di dimostrare la propria affidabilità
> """
>
>
> una via potrebbe essere: convivenza privato e commerciale nel terzo
> settore, sarebbe carino anche sperimentare ogni tanto :)
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Riorganizzazione delle liste ninux

[Salvatore Tringale]

maaa... se appena si parla di "organizzazione centralizzata" qui in
lista scoppiano risse "Layer 8" :-) ... se si splittano le
discussioni, chi si dovrebbe occupare di reindirizzare tutte le
persone iscritte e/o che postano nella lista sbagliata?
Chi dovrebbe esser nominato a comitato di benvenuto per la lista di
primo contatto? Chi si immola?
In flame precedenti circa forum e web 2.0 si è capito che la parola
d'ordine è non frammentare la comunità.
Possiamo discutere di split, possiamo inventarci la suddivisione
perfetta dei topic, ma tanto ha senso stare solo dove leggono gli
skillati.

IMHO

Salvo Triky

Il 07 agosto 2014 19:19, Clauz  ha scritto:
> On 08/07/2014 07:13 PM, Nemesis wrote:
>> On 08/07/2014 05:50 PM, Patrizio Perna wrote:
>>>
>>> Esatto,
>>> Adesso la generica "lista wireless" non basta più. Bisognerebbe
>>> separare la lista dei membri ninux nazionale dalla lista di quelli che
>>> si vogliono collegare oppure che si stanno avvicinando a ninux. Non ha
>>> senso che uno che ancora non ha messo su il nodo si veda arrivare le
>>> email nazionali dei membri già attivi in ninux. Quindi anche per me ci
>>> vorrebbe una lista, dedicata ai nuovi arrivati e a chi vuole
>>> informazioni su come montare il nodo etc. Almeno così magari ci sarà
>>> un po di respiro per la vera lista wireless dei membri ninux a livello
>>> nazionale.
>>
>> Se lo dice persino clauz che era affezionato a wireless allora è
>> arrivato il tempo di cambiare.
>
> Qualcosa mi dice che mi sono espresso male :)
>
> Io proponevo di NON splittare le liste (argomentando il mio punto di
> vista) ma sono pronto ad adattarmi se si decide il contrario.
>
> Clauz
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Installazione nodi - protezione contro i fulmini

[Salvatore Tringale]

Capisco che si voglia mettere in allerta circa problemi gravi e/o
incidenti, ma la domanda di Francesco era precisa e dettagliata. Se il
palo è remoto, in montagna, presumibilmente isolato, presumibilmente
più alto di altre strutture circostanti, la possibilità che si becchi
un fulmine mi sembra chiaramente piu' alta della norma.

In questo contesto specifico, fossi in te Francesco, mi informerei
bene su come dimensionare e cablare la messa a terra e solo a quel
punto installare l'upgrade al palo.

...che poi ad esser precisi non si dovrebbe montare una spina neppure
se lo si sa fare, o sbaglio?

Dalla discussione ho comunque tratto dei buoni spunti, fin ora non
avevo mai maneggiato capicorda, dopo una bella ricerca su Google credo
che aggiungero una bella cripatrice specifica al mio set di attrezzi!!

Salvo Triky

Il 18 agosto 2014 07:10, Robotica  ha scritto:
> On 08/18/2014 06:49 AM, Bios wrote:
>
> Quadri e quadretti a 230V, linee e collegamenti dovrebbero essere ideati e
> costruiti seguendo la regola dell'arte. Non improvvisiamoci professionisti
> (prego astenersi se a digiuno, sapere montare una spina al filo non vi fa
> esperti!), studiare tanto, fare le cose bene, anzi di più e tenere conto che
> con la corrente è meglio non scherzare. Figuriamoci scherzare con i fulmini.
>
>
> http://deaddeadellen.blogspot.it/2012/07/293-ancorarsi-col-filo-di-rame-un.html
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Installazione nodi - protezione contro i fulmini

[Salvatore Tringale]

uhmm Gabriele la tua tesi di evitare di scaricare a terra un palo ma
al contrario provare ad isolarlo al 100%... oggettivamente ha una sua
logica :-)
Sto iniziando a capire meglio, ma mi sorge qualche dubbio ulteriore...
interpretando le tue parole "se il palo è isolato, le antenne sono in
plastica doppio isolamento e non c'è contatto diretto tra cavi e parti
metalliche" quindi se ti becca un fulmine è solo per inevitabile
sfiga!

Queste antenne che rischio possono dare?
[1] 
http://www.ebay.it/itm/Antenna-a-pannello-WiFi-13dBi-2-4GHz-13dBi-direzionale-2-4-/281269706679
[2] http://www.napoliwireless.net/images/test_2003-08-24/kimbo.jpg

Ammettendo di essere in un caso sfigato, come si può minimizzare il
rischio di "salto" del fulmine alla linea elettrica tramite
alimentatore POE o il cavo/connettore LAN?

Leggendo i vostri link ho capito che il dispersore dell'impianto di
messa a terra (es. "puntazza") deve essere inserito in un materiale
vegetale (terra/terriccio) per funzionare, quindi per contro un palo
ed i suoi tiranti ancorati al cemento di un palazzo o di un'opera
morta in cemento/pietre/malta inserita nel terreno, essenzialmente
sono elettricamente isolati?

Ma oltre a comprare un Misuratore di resistena di terra che vedo costa
minimo € 90, come si puo' valutare l'efficacia di un impianto di messa
a terra?

Ho finito le domande :-)

Salvo Triky

Il 20 agosto 2014 13:15, Gabriele Jon Ficarelli
 ha scritto:
>
> 2014-08-20 12:32 GMT+02:00 Giuseppe De Marco :
>
>> pertanto il cavo esplode/squaglia e interrompe il viaggio degli
>> elettroni.
>
>
> Il fulmine è troppo veloce per causare danni al cavo, anche i cavi
> dell'antenna televisiva non sono di sezione adatta ma fanno comunque danni.
> Il cavo puoi considerarlo un fusibile temporizzato, si fonde se applichi
> 200kA per 1/2 secondi, ma è comunque troppo lento.
> Al contrario è molto più facile che esplodano i componenti elettronici
> collegati al cavo.
>
> Ciao
>
> --
> Gabriele Ficarelli - Jon
> GPG: A5D862D7
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [lug-sr] Re: Linux Day 2014 - chi ha intenzione di fare talk su ninux?

[Salvatore Tringale]

Mi sono lanciato in un tentativo, ho contattato il LUG di Avola (siracusa)
che negli ultimi anni ha organizzato sempre un Linux Day (
http://linuxavola.blogspot.it/) si sono detti interessati a conoscerci. Non
ho mai fatto un talk ma l'unione fa la forza, ed il materiale gia pronto
oggettivamente è gia tanto.
Sembrano interessati al progetto, provo a concretizzare in tempi brevi e vi
faccio sapere.

Salvo Triky

Il giorno 13 settembre 2014 10:00, Massimiliano CARNEMOLLA
massimili...@null.net [lug-sr]  ha scritto:

>
>
> On 12/09/2014 18.42, Nemesis wrote:
>
> > * Sicilia (Siracusa)
>
> GLUG Siracusa - morto
>
> GLUG Catania (storico) da quello che mi han detto sembra non avere piu'
> attivita'... con tutto che hanno Informatica ed Ing. Informatica come
> Facolta'.
>
> Non ci sono piu' quei bei tempi dove l'Hacklab organizzava incontri o
> tutti i GLUG della Sicilia si riunivano in una 2 giorni in Agriturismo...
>
> Si sono estinti peggio dei dinosauri gli informatici veri...
>
> Ormai ci sta soltanto gente che lavora solo con Windows ognuno pe cazzi
> suoi.
>  __._,_.___
>   --
> Inviato da: Massimiliano CARNEMOLLA 
> --
> Rispondi post su web
> 
> •  Rispondi a mittente
> 
> •  Rispondi a gruppo
> 
> • Crea nuovo argomento
> 
> • Messaggi sullo stesso tema
> 
> (1)
> Per un corretto utilizzo della ML si consiglia di leggere:
> http://www.siracusa.linux.it/netiquette.htm
>  Visita il tuo gruppo
> 
>
>
>  [image: Yahoo! Gruppi]
> 
> • Privacy  • 
> Annulla
> iscrizione 
> • Condizioni generali di utilizzo del servizio
> 
>
>.
>
>  __,_._,___
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] presentazione e saluti da Palazzolo Acreide, Sicilia!

[Salvatore Tringale]

Che malinconia! Prima o poi finirà l'inverno! :-)

Il 21 novembre 2014 12:49, Bios  ha scritto:
> Massimiliano, la comunità è morta. Ora si chiama "community" ed è funzionale
> alla distruzione totale di ogni principio.
> Nel mezzo perdurano gli ultimi vagiti di gente, che come noi (e gente come
> quella di ninux) disperano di seguire principi e obiettivi che ormai...
>
> Ma non è la Sicilia.. è un malessere diffuso, una neoplasia fatta di
> indifferenza e apatia comune a tutta la nazione. Un senso di ipocrita
> stanchezza che tutto deve e tutto ha preso dalla "sporca" comunità e che
> nulla vuole rendere, ridare, contribuire affinchè altri trovino a loro
> volta.
>
> Non vorrei essere troppo pedante ma più che un messaggio, il quale penso sia
> chiaro e risaputo, vorrei fare passare uno stato d'animo..
>
> Bios.
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless