Re: [Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-11 Per discussione Andrea Pescetelli
Perchè da Roma non risponde nessuno?


Il giorno 11 aprile 2014 19:11, Enrico Bassetti  ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 11/04/2014 07:22, BornAgain wrote:
> > Il problema è capire nel 2014 cosa significa comunicazione di
> > emergenza. Entrano in gioco diversi fattori .. Ma il discorso
> > sarebbe lungo, ma interessante, da fare qui. Se vuoi ne scriviamo
> > in privato o creiamo una ml apposita per EmergencyNinux e riuniamo
> > tutti quelli interessati a scopi del genere :)
>
>
> Includetemi nella lista nel caso, sono molto interessato alla cosa ;-)
>
> Enrico
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iEYEARECAAYFAlNIIlwACgkQ5kEOWepW2PsWXgCdEyqR33m+XYQ97htkhv2byI2L
> FoUAn2+HeSpyAEnhrz0QcBZaww88Vu6a
> =vrDa
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
Andrea Pescetelli aka Fish
Skype: andrea5742
Ninux int: 5001/5002
Mobile: +39 3891156050
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-11 Per discussione Enrico Bassetti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11/04/2014 07:22, BornAgain wrote:
> Il problema è capire nel 2014 cosa significa comunicazione di 
> emergenza. Entrano in gioco diversi fattori .. Ma il discorso
> sarebbe lungo, ma interessante, da fare qui. Se vuoi ne scriviamo
> in privato o creiamo una ml apposita per EmergencyNinux e riuniamo
> tutti quelli interessati a scopi del genere :)


Includetemi nella lista nel caso, sono molto interessato alla cosa ;-)

Enrico
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlNIIlwACgkQ5kEOWepW2PsWXgCdEyqR33m+XYQ97htkhv2byI2L
FoUAn2+HeSpyAEnhrz0QcBZaww88Vu6a
=vrDa
-END PGP SIGNATURE-
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-11 Per discussione Leandro Noferini
BornAgain  writes:

>>chiacchierando alla riunione di Ninux qui a Firenze si prospettava
>>l'ipotesi di proporre al servizio di protezione civile
>>dell'amministrazione cittadina una collaborazione per la gestione di
>>uno o più nodi che possano essere sfruttati in caso di calamità.
>
> Che tipo di calamità? 

Banalmente, non ne ho idea ma quello sarebbe una questione da PC, non da
noi.

>>Per la situazione topografica della città di Firenze un nodo
>>eventualmente anche energicamente autosufficiente (tipo con un gruppo
>>elettrogeno) in effetti potrebbe illuminare la città ma queste sono
>>nostre illazioni.
>>
>>In generale una collaborazione del genere è fattibile? È mai stata
>>tentata?

> Io andai a parlare di mesh, prima di conoscere ed entrare in Ninux,
> all'ufficio Prot. Civ. da me in provincia mentre facevo
> volontariato. Ne uscii sentendomi un alieno. Forse tu avrai più
> fortuna

Speriamo, sempre ammesso che se ne faccia qualcosa.

>>Pensate possa essere una strada interessante?
> Si, ma non a livello istituzionale. Magari parlane ad associazioni di
> volontariato. O all'ARI, loro per legge sono deputati alle
> comunicazioni di emergenza.
>
> Il problema è capire nel 2014 cosa significa comunicazione di
> emergenza.

Principalmente si pensava di riuscire a comunicare con la centrale, in
caso di calamità.

> Entrano in gioco diversi fattori .. Ma il discorso sarebbe lungo, ma
> interessante, da fare qui. Se vuoi ne scriviamo in privato o creiamo
> una ml apposita per EmergencyNinux e riuniamo tutti quelli interessati
> a scopi del genere :)

Non c'è niente di internazionale già attivo?

> Io a Reggio sto lavocchiando per la creazione di nodi autosuff. dentro
> i palazzi sui 2.4 per usare ServalMesh in caso di emergenza

-- 
Ciao
leandro
http://6xukrlqedfabdjrb.onion/blog/
gpg fingerprint: 54A4 2612 FD50 0313 7FED  6A91 DA5C 1552 E7A4 D6C2
"Noi di Es Toch narriamo un breve mito: all'inizio il Creatore disse
un'immensa bugia. Perché non c'era proprio nulla, ma il Creatore parlò
dicendo: Esiste. Ed ecco, affinché la menzogna di Dio potesse essere
la verità di Dio, l'universo cominciò subito a esistere..."



pgpAbGAuD48Yp.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-11 Per discussione OCBexpress (Valer;o)
Io, visto che devo tirare su un nodo a Roma a Prati e lo vorrei alimentare
a solare, potrei partecipare.
Soprattutto, una volta sviluppato bene in wiki il lato alimentazione, il
resto vie da sè.
Ti rimarrebbe da fare una specie di osservatorio (campi nel database
riguardo l'alimentazione del nodo e magari anche il suo stato) che
potrebbero partire ad esempio quando è collegato un
controller-ethernet-alimentazione che ne gestisca lo stato. Un semplice
arduino-ethernet/usb potrebbe funzionare come "regolatore di carica" ed
indicarne lo stato via scrittura su log e database remoto. Ma sicuro
esistono anche altre soluzioni già in sviluppo open.

Saluti,
Valerio
(che un giorno contribuirà con il suo nodo, ora con i suoi sogni ninuxiani
:)

--
Valer;o)
E-mail: ocbexpr...@gmail.com
GoogleTalk: ocbexpr...@gmail.com
VoIP: 5339...@sip.messagenet.it


Il giorno 11 aprile 2014 07:22, BornAgain  ha
scritto:

>
>
> On 11 aprile 2014 05:32:41 CEST, Leandro Noferini <
> lnofe...@cybervalley.org> wrote:
> >Ciao a tutti,
>
> Ciao
> >
> >chiacchierando alla riunione di Ninux qui a Firenze si prospettava
> >l'ipotesi di proporre al servizio di protezione civile
> >dell'amministrazione cittadina una collaborazione per la gestione di
> >uno
> >o più nodi che possano essere sfruttati in caso di calamità.
>
> Che tipo di calamità?
>
> >
> >Per la situazione topografica della città di Firenze un nodo
> >eventualmente anche energicamente autosufficiente (tipo con un gruppo
> >elettrogeno) in effetti potrebbe illuminare la città ma queste sono
> >nostre illazioni.
> >
> >In generale una collaborazione del genere è fattibile? È mai stata
> >tentata?
> Io andai a parlare di mesh, prima di conoscere ed entrare in Ninux,
> all'ufficio Prot. Civ. da me in provincia mentre facevo volontariato. Ne
> uscii sentendomi un alieno. Forse tu avrai più fortuna
> >
> >Pensate possa essere una strada interessante?
> Si, ma non a livello istituzionale. Magari parlane ad associazioni di
> volontariato. O all'ARI, loro per legge sono deputati alle comunicazioni di
> emergenza.
>
> Il problema è capire nel 2014 cosa significa comunicazione di emergenza.
> Entrano in gioco diversi fattori .. Ma il discorso sarebbe lungo, ma
> interessante, da fare qui. Se vuoi ne scriviamo in privato o creiamo una ml
> apposita per EmergencyNinux e riuniamo tutti quelli interessati a scopi del
> genere :)
>
> Io a Reggio sto lavocchiando per la creazione di nodi autosuff. dentro i
> palazzi sui 2.4 per usare ServalMesh in caso di emergenza
>
>
> Ciao
> BornAgain
>
> -- Inviato dal mio cellulare con Kaiten Mail.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-11 Per discussione Simone Magrin
Argomento molto interessante : volentieri per la ML dedicata.
Confermo che l'Ari (ass Radioamatori) ha frequenze disponibili per
collegamenti wireless e qui a Varese ha una rete che copre tutto il
territorio.

Se vuoi contattare ari di Firenze, verifico e ti metto in contatto! (Se li
prendi nel modo giusto, sono una gran risorsa!)

Ciao
Simo

Send by Nexus 5
Il 11/apr/2014 08:51 "BornAgain"  ha scritto:

>
>
> On 11 aprile 2014 05:32:41 CEST, Leandro Noferini <
> lnofe...@cybervalley.org> wrote:
> >Ciao a tutti,
>
> Ciao
> >
> >chiacchierando alla riunione di Ninux qui a Firenze si prospettava
> >l'ipotesi di proporre al servizio di protezione civile
> >dell'amministrazione cittadina una collaborazione per la gestione di
> >uno
> >o più nodi che possano essere sfruttati in caso di calamità.
>
> Che tipo di calamità?
>
> >
> >Per la situazione topografica della città di Firenze un nodo
> >eventualmente anche energicamente autosufficiente (tipo con un gruppo
> >elettrogeno) in effetti potrebbe illuminare la città ma queste sono
> >nostre illazioni.
> >
> >In generale una collaborazione del genere è fattibile? È mai stata
> >tentata?
> Io andai a parlare di mesh, prima di conoscere ed entrare in Ninux,
> all'ufficio Prot. Civ. da me in provincia mentre facevo volontariato. Ne
> uscii sentendomi un alieno. Forse tu avrai più fortuna
> >
> >Pensate possa essere una strada interessante?
> Si, ma non a livello istituzionale. Magari parlane ad associazioni di
> volontariato. O all'ARI, loro per legge sono deputati alle comunicazioni di
> emergenza.
>
> Il problema è capire nel 2014 cosa significa comunicazione di emergenza.
> Entrano in gioco diversi fattori .. Ma il discorso sarebbe lungo, ma
> interessante, da fare qui. Se vuoi ne scriviamo in privato o creiamo una ml
> apposita per EmergencyNinux e riuniamo tutti quelli interessati a scopi del
> genere :)
>
> Io a Reggio sto lavocchiando per la creazione di nodi autosuff. dentro i
> palazzi sui 2.4 per usare ServalMesh in caso di emergenza
>
>
> Ciao
> BornAgain
>
> -- Inviato dal mio cellulare con Kaiten Mail.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Re: [Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-10 Per discussione BornAgain


On 11 aprile 2014 05:32:41 CEST, Leandro Noferini  
wrote:
>Ciao a tutti,

Ciao
>
>chiacchierando alla riunione di Ninux qui a Firenze si prospettava
>l'ipotesi di proporre al servizio di protezione civile
>dell'amministrazione cittadina una collaborazione per la gestione di
>uno
>o più nodi che possano essere sfruttati in caso di calamità.

Che tipo di calamità? 

>
>Per la situazione topografica della città di Firenze un nodo
>eventualmente anche energicamente autosufficiente (tipo con un gruppo
>elettrogeno) in effetti potrebbe illuminare la città ma queste sono
>nostre illazioni.
>
>In generale una collaborazione del genere è fattibile? È mai stata
>tentata?
Io andai a parlare di mesh, prima di conoscere ed entrare in Ninux, all'ufficio 
Prot. Civ. da me in provincia mentre facevo volontariato. Ne uscii sentendomi 
un alieno. Forse tu avrai più fortuna
>
>Pensate possa essere una strada interessante?
Si, ma non a livello istituzionale. Magari parlane ad associazioni di 
volontariato. O all'ARI, loro per legge sono deputati alle comunicazioni di 
emergenza.

Il problema è capire nel 2014 cosa significa comunicazione di emergenza. 
Entrano in gioco diversi fattori .. Ma il discorso sarebbe lungo, ma 
interessante, da fare qui. Se vuoi ne scriviamo in privato o creiamo una ml 
apposita per EmergencyNinux e riuniamo tutti quelli interessati a scopi del 
genere :)

Io a Reggio sto lavocchiando per la creazione di nodi autosuff. dentro i 
palazzi sui 2.4 per usare ServalMesh in caso di emergenza


Ciao
BornAgain

-- Inviato dal mio cellulare con Kaiten Mail.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


[Ninux-Wireless] [NoTech] Collaborazione con la protezione civile

2014-04-10 Per discussione Leandro Noferini
Ciao a tutti,

chiacchierando alla riunione di Ninux qui a Firenze si prospettava
l'ipotesi di proporre al servizio di protezione civile
dell'amministrazione cittadina una collaborazione per la gestione di uno
o più nodi che possano essere sfruttati in caso di calamità.

Per la situazione topografica della città di Firenze un nodo
eventualmente anche energicamente autosufficiente (tipo con un gruppo
elettrogeno) in effetti potrebbe illuminare la città ma queste sono
nostre illazioni.

In generale una collaborazione del genere è fattibile? È mai stata
tentata?

Pensate possa essere una strada interessante?

-- 
leandro
L'unica cosa che sappiamo del futuro
è che non ha alternative
http://6xukrlqedfabdjrb.onion


pgpj5AyjnIX60.pgp
Description: PGP signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless