Re: [Ninux-Wireless] R: Re: SICUREZZA PER LA SALUTE
Il 07/08/2014 21:44, Luca Cifarelli ha scritto:
> ok,il concetto ormai mi sembra piuttosto chiaro,il wifi,pur emettendo
> onde che viaggiano alla velocità’ di 5ghz,ha una potenza così
> bassa,che non e’ in grado di alterare in nessun modo la
> materia.ringrazio tutti per il chiarimento di questo concetto ;-)
No, stai facendo un po' di confusione.
5 GHz, non è una velocità, è una frequenza. Indica una caratteristica
dell'onda, non ha fisicamente nulla a che fare con gli effetti sulla salute.
*Qualsiasi* frequenza può essere dannosa ("alterare la materia", detta
rozza) se emessa ad elevate potenze e/o a ravvicinate distanze.
Quali siano i limiti "sicuri" di potenza e distanza è oggetto di dibattito.
Le varie legislazioni chiaramente ne fissano di alcuni, sono diversi da
stato a stato e non necessariamente rappresentano un limite "sicuro".
Alcuni stati sono più conservativi di altri. Come detto, non ci sono
conclusioni incontrovertibili.
Spesso questi limiti sono fissati in base alla frequenza, che a sua
volta dipende dal caso d'uso. È questa l'unica relazione indiretta che
c'è tra scelta della frequenza e influenza sulla salute.
Stefanauss.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: SICUREZZA PER LA SALUTE
ok,il concetto ormai mi sembra piuttosto chiaro,il wifi,pur emettendo onde che viaggiano alla velocità’ di 5ghz,ha una potenza così bassa,che non e’ in grado di alterare in nessun modo la materia.ringrazio tutti per il chiarimento di questo concetto ;-) Il giorno 07/ago/2014, alle ore 21:22, Bios ha scritto: > Veramente stai a spiegare la differenza tra 100mW e 2W? L'agente segreto > assicura che meno è potente un apparato e più i suoi effetti sono subdoli e > dannosi per la salute. > > Per analogia sarebbe come per i farmaci omeopatici a diluizione spinta dove > nella soluzione non resta che in media meno di un atomo per cm3 del principio > attivo originario e questi farmaci poi vengono somministrati sotto > *strettissimo* controllo medico, infatti sono noti gli effetti nefasti > sull'organismo del pericolosissimo monossido di diidreogeno [1] raffinato > artificialmente in laboratorio. > > [1] http://www.l-d-x.com/dhmo/facts.html > ___ > Wireless mailing list > Wireless@ml.ninux.org > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] R: Re: SICUREZZA PER LA SALUTE
Veramente stai a spiegare la differenza tra 100mW e 2W? L'agente segreto assicura che meno è potente un apparato e più i suoi effetti sono subdoli e dannosi per la salute. Per analogia sarebbe come per i farmaci omeopatici a diluizione spinta dove nella soluzione non resta che in media meno di un atomo per cm3 del principio attivo originario e questi farmaci poi vengono somministrati sotto *strettissimo* controllo medico, infatti sono noti gli effetti nefasti sull'organismo del pericolosissimo monossido di diidreogeno [1] raffinato artificialmente in laboratorio. [1] http://www.l-d-x.com/dhmo/facts.html ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] R: Re: SICUREZZA PER LA SALUTE
Ciao, ti rispondo a nome personale perché per me questo è un nervo scoperto e motivo di rabbia. Dipende sempre di *quale* wireless si parla perché volendo anche il telecomando della tv è "wireless". Ti posso fare un altro esempio con la polvere da sparo: ci puoi fare le armi come i fuochi d'artificio, e poi ancora, ci puoi fare le stelline di capodanno o le bombe Maradona... Quindi la prima cosa da fare secondo me è cercare di non fermarsi alle generalizzazioni. ;) Per risponderti meglio basta solo dirti che di norma un modem/router domestico emette circa 100-150mW di potenza, mentre il telefonino che abbiamo in tasca e che di solito portiamo all'orecchio (spesso anche per molto tempo e quasi tutti i giorni) arriva anche a 2Watt... mai avuto l'orecchio caldo o sentito interferenze nelle casse audio? Dal punto di vista politico-commerciale ti posso dire che l'interesse dei provider è di incolpare i wifi domestici (quindi te) per non dover essere costretti a smontare i loro "mostri" che danno segnale ai telefonini. Quelli sì che fanno male! E come se non bastasse insieme ai contratti ADSL domestici di solito forniscono anche i modem, col wifi protetto da password. Perché? Per evitare che i vicinati si accordino, ma per motivi commerciali e a scapito della nostra salute. Il risultato è che se vai in città e fai una scansione wifi troverai lo spettro radio saturo di punti di accesso: ogni appartamento ha suo wifi a manetta (preimpostato dai Provider) e ognuno col suo bel contratto commerciale, anche se internet lo usa poco. Chiaro che poi la colpa è la tua perché poi ti dicono "fa male" e sono esenti da accuse... Ecco perché tanta confusione! La mia opinione è che c'è molta (troppa) ignoranza e che se proprio ci vogliamo difendere dalle onde radio nocive il primo bersaglio sono i telefonini e i loro ripetitori, poi dopo anche il wifi (vedi rapporti di sopra). Un saluto Gubi Inviato da Samsung Mobile Messaggio originale Da: Luca Cifarelli Data:05/08/2014 22:54 (GMT+01:00) A: wireless@ml.ninux.org Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
