Re: [Ninux-Wireless] sicurezza per la salute
Il 06/08/2014 19:22, Luca Cifarelli ha scritto: Ciao Nemesis,dai almeno il titolo in maiuscolo me lo potresti concedere,no? ;-) NO, NO, STILL NOPE. http://truestorieswithgill.com/wp-content/uploads/2013/09/20130915-190532.jpg sei davvero fastidioso. https://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette -- lilo http://wiki.debian.org/LILO -Da grande faro' il cattivo esempio, questo e' uno stage formativo- bit in rebels GnuPG/PGP Key-Id: 0x10318C92 FINGERPRINT: 47BE F025 DD21 949F 681E 1D2B 1C2C DA80 1031 8C92 server: pgp.mit.edu 0x10318C92.asc Description: application/pgp-keys ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
wifi, cellulare, ponti radio tv, ponti radio per la AM/FM, tralicci alta tensione, auto, moto, motorini, cibi proveniente dall'estero e/o prodotti con scarsa attenzione all'igene, bluetooth, vernici dei palazzi, plastica, produzione di processori per pc e di pannelli fotovoltaici.Qualsiasi tecnologia produce gravi danni all'uomo nonchè la sua morte purtroppo non fulminea nè imminente.Rassegnamoci e godiamoci un bel film in tv ! Ah le vecchie tv a tubo catodico andavano a raggi X, gli stessi raggi che emettono i buchi neri ed i macchinari per le radiografie che posso portare alla morte chi viene esposto.Però secondo me se muore qualcuno male non fa, anzi è utile per il progresso ! Io direi che tutte le persone che hanno paura dovrebbero provare se realmente queste cose fanno male, così poi possono aiutare tutta la comunità che gliene sarà realmente grata a vita ! N.B. : L'aiutante di Marie Curie c'ha rimesso una mano mentre studiava i raggi X ed oggi abbiamo quel bello strumento che ci fa vedere le nostra ossa quando ce le rompiamo.Non mi pare che però ci siano in giro manifestazioni di ringraziamento per tutto ciò ?!?! Che peccato quello 100 anni fà c'ha rimesso una mano.Poveretto. Fanno male i raggi X... From: luk79n...@gmail.com Date: Tue, 5 Aug 2014 22:54:41 +0200 To: wireless@ml.ninux.org Subject: Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] sicurezza per la salute
Luca Cifarelli smettila di inviare email con oggetto tutto maiuscolo. Riguardo l'argomento da te sollevato in questa pagina ci sono delle informazioni interessanti: http://www.noinet.eu/on/?page_id=1204 Nemesis On 08/05/2014 10:54 PM, Luca Cifarelli wrote: ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me',andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo' nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l'esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e' integrata nei loro prodotti,d'altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] sicurezza per la salute
Ciao Nemesis,dai almeno il titolo in maiuscolo me lo potresti concedere,no? ;-) Il giorno 06/ago/2014, alle ore 19:00, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: Luca Cifarelli smettila di inviare email con oggetto tutto maiuscolo. Riguardo l'argomento da te sollevato in questa pagina ci sono delle informazioni interessanti: http://www.noinet.eu/on/?page_id=1204 Nemesis On 08/05/2014 10:54 PM, Luca Cifarelli wrote: ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] sicurezza per la salute
On 08/06/2014 07:22 PM, Luca Cifarelli wrote: Ciao Nemesis,dai almeno il titolo in maiuscolo me lo potresti concedere,no? ;-) Non insistere e non cifare perdere tempoa riscrivere le stesse cose. Rileggi quello che ti ha scritto David poco fa: * Oggetti delle email in maiuscolo Da quando sono state inventate le macchine da scrivere elettroniche è normale scrivere in minuscolo; le frasi interamente in maiuscolo sono per chi scrive telegrammi o per le pubblicità. Seriamente, è accettabile scrivere in maiuscolo un oggetto, purché sia qualcosa di realmente urgente, quindi non va usato abitualmente. Aldilà del fatto che la stragrande maggioranza delle persone su internet associa il testo in maiuscolo a un urlo, è anche vero che il testo in maiuscolo peggiora di tanto la leggibilità [1][2]. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] sicurezza per la salute
Ok dai,la mia voleva essere solo una battuta innocente, niente più’,comunque ok,se da’ così tanto fastidio l’uso delle maiuscole,non le usero' più’.premetto che comunque non sono esperto di chat e d messaggi di testo,quindi non conosco bene tutte quelle regole che ci sono,per me’ una maiuscola serve solo per sottolineare e a dare evidenza a delle parole,tutto qui’.comunque,a parte questo,devo dire che e' interessante cio’ che e’ scritto nel link che mi hai postato.ciao Il giorno 06/ago/2014, alle ore 19:26, Nemesis neme...@ninux.org ha scritto: On 08/06/2014 07:22 PM, Luca Cifarelli wrote: Ciao Nemesis,dai almeno il titolo in maiuscolo me lo potresti concedere,no? ;-) Non insistere e non ci fare perdere tempo a riscrivere le stesse cose. Rileggi quello che ti ha scritto David poco fa: * Oggetti delle email in maiuscolo Da quando sono state inventate le macchine da scrivere elettroniche è normale scrivere in minuscolo; le frasi interamente in maiuscolo sono per chi scrive telegrammi o per le pubblicità. Seriamente, è accettabile scrivere in maiuscolo un oggetto, purché sia qualcosa di realmente urgente, quindi non va usato abitualmente. Aldilà del fatto che la stragrande maggioranza delle persone su internet associa il testo in maiuscolo a un urlo, è anche vero che il testo in maiuscolo peggiora di tanto la leggibilità [1][2]. Nemesis ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
Ciao Luca! Il mio parere è: - qualsiasi microonda fa male se l'esposizione è diretta e prolungata. - il WiFi in casa trasmette con pochi milliwatt...quindi l'apparato in se non fa danni se tenuto a distanza. Ciò che invece fa davvero male è il telefono cellulare, soprattutto se c'è poca copertura. Per quanto riguarda ninux, le antenne sono sui tetti...e lì certo nn fanno del male a nessuno. Chiudo dicendo che a Campo dei Fiori (una montagna sopra Varese) c'è stato un periodo in cui alcune emittenti radio esageravano un attimo (si parla di 20-30 KW di TX)...e stando sotto con in mano un neon, questo si accendeva senza collegarlo alla corrente. :D Ciao Simo Send by Nexus 5 Il 05/ago/2014 22:54 Luca Cifarelli luk79n...@gmail.com ha scritto: ciao a tutti,prima di fare il grande passo,vorrei discutere con voi su un argomento che secondo me’,andrebbe approfondito adeguatamente,il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone?su internet ci sono parecchi siti che parlano di questo argomento,molti dichiarano che non si corre nessun rischio,altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio questo http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ .sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti,d’altra parte i provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti.voi che ne pensate? ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
sinceramente? E' un articolo a taglio terroristico e nulla più oltre ad avere un taglio accademico abbastanza eterodosso (per non essere scortesi): gli scienziati, i governi, il ministro, gli enti di ricerca, le università quali?!? chi?!!?! bibbliografia dove?!. Il tizio, l'ex agente super segreto il Barrie Trower è un sostentitore delle cosiddette armi psicotroniche e delle onde scalari elettromagnetiche (hic) le quali sarebbero in grado di cancellarti il pensiero, innestare nuove memorie o addirittura programmarti e telecomandarti!! non aggiungo altro sulla sua credibilità. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] SICUREZZA PER LA SALUTE
On 08/05/2014 10:54 PM, Luca Cifarelli wrote: il WI FI puo’ nuocere alla salute delle persone? molti dichiarano che non si corre nessun rischio altri invece dichiarano l’esatto contrario,per esempio http://www.libreidee.org/2013/09/trower-wi-fi-pericoloso-verita-nascosta-a-scopo-di-lucro/ Partiamo dalla forma: l'articolo è illeggibile, scritto in pseudo-italiano o più probabilmente è il risultato di qualche servizio di traduzione su internet. Già a partire dai primi paragrafi appare evidente che l'autore ha una profonda conoscenza di questo manuale [1], per non dire che tutto il testo fa leva su un sacco di meccanismi basati sul senso di colpa. I riferimenti sono falsati evidentemente in malafede, infatti tutto l'articolo contro il wifi si basa su un articolo di John Goldsmith che parla di... radar militari [2]. Anche un sito ha fatto una analisi delle fonti di quell'articolo, scoprendo che sono avvolte dal mistero (nel senso che probabilmente non esistono) o che sono citate a sproposito [3]. sia che sia vero o falso,gli interessi che ci sono dietro sono enormi,i produttori di hardware,da parte loro,difendono totalmente questa tecnologia,poiché e’ integrata nei loro prodotti, Il discorso è più complesso di così, non è che una azienda da un giorno all'altro si trova una tecnologia integrata nei loro prodotti e allora è costretta a difenderla. Il wifi viene standardizzato dalla IEEE dopo un lungo procedimento in cui prendono parte sia aziende che università. Le aziende appena possono (cioè appena hanno una fetta di mercato abbastanza grande) cercano di fare uno standard proprietario con qualche vantaggio sul comunitario per forzare il cliente a ricomprare sempre da loro. d’altra parte provider la aggrediscono pesantemente,per paura di possibili condivisioni della loro rete,con altri utenti. Eh? Ma se tutti i provider principali ti danno il router wifi in regalo! Ma soprattutto, cosa c'entra questo con il wifi e la salute? David [1] http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Manuali:Diventare_esperti_improvvisati [1 short] http://bit.ly/1opjjeB [2] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1469943/?page=1 [3] http://www.butac.it/il-wi-fi-pericoloso/ ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Mi dici esattamente la conf di dhcp server per dare le rotte?? Perche' e' tanto che cerco di far funzionare questa cosa ma non ho trovato opzioni dhcp standard che facciano veramente quello che serve On 11/01/12 01:18, Darkman wrote: Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
http://www.debian-administration.org/articles/471 Parlando di OS primitivi, ho dovuto disattivarlo perché gli i-merda della apple impazzivano. Non so se è cambiato qualcosa con ios 6. Con windows funziona tutto perfettamente. Il giorno 01 novembre 2012 12:35, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto: Mi dici esattamente la conf di dhcp server per dare le rotte?? Perche' e' tanto che cerco di far funzionare questa cosa ma non ho trovato opzioni dhcp standard che facciano veramente quello che serve On 11/01/12 01:18, Darkman wrote: Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Il metodo che conoscevo anche io ma che ha dato sempre problemi... On 11/01/12 13:03, Darkman wrote: http://www.debian-administration.org/articles/471 Parlando di OS primitivi, ho dovuto disattivarlo perché gli i-merda della apple impazzivano. Non so se è cambiato qualcosa con ios 6. Con windows funziona tutto perfettamente. Il giorno 01 novembre 2012 12:35, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org mailto:g...@eigenlab.org ha scritto: Mi dici esattamente la conf di dhcp server per dare le rotte?? Perche' e' tanto che cerco di far funzionare questa cosa ma non ho trovato opzioni dhcp standard che facciano veramente quello che serve On 11/01/12 01:18, Darkman wrote: Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Che problemi? Noi usavamo dnsmasq + poptop. I client windows ricevevano perfettamente le rotte e funzionava, visto che anche noi avevamo l'esigenza di evitare che il traffico interno uscisse dalla VPN. Il giorno 01 novembre 2012 13:40, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org ha scritto: Il metodo che conoscevo anche io ma che ha dato sempre problemi... On 11/01/12 13:03, Darkman wrote: http://www.debian-administration.org/articles/471 Parlando di OS primitivi, ho dovuto disattivarlo perché gli i-merda della apple impazzivano. Non so se è cambiato qualcosa con ios 6. Con windows funziona tutto perfettamente. Il giorno 01 novembre 2012 12:35, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org mailto:g...@eigenlab.org ha scritto: Mi dici esattamente la conf di dhcp server per dare le rotte?? Perche' e' tanto che cerco di far funzionare questa cosa ma non ho trovato opzioni dhcp standard che facciano veramente quello che serve On 11/01/12 01:18, Darkman wrote: Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Da noi non tutti hanno windows e/o linux On 11/01/12 15:41, Darkman wrote: Che problemi? Noi usavamo dnsmasq + poptop. I client windows ricevevano perfettamente le rotte e funzionava, visto che anche noi avevamo l'esigenza di evitare che il traffico interno uscisse dalla VPN. Il giorno 01 novembre 2012 13:40, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org mailto:g...@eigenlab.org ha scritto: Il metodo che conoscevo anche io ma che ha dato sempre problemi... On 11/01/12 13:03, Darkman wrote: http://www.debian-administration.org/articles/471 Parlando di OS primitivi, ho dovuto disattivarlo perché gli i-merda della apple impazzivano. Non so se è cambiato qualcosa con ios 6. Con windows funziona tutto perfettamente. Il giorno 01 novembre 2012 12:35, Gioacchino Mazzurco g...@eigenlab.org mailto:g...@eigenlab.org mailto:g...@eigenlab.org mailto:g...@eigenlab.org ha scritto: Mi dici esattamente la conf di dhcp server per dare le rotte?? Perche' e' tanto che cerco di far funzionare questa cosa ma non ho trovato opzioni dhcp standard che facciano veramente quello che serve On 11/01/12 01:18, Darkman wrote: Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org mailto:Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Su retroshare gira da tempo l'idea di sviluppare un plugin per fare vpn On 10/29/12 14:53, Ilario Gelmetti wrote: Il 29/10/2012 13:45, Giacomo Di Ciocco ha scritto: nel caso delle comunicazioni wireless la possibilità di sniffare è alla portata di piu gente Sarebbe alla portata perfino di un virus, ma Googlando non ho trovato nulla del genere. personalmente utilizzo openvpn Eh fai bene. Idea randomica: quanto figo sarebbe introdurre l'approccio friend to friend nell'utilizzo dei gateway che non vogliano lasciare l'accesso libero a tutti? Sarebbe simile ad usare RetroShare come un proxy. Spiego meglio: l'idea è di autenticare e cifrare il traffico dal client fino al gateway, il quale permette l'uscita su internet solo a chi conosce di persona (o qualche altra exit policy che vorrà). Rimane il problema dello sniffing dal gateway in poi. Ciao, Ilario ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Idea randomica: quanto figo sarebbe introdurre l'approccio friend to friend nell'utilizzo dei gateway che non vogliano lasciare l'accesso libero a tutti? Sarebbe simile ad usare RetroShare come un proxy. Spiego meglio: l'idea è di autenticare e cifrare il traffico dal client fino al gateway, il quale permette l'uscita su internet solo a chi conosce di persona (o qualche altra exit policy che vorrà). Rimane il problema dello sniffing dal gateway in poi. lo facevamo al TuscoloMesh ben 7 anni fa, con pptp client su Windows e PoP ToP server su Linux. è una cosa che puoi usare tra nerd che sono skilled, ma per la massa dei nodi Ninux non va. Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. e poi devi avere a casa un hardware che fa girare poptop e poi l'ennesimo tunneling, MTU, fragmentation... bla bla bla :) ovviamente per setup ad hoc si puo usare e vengono cose molto carine :) Ci sta raffaele che ha fatto delle misure di banda, ed addirittura usando lzo di openvpn andava piu veloce che facendo passare il traffico in chiaro !! ciao, Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Teoria: Non capisco la semantica della domanda in sè. Se la rete è libera, ognuno è libero di fare ciò che vuole. Esiste una regola etica, che se tu ti intrometti nel traffico altrui, non è più libera, diventa di proprietà o comunque applichi un sistema di controllo, che cozza completamente sulla semantica di rete libera. Scusatemi, ma voi avete mai lasciato la vostra macchina aperta, con le chiavi inserite, con la scritta sopra RUBAMI ? Pratica: Dubbio vecchio quanto il cucco, http*S* *S*ftp, *S*sh, sono solo alcuni protocolli per la sicurezza. Ritorno sempre a dire che se vuoi proteggere le tue informazioni, puoi proteggerle, sei libero ! Grazie della domanda, spero che sia chiaro che sia un defaiance dovuta alla non visibilità del contesto delle infrastrutture connesse fra loro. Giorgio -- Il saggio coltiva Linux, perché sà che Window$ si pianta da solo ! “To iterate is human, to recurse divine.” (L. Peter Deutsch) 2048R/B1079A5D 2012-01-20 Giorgio Desideri giorgio.desid...@gmail.com fingerprint: 06B6 741E 5F35 B532 1749 46CA 2A7E E39D B107 9A5D ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
On 29/10/2012 11:35, Ilario Gelmetti wrote: * cifratura delle comunicazioni tra antenna ed antenna? (si può fare una cosa contrattata al volo tra antenne? Senza chiavi segrete da dare a tutti i nodi?) * wpa enterprise? (cioè con nome utente e password, per mantenere l'anonimato si può dare a mano dei foglietti con nome utente e password senza tenere un registro delle corrispondenze persone-utenti) Riguardo a questo ne stanno parlando adesso in ml battlemesh... Ciao, Ilario Ciao Valo Il 29/10/2012 00:03, Clauz ha scritto: On 10/28/2012 05:56 PM, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Ciao, Davide. Questa del traffico sniffabile e' una questione che devi affrontare comunque, sia sugli hotspot tradizionali, sia su Internet, a meno che non ti fidi al 100% di tutti i carrier che il tuo traffico attraversa. Cosa si può eventualmente fare? Usare cifrature di livello applicativo: https, ssh, ftps, etc. tutte le volte che puoi e soprattutto tutte le volte che serve. Io uso questo (che non e' definitivo ma aiuta): https://www.eff.org/https-everywhere-node ciao, Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Valerio Baldisserotto -- www.eigenlab.org -- www.autistici.org/mailman/listinfo/ascia -- It must be inconvenient to be made of flesh, said the Scarecrow thoughtfully, for you must sleep, and eat and drink. However, you have brains, and it is worth a lot of bother to be able to think properly. [The Wonderful Wizard of Oz] -- Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments,it is a secret proprietary format, so it is hard for me to read. If you send me plain text, HTML, PDF, or ODF then I will read it without any problem. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html Thanks signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Lo abbiamo tolto di mezzo perché le macchine Windows sono primitive, e non ci stava un modo facile per dire al PC che solo il traffico verso IP pubblici doveva andare nel tunnel PPTP, mentre il traffico tra IP privati poteva andare diretto. E' sufficiente fornire le rotte via DHCP, anche WinXP le digerisce (10 e passa anni fa). ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
HTTPS everywhere segnalata da Clauz è un'ottima estensione, la consiglio anch'io. Per quanto riguarda la sicurezza dei dati nella rete wireless considera che anche le varie wireless del comune non sono protette, c'è solo un captive portal che ti da un'illusione di sicurezza. Anche secondo me non basta dire usa https perché 1) non tutti quelli che si attaccano agli hotspot hanno coscienza del problema 2) un sacco di siti scarsi non hanno l'https. Sono assai ignorante su queste cose ma le scrivo lo stesso come spunti: * ipsec? (il nome suona bene... qualcuno ne sa?) * cifratura delle comunicazioni tra antenna ed antenna? (si può fare una cosa contrattata al volo tra antenne? Senza chiavi segrete da dare a tutti i nodi?) * wpa enterprise? (cioè con nome utente e password, per mantenere l'anonimato si può dare a mano dei foglietti con nome utente e password senza tenere un registro delle corrispondenze persone-utenti) Poi ovvio che se uno volesse sniffare lo stesso può mettere su una antenna partecipante alla rete, questo non si deve/può impedire. Ciao, Ilario Il 29/10/2012 00:03, Clauz ha scritto: On 10/28/2012 05:56 PM, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Ciao, Davide. Questa del traffico sniffabile e' una questione che devi affrontare comunque, sia sugli hotspot tradizionali, sia su Internet, a meno che non ti fidi al 100% di tutti i carrier che il tuo traffico attraversa. Cosa si può eventualmente fare? Usare cifrature di livello applicativo: https, ssh, ftps, etc. tutte le volte che puoi e soprattutto tutte le volte che serve. Io uso questo (che non e' definitivo ma aiuta): https://www.eff.org/https-everywhere-node ciao, Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
La riservatezza e' reale solo se si fa crittografia end to end ( quindi a livello applicazione ), per cui antenne che parlano in modo crittografato, wpa enterprise e tutto il resto, ti complicano solo la vita e non servono per quanto riguarda https e' meglio di http ma solo fino a che non alimenta false illusioni... On 10/29/12 11:35, Ilario Gelmetti wrote: HTTPS everywhere segnalata da Clauz è un'ottima estensione, la consiglio anch'io. Per quanto riguarda la sicurezza dei dati nella rete wireless considera che anche le varie wireless del comune non sono protette, c'è solo un captive portal che ti da un'illusione di sicurezza. Anche secondo me non basta dire usa https perché 1) non tutti quelli che si attaccano agli hotspot hanno coscienza del problema 2) un sacco di siti scarsi non hanno l'https. Sono assai ignorante su queste cose ma le scrivo lo stesso come spunti: * ipsec? (il nome suona bene... qualcuno ne sa?) * cifratura delle comunicazioni tra antenna ed antenna? (si può fare una cosa contrattata al volo tra antenne? Senza chiavi segrete da dare a tutti i nodi?) * wpa enterprise? (cioè con nome utente e password, per mantenere l'anonimato si può dare a mano dei foglietti con nome utente e password senza tenere un registro delle corrispondenze persone-utenti) Poi ovvio che se uno volesse sniffare lo stesso può mettere su una antenna partecipante alla rete, questo non si deve/può impedire. Ciao, Ilario Il 29/10/2012 00:03, Clauz ha scritto: On 10/28/2012 05:56 PM, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Ciao, Davide. Questa del traffico sniffabile e' una questione che devi affrontare comunque, sia sugli hotspot tradizionali, sia su Internet, a meno che non ti fidi al 100% di tutti i carrier che il tuo traffico attraversa. Cosa si può eventualmente fare? Usare cifrature di livello applicativo: https, ssh, ftps, etc. tutte le volte che puoi e soprattutto tutte le volte che serve. Io uso questo (che non e' definitivo ma aiuta): https://www.eff.org/https-everywhere-node ciao, Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Il 29/10/12 12.33, Gioacchino Mazzurco ha scritto: La riservatezza e' reale solo se si fa crittografia end to end ( quindi a livello applicazione ), per cui antenne che parlano in modo crittografato, wpa enterprise e tutto il resto, ti complicano solo la vita e non servono Concordo, anche se nel caso delle comunicazioni wireless la possibilità di sniffare è alla portata di piu gente, personalmente utilizzo openvpn verso un router pfsense in azienda, anche per ovviare ad alcune limitazioni di porte e protocolli che impongono alcuni operatori. Saluti, Giacomo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Il 29/10/2012 13:45, Giacomo Di Ciocco ha scritto: nel caso delle comunicazioni wireless la possibilità di sniffare è alla portata di piu gente Sarebbe alla portata perfino di un virus, ma Googlando non ho trovato nulla del genere. personalmente utilizzo openvpn Eh fai bene. Idea randomica: quanto figo sarebbe introdurre l'approccio friend to friend nell'utilizzo dei gateway che non vogliano lasciare l'accesso libero a tutti? Sarebbe simile ad usare RetroShare come un proxy. Spiego meglio: l'idea è di autenticare e cifrare il traffico dal client fino al gateway, il quale permette l'uscita su internet solo a chi conosce di persona (o qualche altra exit policy che vorrà). Rimane il problema dello sniffing dal gateway in poi. Ciao, Ilario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
On Sun, Oct 28, 2012 at 06:56:15PM +0100, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Questa cosa succede gia` con la tua ADSL. i provider e tutte le persone che ci lavorano possono sniffare e vedere tutte le tue password. Per arginare il problema dovresti preoccuparti di usare protocolli applicativi sicuri come httpS, imapS, pop3S, smtpS..e via dicendo... Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara pgp8p8dXAh82f.pgp Description: PGP signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Be questo succede anche in reti non libere... Scegli applicazioni che facciano uso di crittografia se ci tieni alla riservatezza On 10/28/12 18:56, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Ciao D4d0 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Se si usa un protocollo sicuro per la connessione (https ad esempio) i dati non viaggiano in chiaro. è infatti buona norma controllare sempre nei siti a cui ci si connette che la connessione sia https e che il certificato della connessione sia valido. Il 28/10/2012 18:56, Davide ha scritto: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Ciao D4d0 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
On 10/28/2012 05:56 PM, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Ciao, Davide. Questa del traffico sniffabile e' una questione che devi affrontare comunque, sia sugli hotspot tradizionali, sia su Internet, a meno che non ti fidi al 100% di tutti i carrier che il tuo traffico attraversa. Cosa si può eventualmente fare? Usare cifrature di livello applicativo: https, ssh, ftps, etc. tutte le volte che puoi e soprattutto tutte le volte che serve. Io uso questo (che non e' definitivo ma aiuta): https://www.eff.org/https-everywhere-node ciao, Clauz ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Quando serve, c'è https. Ciao FAB Il giorno 28/ott/2012 22:46, Davide dado1...@tiscali.it ha scritto: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Ciao D4d0 __**_ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wirelesshttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
anche ftps, molto sottovalutato, è un ottimo protocollo per trasferire file. Il 28/10/2012 22:45, Antonio Quartulli ha scritto: On Sun, Oct 28, 2012 at 06:56:15PM +0100, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Questa cosa succede gia` con la tua ADSL. i provider e tutte le persone che ci lavorano possono sniffare e vedere tutte le tue password. Per arginare il problema dovresti preoccuparti di usare protocolli applicativi sicuri come httpS, imapS, pop3S, smtpS..e via dicendo... Ciao! ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
La vedo difficile sniffare pacchetti in https Il giorno 28 ottobre 2012 18:56, Davide dado1...@tiscali.it ha scritto: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Ciao D4d0 __**_ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/**listinfo/wirelesshttp://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza
Cani e porci dell'etere dei dipendenti dell'ISP. Il giorno 28 ottobre 2012 22:45, Antonio Quartulli or...@autistici.org ha scritto: On Sun, Oct 28, 2012 at 06:56:15PM +0100, Davide wrote: Buongiorno, Vorrei chiedere una cosa,ma se la rete è libera chiunque abbia un programma di sniffing può intercettare i dati altrui,rubando così le password, Cosa si può eventualmente fare? Questa cosa succede gia` con la tua ADSL. i provider e tutte le persone che ci lavorano possono sniffare e vedere tutte le tue password. Per arginare il problema dovresti preoccuparti di usare protocolli applicativi sicuri come httpS, imapS, pop3S, smtpS..e via dicendo... Ciao! -- Antonio Quartulli ..each of us alone is worth nothing.. Ernesto Che Guevara ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza olsrd
Ok grazie, ora verifico! Il giorno 21 dicembre 2010 01:22, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: Mi ricordavo a memoria di questa patch: https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2010-October/008275.html non so se è mai stata committata... Saverio Il 20 dicembre 2010 21:14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto: Qualcuno di voi sa come settare WPA_NONE su un'interfaccia adhoc? Ciao! -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza olsrd
E' da provare... cmq non capisco perchè non sia inserito all'interno dei file di openwrt direttamente. CIao Il giorno 21 dicembre 2010 11:24, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto: Ok grazie, ora verifico! Il giorno 21 dicembre 2010 01:22, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: Mi ricordavo a memoria di questa patch: https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2010-October/008275.html non so se è mai stata committata... Saverio Il 20 dicembre 2010 21:14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto: Qualcuno di voi sa come settare WPA_NONE su un'interfaccia adhoc? Ciao! -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless -- Filippo Sallemi -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza olsrd
E' possibile che dipenda dal fatto che uso wpad-mini? devi chiedere su OpenWRT-devel a chi ha pubblicato la patch Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Sicurezza olsrd
Mi ricordavo a memoria di questa patch: https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2010-October/008275.html non so se è mai stata committata... Saverio Il 20 dicembre 2010 21:14, Filippo Sallemi tonyp...@gmail.com ha scritto: Qualcuno di voi sa come settare WPA_NONE su un'interfaccia adhoc? Ciao! -- Filippo Sallemi ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
