[zamanku] Tuhan dan Berhala

2009-07-20 Terurut Topik Made Bali
Anda masih ingat barangkali pepatah "Tong Kosong Nyaring Bunyinya."
Tong yang kosong setelah diisi air bunyinya tidak nyaring lagi ketika dipukul.
Kita dapat bandingkan, tong yang kosong itu berhala sedangkan tong yang berisi 
itu Tuhan.
Para penyembah berhala sibuk membunyikan tong kosong, ributnya setengah mati, 
pagi-pagi mereka sudah berteriak-teriak Awloh hu akbar. Siang sedikit dia tanya 
kepada anaknya, "Kamu sudah sholat belum", sore dia tanya kepada temannya, "Eh 
kamu tahu tidak Tuhan itu seperti apa." Dijawab oleh temannya, "Tuhan itu." 
Dengan angkuh dibantahnya, "Salah, goblok, Tuhan itu Dzat, dan kalau mau lihat 
Tuhan hadapkan mukamu ke Kabah di Arab." 
Mereka sibuk membicarakan Tuhan ke sana ke sini, seperti tong kosong yang 
nyaring bunyinya karena yang mereka sembah hanyalah berhala. Di kepala mereka, 
manusia yang tidak sempurna (pemimpin perang, melakukan pelecehan 
seksual)disempurnakan dalam batok kepala mereka menjadi orang paling sempurna 
seperti Tuhan, dari rongsokan disulap dalam batok kepala mereka menjadi Tuhan, 
itulah berhala.
Tapi orang yang mengerti Tuhan tidak pernah menanyakan kepada sesamanya, 
"Apakah kamu sudah sembahyang?" Karena dia tahu Mbak bahwa Tuhan tidak minta 
disembah. Mereka tidak pernah menanyakan Tuhan seperti apa, karena mereka tahu 
Tuhan itu Maha Besar sehingga tidak bisa diuraikan dengan kata-kata. Namun 
untuk memudahkannya memahami Tuhan, dari yang sempurna mereka buat yang 
sederhana,
dari yang Maha Besar mereka buat replika kecilnya. Mereka sadar betul yang 
replika bukan pengganti yang besar. Mereka buat patung lalu diisi dengan 
pemahaman bahwa patung itu bukan pengganti yang sempurna, mereka berkomunikasi 
dengan Tuhan bukan dengan patungnya. Mereka tidak menanyakan kepada sesamanya 
Tuhan itu seperti apa, tetapi mereka melihat apa yang dikerjakan sesamanya. Bos 
yang lagi memimpin rapat untuk kepentingan kesejahteraan seluruh karyawan,
mereka bilang, Bos sedang mewujudkan kehendak Tuhan. Melihat tukang sapu di 
jalan yang melakukan tugasnya dengan baik, mereka bilang orang kecil itu ikut 
menyempurnakan karya Tuhah. Tuhan hadir di dalam diri mereka sehingga mereka 
tidak pernah bertanya kepada sesamanya apa itu Tuhan.
Salam Damai





Re: [zamanku] Sedeng: Alah yang tidak berbukti ada disbmbah...

2009-04-16 Terurut Topik Made Bali
Hanya Muhammad yang buta huruf, sok tau, dan dungu yang mengaku menjadi nabi 
yang mengajarkan Awloh minta disembah dan kalau tidak nunggang-nungging lima 
kali sehari disertai komat-kamit dalam bahasa Arab akan dimasukkan ke neraka 
jahanam. 
Musa dalam agama Yahudi mengajarkan mempersembahkan korban bakaran untuk 
menebus dosa dan tidak mengajarkan yang tidak melakukan kewajiban menyembah 
Tuhan dimasukkan ke neraka.
Agama lain Kristen, Hindu  dan Buddha tidak mangajarkan bahwa Tuhan minta 
disembah.
Herannya banyak orang Indonesia masih mau mengikuti ajaran yang berasal dari 
orang buta huruf yang sok tahu itu.
Salam Damai

--- On Wed, 4/15/09, Jusfiq Hadjar  wrote:

From: Jusfiq Hadjar 
Subject: [zamanku] Sedeng: Alah yang tidak berbukti ada disbmbah...
To: prole...@yahoogroups.com
Date: Wednesday, April 15, 2009, 2:47 PM









Sedeng: Alah yang tidak berbukti ada disembah...

Nggak ada bukti bahwa Allah itu memang ada.

Dan menyembah Allah yang tidak berbukti ada itu adalah perbuatan sedeng.


  ---
Jusfiq Hadjar gelar Sutan Maradjo Lelo


Allah yang disembah orang Islam tipikal dan yang digambarkan oleh al-Mushaf itu 
dungu, buas, kejam, keji, ganas, zalim lagi biadab hanyalah Allah fiktif.


















  

[zamanku] Fwd: National Geographic membuktikan Muhammad sok tahu dan al-Quran bohong

2009-04-13 Terurut Topik Made Bali
--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, "Made Bali"  wrote:

Dengan rekonstruksi sejarah Yesus maka terbongkarlah kebohongan al-Quran dan 
kedunguan Muhammad. Perhatikan ayat berikut dalam al-Quran:

"Maka Maryam mengandunglah, lalu menyisihkan diri dengan kandungannya itu ke 
tempat yang jauh. Maka rasa sakit akan melahirkan anak memaksa ia (bersandar) 
pada pangkal pohon kurma, ia berkata, 'Aduhai alangkah baiknya aku mati sebelum 
ini, dan aku menjadi sesuatu yang tidak berbarti, lagi dilupakan." (19:22-23)
Yang benar Yesus dilahirkan di kandang domba berarti Muhammad sok tahu, 
darimana bisa mengarang cerita Yesus dilahirkan di bawah pohon kurna, kalau 
bukan bego, orang bego dipercaya sebagai nabi lagi, ampun deh.

"...dan (ingatlah) diwaktu Aku menghalangi Bani Israel (dari keinginan mereka 
membunuh kamu) di kala kamu mengemukakan kepada mereka keterangan-keterangan 
yang nyata, lalu orang-orang kafir di antara mereka berkata, 'Ini tidak lain 
melainkan sihir yang nyata." (5:110)
Yang benar Yesus mati di kayu salib, begitu kan?

Salam Damai

--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, "selarasmilis"  
wrote:
>
> Jesus Revealed National Geographic
> 
> National Geographic berusaha merekonstruksi sejarah jesus
> 
> Mohon maaf kalau meresahkan teman2 yang lagi memperingati hari Paskah, tapi 
> ini saya menulis dari apa yang saya lihat dan catat di "Jesus Revealed" dalam 
> tayangan National Geographic.
> 
> berikut poin-poin pentingnya
> 
> - Lahir di kandang itu bukan jesus saja, itu sudah umun di nazareth, apalagi 
> keluarga miskin
> - Orang2 Yahudi jorok sehingga mudah terkena bakteri, dan waktu itu 
> kepercayaan adalah sakit berasal dari roh jahat. Seseorang yang sakit 
> dipercaya dijangkiti roh jahat.
> - Jesus mampu melakukan efek placebo, dia sembuhkan banyak orang sakit dan 
> mengatakan jarinya berasal dari kekuatan iman Tuhan untuk mengusir roh jahat
> - Film Da Vinci Code didasarkan pada temuan Dead Sea Scroll bahwa Jesus 
> mencintai dan menikah dengan Maria Magdalena.
> - Jesus sangat ahli retorika, di pasar-pasar dia selalu berteriak dengan 
> Listen Listen Listen.
> - Pada prinsipnya apa yg dia lakukan adalah teori perjuangan kelas atau 
> seperti apa yang dituliskan oleh Marx (hakekat sejarah manusia adalah 
> perjuangan kelas), Jesus tidak mau mengakui kekaisaran Romawi, tapi mengakui 
> kebenaran adalah kerajaan Tuhan. Sebenarnya Jesus melakukan retorika 
> pembalikan logika penguasa romawi, dan mendekati orang-orang miskin untuk 
> mendapatkan massa dan ingin merubah tatatan struktur sosial, Jesus sangat 
> merasakan penderitaan sebagai tukang kayu dan bersama banyak rakyat miskin 
> lainnya dibebani pajak-pajak yang tinggi bahkan kadang berlipat 20 kali. Jadi 
> ini motivasi utamanya, revolusi tatanan sosial dari kekuasaan Romawi. Jesus 
> mengalami keimanan kuat bahwa tugasnya adalah merevolusi tatanan sosial 
> setelah dibaptis oleh John
> - Siapa bilang Jesus orangnya halus, dia menghancurkan orang-orang yang 
> berjualan di Bait Allah, dia bersama pendukungnya buat keonaran dan pukuli 
> serta obrak-abrik orang yang berjualan di Bait Allah, dia anggap itu tempat 
> suci bukan untuk berdagang, keonaran inilah yang mulai mengundang perhatian 
> Kayalas dan penguasa daerah itu bernama Pilatus
> - Ketika bertemu dengan Pilatus, Jesus menantangnya dengan tetap ngotot bahwa 
> dirinya adalah Son of God.
> - Direkonstruksi, tidak dimungkinkan seseorang mampu membawa salibnya sendiri 
> sejauh itu, Salib dengan berat sekitar 160 kg itu hanya mampu ditarik 
> kira-kira 800 meter saja.
> - Bentuk salib yang dimungkinkan juga direkonstruksi tidak seperti yang 
> dipercayai saat ini tapi crossnya berada di ujung atas.
> - Diatas salib ditulis "Inilah Raja Yahudi" maksudnya untuk menunjukkan ke 
> publik bahwa siapa yang berani mengaku sebagai raja Yahudi nasibnya akan 
> berakhir seperti ini, karena kami orang Roma yang berkuasa.
> - Di National Geographic para pakar arkeolog menduga skenario penangkapan 
> Jesus yang dilakukan oleh Judas sebenarnya diotaki oleh Jesus sendiri atau 
> itu merupakan konspirasi Jesus dan Judas sendiri, karena waktu perjamuan 
> terakhir Jesus telah menyebutkan bahwa ada akan mengkhianatinya dan dia 
> memberikan roti kepada Judas, dan dia bilang orang yang akan mengkhianatinya 
> adalah orang yang diberinya roti.
> - Jesus selalu berkata bahwa roti yang dibaginya adalah merupakan dagingnya 
> dan anggur yang diminumnya adalah darahnya kepada orang-orang pengikutnya.
> - Setelah Jesus mati disalib dalam tempo 6 jam, karena jantung berhenti 
> akibat blooding dan tekanan darah yang langsung drop, memang digambarkan itu 
> penyiksaan paling kejam, hari kebetulan sudah sore, sehingga mayat jesus 
> ditaruh dis

Fwd: Re: Fw: [zamanku] Begini kalau Gubernurnya Nasoro

2009-04-13 Terurut Topik Made Bali
--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, "Made Bali"  wrote:

Ini adalah ayat-ayat dalam al-Quran yang sebaiknya tidak dibaca apalagi 
dihafal, apalagi oleh anak-anak:

"Kamu boleh menangguhkan (menggauli) siapa yang kamu kehendaki di antara mereka 
(istri-istrimu) dan (boleh pula) menggauli siapa yang kamu kehendaki. Dan 
siapa-siapa yang kamu ingini untuk menggaulinya kembali dari perempuan yang 
telah kamu cerai, maka tiada dosa bagimu. Yang demikian itu adalah lebih dekat 
untuk ketenangan hati mereka, dan mereka tidak merada sedih, dan semuanya rela 
dengan apa yang telah kamu berikan kepada mereka. Dan Allah mengetahui apa yang 
(tersimpan) dalam hatimu.' (33:51)

"Dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita bersuami, kecuali budak-budak yang 
kamu miliki. (Allah yang menetapkan hukum ini) sebagai ketetapan-Nya atas 
kamu." (4:24)
Sekarang tidak ada budak, orang Arab melihat TKI di rumanya ingat ayat ini lalu 
firman Awloh itu digenapi, jadilah pemerkosaan menurut kacamata orang waras.

"Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian (yaitu) mencari istri-istri yang 
telah kamu (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya 
(dengan sempurna), sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu 
terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar 
itu." (4:24)
Kalau melacur bayar bukan zinah, tapi kalau habis melacur lari tidak bayar baru 
dinamakan zinah, dasar Arab tukang kibul, dipercaya lagi oleh sebagian orang 
Indonesia, mungkin termasuk anggota milis ini.
Salam Damai

--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, noyra.de@ wrote:
>
> 
> 
> 
> 
> Ayat yang disuruh menyetubuhi budak - ayat berapa ya ? 
> 
> Saya minta dikirim ayat2 yang kurang PAS. 
> 
> Makasih 
> Sent from my BlackBerry®
> powered by Sinyal Kuat INDOSAT
> 
> -Original Message-
> From: Made Bali 
> 
> Date: Sat, 11 Apr 2009 19:32:26 
> To: 
> Subject: Re: [Spiritual-Indonesia] Fw: [zamanku] Begini kalau Gubernurnya 
> Nasoro
> 
> 
> Karena Khatam (dihafal abis-abisan termasuk ayat menyuruh setubuhi pembantu 
> atau budak) puluhan kali, lalu ketularan Muhammad yang meng-copy paste dari 
> Taurat dan Injil.
> Salam Damai 
> 
> --- On Sun, 4/12/09, Boyos Alambara  wrote:
> 
> From: Boyos Alambara 
> Subject: Re: [Spiritual-Indonesia] Fw: [zamanku] Begini kalau Gubernurnya 
> Nasoro
> To: spiritual-indone...@yahoogroups.com
> Date: Sunday, April 12, 2009, 2:02 AM
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> pak Cik DIPO,
> 
> Rupanya kebiasaan pak cik Mansur Amin ini belum kelar-kelar COPAS karya orang 
> lain sebagaimana dilakukannya di dalam Milis DEBAT RELIGIOUS... .
> 
> 
> Pedahal noh..pak cik Mansur Amin ini dah KHATAM ( Hafalan ) AQ puluhan kali 
> nya??.
> 
> --- Pada Ming, 12/4/09, mas dipo  menulis:
> 
> 
> Dari: mas dipo 
> Topik: Re: [Spiritual-Indonesi a] Fw: [zamanku] Begini kalau Gubernurnya 
> Nasoro
> Kepada: "SI" 
> Tanggal: Minggu, 12 April, 2009, 8:07 AM
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Mas Mansur,
> Saya lebih senang membaca tulisan sampeyan sendiri dari pada copas..
> 
> Salam, dipo
> 
> Powered by S9®
> 
> From: Mansur Amin 
> Date: Sat, 11 Apr 2009 17:54:57 -0700 (PDT)
> To: 
> Subject: [Spiritual-Indonesi a] Fw: [zamanku] Begini kalau Gubernurnya Nasoro
> 
> 
> 
> Ini darimilis sebelah untuk menjadi bahan bacaan
> mansuramin
> 
> --- On Sat, 4/11/09, tawangalun  wrote:
> 
> > From: tawangalun 
> > Subject: [zamanku] Begini kalau Gubernurnya Nasoro
> > To: zama...@yahoogroups .com, islamkristen@ yahoogroups. com, 
> > prole...@yahoogroup s.com, debat_islam- kris...@yahoogro ups.com
> > Date: Saturday, April 11, 2009, 6:31 AM
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 1. UU Anti Pornografi (UUAP) yang diagendakan dan
> > dibahas oleh anggota
> > 
> > dewan beberapa waktu yang lalu mendapat ganjalan luar biasa
> > oleh
> > 
> > fraksi-2 dari PDIP & PDS.
> > 
> > 
> > 
> > 2. UU perbankan syariah yang nota bene tidak menghalangi
> > tetap
> > 
> > eksis-nya perbankan konvensional, lagi-2 ditentang
> > habis-habisan oleh
> > 
> > fraksi PDS. Syukur Alhamdulillah pada talk show di TV One,
> > pakar
> > 
> > ekonomi syariah Antonio Syafiie dapat menjawab semua
> > serangan
> > 
> > penentangnya yang mementahkan anggapan bahwa perbankan
> > syariah melulu
> &

[zamanku] Surat Sapi Betikan (Al-Baqarah)

2009-04-10 Terurut Topik Made Bali
Walaupun sudah ditulis panjang lebar disertai bukti yang meyakinkan bahwa 
al-Quran isinya Copy Paste dari Taurat dan Injil (Muhammad mendengar melalui 
kuping lalu dikeluarkan melalui mulut dan disebut sumbernya Jibril asli dari 
Awloh) ) dan Mas Leo sudah menjelaskan bahwa orang yang masih percaya bahwa isi 
al-Quran adalah kata-kata Awloh sangat tulalit, tapi masih ada anggota SI yang 
berani menulis, "dan terus terang saya merasa sedih jika di Milis SI ada yang 
berani mengatakan bahwa Al Quran adalah karangan Muhammad si orang Arab he he 
he sok tahu dan sok pinter!!!"

Si penulis yang mengaku Gus Dur membuat tafsir surat Sapi Betina, teatpi hingga 
sekarang tidak ada yang menanggapi, maka saya perlu mengajak orang yang masih 
percaya bahwa al-Quran bukan ocehan Muhammad yang buta huruf dan sok tahu, 
untuk meneliti lebih mendalam surat Sapi Betina (Al Baqarah) dengan pikiran 
yang rasional.

Si penafsir menulis, "SAPI BETINA??? he..he.he. aneh!!! padahal yang namanya 
sapi itu gak ada Tuh di Arab, yang ada Sapi import potong, lho mengapa Koq di 
Al Quran Ada Surat SAPI betina lagi kenapa gak Jantan kan lebih keren??? juga 
kenapa koq gak Surat UNTA aja. bukankah realitanya unta dan domba hidup 
disana?? Sekali lagi..!!! bukan Al Qurannya yang salah, tetapi kitanya yang gak 
ngerti?? ISLAM ini adalah UNIVERSAL, makanya Kitab sucinyapun HARUS DE 
UNIVERSAL, Bukan Cuma untuk orang arab!! Tetapi untuk untuk seluruh Ummat
Manusia."

Mari kita buka Surat al-Baqarah:

67. Dan ingatlah ketika Musa berkata kepada kaumnya, "Sesungguhnya Allah 
menyuruh kamu menyembelih seekor sapi betina." Mereka berkata, "Apakah kamu 
hendak menjadikan kamu buah ejekan?" Musa menjawab, "Aku berlindung kepada 
Allah agar tidak menjadi salah seorang dari orang-orang yang jahil."

68. Musa menjawab, "Mohonkanlah kepada Tuhan-mu untuk kami, agar Dia 
menerangkan kepada kami, sapi betina apakah itu." 
Musa menjawab, "Sesungguhnya Allah berfirman bahwa sapi betina itu adalah sapi 
betina yang tidak tua dan tidak muda; pertengahan antara itu; maka kejakanlah 
apa yang diperintahkan kepadamu."

69. Mereka berkata, "Mohonkanlah kepada Tuhanmu untuk kami agar Dia menerangkan 
kepada kami apa warnanya."
Musa menjawab, "Sesungguhnya Allah berfirman bahwa sapi betina itu adalah sapi 
betina yang kuning tua warnanya, lagi menyenangkan orang-orang yang 
memandangnya."
70. Mereka berkata, "Mohonkanlah kepada Tuhanmu untuk kami agar Dia menerangkan 
bagaimana hakikat sapi betina itu, karena sesungguhnya sapi itu (masih) samar 
bagi kami dan sesungguhnya kami Insya Allah akan mendapat petunjuk (untuk 
memperoleh sapi itu)."
71. Musa berkata, "Sesungguhnya Allah berfirman bahwa sapi betina itu adalah 
sapi betina yang belum pernah dipakai untuk membajak tanah dan tidak pula untuk 
mengairi tanaman, tidak bercacat, tidak ada belangnya."
Mereka berkata, "Sekarang barulah kamu menerangkan hakikat sapi betina yang 
sebenarnya."

Ayat 67-68 surat Al-Baqarah tersebut bersumber dari Kitab Kejadian yaitu dialog 
antara Abraham dengan Allah.

Kitab Kejadian 15:9-10
Firman Tuhan kepadanya, "Ambilah bagiKu seekor lembu betina berumur tiga tahun, 
seekor kambing betina berumur tiga tahun, seekor domba jantan berumur tiga 
tahun, seekor butung tekukur dan seekor anak burung merpati." Diambilnyalah 
semuanya itu bagi Tuhan, dipotong dua... " 
Jadi sapi betina itu bukan pada jaman Musa tetapi pada jaman Abraham. Karena 
Muhammad buta huruf, tidak bisa membaca dan hanya mendengar lalu keliru 
akibatnya al-Qurannya juga keliru.

Ayat 69-71 surat al-Baqarah bersumber dari Kitab Keluaran 32:1-35 berjudul 
"Anak Lembu Emas", yang menceritakan orang Israel membuat patung emas berbentuk 
anak lembu ketika Musa sedang menghadap Tuhan di Gunung Sinai.

Kitab Keluaran 32:2-4
Lalu berkatalah Harun kepada mereka, "Tanggalkanlah anting-anting emas yang ada 
pada telinga istrimu, anakmu laki-laki dan perempuan, dan bawalah semuanya 
kepadaku."
Lalu seluruh bangsa itu menanggalkan anting-anting emas yang ada pada telinga 
mereka dan membawanya kepada Harun. Diterimanyalah itu dari tangan mereka, 
dibentuknyalah dengan pahat, dan dibuatnyalah dari padanya anak lembu tuangan. 
Kemudian berkatalah mereka, "Hai Israel, inilah Allahmu, yang telah menuntun 
engkau keluar dari tanah Mesir!"

Muhammad yang bego keliru lagi, sapi betina pada ayat 69 al-Baqarah disebut 
kuning tua warnanya, sesungguhnya bukan sapi hidup tetapi anak sapi tuangan 
yang terbuat dari emas.

Sekarang jalas sekali bukan? Ada isi Al-Quran yang merupakan copy paste dari 
Kitab Kejadian dan Kitab Keluaran (sebagian dari isi Alkitab) dan copy paste 
itu banyak salah dan distorsi karena Muhammad buta huruf, pengerahuannya cetek 
tapi sok tahu. 
Kalau sudah demikan jelas masih ada yang mengagung-agungkan al-Quran sebagai 
kitab dari Awloh kebangetan.
Hai saudaraku! Sadarlah kalian sudah dibodohi karena kalian tidak mau mikir.
Salam Damai

--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, Gusdur-1 wrote:

Salam sejahte

[zamanku] Fwd: Al Quran karangan Muhammad si orang Arab, Copy Paste dari Alkitab, Sapi Betina

2009-04-08 Terurut Topik Made Bali
--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, "Made Bali"  wrote:

Walaupun sudah ditulis panjang lebar disertai bukti yang meyakinkan bahwa 
al-Quran isinya Copy Paste dari Taurat dan Injil (Muhammad mendengar melalui 
kuping lalu dikeluarkan melalui mulut dan disebut sumbernya Jibril asli dari 
Awloh) ) dan Mas Leo sudah menjelaskan bahwa orang yang masih percaya bahwa isi 
al-Quran adalah kata-kata Awloh sangat tulalit, tapi masih ada anggota SI yang 
berani menulis, "dan terus terang saya merasa sedih jika di Milis SI ada yang 
berani mengatakan bahwa Al Quran adalah karangan Muhammad si orang Arab he he 
he sok tahu dan sok pinter!!!"

Si penulis yang mengaku Gus Dur membuat tafsir surat Sapi Betina, teatpi hingga 
sekarang tidak ada yang menanggapi, maka saya perlu mengajak orang yang masih 
percaya bahwa al-Quran bukan ocehan Muhammad yang buta huruf dan sok tahu, 
untuk meneliti lebih mendalam surat Sapi Betina (Al Bagarah) dengan pikiran 
yang rasional.

Si penafsir menulis, "SAPI BETINA??? he..he.he. aneh!!! padahal yang namanya 
sapi itu gak ada Tuh di Arab, yang ada Sapi import potong, lho mengapa Koq di 
Al Quran Ada Surat SAPI betina lagi kenapa gak Jantan kan lebih keren??? juga 
kenapa koq gak Surat UNTA aja. bukankah realitanya unta dan domba hidup 
disana?? Sekali lagi..!!! bukan Al Qurannya yang salah, tetapi kitanya yang gak 
ngerti?? ISLAM ini adalah UNIVERSAL, makanya Kitab sucinyapun HARUS DE 
UNIVERSAL, Bukan Cuma untuk orang arab!! Tetapi untuk untuk seluruh Ummat
Manusia."

Mari kita buka Surat al-Baqarah:

67. Dan ingatlah ketika Musa berkata kepada kaumnya, "Sesungguhnya Allah 
menyuruh kamu menyembelih seekor sapi betina." Mereka berkata, "Apakah kamu 
hendak menjadikan kamu buah ejekan?" Musa menjawab, "Aku berlindung kepada 
Allah agar tidak menjadi salah seorang dari orang-orang yang jahil."

68. Musa menjawab, "Mohonkanlah kepada Tuhan-mu untuk kami, agar Dia 
menerangkan kepada kami, sapi betina apakah itu." 
Musa menjawab, "Sesungguhnya Allah berfirman bahwa sapi betina itu adalah sapi 
betina yang tidak tua dan tidak muda; pertengahan antara itu; maka kejakanlah 
apa yang diperintahkan kepadamu."

69. Mereka berkata, "Mohonkanlah kepada Tuhanmu untuk kami agar Dia menerangkan 
kepada kami apa warnanya."
Musa menjawab, "Sesungguhnya Allah berfirman bahwa sapi betina itu adalah sapi 
betina yang kuning tua warnanya, lagi menyenangkan orang-orang yang 
memandangnya."
70. Mereka berkata, "Mohonkanlah kepada Tuhanmu untuk kami agar Dia menerangkan 
bagaimana hakikat sapi betina itu, karena sesungguhnya sapi itu (masih) samar 
bagi kami dan sesungguhnya kami Insya Allah akan mendapat petunjuk (untuk 
memperoleh sapi itu)."
71. Musa berkata, "Sesungguhnya Allah berfirman bahwa sapi betina itu adalah 
sapi betina yang belum pernah dipakai untuk membajak tanah dan tidak pula untuk 
mengairi tanaman, tidak bercacat, tidak ada belangnya."
Mereka berkata, "Sekarang barulah kamu menerangkan hakikat sapi betina yang 
sebenarnya."

Ayat 67-68 surat Al-Baqarah tersebut bersumber dari Kitab Kejadian yaitu dialog 
antara Abraham dengan Allah.

Kitab Kejadian 15:9-10
Firman Tuhan kepadanya, "Ambilah bagiKu seekor lembu betina berumur tiga tahun, 
seekor kambing betina berumur tiga tahun, seekor domba jantan berumur tiga 
tahun, seekor butung tekukur dan seekor anak burung merpati." Diambilnyalah 
semuanya itu bagi Tuhan, dipotong dua...  " 
Jadi sapi betina itu bukan pada jaman Musa tetapi pada jaman Abraham. Karena 
Muhammad buta huruf, tidak bisa membaca dan hanya mendengar lalu keliru 
akibatnya al-Qurannya juga keliru.

Ayat 69-71 surat al-Baqarah bersumber dari Kitab Keluaran 32:1-35 berjudul 
"Anak Lembu Emas", yang menceritakan orang Israel membuat patung emas berbentuk 
anak lembu ketika Musa sedang menghadap Tuhan di Gunung Sinai.

Kitab Keluaran 32:2-4
Lalu berkatalah Harun kepada mereka, "Tanggalkanlah anting-anting emas yang ada 
pada telinga istrimu, anakmu laki-laki dan perempuan, dan bawalah semuanya 
kepadaku."
Lalu seluruh bangsa itu menanggalkan anting-anting emas yang ada pada telinga 
mereka dan membawanya kepada Harun. Diterimanyalah itu dari tangan mereka, 
dibentuknyalah dengan pahat, dan dibuatnyalah dari padanya anak lembu tuangan. 
Kemudian berkatalah mereka, "Hai Israel, inilah Allahmu, yang telah menuntun 
engkau keluar dari tanah Mesir!"
 
Muhammad yang bego keliru lagi, sapi betina pada ayat 69 al-Baqarah disebut 
kuning tua warnanya, sesungguhnya bukan sapi hidup tetapi anak sapi tuangan 
yang terbuat dari emas.
 
Sekarang jalas sekali bukan? Ada isi Al-Quran yang merupakan copy paste dari 
Kitab Kejadian dan Kitab Keluaran (sebagian dari isi Alkitab) dan copy paste 
itu banyak salah dan distorsi karena Muhammad buta huruf, pengerahuannya cetek 
tapi sok tahu. 
Kalau sudah demikan 

[zamanku] Fwd: Re: Copy Paste dalam al-Quran

2009-04-05 Terurut Topik Made Bali
--- In spiritual-indone...@yahoogroups.com, Mamat Suryanto  
wrote:

Ehemehemehem, 
sapaan yang lebih Indonesia sekaligus universal dibanding pake bahasa Arab. 
 
Ente bilang, "kalao Al Quran banyak kesamaan dengan Bibel apa itu bukan malah 
nunjukin kalo Al Quran itu berasal dari sumber yang sama..." 
Betul sumbernye sama, tapi yang Bibel bisa dibilang barang asli 
sedangkan al-Quran barang palsu itu gambaran yang paling pas untuk ngeliat 
bedanye.. 
Bibel adalah tulisan manusia biasa dan diakui sebagai tulisan manusia biasa, 
ada empat orang yang namanya dicantumkan sebagai penulis Bibel, yaitu Matheus, 
Markus, Lukas, dan Yohannes. Sangat mungkin sumbernya berasal dari Roh Kudusa 
atau penulisannya dibimbing oleh inspirasi yang berasal dari Tuhan, karena 
Bibel yang paling awal ditulis sekitar 50 tahun setelah Yesus disalibkan.
Ente engga bisa bilang sumbernya sama, karena Muhammad tidak mau ngaku bahwa 
sumber al-Quran adalah Bibel, Muhammad bilang al-Quran adalah kata-kata Awloh 
yang disampaikan kepadanya melalui malaikat jibril dan Muhammad bilang Bibel 
yang dipegang orang Nasrani adalah salah karena aayt Awloh itu sudah 
diselewengkan oleh orang Nasrani. Jadi menurut Muhammad Bibel sumbernya bukan 
dari Awloh karena udah menyimpang, yang dari Awloh adalah al-Quran nah engga 
sama kan sumbernye. Bibel ditulis manusia yang mungkin dapat inspirasi dari 
Tuhan sedangkan al-Quran diucapkan Muhammad yang katanya berasal dari jibril.
 
Ente bilang, "jaman Muhammad belon ada komputer jadi Co PAS kayakanya gak bisa 
dilakukan..."
Betul jaman Muhammad belon ade komputer jadi engga mungkin ada co Pas pake 
komputer, kalo udah ada komputer pasti al-Quran lebih baik dari yang sekarang 
karena bagian yang dicopy pasti sama dengan aslinye, paling engga, engga banyak 
menyimpang dari yang asli. Kalo aje Muhammad waktu itu udah bisa baca tulis, 
al-Quran hasil Co Pas dari Bibel juga pasti lebih baik karena yang dikutip 
engga banyak menyimpang dari aslinye. Tapi karena belum ada komputer dan 
Muhammad buta huruf, Co Pas yang terjadi hanya melalui kuping lalu keluar 
lewat mulut, apa yang didenger Muhammad sepotong-sepotong dari orang Nasrani 
lalu dikeluarin lagi melalui mulutnye dan ayat yang die ucapin udah diberi 
label "Made In Jibril, asli dari Awloh" 
 
Kualitas orang buta huruf jaman dulu engga jauh beda dengan orang buta huruf 
jaman sekarang, Ente bisa ngobrol ame tukang beca yang buta huruf, kalo ngomong 
kan ada yang sok tau padahal engga tau, kalo ngomong kayenya paling bener tapi 
pemahamannye sangat cetak. Gitu juga Muhammad engga jauh beda. Contoh, ajaran 
Yesus potong tanganmu kalo tanganmu menyesatkan kamu (engga ada kan orang mau 
potong tangannye sendiri, mendingan jaga tangan sendiri agar tidak 
mencelakakan), ajaran itu setelah didenger Muhammad lalu diceritain oleh 
Muhammad ke umatnye dan dimasukin ke dalam al-Quran sebagai perintah Awloh, 
yaitu potong tangan pencuri. Kebegoaan itu akibatnya sangat fatal, coba Ente 
itung berape banyak tangan orang udah dipotong sejak ayat itu diucapin 
Muhammad? Aku kira karena kesoktauannya itu pastinye Muhammad udah dipanggang 
di neraka jahanam yang diciptain dalam khayalannya sendiri karena dosanya 
begitu besar.
 
Ente bilang, "kayaknya waktu Muhammad pertama2 bawa Al Quran, orang2 pada waktu 
itu gak ada yang komplain kalo itu hasil Co Pas..."
Ente baca al-Quran yang jelimet, komplain itu ada dan karena Muhammad memang 
sangat bego komplain itu juga dimasukin ke dalam al-Quran, ada tertulis "Dan 
orang-orang kafir itu berkata: al-Quran ini tdiak lain hanyalah kebohongan yang 
diada-adakan oleh Muhammad, dan dia dibantu oleh kamu yang lain..." (25:4)
Ada lagi, "Sehingga apabila mereka datang kepadamu untuk membantahmu, 
orang-orang kafir itu berkata: al-Quran ini tidak lain hanyalah dongengan 
orang-orang yang dahulu." (6:25) 
Ada lagi, "Dan mereka berkata: Dongengan-dongengan orang-orang dahulu, 
dimintanya supaya dituliskan, maka dibacakanlah dongengan itu kepadanya setiap 
pagi dan petang." (25:5)
 
Ente bilang, "mohn pencerahan bang..." moga-moga jadi terang benderang dan 
tolong ceritain ke yang laen biar negeri kita selamet dan banyak sodura kita 
terselamatkan dari ajaran yang sangat sesat.
 

--- On Fri, 4/3/09, bachtiarl...@...  wrote:

From: bachtiarl...@... 
Subject: Re: Copy Paste dalam al-Quran
To: "mamatsuryanto" 
Date: Friday, April 3, 2009, 5:39 PM

ehem.. maaf ni bang... kalao Al Quran banyak kesamaan dengan Bibel apa itu bukan
malah nunjukin kalo Al Quran itu berasal dari sumber yang sama... kayaknya jaman
Muhammad belon ada komputer jadi Co PAS kayakanya gak bisa dilakukan...
dan kayaknya waktu Muhammad pertama2 bawa Al Quran, orang2 pada waktu itu gak
ada yang komplain kalo itu hasil Co Pas...
mohn pencerahan bang...

--- End forwarded message ---




Re: [zamanku] Din: Krisis Disebabkan Sistem Dunia yang Anti Tuhan

2009-03-27 Terurut Topik Made Bali
Din itu salah lihat, dia baru pulang dari Paris dan pasti kagum pada keindahan 
Paris lalu dia baca berita Afganistan, nah dia dapet pencerahan, dia sedih 
melihat orang Afghanistan, Pakistan dan negara Muslim lainnya yang kacau balau, 
rakyatnya miskin, bodoh, terbelakang maka dia berkeseimpulan tragedi itu karena 
banyak orang anti Tuhan, artinya para penyembah Awloh swt itu bukan menyembah 
Tuhan tetapi menyembah berhala yang berpusat di Mekah dan mereka anti Tuhan 
karena mengutuk negara barat.
Salam Damai


--- On Thu, 3/26/09, Sunny  wrote:

From: Sunny 
Subject: [zamanku] Din: Krisis Disebabkan Sistem Dunia yang Anti Tuhan
To: undisclosed-recipi...@yahoo.com
Date: Thursday, March 26, 2009, 8:43 PM









Refleksi : NKRI mengalami krisis berkepanjangan. Apakah krisis tsb  karena pro 
Tuhan?
 
http://www.detiknew s.com/read/ 2009/03/27/ 021525/1105571/ 10/din-krisis- 
disebabkan- sistem-dunia- yang-anti- tuhan
 
Jumat, 27/03/2009 02:15 WIB

Din: Krisis Disebabkan Sistem Dunia yang Anti Tuhan
Laurencius Simanjuntak - detikNews
 




 
Jakarta - Dunia Islam harus mengajukan solusi bagi kerusakan peradaban yang 
ditandai dengan kemiskinan, kebodohan, kesenjangan, kerusakan lingkungan 
hidup,  selain kekerasan dan perang. Kerusakan ini diperburuk oleh aneka krisis 
pangan, energi, lingkungan hidup dan keuangan. 

Hal ini disampaikan Ketua Umum PP Muhammadiyah, Din Syamsuddin, usai menghadiri 
World Islamic People's Leadership atau Kepemimpinan Rakyat Islam Sedunia 
(KRIS). Din yang juga wasekjen KRIS baru saja selesai mengikuti Sidang  Dewan 
Eksekutif World Islamic People's Leadership, yang berlangsung di Paris, 24-25 
Maret. 

"Aneka krisis ini disebabkan sistem dunia yang anti Tuhan," tegas Din dalam 
rilis yang diterima detikcom, Kamis (26/3/2009)

Menurut Din, saat ini dunia memerlukan sistem alternatif yang tidak hanya 
mengedepankan aspek materiil, tapi juga spirituil. Saat ini diperlukan 
paradigma pembangunan baru yang dapat membawa manfaat bagi manusia dan 
kemanusiaan. 

"Paradigma baru itu dapat disebut sustainable development with meaning atau 
pembangunan berkelanjutan dengan makna," jelasnya.

Dalam bidang ekonomi, lanjut Din, sistem ini memadukan pertumbuhan dan 
pemerataan, dan dalam bidang politik mendorong demokrasi yang tetap bertumpu 
pada nilai etika dan moral.
(lrn/lrn)
















  

[zamanku] Antara Suharto dan Muhammad (memperingati hari pengkhianatan Soeharto)

2009-03-13 Terurut Topik Made Bali
Judul tulisan Sdr. Koentyo Soekadar yang saya yakin orang Indonesia, bukan 
sesuatu yang luar biasa karena di antara anak bangsa ini banyak yang senang 
mencaci-maki pemimpin atau bekas pemimpin bangsanya sendiri. 
 
Kebiasaan itu tidak kita temukan di bangsa yang besar, bangsa yang beradab 
karena rakyatnya sudah beradab atau memiliki pandangan hidup yang baik. Orang 
Jerman menceritakan Hitler apa adanya tanpa caci maki dan tanpa pembelaan, 
Hitler sudah menjadi bagian dari sejarah bangsa Jerman sehingga perlu diajarkan 
di sekolah-sekolah tanpa mencaci-maki atau menghinanya. Bill Clinton yang 
pernah dihebohkan karena aktivitas seksualnya, hingga sekarang tetap dihormati 
oleh orang Amerika bahkan istrinya sekarang menjabat sebagai Menlu.
 
Bangsa yang besar menempatkan orang yang telah bejasa bagi kelangsungan hidup 
bangsanya dengan hormat. Apa pun yang pernah dilakukan bekas sang pemimpin 
keberadaannya dalam sejarah bangsa itu tidak bisa dihapus dan karena kepada 
anak cucu tentang harus diajarkan perjalanan sejarah bangsanya maka mau tidak 
mau apa yang dilakukan bekas pemimpin itu juga harus diajarakan dan untuk 
membangkitkan rasa bangga pada anak cucu orang cenderung menceritakan yang 
baik-baik bukan menutupi yang buruk tetapi lebih menonjolkan jasanya.
 
Demikian juga anak yang baik tidak akan membeberkan apa yang dilakukan ayahnya 
walaupun banyak hal buruk yang dilakukan ayahnya, karena dia tahu jika ayah 
sendiri dijelek-jelekan di muka umum dia sendiri yang akan menanggung malu, 
orang akan mengatakan anak tidak akan jauh dari bapaknya. Saya rasa tidak ada 
orang waras yang berpikir akan menghapus keberadaan ayahnya dalam sejarah 
hidupnya karena hal itu tidak mungkin dilakukan. Dan anak juga tidak bisa 
mengatakan kalau saja saya jadi anak SBY maka nasib saya akan lebih bahagia. 
Biar dia anak pemulung ya harus menerima dan harus tetap menghormati orang 
tuanya, itulah ajaran yang benar.
 
Menempatkan bekas pemimpin dengan terhormat adalah perbuatan yang wajar tetapi 
ada bangsa yang malah berlebihan, berupaya mengangkat harkat bangsanya di mata 
dunia dengan cara mencari cerita pembenaran atas tindakan buruk yang dilakukan 
tokoh bangsanya, memanipulasi sejarah agar tokoh bangsanya tampak menjadi lebih 
baik.
 
Lenin adalah salah satu contoh di mana cerita kehebatannya ditulis lebih dari 
keadaan sebenarnya bukan hanya agar diidolakan oleh orang Rusia tetapi juga 
agar dikagumi di seluruh dunia demi keuntungan bangsa Rusia. Muhammad adalah 
contoh yang lebih ekstrim. Perampokan terhadap orang sebangsanya diceritakan 
oleh bangsa Arab sebagai perintah Awloh memerangi orang kafir, mengawini banyak 
perempuan hingga 11 orang diceritakan sebagai perbuatan baik menampung janda 
perang. Cerita Kabah yang dibangun semasa Arab Kuno tidak ada lagi dalam 
sejarah Saudi Arabia karena jika ditulis dengan benar akan bertentangan dengan 
isi al-Quran yang menurut Muhammad berisi kata-kata Awloh dan di dalam al-Quran 
Muhammad menyebutkan Kabah dibangun oleh Nabi Ibrahim, tokoh Yahudi yang hidup 
sekitar 2000 tahun sebelum Masehi di mana waktu itu belum ada orang yang hidup 
di Padang Pasir Arabia. Dengan sengaja bangsa Arab menulis sejarah Kabah 
disesuaikan dengan al-Quran demi
 kepentingan bangsa Arab tentunya.
 
Anehnya kebanyakan orang Indonesia yang senang mencaci-maki Sukarno atau 
Suharto, mengagumi Muhammad melebihi kenyataan yang ada, bahkan menyembahnya 
sebagai Nabi. Dan tampaknya kebiasaan menjelek-jelekan Sukarno atau Suharto 
tidak banyak dilakukan oleh orang yang tidak menyembah Muhammad sebagai nabi 
karena mungkin mereka diajarkan untuk memaafkan sesama manusia apa lagi orang 
yang sudah meninggal.
 
Jadi kalau kita mau menjadi bangsa yang besar yang harus dilakukan sangat 
jelas, STOP MENGHUJAT PEMIMPIN SENDIRI APALAGI YANG SUDAH MENINGGAL. Bagaimana 
kita mengharapkan menjadi bangsa yang dihormati bangsa lain kalau di dalam 
tubuh bangsa kita sendiri ada atau banyak yang tidak mau menghormati bangsa 
sendri. Kita tidak perlu meniru apa yang dilakukan Muhammad yang menghina 
bangsanya sendiri, leluhurnya sendiri, yaitu suku Quraisy sebagai penyembah 
berhala.
 
Salam Damai
 
 
--- In nasional-l...@yahoogroups.com, koentyo soekadar  wrote:
> 
> 
> Hari ini, tanggal 11 Maret, hari yang diresmikan oleh Soeharto sebagai hari 
> peresmian coup d'etat oleh Soeharto terhadap Pemerintahan Resmi Soekarno 
> melalui apa yang dikenal dengan nama surat supersemar. Dengan surat yang 
> tidak pernah jelas keberadaannya ini, yang jelas-jelas rekayasa dari Soeharto 
> untuk melegalisasi coup d'etat-nya, mulailah jaman kelam sejarah Indonesia 
> secara resmi.
> 
> Oleh karena itu marilah kita bersama-sama mengheningkan cipta untuk 
> saudara-saudara kita yang telah menjadi korban rezim dikmilfas Soeharto, yang 
> secara langsung, yaitu 3 juta korban pembunuhan rezim tersebut, ditambah 
> dengan seluruh Rakyat Indonesia dikurangi dengan beberapa gelintir manusia 
> antek-antek dan kroni Soeharto.
> 
>

[zamanku] Antara Sukarno dan Muhammad

2009-03-12 Terurut Topik Made Bali
Bung Harya Setyaka yang baik,
menarik diskusi kita geser sebentar ke Sukarno tetapi nanti kita kembali ke 
masalah Islam.

"Tentunya sy pun menghormati para pahlawan. Tp tdk mengkultuskan."
 
Perlu dibedakan antara pahlawan dan pemimpin bangsa. Ada orang yang dianggap 
berjasa lalu diberi gelar pahlawan dan dimakamkan di taman makam pahlawan, 
kemudian terbongkar kasus korupsi di Pertamina ternyata sang pahlawan adalah 
koruptor dan punya istri muda di Singapura (kalau tidak salah). Orang itu 
dihapus dari daftar orang yang harus dihormati. Beda dengan pemimpin bangsa 
yang tidak akan bisa dihapus dalam sejarah bangsa itu. Hitler jahat tetapi 
orang Jerman tidak mungkin menghapusnya dari sejarah Jerman. Kaisar Hirohito 
mengakui kesalahnnya tetapi tetap diakui sebagai pemimpin dan tidak mungkin 
dihapus dalam sejarah bangsa. Apakah bangsa yang pernah mendapat pemimpin yang 
dianggap salah lalu bangsa itu harus menanggung malu seumur hidup bangsa itu? 
Tentu tidak, orang Jerman harus membangun bangsanya dengan menanamkan 
kebanggaan kepada generasi penerus dengan menceritakan sejarah yang benar di 
mana penghormatan kepada sang pemimpin tetap diberikan.
 Itulah bangsa yang besar dan jika kita ingin membangun bangsa ini menjadi 
bangsa yang besar, benar kita tidak boleh mengkultusindividukan Sukarno sebagai 
nabi yang segala perbuatannya harus dipercaya benar tetapi kita harus menerima 
Sukarno sebagai bekas pemimpin bangsa ini dan kita bangga menjadi bangsa 
seperti sekarang ini antara lain karena jasa Sukarno.
 
"Kemerdekaan 17Agustus45 tdk akan mungkin terjadi tanpa jasa para pahlawan 
secara kolektif, bukan hanya Soekarno. Peran Hatta, Sjahrir, Sudirman, Oerip 
Sumohardjo, dll jg turut memperkuat nilai jasa yg melekat pada diri Soekarno."
 
Sekarang sedang dalam pembicaraan pemberian hadiah Nobel kepada SBY karena 
telah berhasil membawa perdamaian di Aceh. Gagasan itu membawa masalah karena 
yang berperan banyak sebenarnya Jusuf Kalla, tetapi hadiah itu juga tidak 
mungkin diberikan kepada Jusuf Kalla karena semua yang dilakukan Jusuf Kalla 
hanya mungkin terjadi dengan persetujuan SBY artinya tanggung jawab tetap pada 
SBY. Ketika ada masalah ekonomi di AS dan pemerintah mengambil kebijakan baru 
orang bilag Reagenomics padahal presiden yang bekas aktor film itu bukan ahli 
ekonomi dan pasti gagasan ekonomi yang dijalankan AS adalah hasil pemikiran 
bawahannya. Itulah beban dan juga sekaligus keuntungan menjadi pemimpin.
 
"Perlu juga Bli Made kritisi gerak-gerik politik Soekarno, baik periode 1941-45 
dan juga 60-67. Salah satu sumber refernsi; Soekarno file. Langkah2 politik 
Soekarno seperti mengusir Sutan Sjahrir, karib seperjuangan sendiri 
memerdekakan Indonesia, adalah fakta sejarah yg otentik."
 
Sukarno file jelas tendensius menjelek-jelekan Sukarno kita sebagai bangsa 
Indonesia seharusnya tersinggung atas penyajian yang relatif menempatkan 
Sukarno sebagai penjahat padahal beliau adalah pemimpin bangsa ini. Betul 
Sukarno tidak sejalan lagi dengan Syahrir tapi juga perlu dilihat sejarahnya 
secara lengkap. Ketika dibuang oleh Belanda ke Sumatra Utara, Syahrir memaki 
Sukarno yang seharusnya tidak boleh dilakukan kepada sesama teman apalagi 
kepada seorang pemimpin dan kemudian gerak-gerik Syahrir berseberangan dengan 
Sukarno. 
Sukarno manusia biasa tetapi beliau diberi kesempatan oleh Tuhan memimpin 
Indonesia dan adanya Sukarno sebagai pemimpin bangsa ini tidak bisa diubah sama 
seperi Sdr tidak bisa mengganti ayah Sdr atau mengatakan bahwa kalau saya punya 
ayah seperi Akhmad Bakri pasti hidup saya lebih baik. Kalau ada orang yang 
ayahnya penjahat juga tidak bisa mengganti ayahnya dan cara terbaik agar hidup 
ini damai adalah menerima ayah itu apa adanya dan tidak menjelek-jelekan ayah 
sendiri di muka orang lain, bukankah begitu ajaran yang agama yang benar? Tidak 
seperti yang dilakukan Muhammad dan Islam yang menjelak-jelekan suku dari mana 
Muhammad dilahirkan, yaitu suku Quraisy yang dimaki-maki sebagai penyembah 
berhala?

"Kemerdekaan 17Agustus45 pun tdk lepas dari peristiwa Hiroshima-Nagasaki, yg 
sama sekali bukan buah perjuangan Soekarno, dan juga peran para Panglima Jepang 
di Asia Tenggara."
 
Renald Khasali sekarang menjadi terkenal di Indonesia sebagai ahli pemasaran 
tapi apakah dia yang mengembangkan ilmu pemasan dari awal, ya tentu bukan, dia 
hanya melakukan sedikit perubahan dan karena perubahan yang sedikit itu 
masyarakat menjadi lebih dapat menerima. Banyak orang melakukan penelitian dan 
penemuan baru tetapi tidak sampai berhasil atau menjadi terkenal dan kemudian 
datang orang baru yang sedikit melakukan perubahan dari apa yang sudah 
dilakukan sebelumnya dan ternyata perubahan yang sedikit itu menyebabkan 
diterima oleh pasar dan orang yang melakukan sediikit perubahan itu yang 
menjadi terkenal dan dikagumi orang banyak. Demikian juga Sukarno.

"Soekarno pun pernah mengibarkan konfrontasi terhadap Malaysia, bahkan 
memekikkan 'Ganyang Malaysia'. Apa Bli Made lup

[zamanku] Sumber Islam adalah al-Quran dan Muhammad

2009-02-12 Terurut Topik Made Bali
Saudari Epphie,
Saudari bilang HTI atau FPI salah karena hanya mengambil yang keras tetapi 
Saudari mengambil posisi di ujung yang lain yaitu mengambil isi ayat al-Quran 
cuma yang tampaknya baik-baik saja,. Saudari tidak mau mengambil ayat yang 
keras seperti perintah penggal kepala orang kafir sebagai bagian dari al-Quran 
yang juga harus diambil.
Kalau Saudari mau melihat Islam secara keseluruan seluruh isi al-Quran harus 
diambil dan karena isi al-Quran saling betentangan satu sama lain, ada ayat 
yang keras dan ayat yang baik, Saudari harus berpatokan pada apa yang dilakukan 
Muhammad, yaitu memimpin perampokan ketika umatnya kesulitan hidup di Madinah, 
memimpin perang bahkan membatai orang-orang Yahudi, menghancurkan patung-patung 
di sekitar Kabah lalu merebut Mekah, semua itu jelas tindakan kekerasa bukan? 
Apalagi kalau Saudari masukkan prilaku Muhammad yang melecehkan perempuan 
dengan mempunyai sebelas istri yang disetubuhi semuanya setiap hari sebagai 
bahan pertimbangan, bukankah kelakuan itu tidak pantas ditiru?
Saudari bicara toleransi, yang seharusnya diajarkan untuk toleransi ya Islam, 
ajak mereka untuk tidak menggunakan pengeras suara mengumandangan azan di pagi 
buta, jangan orang lain yang memang sangat toleran kerena tidak mengganggu 
kehidupan kelompok lain.
Saudari pikir orang yang bergelar doktor yang menjadi Islam dapat dikatakan 
kaum intelek? Dulu waktu Indonesia masih dijajah Belanda lulusan SMP sudah 
dikatakan kaum intelek Indonesia, karena mereka adalah orang-orang terdidik di 
antara orang yang tidak terdidik. Sekarang orang bergelar doktor sudah banyak 
dan tidak semua mereka berkualitas dan yang jelas mayoritas orang terdidik 
di dunia ini tidak akan menjadi Islam karena mereka yang sadar menggunakan 
logika sehatnya tidak mungkin dapat menerima Muhammad yang memimpin perang dan 
melecehkan perempuan sebagai orang baik apalagi nabi.
Saudari mengatakan, "karna semua agama itu dasarnya mengajarkan menyanyangi 
semua mahluk ciptaan Nya." Saudari salah besar, saya sudah tulis tujuh 
kesalahan dasar ajaran Islam, yaitu membagi dunia menjadi Mukmin dan Kafir, 
lalu Mukmin diperintahkan memerangi kafitr dan dalam kondisi tertentu Mukmin 
boleh membunuh kafir. Bukankah dengan demikian Islam tidak mengajarkan 
menyayangi semua mahlik ciptaan-Nya? Silahkan baca lebih banyak apa yang sudah 
saya rumuskan tentang kesalahan ajaran Islam pada 
http://memahamiperbedaanagama.blogspot.com/
Salam Damai 


--- On Tue, 2/10/09, Epphie  wrote:

From: Epphie 
Subject: [nasional-list] jawaban bapak danarhadi2OOO lumayan intelek
To: nasional-l...@yahoogroups.com
Date: Tuesday, February 10, 2009, 7:36 PM






salam.

bapak danarhadi,saya sendiri tidak suka organisasi HTI atau FPI dan organisasi 
islam yang mengedepankan kekerasan dan pemaksaan kehendak,karna emang dirasa 
kuat contoh kedua organisasi HTI dan FPI ini terlalu fanatik dan memaksakan 
kehendak dan kekerasan juga kedua organisasi ini tidak mewakili seluruh umat 
islam di indonesia,jadi emang tidak perlu organisasi islam lain nya disamakan 
kedua organisasi di atas,karna islam itu rahmatan illamin bagi umat yang 
percaya.

karna dalam memahami al Quran itu tiap orang berbeda kadar ilmunya,ada yang 
cuma ambil yang keras keras nya di islam padahal ada di Al Quran itu ada 
ceritanya dimana awal nya ,sebab apa dan jawaban solusi akhirnya,jadi dalam 
memahami Al Quran tidak boleh sepotong potong yang hanya disukai aja,kalo 
hanya sepotong potong ya akhirnya hasilnya ya semau sendiri,bagi saya 
toleransi itu lebih baik,karna tiap agama ada kekurangan dan kelebihan 
nya,dan kalo orang mau peluk apa agamanya,bagi saya itu hak asasi setiap 
orang,dan agama tidak boleh dipaksakan,karna memeluk agama itu harus dari 
kesadaran sendiri. 

dan emang betul saya setuju,kalo mau berkiblat ke HTI atau FPI atau organisasi 
islam lain nya yang terlalu fanatik dan keras ya baik nya ke Taliban aja di 
Afganistan, Pakistan dan Iraq..,karna semua agama itu dasar nya mengajarkan 
menyanyangi semua mahluk ciptaan Nya. 
















  

[zamanku] Sumber Islam adalah al-Quran dan Muhammad

2009-02-12 Terurut Topik Made Bali
Saudari Epphie,
Saudari bilang HTI atau FPI salah karena hanya mengambil yang keras tetapi 
Saudari mengambil posisi di ujung yang lain yaitu mengambil isi ayat al-Quran 
cuma yang tampaknya baik-baik saja,. Saudari tidak mau mengambil ayat yang 
keras seperti perintah penggal kepala orang kafir sebagai bagian dari al-Quran 
yang juga harus diambil.
Kalau Saudari mau melihat Islam secara keseluruan seluruh isi al-Quran harus 
diambil dan karena isi al-Quran saling betentangan satu sama lain, ada ayat 
yang keras dan ayat yang baik, Saudari harus berpatokan pada apa yang dilakukan 
Muhammad, yaitu memimpin perampokan ketika umatnya kesulitan hidup di Madinah, 
memimpin perang bahkan membatai orang-orang Yahudi, menghancurkan patung-patung 
di sekitar Kabah lalu merebut Mekah, semua itu jelas tindakan kekerasa bukan? 
Apalagi kalau Saudari masukkan prilaku Muhammad yang melecehkan perempuan 
dengan mempunyai sebelas istri yang disetubuhi semuanya setiap hari sebagai 
bahan pertimbangan, bukankah kelakuan itu tidak pantas ditiru?
Saudari bicara toleransi, yang seharusnya diajarkan untuk toleransi ya Islam, 
ajak mereka untuk tidak menggunakan pengeras suara mengumandangan azan di pagi 
buta, jangan orang lain yang memang sangat toleran kerena tidak mengganggu 
kehidupan kelompok lain.
Saudari pikir orang yang bergelar doktor yang menjadi Islam dapat dikatakan 
kaum intelek? Dulu waktu Indonesia masih dijajah Belanda lulusan SMP sudah 
dikatakan kaum intelek Indonesia, karena mereka adalah orang-orang terdidik di 
antara orang yang tidak terdidik. Sekarang orang bergelar doktor sudah banyak 
dan tidak semua mereka berkualitas dan yang jelas mayoritas orang terdidik 
di dunia ini tidak akan menjadi Islam karena mereka yang sadar menggunakan 
logika sehatnya tidak mungkin dapat menerima Muhammad yang memimpin perang dan 
melecehkan perempuan sebagai orang baik apalagi nabi.
Saudari mengatakan, "karna semua agama itu dasarnya mengajarkan menyanyangi 
semua mahluk ciptaan Nya." Saudari salah besar, saya sudah tulis tujuh 
kesalahan dasar ajaran Islam, yaitu membagi dunia menjadi Mukmin dan Kafir, 
lalu Mukmin diperintahkan memerangi kafitr dan dalam kondisi tertentu Mukmin 
boleh membunuh kafir. Bukankah dengan demikian Islam tidak mengajarkan 
menyayangi semua mahlik ciptaan-Nya? Silahkan baca lebih banyak apa yang sudah 
saya rumuskan tentang kesalahan ajaran Islam pada 
http://memahamiperbeaanagama.blogspot.com/
Salam Damai 


--- On Tue, 2/10/09, Epphie  wrote:

From: Epphie 
Subject: [nasional-list] jawaban bapak danarhadi2OOO lumayan intelek
To: nasional-l...@yahoogroups.com
Date: Tuesday, February 10, 2009, 7:36 PM






salam.

bapak danarhadi,saya sendiri tidak suka organisasi HTI atau FPI dan organisasi 
islam yang mengedepankan kekerasan dan pemaksaan kehendak,karna emang dirasa 
kuat contoh kedua organisasi HTI dan FPI ini terlalu fanatik dan memaksakan 
kehendak dan kekerasan juga kedua organisasi ini tidak mewakili seluruh umat 
islam di indonesia,jadi emang tidak perlu organisasi islam lain nya disamakan 
kedua organisasi di atas,karna islam itu rahmatan illamin bagi umat yang 
percaya.

karna dalam memahami al Quran itu tiap orang berbeda kadar ilmunya,ada yang 
cuma ambil yang keras keras nya di islam padahal ada di Al Quran itu ada 
ceritanya dimana awal nya ,sebab apa dan jawaban solusi akhirnya,jadi dalam 
memahami Al Quran tidak boleh sepotong potong yang hanya disukai aja,kalo 
hanya sepotong potong ya akhirnya hasilnya ya semau sendiri,bagi saya 
toleransi itu lebih baik,karna tiap agama ada kekurangan dan kelebihan 
nya,dan kalo orang mau peluk apa agamanya,bagi saya itu hak asasi setiap 
orang,dan agama tidak boleh dipaksakan,karna memeluk agama itu harus dari 
kesadaran sendiri. 

dan emang betul saya setuju,kalo mau berkiblat ke HTI atau FPI atau organisasi 
islam lain nya yang terlalu fanatik dan keras ya baik nya ke Taliban aja di 
Afganistan, Pakistan dan Iraq..,karna semua agama itu dasar nya mengajarkan 
menyanyangi semua mahluk ciptaan Nya. 














  

[zamanku] Re: [HKSIS] FW : YPKP 65 ; HENTIKAN TEROR, HENTIKAN INTIMIDASI

2009-02-10 Terurut Topik Made Bali
Untuk menghentikan teror di Indonesia bahkan di muka bumi kita harus mencabut 
sumber teror yang hakiki sampai ke akar-akarnya dan harus diakui bahwa sumber 
teror itu adalah ajaran Islam dan al-Quran. Karena orang Islam diteror masuk 
neraka kalau berani murtad bahkan tidak ikut mencoblos pun (Golput) diteror 
dimasukkan ke neraka oleh MUI, pada umumnya orang Islam yang taat hidup dalam 
ketakutan atau dibawah tekanan teror. Nah dalam hubungan dengan G-30-S yang 
ditakuti oleh orang Islam adalah terbongkarnya pembantaian orang-orang PKI oleh 
orang Islam. Jadi mereka takut setengah mati hal itu terungkap. Kalau 
seandainya sumber teror, yaitu ajaran Islam dan al-Quran hilang dari muka bumi 
minimal dari tanah Indonesia, orang akan lebih mudah mengungkap pembunuhan 
besar-besaran yang dilakukan di tahun 1965-1967.
Salam Damai.
Silahkan buka http://memahamiperbedaanagama.blogspot.com/ untuk informasi lebih 
lanjut.
 

--- On Mon, 2/9/09, Arnold  wrote:

From: Arnold 
Subject: Re: [HKSIS] FW : YPKP 65 ; HENTIKAN TEROR, HENTIKAN INTIMIDASI
To: hk...@yahoogroups.com
Date: Monday, February 9, 2009, 6:38 PM










"YPKP 65 ; HENTIKAN TEROR, HENTIKAN INTIMIDASI"

Akan tetapi bila masalahnya soal Palestina??? ??? 
Mungkin YPKP 65(naif)HENTIKAN TEROR hanya iktu2an tidak tahu masalahnya 
sehingga simpati malah mendukung aksi TEROR kaum HAMAS yang dikenal dunia 
sebagai EVIL.

Bila YPKP 65 mendukung Hamas maka:
 YPKP 65 equal dengan Hamas teroris.

//AL

--- On Mon, 2/9/09, Arnold  wrote:

From: Arnold 
Subject: Re: [HKSIS] FW : YPKP 65 ; HENTIKAN TEROR, HENTIKAN INTIMIDASI
To: hk...@yahoogroups. com
Date: Monday, February 9, 2009, 10:18 AM






Bila tetap mendapatkan kesulitan:  Lakukan secara private, undang seorang 
wartawan yang mendukung pelanggaran HAM.
Kemudian taruh dalam Youtube beserta setiap wajah muka2 Polisi dan nama2 
mereka, agar generasi selanjutnya dapat mengetahui tentang unspoken GENOCIDE 65 
yang pernah terjadi di Indonesia.

Seharusnya bapak2 dari Indonesia membawa masalah ini kedunia Internasional dan 
PBB, bukankah Indonesia bangga sebagai anggota Human Rights Council di PBB???

//AL

--- On Mon, 2/9/09, arif.harsana@ t-online. de  
wrote:

From: arif.harsana@ t-online. de 
Subject: [HKSIS] FW : YPKP 65 ; HENTIKAN TEROR, HENTIKAN INTIMIDASI
To: "temu_eropa" , "indonesia_damai" 
, "LISI" , "HKSIS" 

Date: Monday, February 9, 2009, 9:37 AM

 YAYASAN PENELITIAN KORBAN PEMBUNUHAN 1965/1966 
 Indonesian Institute for The Study of 1965/1966 Massacre
 SK Menkumham No.C-125.HT. 01.02.TH 2007 Tanggal 19 Januari 2007
 Jalan M.H.Thamrin Gang Mulia no. 21 Kp. Warung Mangga, Panunggangan

  Kecamatan Pinang, Tangerang 15143  Indonesia
  Phone : (+62  -21) 53121770, Fax 021-53121770 E-mail
ypkp_1...@yahoo. com

Tangerang 8 Februari 2009
Surat No: 10/sek/II/09

PROTES KERAS 
ATAS PEMBUBARAN RAPAT YPKP 65 OLEH APARAT KEPOLISIAN.
HENTIKAN TEROR, HENTIKAN INTIMIDASI

Kawan-Kawan pegiat HAM dan pejuang Demokrasi yang terhormat,.

Adalah sangat tidak bisa dipercaya, bahwa di alam reformasi, keterbukaan
dan kondisi
 dimana
 banyak orang mengusung issue menjunjung tinggi
norma-norma HAM serta demokrasi, aparat kepolisian justru membubarkan
rapat YPKP 65 ( Yayasan Penelitian Korban Pembunuhan 1965/1966 ) sebuah
organisasi berbentuk yayasan yang berbadan hukum, terdaftar di
Departemen Hukum dan HAM, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan
HAM No. C-125 HT.01.02 TH 2007 Tanggal 19 Januari 2007, dan telah
diumumkan dalam Berita Negara/Lembaran Negara RI tanggal 5 Juni 2007
No.45

Pada hari Minggu 25 Januari 2009 jam 12.30 aparat intel berjumlah 3
orang berpakaian preman dan seorang polisi berseragam mendatangi kantor
YPKP 65 pusat di Jl. MH.Thamrin gang Mulia No.21, RT.01/RW.02 Kampung
Warung Mangga, Desa Panunggangan, Kecamatan Pinang, Kabupaten Tangerang,
Provinsi Banten. ( Baca lampiran ). Kedatangan mereka adalah untuk
membubarkan rapat pengurus YPKP 65 yang terdiri dari hanya 5 orang.
Hebat sekali, seperti
 layaknya polisi
 PID di jaman kolonial Belanda,
atau Kenpeitai di jaman pendudukan Jepang. Dengan pongahnya, salah
seorang intel itu mengatakan bahwa rapat harus ada izin, dan sekarang
rapat harus bubar.. Sejak kapan ada aturan seperti itu? Padahal, yang
ada adalah cukup pemberitahuan. Itu pun kalau melibatkan massa yang
lebih dari 50 orang., rapat umum besar di lapangan terbuka. Ini di dalam
ruangan tertutup. Sungguh sangat tidak masuk akal, dan sungguh sangat
berlebihan.

Dengan perlakuan yang aneh ini, saya mengatakan : “Benar, bapak-bapak
polisi mengatakan demikian? Tolong tuliskan nama bapak-bapak polisi.
Saya tidak terima perlakuan ini. Saya akan jelaskan kepada Kapolres.
Anda-anda tidaklah paham aturan perundang-undangan”

Bukan itu saja, semalam sebelumnya, rumah saya yang juga sebagai kantor
YPKP 65 telah dimonitor oleh intel polisi sampai tengah malam. Ini
menurut laporan ketua RT setempat
 yang cukup
 bersimpati kepada saya.

Lima hari sebelumnya , yaitu pada hari Selasa 20 Januari 2

[zamanku] Re: [nasional-list] Perilaku orang beragama (Islam) niyee? --> Pemancungan Warga Polandia

2009-02-10 Terurut Topik Made Bali
Jangan digeneralisir, kata agama harus tegas diganti dengan Islam, karena tidak 
ada agama lain dalam kitab sucinya memerintahakn membunuh sesama manusia, 
tetapi orang Islam jelas diperintahkan oleh al-Quran untuk memenggal kepala 
orang kafir.
Salam Damai

--- On Mon, 2/9/09, danarhadi2000  wrote:

From: danarhadi2000 
Subject: [nasional-list] Perilaku orang beragama niyee? --> Pemancungan Warga 
Polandia
To: nasional-l...@yahoogroups.com
Date: Monday, February 9, 2009, 1:36 AM






** Ini yang namanya rahmatan lil alamieennn.. . amieennn

Senin, 09/02/2009 02:37 WIB
Taliban Publikasikan Video Pemancungan Warga Polandia 
Laurencius Simanjuntak - detikNews

Islamabad - Milisi Taliban akhirnya mempublikasikan rekaman video 
pemancungan seorang insinyur asal Polandia, Piotr Stanczak (42). Hal 
itu dilakukan Taliban karena pemerintahan Pakistan menolak untuk 
melepaskan kelompoknya yang ditahan.

Seperti dilansir Reuters, Senin (9/2/2009), sebuah rekaman video 
telah diterima oleh reporter Reuters di barat laut kota Dera Ismail 
Khan, Pakistan. Rekaman video itu menunjukkan dua pria bertopeng 
memenggal kepala Stanczak hingga putus.

Sebelum dibunuh, seperti terlihat dalam video, Stanczak memohon 
pemerintah Polandia untuk tidak mengirim pasukannya ke Afghanistan. 
Ia juga mendesak Polandia untuk memutuskan hubungannya dengan 
Pakistan yang menurutnya tidak berbuat apa-apa bagi pembebasan 
dirinya.

Taliban mengatakan, mereka telah mengeksekusi insinyur asal Polandia 
yang diculik pada bulan September itu karena pemerintah bersikukuh 
tidak mau membebaskan 60 tahanan milisi sampai deadline waktu yang 
diberikan, Jumat 6 Februari lalu. (lrn/fiq)

















  

[zamanku] Re:Jangan Tidak Bisa Menjadi Presiden, Karena Tidak Beragama Islam

2008-12-20 Terurut Topik Made Bali
Sriwijaya bisa gemah ripah di samping rajanya beragama Buddha 
rakyatnya  juga beragama Buddha atau Hindu. Majapahit bisa toto 
tentren karena rakyatnya beragama Hindu atau Buddha. Mulai sejak 
Islam menguasai Demak dan terus sampai sebagain besar penduduk 
nusantara terpaksa menjadi Islam (lebih baik nyalah menghadapi orang 
yang maksa), intrik perebutan kekuasaan dan mengkafirkan lawan 
politik terus berkembang hingga akhirnya dengan mudah dijajah 
Belanda. Lalu Belanda tidak mengajarkan kristianitas agar rakyat 
menjadi maju tetapi malah melestarikan agar penduduk Islam tetap 
Islam karena dengan cara itu mudah diadu domba. Dari mulai Bung 
Karno menyampaikan Pancasila pada tanggal 1 Juni 1945 rongrongan 
dari Islam terhadap kesatuan Indonesia tidak pernah putus hingga 
sekarang, selalu ada upaya memaksaakan Syariat Islam bahkan berontak 
dan semua itu menguras kemampuan untuk memajukan negeri. Di bawah 
rongrongan Islam masih beruntung Bung Karno dan Pak Harto dapat 
mengambil orang Kristen yang diberi tugas memajukan negeri. Sejarah 
mencatat ada Panggabean, orang Kristen pertama yang menjadi Pangab, 
ada Benny Moerdani, ada Radius Prwawiro, dan ada Sumarlin. Mungkin 
benar jika Indonesia dipimpin orang Kristen akan lebih baik tetapi 
karena presiden dipilih langsung, harus ada upaya agar mayoritas 
penduduk Indonesia tidak lagi Islam, boleh Kristen, boleh Hindu, 
boleh Buddha, boleh Kepercayaan, boleh tidak beragama, tetapi 
pokokoknya jangan orang yang sembahyang menggunakan bahasa asing 
(Arab) dan selalu memandang negeri asing (Arab) dan tidak mau 
melihat negeri sendiri.
Salam Damai 

--- In zamanku@yahoogroups.com, "betoroism...@..." 
 wrote:
>
> Wait.wait.wait. Cube kite flash back sejenak, dalam sejarahnya 
negeri tercimta nusantara ini telah mengalami beberapa kali tipe 
kepemimpinan, mulai dari sriwijaya nyang budha-gemah ripah, 
majapahit nyang hindu-toto tentren, ampe indonesia kekinian yg 
pemimpinya muslim mayoritas sudah mengalami pergantian dr sistem 
parlemen, terpimpin, demokrasi, sampai yg sekarang sistem 
pemerintahan yg amburandul. Apa mungkin dikasi kesempatan pemimpinya 
dari kristen saat ini? Karena hindu-budha sukses, muslim sukses 
amburadulnya, kristen blon keliatan?
> 
> 
> -original message-
> Subject: [zamanku] Re:Jangan Tidak Bisa Menjadi Presiden, Karena 
Tidak Beragama Islam
> From: "Made Bali" 
> Date: 17/12/2008 3:42 pm
> 
> Muslim menjadi presiden di Amerika Serikat sangat jelas tidak 
> mungkin, bukan karena masalah agama karena tidak ada ketentuan 
yang 
> mengatur menjadi calon presiden Amerika Serikat harus beragama 
> tertentu, tetapi yang menghalangi seorang Muslim menjadi presiden 
> Amerika Serikat adalah masalah NASIONALISME. Saudara harus tahu 
> bahwa semangat nasionalisme orang Amerika Serikat sangat kuat dan 
> tidak mungkin orang yang sembahyang menghadap ke Arab dan 
> menggunakan bahasa Arab dipercaya punya kebanggaan terhadap bangsa 
> dan negara Amerika Serikat.
> Seharusnya juga hal itu terjadi di mana saja selain di Saudi 
Arabia 
> karena tidak mungkin seorang Muslim yang sembahyang menghadap 
Kabah 
> menggunakan bahasa Arab mau menghormati bahasa dan tanah airnya 
> sendiri melebihi apa yang diperintahkan Islam. Di Indonesia 
> sebenarnya ketidakmungkinan itu juga terjadi dan akan semakin 
jelas 
> terjadi. Bung Karno dan Pak Harto walaupun KTP-nya beragama Islam 
> tetapi dikenal sebagai abangan, lebih mencintai adat leluhurnya 
dan 
> praktik Islamnya semata-mata untuk mendapatkan dukungan. Habibi 
sok 
> Islam tetapi sebelum pulang ke Indonesia dia makan babi. 
Kecelakaan 
> terjadi ketika Gus Dur jadi presiden dan itupun tidak lama. Ke 
depan 
> saya pikir rakyat Indonesia semakin sadar bahwa yang boleh maju 
> menjadi pemimpin Indonesia hanya tokoh yang mencintai bangsa, 
tanah 
> air dan bahasa Indonesia, mereka yang lebih senang dengan Arab 
> sebaiknya tidak diberi kesempatan lagi muncul.
> Salam Damai
> 
> --- In zamanku@yahoogroups.com, edogawa2000  wrote:
> >
> > Calon Presiden Amerika Muslim? itu mungkin dan hanya akan 
terjadi 
> > apabila dia mendapatkan dukungan.
> > Karena Undang undang dan mekanisme pencalonan serta pemilihan 
> Presiden 
> > di amerika tidak mencantumkan agama didalamnya.
> > 
> > Presiden Inggris ?? anda bodoh ?? Inggris itu negara MONARKI 
yang 
> tidak 
> > mengenal PRESIDEN!!
> > 
> > Muslim menjadi presiden di india ?? ...  mungkin saja, kembali 
> lagi 
> > dalam hukum dan perarturan mereka tidak mengenal agama. jadi 
> selama 
> > rakyat memilih hal itu bisa terjadi.
> > Kalo anda bicara demikian... Apakah di Pakistan bisa seorang 
hindu 
> atau 
> > kristen masuk ke dalam pemerintahan (tidak perlu presiden cukup 
> dalam 
> > pemerintahan) ?? Jawabannya .. TIDAK 

[zamanku] Re:Jangan Tidak Bisa Menjadi Presiden, Karena Tidak Beragama Islam

2008-12-17 Terurut Topik Made Bali
Muslim menjadi presiden di Amerika Serikat sangat jelas tidak 
mungkin, bukan karena masalah agama karena tidak ada ketentuan yang 
mengatur menjadi calon presiden Amerika Serikat harus beragama 
tertentu, tetapi yang menghalangi seorang Muslim menjadi presiden 
Amerika Serikat adalah masalah NASIONALISME. Saudara harus tahu 
bahwa semangat nasionalisme orang Amerika Serikat sangat kuat dan 
tidak mungkin orang yang sembahyang menghadap ke Arab dan 
menggunakan bahasa Arab dipercaya punya kebanggaan terhadap bangsa 
dan negara Amerika Serikat.
Seharusnya juga hal itu terjadi di mana saja selain di Saudi Arabia 
karena tidak mungkin seorang Muslim yang sembahyang menghadap Kabah 
menggunakan bahasa Arab mau menghormati bahasa dan tanah airnya 
sendiri melebihi apa yang diperintahkan Islam. Di Indonesia 
sebenarnya ketidakmungkinan itu juga terjadi dan akan semakin jelas 
terjadi. Bung Karno dan Pak Harto walaupun KTP-nya beragama Islam 
tetapi dikenal sebagai abangan, lebih mencintai adat leluhurnya dan 
praktik Islamnya semata-mata untuk mendapatkan dukungan. Habibi sok 
Islam tetapi sebelum pulang ke Indonesia dia makan babi. Kecelakaan 
terjadi ketika Gus Dur jadi presiden dan itupun tidak lama. Ke depan 
saya pikir rakyat Indonesia semakin sadar bahwa yang boleh maju 
menjadi pemimpin Indonesia hanya tokoh yang mencintai bangsa, tanah 
air dan bahasa Indonesia, mereka yang lebih senang dengan Arab 
sebaiknya tidak diberi kesempatan lagi muncul.
Salam Damai

--- In zamanku@yahoogroups.com, edogawa2000  wrote:
>
> Calon Presiden Amerika Muslim? itu mungkin dan hanya akan terjadi 
> apabila dia mendapatkan dukungan.
> Karena Undang undang dan mekanisme pencalonan serta pemilihan 
Presiden 
> di amerika tidak mencantumkan agama didalamnya.
> 
> Presiden Inggris ?? anda bodoh ?? Inggris itu negara MONARKI yang 
tidak 
> mengenal PRESIDEN!!
> 
> Muslim menjadi presiden di india ?? ...  mungkin saja, kembali 
lagi 
> dalam hukum dan perarturan mereka tidak mengenal agama. jadi 
selama 
> rakyat memilih hal itu bisa terjadi.
> Kalo anda bicara demikian... Apakah di Pakistan bisa seorang hindu 
atau 
> kristen masuk ke dalam pemerintahan (tidak perlu presiden cukup 
dalam 
> pemerintahan) ?? Jawabannya .. TIDAK ADA !! tapi di India, Menteri 
dan 
> anggota dewan mereka ada yang Muslim dan ada yang Kristen
> 
> Sekarang lihat yang BODOH dan Dungu itu siapa ?? pikir lagi kalo 
anda 
> bilang Koruptor itu dilihat dari agamanya !!!
> Kalo mau lihat lebih jelas lagi pasti terlihat... Jangankan 
Koruptor, 
> BIANG RUSUH di Negara ini dari agama apa ???
> 
> Diskusian Aneka wrote:
> >
> > Apa orang Islam bisa menjadi presiden di Amerika yg lebih dari 
10 % 
> > penduduk nya adalah Muslim ( di Indo kristen < 10 % aja udah 
sok2an 
> > mau jadi presiden)
> >  
> > Apa orang Islam bisa menjadi presiden di Inggris yg penduduk 
Muslim 
> > nya juga banyak ?
> >  
> > Apa orang Islam bisa menjadi presiden di India, negeri mayoritas 
Hindu 
> > padahal  lebih dari 35 % penduduk nya adalah Muslim ?
> >  
> > Kalau kamu orang pinter, coba jawab dulu pertanyaan tsb ? Kalau 
gak 
> > bisa jawab artinya memang bener2 dungu tapi ngotot jadi presiden.
> >  
> > Koruptor dan perampok di negeri ini kalau di lihat dari agama 
nya ya 
> > kristen itu
> >  
> > AD
> >
> >
> >
>




[zamanku] Kesalaha Dasar Ajaran Islam Yang Menyesatkan

2008-12-16 Terurut Topik Made Bali
Saya sudah rumuskan Tujuh Kesalahan Dasar Ajaran Islam, Saudara 
Betoroismopyo tambah dua, tolong tambah lagi atau beri penjelasan 
yang lebih dalam tentang kesalahan dasar yang sudah disebut, sambil 
terus disebarkan ke seluruh rakyat Indonesia karena dengan cara itu 
kita dapat membebaskan Indonesia dari penjajanan Arab dan kebohongan 
Arab.
Salam Damai

--- In zamanku@yahoogroups.com, "betoroism...@..." 
 wrote:
>
> Bali wrote:
> 1. Membagi manusia dalam dua golongan, yaitu Mukmin dan Kafir. 
> Artinya muhammad dan aloh gila hormat
> 2. Memerintahkan Mukmin memerangi kafir dengan melakukan jihad di 
> jalan Allah. 
> Artinya alloh mbahnya teroris
> 3. Menghalalkan pembunuhan. 
> Artinya muhamad dan alloh menu utamanya daging dan darah manusia. 
Jadi ingat suku maya.
> 4. Mengajarkan pemuasan nafsu seksual laki-laki. 
> Artinya muhammad adalah mbahe gigolo. Gigolo kabeh kudu ngikutin 
gurunya tuh, dr bocah ampe nenek wis dicoba. 
> 5. Mengajarkan kiblat. 
> Artinya alloh ndk tau dunia itu bulat karena pakai kacamata kuda. 
> 6. Bahasa Arab. Mengajarkan bahwa sembahyang hanya sah jika 
> dilakukan dalam bahasa Arab
> Artinya alloh itu bener2 bodo dan nggak ada sertifikat TOEFL, 
susah nyari kerja, makanya diserukan ngrampok aje, the best way to 
get money and sex
> 7. Al-Quran suara Allah. Kitab suci adalah kitab yang berisi pesan 
> yang jika diamalkan akan mengantarkan manusia menjadi suci bukan 
> dengan cara membaca ayatnya lalu mendapat berkah atau pahala.
> Artinya alloh itu tokoh kartun kreasi pak muhamad dimana muhamad 
nabe terakhir dan alloh diperintah oleh muhamad.
> 
> Mungkin ada tambahan neh, 
> 8. Mengharamkan babi.
> Artinya alloh tdk tau seni kuliner, padahal babi daging paling 
lezat.
> 9. Musik dilarang.
> Artinya alloh budek shg tdk bisa mendengar suara2 merdu.
> 
> Apalge yah, mungkin ada nyang mau nambahen?
> 
>  -original message-
> Subject: Re: [zamanku] Re: Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh
> From: "|r|i|c|o|" 
> Date: 14/12/2008 4:20 pm
> 
> Anda meringkasnya dengan sangat baik. Saya rasa tulisan di bawah 
bisa dijadikan Hadis sahih yg berguna dalam meluruskan ajaran Islam. 
Meski cuma 7 poin, tapi hadis ini sangat membantu masalah ambiguisme 
yg sering dihadapi muslim. 
> 
> 
> 
> From: Made Bali 
> Sent: Wednesday, December 10, 2008 6:22 AM
> To: zamanku@yahoogroups.com 
> Subject: [zamanku] Re: Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh
> 
> 
> Benar Saudara Rico bahwa ada yang salah dalam ajaran Islam. Di 
bawah 
> ini saya sampaikan tujuh kesalahan dasar ajaran Islam. 
> 
> Tujuh Kesalahan Dasar Ajaran Islam
> 
> 1. Membagi manusia dalam dua golongan, yaitu Mukmin dan Kafir. 
> Mukmin adalah orang yang mengakui Muhammad sabagai Rasul Allah 
serta 
> menjalankan Rukun Islam sedangkan Kafir adalah orang yang tidak 
> mengkui Muhammad sebagai Rasul Allah serta tidak menjalankan Rukun 
> Islam. Perbedaan antara Mukmin dan Kafir tidak berkaitan sama 
sekali 
> dengan budi baik seseorang. Ada Mukmin yang jahat, mencuri, 
korupsi, 
> bahkan melakukan kegitan teroris. Sebaliknya banyak orang Kafir 
yang 
> terbukti orang baik, menjadi presiden, tokoh agama, ilmuwan dsb.
> 2. Memerintahkan Mukmin memerangi kafir dengan melakukan jihad di 
> jalan Allah. Memerangi kafir tidak sama dengan memrangi kejahatan 
> dan mudah dilihat apa yang dilakukan para teroris (orang jahat) 
yang 
> melakukan pemboman terhadap turis yang tidak berdosa, yang 
sebagian 
> pasti orang baik. Kalaupun ada Mukmin yang baik yang berusaha 
> mengajak kafir yang jahat (koruptor misalnya) untuk menjadi 
Mukmin, 
> tidak berarti upaya tersebut mengurangi kejahatan, karena sang 
> koruptor kemungkinan akan menggunakan uangnya untuk naik haji dan 
> dengan status haji yang dimilikinya tidak menjadi jaminan 
kebiasaan 
> korupsinya akan berkurang malah bisa jadi bertambah agar dapat 
> mengulangi lagi pergi haji.
> 3. Menghalalkan pembunuhan. Jihad memang dapat dilakukan tanpa 
> kekerasan, tetapi di samping ajaran jihad, Islam juga membolehkan 
> Mukmin membunuh kafir jika diperlukan atau dalam rangka 
> mempertahankan diri. Sekali pembunuhan dibenarkan, soal alasan 
dapat 
> dicari dan orang dapat diprovokasi untuk memulai menyerang 
sehingga 
> ada alasan untuk membunuh. 
> 4. Mengajarkan pemuasan nafsu seksual laki-laki. Hubungan seksual 
> antara laki-laki dan perempuan adalah bagian dari proses evolusi 
di 
> mana hasil dari hubungan tersebut dapat melahirkan seorang bayi 
yang 
> merupakan karya ciptaan Tuhan. Hubungan seksual tidak dapat 
> dipungkiri memberi kenikmatan tetapi orang yang melakukan hubungan 
> seksual seharusnya bukan untuk semata-mata mendapat kenikmatan itu 
> tetapi ikut ambil bagian dalam karya Tuhan demi kelangsungan hidup 
> m

[zamanku] Re: Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh

2008-12-16 Terurut Topik Made Bali
Sdr. Inamoto Marno, 
orang Islam yang seperti saudara tidak sedikit, karena tidak membaca 
al-Quran dan Hadis dengan kemampuan sendiri tetapi hanya bersandar 
pada apa yang dikatakan pada Ustadz.
Muhammad mulai membentuk komunitas Muslim di Mekah dengan mengatakan 
bahwa saudara sebangsa mereka sendiri, yaitu suku Quraisy adalah 
penyembah berhala dan kemudian disebut kafir. Ketika kegiatan kaum 
Muslim diaggap mengganggu oleh penguasa Mekah, karena mereka membaca 
al-Quran di sekitar Kabah, orang Quraisy datang memperingatkan agar 
mereka tidak mengganggu orang yang sedang melakukan ritual di Kabah. 
Apa jawaban Muhamamd yang kemudian dimasukkan ke dalam al-
Quran, "Agamaku bagiku, agamamu bagimu." Dari awal Muhammad sudah 
mengajarkan bahwa kaum Muslim berlawanan dengan kaum kafir dan 
setelah menang perang Badar, perjuangan melawan kaum kafir semakin 
seru karena disertai perintah penggal kepala orang kafir. 
Saudara benar di dalam kelompok Islam tidak ada perbedaan dan Islam 
dipandang sebagai agama yang mengajarkan bersikap egaliter tetapi 
hanya berlaku bagi sesama kaum Muslim. Dunia di luar kaum Muslim 
adalah dunia kafir yang jahat yang harus diperangi.
Betul, di dalam agama Kristen dan agama lain juga ada kaum beriman 
tetapi tidak ada ajaran apalagi perintah Tuhan untuk memerangi orang 
tidak beriman aplagi membunuh orang tidak beriman.
Mudah-mudahan saudara menjadi sadar bahwa apa yang selama ini 
saudara pikir benar ternyata sangat menyesatkan.
Salam Damai.


--- In zamanku@yahoogroups.com, inamoto marno  
wrote:
>
> sdr Made. Saya maklum dengan pendapat yang anda buat. Anda saya 
lihat  tidak mempelajari Islam secara sempurna.  Anda belajar pada  
orang-orang yang salah atau cuma dengar 'katanya-katanya'''  
sehingga  membuat kseimpulan sendiri dengan tujuh kesalahan dasar.  
dari dasar I saja sudah jelas gak masuk akal, karena Islam dari 
awal  kelahirannya sudah tidak mengenal perbedaan orang. Tidak 
membedakan  manusia dari kasta-kasta. Semua manusia bagi Islam 
adalah sama. Yang  membedakannya adalah di hadapan Tuhan nantinya. 
Mareka itu bertakawa  atau tidak.
>  Mukmin itu orang yang beriman.Beriman kepada yang  
dianutnya.  Di kristen juga banyak orang beriman. Kafir, itu orang  
yang keluar dari agamanya. Orang yang mengingkari kenikmatan dari  
Tuhan. Yang demikian disebut kufur. Orang Islam pun ada yang seubut  
kufur, meski tidak keluar dari Islam, karena tidak mensyukuri 
nikmat  dari Tuhan. Di agama lain saya kira begitu.
>   
>   
>Tapi sudahlah saya tidak akan memperpanjang masalah ini. 
>   
>   
> Made Bali  
wrote:  Benar Saudara Rico 
bahwa ada yang salah dalam ajaran Islam. Di bawah 
>   ini saya sampaikan tujuh kesalahan dasar ajaran Islam. 
>   
>   Tujuh Kesalahan Dasar Ajaran Islam
>   
>   1. Membagi manusia dalam dua golongan, yaitu Mukmin dan Kafir. 
>   Mukmin adalah orang yang mengakui Muhammad sabagai Rasul Allah 
serta 
>   menjalankan Rukun Islam sedangkan Kafir adalah orang yang tidak 
>   mengkui Muhammad sebagai Rasul Allah serta tidak menjalankan 
Rukun 
>   Islam. Perbedaan antara Mukmin dan Kafir tidak berkaitan sama 
sekali 
>   dengan budi baik seseorang. Ada Mukmin yang jahat, mencuri, 
korupsi, 
>   bahkan melakukan kegitan teroris. Sebaliknya banyak orang Kafir 
yang 
>   terbukti orang baik, menjadi presiden, tokoh agama, ilmuwan dsb.
>   2. Memerintahkan Mukmin memerangi kafir dengan melakukan jihad 
di 
>   jalan Allah. Memerangi kafir tidak sama dengan memrangi 
kejahatan 
>   dan mudah dilihat apa yang dilakukan para teroris (orang jahat) 
yang 
>   melakukan pemboman terhadap turis yang tidak berdosa, yang 
sebagian 
>   pasti orang baik. Kalaupun ada Mukmin yang baik yang berusaha 
>   mengajak kafir yang jahat (koruptor misalnya) untuk menjadi 
Mukmin, 
>   tidak berarti upaya tersebut mengurangi kejahatan, karena sang 
>   koruptor kemungkinan akan menggunakan uangnya untuk naik haji 
dan 
>   dengan status haji yang dimilikinya tidak menjadi jaminan 
kebiasaan 
>   korupsinya akan berkurang malah bisa jadi bertambah agar dapat 
>   mengulangi lagi pergi haji.
>   3. Menghalalkan pembunuhan. Jihad memang dapat dilakukan tanpa 
>   kekerasan, tetapi di samping ajaran jihad, Islam juga 
membolehkan 
>   Mukmin membunuh kafir jika diperlukan atau dalam rangka 
>   mempertahankan diri. Sekali pembunuhan dibenarkan, soal alasan 
dapat 
>   dicari dan orang dapat diprovokasi untuk memulai menyerang 
sehingga 
>   ada alasan untuk membunuh. 
>   4. Mengajarkan pemuasan nafsu seksual laki-laki. Hubungan 
seksual 
>   antara laki-laki dan perempuan adalah bagian dari proses evolusi 
di 
>   mana hasil dari hubungan tersebut dapat melahirkan seorang bayi 
yang 
>   merupakan karya ciptaan Tuhan. Hubungan seksual tidak dapat 
>   dipungkiri 

[zamanku] Re: saat berhala besar itu hancur

2008-12-16 Terurut Topik Made Bali
Komentar saudara Tawang tipikal Islam, yang percaya bahwa al-Quran 
adalah kata-kata Awloh lalu percaya bahwa al-Kitab juga dari Awloh 
tapi karena beda maka yang salah adalah al-Kitab dan yang benar 
adalah al-Quran.
Saudara Tawang, tidak ada orang percaya di dunia ini bahwa Tuhan 
memberikan kitab kepada manusia, kecuali orang Islam. Mereka yang 
menggunakan al-Kitab sebagai kitab suci sekarang percaya bahwa kitab 
itu ditulis oleh manusia bahkan bukan satu orang. Isi al-Kitab 
adalah karya sastra bangsa Yahudi, kita tidak mengatakan karya orang 
Yahudi, karena yang berpartisipasi dalam penulisan al-Kitab banyak 
orang melalui kurun waktu yang ratusan bahkan lebih dari seribu 
tahun.
Para ahli sudah membuktikan bahwa yang menulis kisah Abraham bukan 
seorang karena itu memang ada yang tidak cocok satu sama lain. 
Ketidak cocokan itu bukan kesalahan Tuhan tetapi yah memang karya 
tulis manusia tidak pernah sempurna apalagi lebih dari 2000 tahun 
yang lalu. Wajar saja jika ada yang janggal. Tapi tulisan itu adalah 
Genuine tulisan orang Yahudi lebih dari 1000 tahun sebelum Muhammad 
lahir.
Coba Saudara baca kisah Ibrahim dalam al-Quran, bukan hanya tidak 
ada alur ceritanya tetapi juga logikanya tidak nyambung seperti yang 
ditulis oleh Hikayat Dunia. Karya orang Yahudi jauh lebih baik dari 
karya Awloh dalam al-Quran, jadi yang bodoh itu Awloh yang tidak 
bisa meulis cerita yang bagus atau orang Islam yang mau dibohongi 
Muhammad.
Salam Damai


--- In zamanku@yahoogroups.com, "tawangalun"  wrote:
>
> Ada yang dilupakan Pak Hikayat Dunia bahwa Alkitab ada kekeliruan 
begini:
> 
> 1.Ketika Hagar diusir Ismail disampirkan dibahu Hagar,opo bahu 
hagar
> tdk semplok? kan dari ayat lain bisa dihitung umur Ismail telah 16
> th,sebab Iskaq sudah disapih.
> 
> 2.Ketika kirbat airnya habis Ismail dilemparkan kesemak,lo opo 
Hagar
> tidak ditinju oleh Ismail? katanya dia sekuat keledai liar.
> 
> 3.Redaksi Tuhan nyuruh nyembelih :sembelihlah anakmu yang 
TUNGGAL.Lo
> kalau sudah ada Iskaq kan anaknya Ibrahim sudah 2 orang ,masak
> dikatain tunggal?
> 
> Karena kontradiksi tadi maka kesimpulan saya benar bahwa Bijbel 
telah
> dikorup.
> 
> Shalom,
> Tawangalun.
> 
> - In zamanku@yahoogroups.com, Hikayat Dunia  wrote:
> >
> > Ada yang mencoba mengurai Idul Adha dari kacamata sejarah dan 
falsafah
> > tetapi mendasarkan pengatahuannya hanya pada Alquran. Saya
> > kira wawasannya perlu diperluas jangan hanya terpaku pada
> > Alquran untuk melihat sejarah dan falsafah Nabi Ibrahim yang di
> > dalam Alkitab ditulis dengan nama Abaraham.
> > 
> > Kisah tentang Nabi Ibrahim yang diucapkan Muhammad dan kemudian
> > ditulis di dalam Alquran berbeda dengan kisah Abraham yang 
ditulis
> > oleh bangsa Israel sekitar 1300 tahun sebelum Muhammad lahir.
> > Walaupun Muhammad tidak secara eksplisit mengatakan bahwa Nabi
> > Ibrahim yang dicantumkan di dalam Alquran adalah sama dengan 
Abraham
> > yang diceritakan bangsa Israel tetapi orang mudah mengetahui 
bahwa
> > Nabi Ibrahim yang dimaksud di dalam Alquran adalah Abraham tetapi
> > Muhammad mengatakan bahwa cerita yang benar adalah cerita di 
dalam
> > Alquran dan karena bangsa Yahudi telah memutarbalikan kalam Awloh
> > akibatnya kisah di dalam Alkitab menjadi salah.
> > 
> > Berbeda dengan isi Alquran yang dikatakan oleh Muhammad dan
> > dipercaya oleh orang Islam sebagai kata-kata Awloh, kisah Abraham
> > dalam Alkitab adalah karya sastra bangsa Yahudi dan baik secara
> > agama maupun ilmu pengetahuan diakui bahwa kisah itu ditulis oleh
> > bangsa Yahudi, sebagai karya manusia, bukan kata-kata yang datang
> > dari langit, bahkan para ahli meragukan apakah manusia yang 
bernama
> > Abraham pernah hidup di dunia.
> > 
> > Ada perbedaan antara kisah Nabi Ibrahim di dalam Alquran
> > dibandingkan dengan kisah Abraham di dalam Alkitab. Perbedaan 
yang
> > paling mudah dilihat adalah anak yang diperintahkan disembelih. 
Di
> > dalam Alkitab yang diperintahkan disembelih adalah Ishak putra
> > tunggal Abraham dari istrinya yang sah dan bukah Ismael putra
> > Abraham dari budak istrinya yang lahir sebelum Ishak. Anak itu 
lahir
> > yang diberi nama Ismael karena Sara istri Abraham yang mandul
> > mengusulkan kepada suaminya untuk menghampiri budaknya agar 
mereka
> > mendapat keturunan dan setelah Tuhan memberikan Ishak dari istri
> > yang sah, Ismael beserta ibunya diusir dari rumah Abraham. 
Muhammad
> > di dalam Alquran tidak berani secara jelas menyebut yang
> > diperintahkan disembelih adalah Ismael tetapi umat Islam percaya
> > yang diperintahkan disembelih adalah Ismael yang dipercaya 
sebagai
> > bapak leluhur bangsa Arab. Karena cerita aslinya disusun oleh 
bangsa
> > Yahudi sangat wajar bahwa kehormatan diperintahkan dikorbankan
> > adalah Ishak yang dipercaya sebagai bapak leluhur bangsa Israel.
> > 
> > Perbedaan berikutnya adalah hubungan Abraham atau Nabi Ibrahim
> > dengan orang tuanya. Di dalam Alkitab diceritakan bahwa Abraham
> > termasuk putra kesayangan orang tuan

[zamanku] Re: Fw: [wanita-muslimah] Haram Ucap Selamat Hari Nata.. atau Merry Christ...

2008-12-14 Terurut Topik Made Bali
Kasihan yah orang diprovokasi bukan menambah teman tetapi menambah 
musuh barangkali, kasih deh, susahnya percaya lagi.

--- In zamanku@yahoogroups.com, "Sunny"  wrote:
>
> Beginilah coraknya NKRI
> 
> - Original Message - 
> From: Pembela Agama Islam 
> To: taman2syu...@yahoogroups.com ; dak...@yahoogroups.com ; 
resp...@yahoogroups.com ; mymas...@yahoogroups.com ; Dunia-
mus...@yahoogroups.com ; bicara-mus...@yahoogroups.com ; wanita-
musli...@yahoogroups.com ; hidayah...@yahoogroups.com ; mencintai-
is...@yahoogroups.com ; islam4...@yahoogroups.com ; 
eramus...@yahoogroups.com 
> Sent: Wednesday, December 10, 2008 5:19 AM
> Subject: [wanita-muslimah] Haram Ucap Selamat Hari Nata.. atau 
Merry Christ...
> 
> 
> LAILAHAILLALLAH 
> Penting!!! Seorang bekas biarawati kristian yang masuk Islam 
memberitahu dalam ceramahnya haram bagi seseorang umat Islam ucap 
Selamat Hari Nata.. atau Merry Christ... dan sewaktu dengannya. Jika 
anda ucap Gong Xi Fa Chai, maksudnya Selamat Tahu Baru Cina 
(WALLAHUALAM). Happy Deepavali Selamat Menyambut Pesta Cahaya 
(WALLAHUALAM), tetapi maksud Selamat Hari Nata.. atau Merry 
Christ... dan sewaktu dengannya adalah Sejahtera Keatas Tuhan Yesus 
(NAUZUBILLAH). Dengan perkataan sahaja kita boleh rosak akidah, 
yakni murtad. Kita umat Islam beriman LAILAHAILLALLAH yakni TIADA 
TUHAN DISEMBAH SELAIN ALLAH, jadi ucap Sejahtera Keatas Tuhan Yesus 
untuk apa (NAUZUBILLAH)? Sebarkanlah perkara ini, berdosa kita jika 
tak sampaikan benda yang hak. NAUZUBILLAH. LAILAHAILLALLAH.
>




[zamanku] Re: Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh

2008-12-14 Terurut Topik Made Bali
Betul ada tradisi Hindu yang membagi masyarakat berdasarkan kasta 
yang mencerminkan profesi yang dijalani di dunia yang berisfat turun 
temurun, kstria untuk tentara dsb. Pembagian kasta itu bukan 
perintah Tuhan tetapi ispirasi manusia dan sekarang sudah tidak 
banyak berperan lagi setidaknya di Indonesia. Tetapi hakekat 
kebenaran pembagian kasta itu tidak hilang dan yang berubah hanyalah 
sifatnya yang turun temurun diganti dengan prestasi dan kerja keras. 
Anak seorang petani miskin di jaman sekarang mungkin saja menjadi 
tentara bahkan presiden. Tetapi kelas petani di dalam masyarakat 
tetap ada, kelas birokrat tetap ada. Antar kasta ada pembagian kerja 
dalam membangun masyarkat dan kebenaran hakekat ajaran Hindu berlaku 
sampai kapanpun, yang beruhan adalah sifat turun temurun yang 
diganti dengan kemampuan yang dapat diraih melalui pendidikan. 
Pembagian itu sangat berbeda dengan pembagian antara Muslim dan 
kafir yang tidak punya dasar profesi dan tidak ada sangkut paut 
dengan budi pekerti atau akhlak seseorang dan yang lebih parah ada 
perintah kepada Muslim untuk memerangi orang kafir.
Salam Damai


--- In zamanku@yahoogroups.com, Ignatius I Gde Manuke 
 wrote:
>
> Wakakakkakakak. Made, di Hindu lebih kacau lagi dengan menggolong-
golongkan manusia dalam golongan yang berderajat dan berkasta.
> 
> --- On Tue, 12/9/08, Made Bali  wrote:
> From: Made Bali 
> Subject: [zamanku] Re: Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh
> To: zamanku@yahoogroups.com
> Date: Tuesday, December 9, 2008, 11:22 PM
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Benar Saudara Rico bahwa ada yang salah dalam ajaran 
Islam. Di bawah 
> 
> ini saya sampaikan tujuh kesalahan dasar ajaran Islam. 
> 
> 
> 
> Tujuh Kesalahan Dasar Ajaran Islam
> 
> 
> 
> 1. Membagi manusia dalam dua golongan, yaitu Mukmin dan Kafir. 
> 
> Mukmin adalah orang yang mengakui Muhammad sabagai Rasul Allah 
serta 
> 
> menjalankan Rukun Islam sedangkan Kafir adalah orang yang tidak 
> 
> mengkui Muhammad sebagai Rasul Allah serta tidak menjalankan Rukun 
> 
> Islam. Perbedaan antara Mukmin dan Kafir tidak berkaitan sama 
sekali 
> 
> dengan budi baik seseorang. Ada Mukmin yang jahat, mencuri, 
korupsi, 
> 
> bahkan melakukan kegitan teroris. Sebaliknya banyak orang Kafir 
yang 
> 
> terbukti orang baik, menjadi presiden, tokoh agama, ilmuwan dsb.
> 
> 2. Memerintahkan Mukmin memerangi kafir dengan melakukan jihad di 
> 
> jalan Allah. Memerangi kafir tidak sama dengan memrangi kejahatan 
> 
> dan mudah dilihat apa yang dilakukan para teroris (orang jahat) 
yang 
> 
> melakukan pemboman terhadap turis yang tidak berdosa, yang 
sebagian 
> 
> pasti orang baik. Kalaupun ada Mukmin yang baik yang berusaha 
> 
> mengajak kafir yang jahat (koruptor misalnya) untuk menjadi 
Mukmin, 
> 
> tidak berarti upaya tersebut mengurangi kejahatan, karena sang 
> 
> koruptor kemungkinan akan menggunakan uangnya untuk naik haji dan 
> 
> dengan status haji yang dimilikinya tidak menjadi jaminan 
kebiasaan 
> 
> korupsinya akan berkurang malah bisa jadi bertambah agar dapat 
> 
> mengulangi lagi pergi haji.
> 
> 3. Menghalalkan pembunuhan. Jihad memang dapat dilakukan tanpa 
> 
> kekerasan, tetapi di samping ajaran jihad, Islam juga membolehkan 
> 
> Mukmin membunuh kafir jika diperlukan atau dalam rangka 
> 
> mempertahankan diri. Sekali pembunuhan dibenarkan, soal alasan 
dapat 
> 
> dicari dan orang dapat diprovokasi untuk memulai menyerang 
sehingga 
> 
> ada alasan untuk membunuh. 
> 
> 4. Mengajarkan pemuasan nafsu seksual laki-laki. Hubungan seksual 
> 
> antara laki-laki dan perempuan adalah bagian dari proses evolusi 
di 
> 
> mana hasil dari hubungan tersebut dapat melahirkan seorang bayi 
yang 
> 
> merupakan karya ciptaan Tuhan. Hubungan seksual tidak dapat 
> 
> dipungkiri memberi kenikmatan tetapi orang yang melakukan hubungan 
> 
> seksual seharusnya bukan untuk semata-mata mendapat kenikmatan itu 
> 
> tetapi ikut ambil bagian dalam karya Tuhan demi kelangsungan hidup 
> 
> manusia. Hungan seksual adalah bagian yang sakral yang harus 
> 
> dilakukan oleh pasangan dalam ikatan perkawinan.
> 
> 5. Mengajarkan kiblat. Sembahyang memandang ke arah kiblat 
> 
> mengajarkan bahwa Allah hanya ada di satu lokasi yaitu di kibat 
> 
> tersebut. Karena lokasi yang dipercaya bahwa Allah ada di lokasi 
> 
> yang dijadikan kiblat adalah bagian dari satu negara, dampak dari 
> 
> kiblat tersebut bangsa yang memiliki kiblat tersebut menjadi lebih 
> 
> tinggi derajatnya di mata Allah. Padahal Allah memberi tanah 
sebagai 
> 
> pusaka kepada semua bangsa agar tanah tesebut dipelihara dan 
> 
> dibanggakan. .
> 
> 6. Bahasa Arab. 

[zamanku] Re: Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh

2008-12-10 Terurut Topik Made Bali
Benar Saudara Rico bahwa ada yang salah dalam ajaran Islam. Di bawah 
ini saya sampaikan tujuh kesalahan dasar ajaran Islam. 

Tujuh Kesalahan Dasar Ajaran Islam

1. Membagi manusia dalam dua golongan, yaitu Mukmin dan Kafir. 
Mukmin adalah orang yang mengakui Muhammad sabagai Rasul Allah serta 
menjalankan Rukun Islam sedangkan Kafir adalah orang yang tidak 
mengkui Muhammad sebagai Rasul Allah serta tidak menjalankan Rukun 
Islam. Perbedaan antara Mukmin dan Kafir tidak berkaitan sama sekali 
dengan budi baik seseorang. Ada Mukmin yang jahat, mencuri, korupsi, 
bahkan melakukan kegitan teroris. Sebaliknya banyak orang Kafir yang 
terbukti orang baik, menjadi presiden, tokoh agama, ilmuwan dsb.
2. Memerintahkan Mukmin memerangi kafir dengan melakukan jihad di 
jalan Allah. Memerangi kafir tidak sama dengan memrangi kejahatan 
dan mudah dilihat apa yang dilakukan para teroris (orang jahat) yang 
melakukan pemboman terhadap turis yang tidak berdosa, yang sebagian 
pasti orang baik. Kalaupun ada Mukmin yang baik yang berusaha 
mengajak kafir yang jahat (koruptor misalnya) untuk menjadi Mukmin, 
tidak berarti upaya tersebut mengurangi kejahatan, karena sang 
koruptor kemungkinan akan menggunakan uangnya untuk naik haji dan 
dengan status haji yang dimilikinya tidak menjadi jaminan kebiasaan 
korupsinya akan berkurang malah bisa jadi bertambah agar dapat 
mengulangi lagi pergi haji.
3. Menghalalkan pembunuhan. Jihad memang dapat dilakukan tanpa 
kekerasan, tetapi di samping ajaran jihad, Islam juga membolehkan 
Mukmin membunuh kafir jika diperlukan atau dalam rangka 
mempertahankan diri. Sekali pembunuhan dibenarkan, soal alasan dapat 
dicari dan orang dapat diprovokasi untuk memulai menyerang sehingga 
ada alasan untuk membunuh. 
4. Mengajarkan pemuasan nafsu seksual laki-laki. Hubungan seksual 
antara laki-laki dan perempuan adalah bagian dari proses evolusi di 
mana hasil dari hubungan tersebut dapat melahirkan seorang bayi yang 
merupakan karya ciptaan Tuhan. Hubungan seksual tidak dapat 
dipungkiri memberi kenikmatan tetapi orang yang melakukan hubungan 
seksual seharusnya bukan untuk semata-mata mendapat kenikmatan itu 
tetapi ikut ambil bagian dalam karya Tuhan demi kelangsungan hidup 
manusia. Hungan seksual adalah bagian yang sakral yang harus 
dilakukan oleh pasangan dalam ikatan perkawinan.
5. Mengajarkan kiblat. Sembahyang memandang ke arah kiblat 
mengajarkan bahwa Allah hanya ada di satu lokasi yaitu di kibat 
tersebut. Karena lokasi yang dipercaya bahwa Allah ada di lokasi 
yang dijadikan kiblat adalah bagian dari satu negara, dampak dari 
kiblat tersebut bangsa yang memiliki kiblat tersebut menjadi lebih 
tinggi derajatnya di mata Allah. Padahal Allah memberi tanah sebagai 
pusaka kepada semua bangsa agar tanah tesebut dipelihara dan 
dibanggakan..
6. Bahasa Arab. Mengajarkan bahwa sembahyang hanya sah jika 
dilakukan dalam bahasa Arab, mengkerdilkan kemampuan Allah memahami 
semua umat ciptaannya. Karena bahasa adalah milik bangsa, pemaksaan 
bahasa Arab sebagai bahasa yang dimengerti Tuhan, merendahkan 
derajat bangsa lain.
7. Al-Quran suara Allah. Kitab suci adalah kitab yang berisi pesan 
yang jika diamalkan akan mengantarkan manusia menjadi suci bukan 
dengan cara membaca ayatnya lalu mendapat berkah atau pahala. Kitab 
suci berisi kebenaran bukan suara Tuhan karena Tuhan hanya 
memberikan pesan kepada manusia melalui hukum dan kejadian alam. 

Salam Damai

Tulisan ini dan tulisan tentang perbandingan Islam dengan non-Islam 
dapat dilihat di http://memahamiperbedaanagama.blogspot.com/


--- In zamanku@yahoogroups.com, "|r|i|c|o|" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pengakuan seperti ini memang jarang di dunia muslim. Saya setuju 
dengan anda bahwa ada ajaran yang salah di dalam Islam. Untuk 
meluruskan kembali Islam memang berat. Hal pertama yang perlu 
dilakukan adalah pengakuan adanya kesalahan ini. Langkah berikutnya 
ketegasan sikap terhadap yang salah. Lalu komitmen terhadap sikap 
pilihan anda. Lebih baik lagi jika mengkampanyekan apa yang anda 
anggap benar terhadap yang salah.
> 
> Dengan demikian, muslim akan maju bersama2 dengan penganut lain 
untuk menghadapi musuh bersama. 
> 
> Sikap mendua yg dimiliki muslim (anti terorisme tapi juga anti non 
muslim) malah memperburuk keadaan dan hilangnya kredibilitas.
> 
> 
> 
> From: Mentari Pagi 
> Sent: Tuesday, December 09, 2008 1:43 PM
> To: zamanku@yahoogroups.com 
> Subject: Re: [zamanku] Gereja Izinkan Dipakai Shalat... aneh
> 
> 
>   Gitu aja kok aneh sih mas
>   Lha di sana kan masjid jarang, n perlu dimengerti mas, 
shalat bisa dilakukan di mana saja kok yang penting tempatnya 
bersih. Mungkin di sana memang gerejalah satu-satunya tempat yang 
memungkinkan umat muslim melakukan shalat, nggak mengganggu 
kepentingan publik karena umat kristiani juga kan setiap saat dalam 
melakukan ibadahnya di gereja.
> 
>   By the way, aku juga salut dengan saudara-saudara kristiani. 
Kalau di Indonesia jelas kondisi ini bukan sa

[zamanku] Re: Siapakah yang akan masuk Surga?

2008-08-31 Terurut Topik Made Bali
Pernyataan Sdr. MP, "Pelacur yang menggunakan hasil melacurnya untuk 
memberi makan orang-orang yang kelaparan bisa jadi masuk nominasi 
untuk ke surga," saya rasa sudah mengindikasikan Sdr. menyimpang 
dari ajaran Islam atau sudah ancang-ancang keluar dari Islam?.
Saya bukan Muslim, tapi melihat tingkah laku Muslim apalagi FPI yang 
menyerang tempat-tempat maksiat berkesimpulan bahwa pekerjaan 
melacur pasti dosa dan masuk neraka menurut Islam.
Setahu saya yang masuk surga menurut Islam hanyalah yang sembahyang 
menurut Islam dan mereka yang jihad di jalan Awloh, dan pekerjaan 
pelacur adalah pekerjaan terkutuk, orang lebih baik jadi istri 
kedua, ketiga, atau keempat menjadi budak seksual laki-laki daripada 
jadi pelacur.
Saya senang jika Sdr. MP mulai melihat humanisme dan mulai melihat 
betapa mengerikannya ajaran Islam di antaranya potong tangan pencuri.
Salam Damai dari Kalsel
  
--- In zamanku@yahoogroups.com, Mentari Pagi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Pak, yang berhak tahu siapa yang bakal masuk syurga atau neraka ya 
hanya Tuhan yang kita yakini telah menciptakan kedua tempat itu. 
Seperti dalam juri lomba, penilaian bagi pemenang kan nggak cuma 
satu kriteria saja, ada banyak kriteria. Mungkin orang-orang yang 
bapak maksud itu adalah orang pintar yang memanfaatkan ilmu mereka 
untuk kepentingan orang banyak. Tapi apa kita tahu, sisi lain 
kehidupan mereka? apa selama hidupnya mereka baik pada tetangga, apa 
selama hidupnya mereka tidak melakukan perbuatan dosa lain? misalnya 
menganiaya istri, menganiaya binatang dan sebagainya.
> 
> Jadi, wallohua'lam. Pelacur yang menggunakan hasil melacurnya 
untuk memberi makan orang-orang yang kelaparan bisa jadi masuk 
nominasi untuk ke surga. 
> 
> --- On Sun, 8/24/08, Iman K. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> From: Iman K. <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [zamanku] Siapakah yang akan masuk Surga?
> To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], buku-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], keluarga-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], musyawarah-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], padhang-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], PENGAJIAN-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], sufi-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], wanita-
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], yisc-
[EMAIL PROTECTED],
>  zamanku@yahoogroups.com
> Cc: [EMAIL PROTECTED]
> Date: Sunday, August 24, 2008, 3:25 AM
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Salam...
> 
> 
> 
> Menyambung apa yang sudah kita bicarakan  sebelumnya apakah orang-
orang yang telah berkorban demi kemanusiaan, mempersembahkan ilmu 
pengetahuan demi kemanusian, menolong orang sakit dengan meneliti 
segala macam obat-obatan demi keselamatan manusia, mereka itu 
semuanya akan masuk neraka karena mereka adalah non muslim?
> 
> 
> 
> Apakah pribadi-pribadi semacam Louis Pasteur, Socrates, 
Aristoteles, Plato, Isac Newton, Thomas Alfa Edison, Bunda Teresa, 
Khalil Gibran, Francis Bacon, Rene Descartes semuanya masuk neraka 
karena mereka adalah non muslim?
> 
> 
> 
> Kita sudah melihat dibahasan sebelumnya bahwa terdapat dua 
pendapat kelompok ekstrim menanggapi permasalahan ini, kelompok 
pertama adalah dari orang-orang sholeh yang kaku, mereka mengutip 
Alquran surat 3 ayat 85 :
> 
> 
> 
> " Dan Barangsiapa mencari agama selain agama Islam, maka sekali-
kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia di 
akhirat termasuk orang-orang yang rugi"
> 
> 
> 
> Dengan dalil ayat tersebut, maka orang-orang sholeh yang kaku itu 
mengatakan bahwa yang berhak masuk surga hanyalah orang-orang Islam, 
selain Islam sesuai dengan ayat al-quran tersebut maka semuanya akan 
masuk neraka tanpa pandang bulu, apakah dia itu adalah Louis 
Pasteur, Socrates, Aristoteles, Plato, Isac Newton, Thomas Alfa 
Edison, Bunda Teresa, Khalil Gibran, Francis Bacon, Rene Descartes 
dan lain-lain.
> 
> 
> 
> Pendapat kedua muncul dari mereka-mereka yang menyebut dirinya 
kaum intelektual, yakni dari para pemikir kebebasan dan kemanusiaan. 
Mereka mengutip apa yang dikatakan Al-quran pada surat 5 ayat 69 :
> 
> 
> 
> "Sesungguhnya orang-orang mukmin, orang-orang Yahudi, Shabiin dan 
orang-orang Nasrani, siapa saja (diantara mereka) yang benar-benar 
saleh, maka tidak ada kekhawatiran terhadap mereka dan tidak (pula) 
mereka bersedih hati." 
> 
> 
> 
> Melihat dua pendapat dengan masing-masing dalil yang mereka 
kemukakan tersebut, maka bagaimanakah kiranya nasib orang-orang yang 
telah berbuat banyak untuk tujuan kemanusiaan tersebut?
> 
> 
> 
> Menurut hemat saya, kita sebagai manusia tidak akan pernah tahu 
dan kita tidak punya hak sama sekali untuk mengatakan secara pasti, 
apakah si X atau si Y akan masuk surga atau neraka, apakah Louis 
Pasteu

[zamanku] Re: Dan Anggota Gerwani Itu Ternyata....

2008-08-30 Terurut Topik Made Bali

> Jadi saya tdk menyesal bahwa dulu ada 5000 PKI yang dibantai, kalau
tdk
> justru saya yang bakal dibasmi duluan sebab penghalang PKI itu
> Angkatan darat dan Islam.
>
Ini pengakuan jujur yang perlu dikumpulkan bahwa yang membunuh orang PKI
setelah G-30-S adalah Islam, jumlahnya saja yang perlu dikoreksi karena
menurut berita bisa sampai 3 juta orang.

Salam Damai dari Kalsel


--- In zamanku@yahoogroups.com, "tawangalun" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Memang organisator PKI itu militan,lihat tuh Muskitawati itu dulu th
> 65 CGMI makane militan kan? Terus dia diuber uber mBah harta,jadi saya
> pastikan dia sangat benci mBah harta.
> Jangan ada yang ngatain pemerintah membantai PKI itu keliru,sebab
> kalau mBah Harta tidak membantai PKI,justru dialah yang akan dibantai
> duluan.
> Saat G-30-S meletus saya masih di Klaten.Saat tsb banyak punggowo desa
> di Cawas Klaten yang dibunuh PKI.Korbannya yo jelas wong nas dan wong
> Islam.
> Jadi saya tdk menyesal bahwa dulu ada 5000 PKI yang dibantai,kalau tdk
> justru saya yang bakal dibasmi duluan sebab penghalang PKI itu
> Angkatan darat dan Islam.
>
> Shalom,
> Tawangalun.
>
> - In zamanku@yahoogroups.com, "mediacare" mediacare@ wrote:
> >
> > Dan Anggota Gerwani Itu Ternyata
> > Rabu, 19-03-2008 14:00:19 oleh: Ida Puji
> > Kanal: Opini
> >
> > Masih ingatkah anda tentang pelajaran sejarah mengenai G30/S PKI?
> >
> > Dulu ketika masih bersekolah tiap tanggal 30 September murid-murid
> diajak pergi ke gedung bioskop menonton film pemberontakan G30/S PKI.
> Dan tiap keluar dari sana saya selalu merinding. Kejam sekali para
> pemberontak itu ya?
> >
> > "PKI itu tak bermoral, mereka atheis," begitu seringkali guru
> sejarah (masa itu) memberikan penjelasan. Iya percaya lah, orang dari
> filmnya juga begitu.
> >
> > Anggapan seperti itu telah berada di kepala saya sampai saya duduk
> di bangku kuliah. Baru ketika Orde Baru tumbang muncul wacana-wacana
> baru berkaitan dengan peristiwa tersebut. Tapi jujur saat itu saya
> masih sering dibuat bingung karenanya.
> >
> > Bulan november tahun lalu saya dan rekan berkunjung ke sebuah desa,
> Lanjaran namanya. Desa tersebut terletak di kecamatan Musuk kabupaten
> Boyolali, letaknya di lereng gunung Merapi.
> >
> > Ketika peristiwa 65 terjadi, kawasan tersebut merupakan basis PKI.
> Setiap lapan (35 hari) di desa itu diadakan sebuah pertemuan ibu-ibu
> yang bernama Wiji Asih. Di sana selain ada kegiatan untuk memajukan
> peran wanita, mereka saling membagikan pengalaman sehubungan dengan
> tragedi yang mereka alami. Sebagian kecil dari ibu-ibu yang hadir
> dalam pertemuan tersebut adalah mereka yang terlibat langsung dan
> sebagian besarnya adalah anak cucu mereka yang ketika itu masih kecil
> -dan bahkan ada yang belum lahir- namun sampai sekarang masih
> menanggung beban.
> >
> > Anak cucu anggota PKI sampai sekarang masih belum sepenuhnya dapat
> dipulihkan hak-haknya. Belum lagi mereka harus menanggung stigma
> negatif dari masyarakat masyarakat akibat peristiwa yang mereka
> sendiripun tidak pernah mengerti apa itu.
> >
> > Satu yang membuat saya tercengang ketika berkenalan dengan salah
> satu pendiri Wiji Asih. Seorang wanita berumur 86 tahun, Sutiyem
> namanya sering dipanggil Mbah Suti. Ketika tragedi tersebut terjadi
> Mbah Suti sempat ditangkap akibat kegiatannya di Gerwani.
> >
> > Sempat terbayangkan, selama ini yang terpatri di benak saya bahwa
> Gerwani beranggotakan wanita-wanita tak bermoral yang ikut menganiaya
> para jenderal serta melakukan serangkaian tindakan asusila. Tapi kok
> yang saya hadapi???
> >
> > Belum 10 menit mendengarkan obrolannya saya langsung bisa mengatakan
> bahwa beliau adalah seorang wanita yang sangat cerdas. Dalam usia
> lanjut tersebut pemikiran beliau masih tetap tajam. Analisa-analisanya
> berkaitan dengan kegiatan demokrasi di masa sekarang masih sangat
> brilian.
> >
> > Mbah Suti mengaku mengenal Gerwis (Gerakan Wanita Indonesia Sedar,
> organisasi yang melatarbelakangi terbentuknya Gerwani) ketika
> menjalankan profesinya sebagai penjual sirih di pasar. Latar belakang
> keikutsertaannya dalam gerakan wanita tersebut adalah untuk menggugat
> keberadaan poligami. Saat itu mbah Suti adalah istri ketiga. Seperti
> halnya keadan wanita-wanita lain pada masa itu yang hanya dianggap
> sebagai second class, poligami sangat merugikan wanita. Banyak wanita
> yang setelah dijadikan istri kesekian ditinggalkan begitu saja oleh
> suaminya padahal telah ada anak-anak yang lahir dari perkawinan
tersebut.
> >
> > Gerwis berdiri pada tahun 1950 dan dua tahun kemudian didirikan
> cabang Musuk dengan Mbah Suti sebagai ketua. Pada tahun 1954 Gerwis
> berganti nama menjadi Gerwani.
> >
> > Keberadaan Gerwis Lanjaran yang merupakan anak cabang meluas. Banyak
> wanita yang ikut karena mulai sadar untuk diajak lebih maju. Salah
> satu kegiatan Gerwis yang mencolok adalah edukasi terhadap para
> wanita. Saat itu akses wanita untuk mengenyam bangku sekolah sangatlah
> minim. Prioritas utam

[zamanku] Re: Dan Anggota Gerwani Itu Ternyata....

2008-08-29 Terurut Topik Made Bali
Saya sangat sedih membaca kisah ini. Dari beberapa buku yang saya 
baca dan dari beberapa cerita yang saya dengar dari orang yang sudah 
dewasa ketika terjadi peristiwa G-30-S, yang melakukan pembunuhan 
terhadap anggota dan simpatisan PKI adalah kalangan Islam termasuk 
Barisan Ansor (Bansor) dan setelah PKI dibubarkan perburuan terhadap 
anggota dan simpatisan PKI dimotori juga oleh kalangan Islam.
Saya duga gambaran PKI jahat, Gerwani jahat dibangun oleh kelompok 
yang berkuasa waktu itu dan tentara hanyalah sebagian dari kekuatan 
politik tetapi arus massa yang merusak PKI adalah Islam sehingga 
gambaran bahwa PKI jahat, Gerwani Jahat, datang dari kalangan Islam 
tentu melalui pejabat negara yang berkuasa gambaran itu disandingkan 
dengan gamabran bahwa Islam mulia.
Sejarah harus ditulis ulang dengan jujur dan dibuka dengan jelas 
siapa sebenarnya yang jahat. Jika melihat kelakuan Islam sekarang 
sebenarnya semakin jelas siapa sebenarnya yang jahat atau ajaran 
mana yang sebenarnya jahat.
Negara komunis di dunia ini sudah hampir tidak ada lagi dan negara 
komunis sudah berubah menjadi negara demokrasi yang maju, China dsb. 
Tetapi negara Islam semakin terpuruk dan semakin jahat dengan 
melindungi para teroris. Jadi sebenarnya dapat dilihat dengan jelas 
ajaran mana yang sebenarnnya jahat dan merusak masyarakat.
Tapi sayangnya banyak keluarga anggota dan simpatisan PKI sekarang 
malah berlindung di balik Islam padahal kepercayaan itu yang sudah 
membuat mereka menjadi susah. Mungkin perlu informasi yang lebih 
terbuka sehingga mereka dapat bebas memilih mana yang benar.
Salam Damai dari Kalsel


--- In zamanku@yahoogroups.com, "mediacare" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Dan Anggota Gerwani Itu Ternyata
> Rabu, 19-03-2008 14:00:19 oleh: Ida Puji 
> Kanal: Opini 
> 
> Masih ingatkah anda tentang pelajaran sejarah mengenai G30/S PKI? 
> 
> Dulu ketika masih bersekolah tiap tanggal 30 September murid-murid 
diajak pergi ke gedung bioskop menonton film pemberontakan G30/S 
PKI. Dan tiap keluar dari sana saya selalu merinding. Kejam sekali 
para pemberontak itu ya? 
> 
> "PKI itu tak bermoral, mereka atheis," begitu seringkali guru 
sejarah (masa itu) memberikan penjelasan. Iya percaya lah, orang 
dari filmnya juga begitu.
> 
> Anggapan seperti itu telah berada di kepala saya sampai saya duduk 
di bangku kuliah. Baru ketika Orde Baru tumbang muncul wacana-wacana 
baru berkaitan dengan peristiwa tersebut. Tapi jujur saat itu saya 
masih sering dibuat bingung karenanya. 
> 
> Bulan november tahun lalu saya dan rekan berkunjung ke sebuah 
desa, Lanjaran namanya. Desa tersebut terletak di kecamatan Musuk 
kabupaten Boyolali, letaknya di lereng gunung Merapi. 
> 
> Ketika peristiwa 65 terjadi, kawasan tersebut merupakan basis PKI. 
Setiap lapan (35 hari) di desa itu diadakan sebuah pertemuan ibu-ibu 
yang bernama Wiji Asih. Di sana selain ada kegiatan untuk memajukan 
peran wanita, mereka saling membagikan pengalaman sehubungan dengan 
tragedi yang mereka alami. Sebagian kecil dari ibu-ibu yang hadir 
dalam pertemuan tersebut adalah mereka yang terlibat langsung dan 
sebagian besarnya adalah anak cucu mereka yang ketika itu masih 
kecil -dan bahkan ada yang belum lahir- namun sampai sekarang masih 
menanggung beban. 
> 
> Anak cucu anggota PKI sampai sekarang masih belum sepenuhnya dapat 
dipulihkan hak-haknya. Belum lagi mereka harus menanggung stigma 
negatif dari masyarakat masyarakat akibat peristiwa yang mereka 
sendiripun tidak pernah mengerti apa itu. 
> 
> Satu yang membuat saya tercengang ketika berkenalan dengan salah 
satu pendiri Wiji Asih. Seorang wanita berumur 86 tahun, Sutiyem 
namanya sering dipanggil Mbah Suti. Ketika tragedi tersebut terjadi 
Mbah Suti sempat ditangkap akibat kegiatannya di Gerwani. 
> 
> Sempat terbayangkan, selama ini yang terpatri di benak saya bahwa 
Gerwani beranggotakan wanita-wanita tak bermoral yang ikut 
menganiaya para jenderal serta melakukan serangkaian tindakan 
asusila. Tapi kok yang saya hadapi??? 
> 
> Belum 10 menit mendengarkan obrolannya saya langsung bisa 
mengatakan bahwa beliau adalah seorang wanita yang sangat cerdas. 
Dalam usia lanjut tersebut pemikiran beliau masih tetap tajam. 
Analisa-analisanya berkaitan dengan kegiatan demokrasi di masa 
sekarang masih sangat brilian. 
> 
> Mbah Suti mengaku mengenal Gerwis (Gerakan Wanita Indonesia Sedar, 
organisasi yang melatarbelakangi terbentuknya Gerwani) ketika 
menjalankan profesinya sebagai penjual sirih di pasar. Latar 
belakang keikutsertaannya dalam gerakan wanita tersebut adalah untuk 
menggugat keberadaan poligami. Saat itu mbah Suti adalah istri 
ketiga. Seperti halnya keadan wanita-wanita lain pada masa itu yang 
hanya dianggap sebagai second class, poligami sangat merugikan 
wanita. Banyak wanita yang setelah dijadikan istri kesekian 
ditinggalkan begitu saja oleh suaminya padahal telah ada anak-anak 
yang lahir dari perkawinan tersebut. 
> 
> Gerwis berdiri pada tahun 1950 dan dua tahun kemu