Re: [admpub] Ubuntu és privativa?

2006-06-14 Conversa Quim Gil
Segona resposta, i suposo que darrera. :) http://freeasinlliure.org/2006/06/12/327#comment-603 Crec que amb això va tot el que havia de dir sobre aquest paquet amb codi no-lliure inclòs en la instal·lació per defecte d'Ubuntu i utilitzat pel sistema només en el cas que el hardware de l'usuari el

Re: [admpub] Ubuntu és privativa?

2006-06-14 Conversa Alfons Nonell i Canals
Apa, i aquí una altra resposta :-) http://freeasinlliure.org/2006/06/12/327#comment-599 On Wed, 2006-06-14 at 07:29 +0200, Quim Gil wrote: > El dc 14 de 06 del 2006 a les 02:06 +0200, en/na Toni Hermoso Pulido va > escriure: > > Vist a: > > http://freeasinlliure.org/2006/06/12/327 > > Respost a

Re: [admpub] Ubuntu és privativa?

2006-06-13 Conversa Quim Gil
El dc 14 de 06 del 2006 a les 02:06 +0200, en/na Toni Hermoso Pulido va escriure: > Vist a: > http://freeasinlliure.org/2006/06/12/327 Respost a http://freeasinlliure.org/2006/06/12/327#comment-595 :) -- Quim Gil /// http://desdeamericaconamor.org | http://guadec.org signature.asc Description

[admpub] Ubuntu és privativa?

2006-06-13 Conversa Toni Hermoso Pulido
Vist a: http://freeasinlliure.org/2006/06/12/327 signature.asc Description: OpenPGP digital signature