[Aqbanking-devel] problem building gwenhywfar r1590

2009-09-08 Thread David Reiser
I just upgraded my mac to system 10.6. The default compiler is gcc 4.2.1, and I believe the default mode is 64 bit. When I try to build gwenhywfar r1590, I get: /bin/sh ../../libtool --tag=CC --mode=compile gcc -DHAVE_CONFIG_H - I. -I../.. -I../../gwenhywfar3 -I../../src/base -I../../src/io

Re: [Aqbanking-devel] aqhbci-tool4, Reiner SCT cyberjack und starcoscard

2009-09-08 Thread Richard Rafalski
Hallo, Martin Preuss schrieb: > Moin, > ... >> Die Karte hab ich nicht von der Bank, sondern einfach selbst gekauft. >> Kannst Du mir sagen welche Karten für eine RDH-2-Schlüsselablage >> geeignet sind? Denn dieses Verfaheren wird von meiner Bank der GLS >> unterstützt. > [...] > > Wir unterstue

Re: [Aqbanking-devel] aqhbci-tool4, Reiner SCT cyberjack und starcoscard

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Richard Rafalski wrote: [...] > Wie kommst Du drauf, daß das eine RDH-1 Karte sein kann? [...] Weil es eine STARCOS SPK2.3 ist... [...] > Die Karte hab ich nicht von der Bank, sondern einfach selbst gekauft. > Kannst Du mir sagen welche Karten für eine RDH-2

Re: [Aqbanking-devel] aqhbci-tool4, Reiner SCT cyberjack und starcoscard

2009-09-08 Thread Richard Rafalski
Hallo, Martin Preuss schrieb: > Moin, > > On Dienstag, 8. September 2009, Richard Rafalski wrote: > [...] >> rit...@sparky:~$ gct-tool create -t starcoscard >> 3:2009/09/08 22-06-47:(null)(3181):create.c: 110: Plugin found >> 3:2009/09/08 22-06-47:(null)(3181):create.c: 121: Could not create to

Re: [Aqbanking-devel] aqhbci-tool4, Reiner SCT cyberjack und starcoscard

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Richard Rafalski wrote: [...] > rit...@sparky:~$ gct-tool create -t starcoscard > 3:2009/09/08 22-06-47:(null)(3181):create.c: 110: Plugin found > 3:2009/09/08 22-06-47:(null)(3181):create.c: 121: Could not create token [...] Moeglicherweise wird Deine Kart

[Aqbanking-devel] aqhbci-tool4, Reiner SCT cyberjack und starcoscard

2009-09-08 Thread Richard Rafalski
Hallo, ich versuche Onlinebanking über HBCI mit aqhbci-tool4 nach der Beschreibung aus dem aqbankig4-handbook zum laufen zu bekommen. Verwende hierfür den Kartenleser Reiner SCT cyberjack mit einer nagelneuen Chipkarte STARCOS SPK 2.3. Installation von aqbanking-tools 4.1.2 und sonstigen libs

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Bernd Wurst wrote: > Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: [...] > Wenn hier also in mehreren Mails von mehreren definitiv > programmierkompetenten Personen der Status quo bedauert wird, dann scheint > die Trivialität meines Vorschlags nicht ganz

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: > Bernd Wurst schrieb: > > [...] > > Ergo *würde ich* bei der aktuellen Provisoriums-Lösung einfach die > > Variabeln-Namen und -Reihenfolge erweitern, das sollte wirklich > > einigermaßen trivial zu programmieren sein. > Du würdest... --

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Micha Lenk wrote: [...] > Ich bin übrigens gänzlich gegen die Nutzung von Umgebungsvariablen (was > einen Großteil dieser Diskussion obsolet machen würde) sondern dafür, > dass der Proxy über eine Gwen-API-Funktion (oder -Parameter) explizit > konfiguriert wer

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Micha Lenk
Hallo Bernd, Bernd Wurst schrieb: > [...] > Ergo *würde ich* bei der aktuellen Provisoriums-Lösung einfach die > Variabeln-Namen und -Reihenfolge erweitern, das sollte wirklich einigermaßen > trivial zu programmieren sein. Du würdest... -- also dann mal los. ;-) Was hält dich davon ab, auch ma

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Bernd Wurst
Hallo Martin. Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Martin Preuss: > Deswegen werden hier Umgebungsvariablen verwendet, und das aendert sich > auch nicht, weil sich das bewaehrt hat. So muss man nicht in jeder > Anwendung einen Mechnismus einbauen, um die jeweiligen Loglevel aendern zu > koennen.

Re: [Aqbanking-devel] Q43 format

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Hi, On Dienstag, 8. September 2009, Xavier Pegenaute wrote: > On Tuesday 08 September 2009 04:56:04 pm you wrote: [...] > Was myself..., I have sent it at least twice, but I have'nt answer ... :-( [...] Ah, I though so but wasn't sure. So you sent me files? I never got'em... And I would also nee

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Bernd Wurst wrote: [...] > Ungetestet, aber ich glaube nicht, dass GWEN_PROXY den Debug-Output > erhöht. ;-) [...] Das habe ich auch nicht behauptet. Die Variablen fuer die Loglevel sind sogar noch viel aelter und haben sich auch nie geaendert... Und ein "-

Re: [Aqbanking-devel] Q43 format

2009-09-08 Thread Xavier Pegenaute
Hi, On Tuesday 08 September 2009 04:56:04 pm you wrote: > > I was wondering if there is some plan to implement support for Q43 > > spanish format. Exist? > A few years go some guy asked for the same. He promised to send some > example files but never did. So without having example files I wouldn't

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Martin Preuss: > On Dienstag, 8. September 2009, Bernd Wurst wrote: > > Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: > [...] > > Wobei Fehlerbehebung bei AqBanking auch Insidern vorbehalten ist. Ich > > jedenfalls war bisher immer zu faul, mir an

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: > Es ist schön und wunderbar und wichtig, Wünsche zu äußern -- manche > Dinge sind aber eben nicht so trivial, wie sie auf den ersten Blick > erscheinen. Daher musst du schon verstehen, wenn ein (bei wirklichen > Trivialitäten vielleicht eh

Re: [Aqbanking-devel] Q43 format

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Hi, On Dienstag, 8. September 2009, Xavier Pegenaute wrote: [...] > I was wondering if there is some plan to implement support for Q43 spanish > format. Exist? [...] A few years go some guy asked for the same. He promised to send some example files but never did. So without having example files

[Aqbanking-devel] Q43 format

2009-09-08 Thread Xavier Pegenaute
Hi, I was wondering if there is some plan to implement support for Q43 spanish format. Exist? Thanks & Regards. Xavi. -- Let Crystal Reports handle the reporting - Free Crystal Reports 2008 30-Day trial. Simplify your

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Bernd Wurst wrote: > Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: [...] > Wobei Fehlerbehebung bei AqBanking auch Insidern vorbehalten ist. Ich > jedenfalls war bisher immer zu faul, mir anzulesen wie die passende > Variable heute denn heißt. Gegen ein "

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Martin Preuss
Moin, On Dienstag, 8. September 2009, Bernd Wurst wrote: > Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: > > > Funktioniert denn irgend ein Proxy außer einem HTTPs-Proxy? [...] > Mein Vorschlag einer gütlichen Einigung :) wäre jetzt also: > > Wenn GWEN_PROXY gesetzt, nutze das. > Wenn das nic

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Micha Lenk
Hallo Bernd, >>> Man kann dann noch definieren, dass eine auf leer gesetzte >>> Variable GWEN_PROXY eine direkte Verbindung erzwingt (auch bei gesetzter >>> anderer Variable). >> Du betrachtest bei diesem Vorschlag jetzt leider nicht die Fälle, in >> denen zwar https_proxy oder http_proxy gesetzt

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Bernd Wurst
Hallo Micha. Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: > > Man kann dann noch definieren, dass eine auf leer gesetzte > > Variable GWEN_PROXY eine direkte Verbindung erzwingt (auch bei gesetzter > > anderer Variable). > Du betrachtest bei diesem Vorschlag jetzt leider nicht die Fälle, in

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Micha Lenk
Hallo Bernd, Bernd Wurst schrieb: > Mein Vorschlag einer gütlichen Einigung :) wäre jetzt also: > > Wenn GWEN_PROXY gesetzt, nutze das. > Wenn das nicht gesetzt ist, nutze https_proxy. > Wenn das auch nicht gesetzt ist, nutze http_proxy. > Wenn das auch nicht gesetzt ist, verbinde direkt. > > Da

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk: > > Funktioniert denn irgend ein Proxy außer einem HTTPs-Proxy? > Nein. Aber was für eine Rolle spielt das, wenn sich doch der Name der zu > benutzenden Umgebungsvariable (http_proxy, ftp_proxy) nach dem > *weiterzureichenden* Protokoll (al

Re: [Aqbanking-devel] [PATCH] Proxy-Authorization für Gwenhywfar

2009-09-08 Thread Micha Lenk
Hallo Bernd, Bernd Wurst schrieb: > Am Montag, 7. September 2009 schrieb Micha Lenk: >> Aber genau darauf wollte ich doch hinaus: An der Stelle, an der Code >> momentan implementiert ist, ist garnicht klar, welches Protokoll >> überhaupt über die TCP-Verbindung gesprochen wird. Daher ist >> entspr