AW: [Asp.net] leerer SqlDataReader erzeugen

Hm - das ist ja dann wohl der ungünstigste Ausweg - aber wenn Du meinst? Wie wäre es denn einfach - statt dem SQLDataReader - NULL zurück zu liefern? Darauf brauchste einfach nur prüfen - und schon geht das ganze. -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL

Re: [Asp.net] leerer SqlDataReader erzeugen

Du müsstest den DataReader einfach an deine Methode per reference ubergeben koennen. dann kannst du ihn gegen die datenbak ausführen und danach in deiner aufrufenden methode per while durchlaufen. Schmid Christoph wrote: Ich seh grade dass man davon nicht erben kann... Vielleicht schreibst Du

[Asp.net] null nicht 1

Hallo, also von meinem Verständnis her sollte doch 1 ungleich null sein, oder? Wenn ich aber eine entsprechen SQL-Abfrage schreibe (WHERE Feld 1) kommen nicht die Datensätze wo im Feld null steht. Jemand ne Idee warum das so sein könnte?? Gruss, Dirk

AW: [Asp.net] null nicht 1

Falsches Forum ... imho werden da die NULLer außen vor gelassen, nen Vergleich auf NULL kann ja eigentlich auch nicht gehen. Ist wie 8/0 ;) Mach mal WHERE Feld 1 OR ISNULL(Feld) Gruß, Thomas -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von

Re: [Asp.net] null nicht 1

Hallo Dirk, falsche Liste, es geht ja um SQL-Server, nicht um null in (ASP).NET, richtig? Mit NULL ist es immer schwierig, NULL bedeutet soviel wie undefined, also könnte 1 sein oder auch ein anderer Wert, man weiss es nicht. Deshalb sollte man sich überlegen, ob man NULL in einem Feld

RE: [Asp.net] null nicht 1

also von meinem Verständnis her sollte doch 1 ungleich null sein, oder? Wenn ich aber eine entsprechen SQL-Abfrage schreibe (WHERE Feld 1) kommen nicht die Datensätze wo im Feld null steht. Jemand ne Idee warum das so sein könnte?? WHERE Feld 1 OR Feld IS NULL Claudius

RE: [Asp.net] null nicht 1

Mit NULL ist es immer schwierig, NULL bedeutet soviel wie undefined, also könnte 1 sein oder auch ein anderer Wert, man weiss es nicht. Deshalb sollte man sich überlegen, ob man NULL in einem Feld überhaupt erlaubt. Nein das kann es nicht heißen! Es heißt, dass diesem Feld kein Wert

Re: [Asp.net] null nicht 1

Michael W. Schneider wrote: Mit NULL ist es immer schwierig, NULL bedeutet soviel wie undefined, also könnte 1 sein oder auch ein anderer Wert, man weiss es nicht. Deshalb sollte man sich überlegen, ob man NULL in einem Feld überhaupt erlaubt. Nein das kann es nicht heißen! Es heißt,

RE: [Asp.net] null nicht 1

Deshalb wird mit NULL bei Zahlenvergleichen so vage umgegangen, man kann eben weder sagen, dass der Wert gleich noch dass er ungleich 1 ist. Naja, das ist nicht nur bei Vergleichen mit Zahlenwerten so wie Du es nennst wage. NULL ist halt ein nicht definierter Wert. Es ist keine Zahl, es ist

AW: [Asp.net] null nicht 1

Nur das Handling ist halt ein wenig umständlicher weil man immer prüfen Muss, ob das Feld den Wert NULL hat. Es gibt dafür eine schöne Funktion: WHERE IsNull(feld, 0) 1 Es spart aber auch Platz bei der Speicherung der Daten und kann durchaus Sinnvoll sein. Richtig. Nur bei Feldern, mit

[Asp.net] Auswahl innerhalb einer Textbox ermitteln

Hallo Liste, ich steh mal wieder auf dem Schlauch. Wie kann ich denn den ausgewählten Teil einer Textbox ermitteln? Geht das überhaupt in asp.net oder benötige ich dafür eine Javascript-Funktion? Ich möchte im Prinzip ein Fenster zum Bearbeiten von Text bereit stellen, mit eigenen Buttons zum

Re: [Asp.net] Auswahl innerhalb einer Textbox ermitteln

hi dirk, spar dir doch die mühe und benutz: www.freetextbox.com einfach genial, kostenlos und hat alles, was du brauchst. - Original Message - From: Dirk_Schäfauer To: asp.net@glengamoi.com Sent: Mon, 23 May 2005 14:33:13 +0200 Subject: [Asp.net] Auswahl innerhalb einer Textbox

AW: [Asp.net] Auswahl innerhalb einer Textbox ermitteln

Hallo Thomas, sehr elegant, vielen Dank für den Tipp, ich hätte mir da jetzt voll ein abgebrochen :) Mit freundlichen Grüßen / Best regards Dirk Schäfauer MSW screen:event -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Thomas Beckert