Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Stefan Häsler
Da ist URLScan schon in den Service integriert - URLScan betrifft nur Kisten mit IIS 5.x (also 2000 und XP) Alles klar. Dankeschön. Stefan ___ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.gl

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Christoph Wille
At 01:54 PM 9/28/2004, you wrote: Bitte, bitte - alle die auf Windows 2000 hosten, lest & macht das: Und bei W2k3? Da ist URLScan schon in den Service integriert - URLScan betrifft nur Kisten mit IIS 5.x (also 2000 und XP) Chris ___ Asp.net Mailingliste

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Stefan Häsler
Bitte, bitte - alle die auf Windows 2000 hosten, lest & macht das: Und bei W2k3? Stefan ___ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Christoph Wille
At 01:37 PM 9/28/2004, you wrote: URLScan ist natürlich die weitaus beste Lösung für Windows 2000 (IIS 5.x); allerdings haben leider viel zu wenig Leute das Ding auf der Kiste drauf... Finde ich genau so wichtig wie ein Service Pack... und im Lockdown Utitlity ist es ja auch mit dabei. Bitte, bi

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Stephan Troxler
URLScan ist natürlich die weitaus beste Lösung für Windows 2000 (IIS 5.x); allerdings haben leider viel zu wenig Leute das Ding auf der Kiste drauf... Finde ich genau so wichtig wie ein Service Pack... und im Lockdown Utitlity ist es ja auch mit dabei. in IIS6 ist das im Service eingebaut. Mehr

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Christoph Wille
URLScan ist natürlich die weitaus beste Lösung für Windows 2000 (IIS 5.x); allerdings haben leider viel zu wenig Leute das Ding auf der Kiste drauf... in IIS6 ist das im Service eingebaut. Mehr kann und darf ich dazu im Moment nicht sagen. Chris At 11:05 AM 9/28/2004, you wrote: Ich habe soeben

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Stephan Troxler
Ich habe soeben vergeblich versucht den Fehler nach zu vollziehen, leider vergeblich... Getestet habe ich unter XP und W2k3 es kam jedoch mmer ein 404er. Mein erster Verdacht hat sich dann auch gleich bestätigt : URLScan filtert den "\" in der URL! Also bevor Ihr in Panik ausbrecht - URLscan in

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-28 Diskussionsfäden Frank Matthiesen
On Tuesday, September 28, 2004 8:25 AM [GMT+1=CET], Christoph Wille <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Wollte nur folgendes nachschieben: yep, es ist ein zero-day exploit. >> Allerdings funktioniert er nicht in allen Setups von Forms >> Authentication, Alter! Wenn Du mir nochmal meinen Frühstücksmorge

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-27 Diskussionsfäden Christoph Wille
At 08:09 AM 9/28/2004, you wrote: At 07:28 AM 9/28/2004, you wrote: http://chrison.net/PermaLink,guid,e0b21b88-20d8-4278-bbf7-0d31f71432dd.aspx Es könnte sein daß wir ein höllisches Sicherheitsproblem mit ASP.NET haben. Wollte nur folgendes nachschieben: yep, es ist ein zero-day exploit. Allerding

Re: [Asp.net] Sicherheit: Security bug in .NET Forms Authentication

2004-09-27 Diskussionsfäden Christoph Wille
At 07:28 AM 9/28/2004, you wrote: http://chrison.net/PermaLink,guid,e0b21b88-20d8-4278-bbf7-0d31f71432dd.aspx Es könnte sein daß wir ein höllisches Sicherheitsproblem mit ASP.NET haben. Wollte nur folgendes nachschieben: yep, es ist ein zero-day exploit. Allerdings funktioniert er nicht in allen S

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden Reinmueller Jan
Sehr interessant. Vielen Dank Jan -Original Message- From: Marcus Schwunk [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, December 02, 2003 12:20 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [Asp.net] Sicherheit Ach übrigens, ob der aspnet_wp Account Registry Einträge lesen kann oder nicht (in

Re: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden Marcus Schwunk
laufen soll. Mit freundlichen Grüßen André -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Reinmueller Jan Gesendet: Dienstag, 2. Dezember 2003 10:34 An: '[EMAIL PROTECTED]' Betreff: RE: [Asp.net] Sicherheit Also habe ich das jetzt richtig

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden René Paschold
Guten Morgen auch :-), > ich greife auf einen Registry Schlüssel zu (RegistryKey regKey = > Registry.LocalMachine;) und habe dabei Probleme mit den > Sicherheitseinstellungen. > > Folgende Fehlermeldung erhalte ich dabei: > > Sicherheitsausnahme > Beschreibung: Die Anwendung hat versucht, einen

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden Reinmueller Jan
] Im Auftrag von Reinmueller Jan Gesendet: Dienstag, 2. Dezember 2003 10:34 An: '[EMAIL PROTECTED]' Betreff: RE: [Asp.net] Sicherheit Also habe ich das jetzt richtig verstanden. Ich kann innerhalb meines Testbettes den Zugriff auf den Registry Schlüssel nicht testen, da ich die Rechte d

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden Reinmueller Jan
Also habe ich das jetzt richtig verstanden. Ich kann innerhalb meines Testbettes den Zugriff auf den Registry Schlüssel nicht testen, da ich die Rechte dafür nicht habe. Innerhalb meines Windows Dienstes verwende ich: [assembly: RegistryPermissionAttribute(SecurityAction.RequestMinimum, All = "HK

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden Reinmueller Jan
PROTECTED] Sent: Tuesday, December 02, 2003 10:12 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [Asp.net] Sicherheit > Könntest du mir mal im Detail erklären wie ich das mache? > > Danke dir!! Also, zwei Grundlagen mal vorweg. In ASP .NET wird deine WebSite nichtmehr durch den IUSR ausgeführt sondern

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden René Paschold
> Könntest du mir mal im Detail erklären wie ich das mache? > > Danke dir!! Also, zwei Grundlagen mal vorweg. In ASP .NET wird deine WebSite nichtmehr durch den IUSR ausgeführt sondern durch den ASP .NET User. Das ganze wiederrum im ASP .NET Workerprocess und nichtmehr im Prozess des IIS! Der AS

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden Reinmueller Jan
Könntest du mir mal im Detail erklären wie ich das mache? Danke dir!! Jan -Original Message- From: René Paschold [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, December 02, 2003 10:02 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [Asp.net] Sicherheit Guten Morgen, kommt drauf an was du tun

RE: [Asp.net] Sicherheit

2003-12-02 Diskussionsfäden René Paschold
Guten Morgen, kommt drauf an was du tun darfst :-) Entweder du änderst den User für den ASP Worker Process und du machst ne Impersonation und schleifst den User, der auf dem Browser sitzt mit durch! Wobei ich die zweitere Variante bevorzugen würde! Grüße René > -Original Message- >

Re: [Asp.net] sicherheit

2003-10-08 Diskussionsfäden Stadelmann Patrick
?!? Das währe dann doch einfacher als ich es mir vorgestellt habe. Patrick - Original Message - From: "m.zimmerling" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, October 08, 2003 10:32 AM Subject: RE: [Asp.net] sicherheit > ... und dann ms-help://

RE: [Asp.net] sicherheit

2003-10-08 Diskussionsfäden m.zimmerling
... und dann ms-help://MS.NETFrameworkSDKv1.1.DE/cpguidenf/html/cpconusingsecuresocketslayer.htm Matthias >-Original Message- >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Behalf Of Stadelmann Patrick >Sent: Wednesday, October 08, 2003 9:49 AM >To: [EMAIL PROTECTED] >Sub

RE: [Asp.net] sicherheit

2003-10-08 Diskussionsfäden m.zimmerling
Hallo Patrik, hier das erstbeste aus Google http://www.ssl.de/ssl.html SSL muss Dir Dein Provider einrichten. Das preiswerteste, das ich kenne, ist 150.-€ jährlich. Matthias >-Original Message- >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] >Behalf Of Stadelmann Patrick >Sent: