Re: [AsteriskBrasil] Utilizando somente IPBX e eliminando o PABX

2007-04-24 Thread alexandre - aldeia digital
Excetuando-se a complicação com relação as fontes de energia e switch exclusivo (talvez dois, para essa densidade), eu ainda voto em 35 PAPs da vida. Se queima um, não atrapalha o resto. Com provisioning, não é dífícil de instalar e manter. E o principal: é absurdamente mais barato que 2 gateway

[AsteriskBrasil] Asterisk sem sons internos

2007-04-24 Thread Carlos Jerónimo
Viva! Penso que o meu problema deriva dos sons internos do asterisk, visto que não os oiço. Por exemplo quando eu ligo para o voicemail, a chamada começa mas eu não oiço nenhum sinal beep, nem a gravação. Mas quando faço o debug do asterisk vejo que o asterisk diz que produz o som. Mas isto não se

Re: [AsteriskBrasil] Utilizando somente IPBX e eliminando o PABX

2007-04-24 Thread Julio Cesar
Olá a todos, Obrigado por responderem minha pergunta. seguinte, o recurso voip será utilizado entre matriz e filial através de uma VPN, eu esqueci de dizer! e com o passar de tempo um provedor voip para ligações externas! Conforme resposta de todos, o custo era exatamente oque eu pensava muito alt

Re: [AsteriskBrasil] Asterisk sem sons internos

2007-04-24 Thread Leonardo Kamache (Gmail)
Olá Carlos; Tive um problema idêntico ao seu... descobri que era porque tinha uma placa da Digium instalada fisicamente na máquina mas não estava configurada. Experimente tirar essa placa ou configurá-la. Abraços; Leonardo Kamache On 4/24/07, Carlos Jerónimo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Viva

[AsteriskBrasil] Duplo Atendimento

2007-04-24 Thread Israel
Boa Tarde amigos da lista de discução este é meu primeiro e-mail na lista, e venho trazendo novamente um problema que todos que trabalham com o asterisk e sinalização digital enfrentam, o duplo atendimento para derubar chamadas a cobrar. Estava estudando sobre o assunto no core do asterisk, e e

[AsteriskBrasil] Asterisk em maquinas dual core

2007-04-24 Thread Ricardo Landim
Ola pessoal, usando uma maquina dual core terei um aumento significativo do desempenho do meu asterisk? Pois o que percebo nos benckmarks é que os processadores multi-cores só dão um ganho real de performace se o software for preparado pra trabalhar com multiplos processadores. Att, Ricardo ---

Re: [AsteriskBrasil] Duplo Atendimento

2007-04-24 Thread Itamar Reis Peixoto
que eu saiba o duplo atendimento é só em linhas analogicas. em linha digital voce pode bloquear ligacoes a cobrar pelo bina, ou pode simplesmente solicitar a operadora o bloqueio. Itamar Reis Peixoto e-mail: [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] skype: itamarjp icq: 81

Re: [AsteriskBrasil] Duplo Atendimento

2007-04-24 Thread Dio Makibara
Itamar e Israel, Itamar Reis Peixoto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: que eu saiba o duplo atendimento é só em linhas analogicas. em linha digital voce pode bloquear ligacoes a cobrar pelo bina, ou pode simplesmente solicitar a operadora o bloqueio. Nas linh

[AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Joca Loco
Pessoal, estou com o E1 da BrT aqui já, mas estou tendo problemas para configurar a minha TE210P. =/ Alguém pode me dar um help? Vejam as informações da BrasilTelecom que tenho até agora sobre o circuito: Rota Bidirecional 30 canais = 1FX 2M Sinalização R2digital Como deve ser o meu zaptel.co

[AsteriskBrasil] Banda Necessaria para VoIP

2007-04-24 Thread Marcio Antunes
Pessoal, Como é feito o calculo para dimecionar um sistema de VoIP, para saber qual é o pencentual de utilização de banda e quanto terei que dispor para utilizar uma empresa com 10 ramais.. Estação VoIP 2006 5 e 6 Dezembro Curitiba PR http://www.estacaovoip

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Lilian Goncalves
o zapata é pra canais isdn...o zaptel deve ficar span=1,1,0,cas,hdb3 cas=1-15:1011 cas=17-31:1011 loadzone=br Em 24/04/07, Joca Loco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Pessoal, estou com o E1 da BrT aqui já, mas estou tendo problemas para configurar a minha TE210P. =/ Alguém pode me dar um help?

Re: [AsteriskBrasil] Asterisk em maquinas dual core

2007-04-24 Thread Lilian Goncalves
tenho um pentium D dual core em produção e atende cerca de 20.000 chamadas dia...ele dá dando conta...e ainda faço gravações.. Em 24/04/07, Ricardo Landim <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Ola pessoal, usando uma maquina dual core terei um aumento significativo do desempenho do meu asterisk? Pois

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Leonardo Kamache (Gmail)
Sinto informar mas 99% de chances da sua placa Digium não funcionar com sinalização R2. Tive o mesmo problema aqui... On 4/24/07, Lilian Goncalves <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > o zapata é pra canais isdn...o zaptel deve ficar > span=1,1,0,cas,hdb3 > cas=1-15:1011 > cas=17-31:1011 > loadzone=br >

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Joca Loco
Lilian, valeu. Duas coisas: c tem algum exemplo de um zapata.conf para canais isdn? Aonde acho isso? E o que é que significa no span o primeiro 1, o segundo 1, o 0, o cas, o hdb3... ? Valeu! Joca Loco. Em 24/04/07, Lilian Goncalves <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: o zapata é pra canais isdn...

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Joca Loco
Uai, e como fez pra resolver? Em 24/04/07, Leonardo Kamache (Gmail) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Sinto informar mas 99% de chances da sua placa Digium não funcionar com sinalização R2. Tive o mesmo problema aqui... On 4/24/07, Lilian Goncalves <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > o zapata é pra ca

[AsteriskBrasil] problemas com xeon

2007-04-24 Thread Lilian Goncalves
Pessoal, compilei legal o asterisk no xeon, sem problemas, mas quando vou starta-lo eu não consigo carregar o chan_unicall.so. Sem ele, tá carregando blzAlguem poderia me ajudar? [chan_unicall.so]Apr 24 15:38:18 WARNING[15863]: loader.c:325 __load_resource: libsupertone.so.0: cannot open shar

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Lilian Goncalves
Joca, eu não tenho exemplos com o zapata, pq é quase impossivel encontrar um isdn na BRT. se tiver ta bem escondido... o significado do span é a codificação do sinal. Se não me engano o segundo numero é o clock, o restante eu não me recordo, tem que dar uma pesquisada na net Em 24/04/07, Joc

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Lilian Goncalves
receita de bolo encontrada na internet...muita tentativa e erro... Em 24/04/07, Joca Loco <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Uai, e como fez pra resolver? Em 24/04/07, Leonardo Kamache (Gmail) <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Sinto informar mas 99% de chances da sua placa Digium não funcionar > co

[AsteriskBrasil] RES: problemas com xeon

2007-04-24 Thread Luiz Henrique Gomes
Lilian, este erro não é causado pelo processador. Verifique onde está o arquivo "libsupertone.so.0" na sua máquina. Se você instalou e compilou todos os módulos necessários ele deve existir. Luiz _ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Lilian Goncalves Enviada em: T

[AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Luiz Henrique Gomes
Isto é lenda. As placas da digium funcionam com R2 sim, basta compilar e configurar corretamente que funciona. Claro que não é a mesma coisa que trabalhar com ISDN, mas nos locais onde as operadoras não possuem plataforma ISDN disponível não existe outra solução. Luiz _ De: [EMAIL PROT

Re: [AsteriskBrasil] E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Leonardo Kamache (Gmail)
Ou você tenta implementar o libunicall (tem gente que conseguiu... infelizmente não dei essa sorte), ou solicita a troca do serviço por um com sinalização ISDN ou compra uma placa da Digivoice (a solução adotada por mim). Abraços e boa sorte; Leo On 4/24/07, Joca Loco <[EMAIL PROTECTED]> wro

Re: [AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Alex Montoanelli
Opas, R2 + digium., funciona sem problema.. Na net tem varios how to's disse, mais nao tem segredo é compilar o spandsp, libunical, libmfr2 e o chan_unicalll e correr pro abraço abraços On Tuesday 24 April 2007 17:03:52 Luiz Henrique Gomes wrote: > Isto é lenda. As placas da digium funciona

Re: [AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Joca Loco
Luiz, e como eu faço pra compilar com suporte à r2, etc? Valeu. Joca. Em 24/04/07, Luiz Henrique Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Isto é lenda. As placas da digium funcionam com R2 sim, basta compilar e configurar corretamente que funciona. Claro que não é a mesma coisa que trabalhar com

Re: [AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Leonardo Kamache (Gmail)
Caro Luiz; Concordo com você... porém já tentou compilar e configurar corretamente uma placa da Digium para sinalização R2? Passei uma semana tentando e sem sucesso... na verdade é um grande "bacalhau". As versões do mfcr2, libunicall, libspan e libsupertone não estão nem em versão final. São vers

Re: [AsteriskBrasil] RES: problemas com xeon

2007-04-24 Thread Lilian Goncalves
já fiz isso umas duas vezes...num guento mais (hehehehe) já coloquei em tudo que pasta lib tambem...eu acho que vou formatar a maquina e começar do zero Em 24/04/07, Luiz Henrique Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Lilian, este erro não é causado pelo processador. Verifique onde está o ar

Re: [AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Bernardo Vieira
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > As versões do mfcr2, libunicall, libspan e libsupertone não estão nem > em versão final. São versões BETA. O Gmail também está em versão beta, agora você me diz, funciona ou não? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (MingW32) Comment:

Re: [AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Alexandre
Desculpa Luiz, mas a sua informação está incorreta. Existe solução para R2 sim sem ser com a Digium e o Unicall (que ele sim é uma lenda e vc tem de rezar uma missa para funcionar). Tanto a Digivoice quanto a Khomp possuem solução e MUITO MAIS ESTÁVEIS do que o Unicall para R2. Desculpem os fãs

Re: [AsteriskBrasil] RES: E1 BrasilTelecom

2007-04-24 Thread Leonardo Kamache (Gmail)
Desculpe mas essa comparação não existe... o Gmail pertence ao grupo Google. Essa empresa vale milhões de Dólares e têm vários desenvolvedores. Pelo que eu sei o libunicall é desenvolvido por uma única pessoa que faz isso em sua hora vaga. On 4/24/07, Bernardo Vieira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >