Marcel,
você já conseguiu resolver os erros de compilação???, caso ainda esteja
com problemas
posta os erros, para darmos uma olhada... e tentar te ajudar :-)
Marcel Vaz escreveu:
Concordo com você Eder, mas como nesse caso não tenho
outra escolha vou ter que me virar.
Boa tarde a todos,
Gostaria de saber se alguém já instalou Asterisk no Suse, procurei alguma
documentação... mas só achei uma antiga que não funcionou.
alguém tem alguma dica?
Lembrando que tem que ser o Asterisk puro.
___
pq nao usa o fedora, ja tem o asterisk nos repositorios do fedora.
se for usar o centos ou o rhel tem o pacote do callweaver no
repositorio fedora epel.
2009/11/13 Marcel Vaz marcelv.zanard...@gmail.com:
Boa tarde a todos,
Gostaria de saber se alguém já instalou Asterisk no Suse, procurei
Eu particularmente sempre usei Debian. Tenho ouvido bons comentários sobre o
CentOS também.
Mas no final das contas a distribuição vai do gosto de cada um. Não conheço
nenhum relato do Asterisk não funcionando em alguma distribuição.
Vinícius Fontes
www.asteriskforum.com.br - Informações e
estou falando da facilidade de instalacao
e` bem + facil dar um apt-get install asterisk do que ter que compilar
tudo na mao.
2009/11/13 Vinícius Fontes vinic...@canall.com.br:
Eu particularmente sempre usei Debian. Tenho ouvido bons comentários sobre o
CentOS também.
Mas no final das
Sem dúvida, mas os pacotes têm seus problemas também.
Por exemplo, se o usuário precisar de suporte à sinalização MFC/R2 (utilizada
em 90% dos links E1 no Brasil), não vai ter alternativa a não ser instalar a
partir dos fontes, visto que a versão disponível no repositório do Debian (por
Prefiro compilar na Mão e no Debian
2009/11/13 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br
estou falando da facilidade de instalacao
e` bem + facil dar um apt-get install asterisk do que ter que compilar
tudo na mao.
2009/11/13 Vinícius Fontes vinic...@canall.com.br:
Eu particularmente
Cara
acredito que nao teria dificuldade de pegar o arquivo tar.gz e compilar
ele usando o ./configure make make install
--
*Marcel Morais Luna*
Analista de Infra-estrutura
E-mail: marcel.l...@ufba.br
Itamar Reis Peixoto escreveu:
estou falando da facilidade de instalacao
e` bem + facil
Eu também prefiro no Debian, mas é que nesse caso sou obrigado a usar o
SLES.
mas obrigado pela atenção!
2009/11/13 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br
estou falando da facilidade de instalacao
e` bem + facil dar um apt-get install asterisk do que ter que compilar
tudo na mao.
o debian e` museu.
pro fedora ja tem o rpm do 1,6,2 com suporte a MFC/R2
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=140484
2009/11/13 Vinícius Fontes vinic...@canall.com.br:
Sem dúvida, mas os pacotes têm seus problemas também.
Por exemplo, se o usuário precisar de suporte à
Concordo com você Eder, mas como nesse caso não tenho outra escolha vou ter
que me virar.
Então Marcel, ja tentei compila mas me retorna alguns erros..
2009/11/13 Marcel Morais Luna marcel.l...@ufba.br
Cara
acredito que nao teria dificuldade de pegar o arquivo tar.gz e compilar
ele
sim mas isto `e um pessimo habito.
pois deixa arquivos perdidos no seu linux.
2009/11/13 Marcel Morais Luna marcel.l...@ufba.br:
Cara
acredito que nao teria dificuldade de pegar o arquivo tar.gz e compilar
ele usando o ./configure make make install
--
*Marcel Morais Luna*
Analista de
Museu para quem usa apt-get para instalar sempre baixo tudo e compilo no
braço ...
2009/11/13 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br
o debian e` museu.
pro fedora ja tem o rpm do 1,6,2 com suporte a MFC/R2
http://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=140484
2009/11/13
Cada um tem um ponto de vista o Grande lance de vc mesmo compilar tudo é que
no meu caso sempre gosto de incluir novas APPS sempre tenho q ficar
recompilando meus sources para incorporar novas funcionalidades, quero ver
quem instala via rpm ou apt-get colocar um tts verbio por exemplo... Ae a
igual explicado anteriormente isto deixa arquivos perdidos no seu
linux, nao e` uma boa pratica
2009/11/13 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br:
Museu para quem usa apt-get para instalar sempre baixo tudo e compilo no
braço ...
2009/11/13 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br
o debian
Como eh que é?
Perdido?
Itamar, vai aprender a usar linux vai...
Não existe melhor controle da localidade dos arquivos do que compilar e
instalar na mão...
Itamar Reis Peixoto escreveu:
sim mas isto `e um pessimo habito.
pois deixa arquivos perdidos no seu linux.
2009/11/13 Marcel
exato hehehe !!!
2009/11/13 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br
igual explicado anteriormente isto deixa arquivos perdidos no seu
linux, nao e` uma boa pratica
2009/11/13 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br:
Museu para quem usa apt-get para instalar sempre baixo tudo e compilo no
Bom
fiz a instalação normal aqui no suse (que eu uso aqui no trabalho)
super simples
com compilação
./configure
make
make install
--
*Marcel Morais Luna*
Analista de Infra-estrutura
E-mail: marcel.l...@ufba.br
Itamar Reis Peixoto escreveu:
o debian e` museu.
pro fedora ja tem o rpm do
quando vc digita o ./configure
ele reporta algum erro?
--
*Marcel Morais Luna*
Analista de Infra-estrutura
E-mail: marcel.l...@ufba.br
Marcel Vaz escreveu:
Concordo com você Eder, mas como nesse caso não tenho outra escolha
vou ter que me virar.
Então Marcel, ja tentei compila mas me
Gente sem brigaaa huahua
2009/11/13 Diego Aguirre (DagMoller) dag.v...@infodag.com.br
Como eh que é?
Perdido?
Itamar, vai aprender a usar linux vai...
Não existe melhor controle da localidade dos arquivos do que compilar e
instalar na mão...
Itamar Reis Peixoto escreveu:
sim mas isto
melhor concordar e pronto e parar de um alfinetar o outro !!!
2009/11/13 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br
Gente sem brigaaa huahua
2009/11/13 Diego Aguirre (DagMoller) dag.v...@infodag.com.br
Como eh que é?
Perdido?
Itamar, vai aprender a usar linux vai...
Não existe melhor controle da
se fosse assim todo mundo instala o linux pelos fontes.
2009/11/13 Diego Aguirre (DagMoller) dag.v...@infodag.com.br:
Como eh que é?
Perdido?
Itamar, vai aprender a usar linux vai...
Não existe melhor controle da localidade dos arquivos do que compilar e
instalar na mão...
se fosse assim todo mundo instalaVA o linux pelos fontes.
2009/11/13 Diego Aguirre (DagMoller) dag.v...@infodag.com.br:
Como eh que é?
Perdido?
Itamar, vai aprender a usar linux vai...
Não existe melhor controle da localidade dos arquivos do que compilar e
instalar na mão...
Itamar
Cara, eu achei que o Itamar já havia se retirado desta lista, estava
sumido...
Pleno engano meu.
Já sei, é pegadinha, sexta-feira 13!
Heheheheh
2009/11/13 Eder Souza eder.so...@bsd.com.br
exato hehehe !!!
2009/11/13 Itamar Reis Peixoto ita...@ispbrasil.com.br
igual explicado
na verdade as distribuições
são por preferência
eu mesmo tenho preferencia por instalar via RPM
mas se nao tiver
compilo.
Não vejo grande diferença
sempre uso o terminal para fazer as instações
a vantagem eh que compilado vc ganha em desempenho
pois o sistema sera feito para sua máquina
é Xara!! Não é pegadinha não.. k
Sexta feira 13 é dia de mistérios
==
Marcel,
- o MEUCCI é baseado em SUSE. você pode baixar a iso e fazer uma análise
dos pacotes OU
- Pegar o roteiro de instalação em Debian, Centos ou outra distro e
comparar os
26 matches
Mail list logo
