Ein Kongress der Wirtschaftsplattform "Go ahead!" zur Österreichischen Schule
der Nationalökonomie förderte folgende Aussage zu Tage: Der heilige Martin hat
mit dem Bettler den Mantel geteilt, und so blieben beide arm: "Als Unternehmer
hätte er den Bettler in seiner Mantelfabrik arbeiten lassen." Denn erst durch
freien Markt und Wettbewerb werde wirksamer Altruismus möglich, erhalte der
Gemeinsinn eine Chance.
Dem halte ich entgegen: Würde der heilige Martin Bettler in seiner Mantelfabrik
arbeiten lassen, so wäre er kein Unternehmer, sondern betriebe seine
Mantelfabrik aus Liebhaberei und mit Verlust. Denn was hier unterschwellig
mitschwingt ist, dass jeder Bettler im Vollbesitz seiner Kräfte sei. Wir
sprechen immerhin von freiem Markt - und dort ist derjenige, der keine siechen
Bettler anlernen muss, eindeutig im Vorteil. Denkt man diese Einstellung
konsequent weiter, hätte Martin von Tours den Bettler besser mit seinem Schwert
erstochen - zum Wohle der Allgemeinheit.
fra
links:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/598967/index.do
http://www.go-ahead.at/
http://www.heiligenlexikon.de/BiographienM/Martin_von_Tours.htm
