RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-18 Terurut Topik rahman gunawan
Kalo kita lihat dari trend nya, saat ini yang punya bisnis tdk mau uang yang dikeluarkan dari saku kanan berpindah tangan ke saku nya orang lain, jadi kalo bisa sih keluar dari saku kanan masuk lagi ke saku kiri. Coba aja lihat contohnya salah satu company besar di indo Yang suply mobil2 kant

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik om pd
t; > > On 10/18/07, Icho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> > >> Iya nih... Teh Reni dan semuanya > >> Minal aidzin wal faizin,mohon maaf lahir batin ya... > >> cape euy ti lembur ka ditu ka dieu.. > >> > >> > >>

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Naning Dwiyanti
ta maapin :)) > > Salam > =Icho= > > - Original Message - > From: "Naning Dwiyanti" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Thursday, October 18, 2007 12:46 PM > Subject: Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat >

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Icho
wal faizin,mohon maaf lahir batin ya... cape euy ti lembur ka ditu ka dieu.. - Original Message - From: "Reni" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, October 18, 2007 12:08 PM Subject: RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Meny

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Icho
] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan HTMnya ngga salah tuh.. masa 120ribu??? bukannya waterboomnya cikarang ajah cuma 40ribu??? soalnya daku ada rencana mau kesana. The information transmitted is intended only for the person or the entity

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Naning Dwiyanti
> > > - Original Message - > From: "Reni" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Thursday, October 18, 2007 12:08 PM > Subject: RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat > Berlibur Yang Menyenangkan > > > > eh si tet

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Icho
Iya nih... Teh Reni dan semuanya Minal aidzin wal faizin,mohon maaf lahir batin ya... cape euy ti lembur ka ditu ka dieu.. - Original Message - From: "Reni" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, October 18, 2007 12:08 PM Subject: RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pa

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Henny Febrianto
HTMnya ngga salah tuh.. masa 120ribu??? bukannya waterboomnya cikarang ajah cuma 40ribu??? soalnya daku ada rencana mau kesana. -- -Henny- http://mynayla.blogspot.com http://nayscollection.multiply.com

RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Reni
ROTECTED]> To: Sent: Thursday, October 18, 2007 10:48 AM Subject: RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan > kenapa ya waterboom punya kebijakan ngga boleh bawa makanan dari luar. > padahal Atlantis Ancol aja ngga ada peraturan kaya

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Icho
Sent: Thursday, October 18, 2007 10:48 AM Subject: RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan kenapa ya waterboom punya kebijakan ngga boleh bawa makanan dari luar. padahal Atlantis Ancol aja ngga ada peraturan kaya gitu, dan sekarang dah mayan ba

RE: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Reni
: Marcellius Jevon [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 18, 2007 10:41 AM To: balita-anda@balita-anda.com Subject: Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan Kalau memang benar seperti ini keadaannya, kemungkinan rencana mau berkunjung ke

Re: [balita-anda] Fwd: WATERBOOM Pantai Indah Kapuk: Bukan Tempat Berlibur Yang Menyenangkan

2007-10-17 Terurut Topik Marcellius Jevon
Kalau memang benar seperti ini keadaannya, kemungkinan rencana mau berkunjung ke sana saya batalkan saja :D On 10/17/07, Ria Putri <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Note: forwarded message attached. > > -- > Yahoo! oneSearch: Finally, mobile search that gives > answer