Osvaldo La Rosa, le Fri 02 Sep 2005 09:37:26 +0200, a écrit :
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> > > [EMAIL PROTECTED]
> >
> > Eh bien c'est exactement ce que vient de faire Dave...
>
> c'était ptête pas utile d'alelr jusque là, mais
On Thu, Sep 01, 2005 at 07:48:22PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Lea Gris, le Thu 01 Sep 2005 19:42:15 +0200, a écrit :
> > Samuel Thibault wrote:
> > > Osvaldo La Rosa, le Thu 01 Sep 2005 18:39:08 +0200, a écrit :
> > >
> > >>Ok, je pense pour arre^ter là, qu'on est bien entrai nd'évoquer la mê
On Thu, Sep 01, 2005 at 07:42:15PM +0200, Lea Gris wrote:
> Je vais avoir l'air pas drôle de me méler de ça, mais dans le monde
> Linux je suis accoutumée à voir
>
> [EMAIL PROTECTED]
>
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED]
> Pourqui ce ne serait pas cette notation déja com
Lea Gris, le Thu 01 Sep 2005 19:42:15 +0200, a écrit :
> Samuel Thibault wrote:
> > Osvaldo La Rosa, le Thu 01 Sep 2005 18:39:08 +0200, a écrit :
> >
> >>Ok, je pense pour arre^ter là, qu'on est bien entrai nd'évoquer la mêem
> >>table, donc Sam fais avancer la chose en demandant à Dave de faire
Samuel Thibault wrote:
> Osvaldo La Rosa, le Thu 01 Sep 2005 18:39:08 +0200, a écrit :
>
>>Ok, je pense pour arre^ter là, qu'on est bien entrai nd'évoquer la mêem
>>table, donc Sam fais avancer la chose en demandant à Dave de faire le
>>nécessaire,
>
>
> Quel nécessaire ?
>
> Il a déjà renomm
On Thu, Sep 01, 2005 at 06:39:17PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Il a déjà renommé l'ancienne fr en fr_CA, et l'ancienne fr-iso01 en
> fr_FR. Il y a autre chose à faire dans l'immédiat ?
>
Ouf, sabrer le champagne et se reposer/s'occuepr d'autres problèmes ou de
ses scriptes ou autres :-)
Aldo
Osvaldo La Rosa, le Thu 01 Sep 2005 18:39:08 +0200, a écrit :
> Ok, je pense pour arre^ter là, qu'on est bien entrai nd'évoquer la mêem
> table, donc Sam fais avancer la chose en demandant à Dave de faire le
> nécessaire,
Quel nécessaire ?
Il a déjà renommé l'ancienne fr en fr_CA, et l'ancienne
On Thu, Sep 01, 2005 at 05:55:09PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Jean-François Colas, le Thu 01 Sep 2005 15:23:42 +, a écrit :
> > Message de Samuel Thibault, à 12:02 01/09/05
> > >Il faudrait peut-être voir exactement les différences entre la table
> > >jaws et la table fr_FR actuelle de brl
Message de Samuel Thibault, à 12:02 01/09/05
Il faudrait peut-être voir exactement les différences entre la table
jaws et la table fr_FR actuelle de brltty.
Si c'est la fr_FR de jusqu'à hier, il vaudrait peut-être mieux voir quelles
sont les similitudes, car à part les lettres de l'alphabet, c
Jean-François Colas, le Thu 01 Sep 2005 15:23:42 +, a écrit :
> Message de Samuel Thibault, à 12:02 01/09/05
> >Il faudrait peut-être voir exactement les différences entre la table
> >jaws et la table fr_FR actuelle de brltty.
>
> Si c'est la fr_FR de jusqu'à hier, il vaudrait peut-être mieux
On Thu, Sep 01, 2005 at 02:02:17PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Il faudrait peut-être voir exactement les différences entre la table
> jaws et la table fr_FR actuelle de brltty.
Tu veux dire entre la Jaws et la fr-iso01? parce que la fr actuelle =
fr_CA, cf. ce qu'on dit depuis un certain temp
Message de Osvaldo La Rosa, à 10:33 01/09/05
...
c) avec cette comparaison avec la table Jaws on reresoulève tj le même
débat; alors pour y couper court je dirais qu'il faut un jour arrêter un
choix: soit on suit cette table, soit on suit la table unifiée, mais on
peut pas comme ça continuer a
Il faudrait peut-être voir exactement les différences entre la table
jaws et la table fr_FR actuelle de brltty.
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourbl
On Thu, Sep 01, 2005 at 09:00:32AM +, Jean-François Colas wrote:
A propose de la table braille FR Jaws:
> En fait non, c'est la plus proche mais il y a quand même un grand nombre de
> différences, en plus au vu d'un message d'hier, notre table Jaws est quand
> même pas mal basée Latin9, car l
Jean-François Colas, le Thu 01 Sep 2005 09:54:26 +, a écrit :
> Message de Samuel Thibault, à 09:21 01/09/05
> >Non, euro, oe et OE sont _nouveaux_, c'est juste que JAWS les a ajouté
> >et brltty non.
>
> Nouveaux comment? Antérieurs à 2000, tout du moins...
Nouveaux latin9 (aka iso-8859-15),
Message de Samuel Thibault, à 09:21 01/09/05
Non, euro, oe et OE sont _nouveaux_, c'est juste que JAWS les a ajouté
et brltty non.
Nouveaux comment? Antérieurs à 2000, tout du moins... Nous ne les avons
ajoutés dans notre table info que parce que nous avons pu les faire
correspondre avec de
Jean-François Colas, le Thu 01 Sep 2005 09:00:32 +, a écrit :
> En fait non, c'est la plus proche mais il y a quand même un grand nombre
> de différences, en plus au vu d'un message d'hier, notre table Jaws est
> quand même pas mal basée Latin9, car l'euro, les oe liés maj et min, on
> les t
Message de Samuel Thibault, à 19:00 31/08/05
Daniel COTTO, le Wed 31 Aug 2005 20:51:48 +0200, a écrit :
> Je ne sais pas à quoi ressemblera la table officielle, mais ce que je sais
> c'est que Jaws pour Windwos fournit déjà une table "officielle 2000" pour
> le français, et que les gens venant de
pour les non- et mal-voyants."
Sent: Wednesday, August 31, 2005 9:00 PM
Subject: Re: [CBLX] [EMAIL PROTECTED]: [BRLTTY] 3.7]
Daniel COTTO, le Wed 31 Aug 2005 20:51:48 +0200, a écrit :
Je ne sais pas à quoi ressemblera la table officielle, mais ce que je
sais
c'est que Jaws pour Wind
Daniel COTTO, le Wed 31 Aug 2005 20:51:48 +0200, a écrit :
> Je ne sais pas à quoi ressemblera la table officielle, mais ce que je sais
> c'est que Jaws pour Windwos fournit déjà une table "officielle 2000" pour
> le français, et que les gens venant de windwos connaissent bien cette
> table .
B
27;ai pas d'idée à priori.
Daniel
- Original Message -
From: "Samuel Thibault" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Carrefour BLinux francophone, pour les non- et mal-voyants."
Sent: Wednesday, August 31, 2005 8:23 PM
Subject: Re: [CBLX] [EMAIL PROTECTED]: [BRLTTY] 3
Osvaldo La Rosa, le Wed 31 Aug 2005 20:17:14 +0200, a écrit :
> > Qu'en est-il des belges, suisses et luxembourgeois ?
>
> parcontre si Dominique Lambert sait confirmer que la table dont tu aprle
> est bien celle qui ressemble le plus à ce que tu avances,
Heu, j'ai avancé quelque chose moi ?
>
On Wed, Aug 31, 2005 at 05:50:51PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> Il faut, je pense, faire
> mv text.fr.tbl text.fr_CA.tbl
> mv text.fr-iso01.tbl text.fr_FR.tbl
Je suis d'accord. Cette idée d'utiliser les noms de locales avait déjà été
avancée, et ça me paraît logique et presque domamge qu'on y
Aldo, le Wed 31 Aug 2005 17:49:05 +0200, a écrit :
> On Wed, Aug 31, 2005 at 03:36:49PM +, Jean-François Colas wrote:
> > Le délai envisagé pour la mise à jour de la table informatique semble être
> > aux alentours de juillet prochain. Voilà aussi pourquoi je ne me suis guère
> > remanifesté
Jean-François Colas, le Wed 31 Aug 2005 15:36:49 +, a écrit :
> De plus, j'ai vu passer un message la semaine dernière parlant d'ISO Latin
> 15, or je crois que notre table officielle est basée sur du Latin-1
Oui. latin 9 (aka iso-8859-15) apporte l'euro, l'e dans l'o minuscule et
majuscule,
On Wed, Aug 31, 2005 at 03:36:49PM +, Jean-François Colas wrote:
> Le délai envisagé pour la mise à jour de la table informatique semble être
> aux alentours de juillet prochain. Voilà aussi pourquoi je ne me suis guère
> remanifesté à ce sujet, n'étant pas conscient d'une sortie imminente de
Message de Aldo, à 14:43 31/08/05
Dave voudrait publier la nouvelle version 3.7 de brltty;
Jean-François, je sais que tu nous avais parlé du code braille unifié
suite à la question soulevée par Dominique Lambert: est-tu déjà au
courant de ce qui s'est officiellement publié/décidé, pour qu'on puis
Dave voudrait publier la nouvelle version 3.7 de brltty;
Jean-François, je sais que tu nous avais parlé du code braille unifié
suite à la question soulevée par Dominique Lambert: est-tu déjà au
courant de ce qui s'est officiellement publié/décidé, pour qu'on puisse
enfin faire avancer le débat s
28 matches
Mail list logo
