Jean-philippe MENGUAL [EMAIL PROTECTED] writes:
Salut Christophe,
D'abord, moi je trouve vi beaucoup plus compliqué
qu'Emacs, et ton sentiment à propos de vi et emacs est
symétriquement l'opposé du mien (t'as du mal pour passer
de vi à emacs, moi c'est l'inverse).
Pareil pour moi, passer à
On Mon, Feb 07, 2005 at 10:14:49AM +0100, Delaunay Christophe wrote:
Bonjour Gilles,
Tu as écrit :
Je pense, Pierre, que tu as de plus en plus raison, emacs + LaTeX, tu fais
tout avec, et bien, en plus !
Soit mais tout ça on peut le faire à infiniment moins : exemple bash+vi
pour
Bonjour Pierre,
Tu as écrit :
Ah c'est mon jour ! Mais on va
réinventer emacs ou quoi ?
Oh non. Je viens juste d'avoir dans les mains le petit truc de Yannick,
(merci à lui et à Aldo). Ce petit soft a des ambitions bien plus modestes
et, de ce fait, il est extrêmement petit. De ce
Salut Chris,
Tes arguments sont tout à fait recevables.
Pierre
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Signets :
Salut Chris,
Cependant ! Je ne sais pas bien ce qui se fait
sur les PDA mais il me semble que la mémoire,
les grands disques etc sont de plus en plus fréquents.
Je veux bien que d'anciens matériels puissent encore
être exploités et qu'on doive viser dans ce cas
à l'optimisation des softs mais ...
Pierre Lorenzon [EMAIL PROTECTED] writes:
Cependant ! Je ne sais pas bien ce qui se fait
sur les PDA
Pour info, emacs existe sur PDA!
Mais bon pour taper Control-X-r-d pour effacer un rectangle, faut avoir de la
patience...
Mais au prix de la mmoire et/ou de la puissance des processeurs... la
Salut Chris,
L'autonomie aussi ça fait de sacrés progrès sur les
portables ! Enfin si tu dis qu'il y a toujours
des choix à faire : ça oui ; mais c'est la vie ça
non ?
Pierre
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
Bonjour! J'ai une question toute simple à poser: Je cherche à mettre en
route une Oralux 0.5 mais j'ai malheureusement oublié la commande ce
changement de clavier en clavier français. Pouvez-vous me la rappeler SVP?
D'avance merci. Quant à l'utilisation d'Emacs ou Emacspeak, j'avais commencé
à
Bonjour Pierre,
Tu as écrit :
Une multitude de choses simples qui mises
bout à bout hélas finiront par donner une
usine à gaz ...
Ce que tu ne précises pas, par rapport à la demande des utilisateurs,
parce que ce n'est pas forcément précisé dans la demande, c'est que
toutes
Cher Samuel,
Je soumets à ta méditation cette citation de Paul Claudel en
exergue du Soulier de Satin :
L'ordre est le plaisir de la raison mais le
désordre est le délice de l'imagination !
Pierre
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
From: Aldo [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [CBLX] Gestionnaire de fichiers
Date: Fri, 4 Feb 2005 23:20:01 +0100
info Pierre Lorenzon wrote:
info Tant mieux si t'avais envie de rigoler, rigolons ensemble, on a si peu
info l'occasion :-) :
info
info qu'on reproche à emacs ce
info n'est évidemment
gilles wrote:
reconnaître qu'ensuite, on dispose d'un outil très versatile.
Ta phrase le dis d'elle-même: qu'ensuite . donc ça signifie
qu'avant d'arriver à un stade y (atteindre ton but fixé, qui n'était
pas d'apprendre à utiliser Emacs mais d'avoir un gestionnaire de
fichiers) l'intéressé
Pierre Lorenzon wrote:
mais je veux juste mettre les gens en garde contre le
fait précis suivant : On trouve des choses
plus simples qu'emacs pour telle ou telle tâche,
puis pour une autre puis pour une autre encore ,
et puis au bout du compte on a appris dix
Pierre Lorenzon wrote:
Une multitude de choses simples qui mises
bout à bout hélas finiront par donner une
usine à gaz ...
Je pense pas une seule seconde que l'addition de trucs simples finit par
aboutir au même résultat: une usine à gaz comme on dit! Pour moi 1
seul truc
Delaunay Christophe wrote:
[...] mais j'ai vite déchanté: mc est pas utilisable malgré qu'on ait
accès à son interface;
Qu'est-ce qui t'a posé pb avec mc ?
Tu vois deux colonnes, un sois-disant prompt en bas, mais ton curseur ne
suit pas ce qui se passe et tu t'y retrouves pas du tout; bref,
Bonjour Aldo,
Tu as écris :
Qu'est-ce qui t'a posé pb avec mc ?
Tu vois deux colonnes, un sois-disant prompt en bas,
Oh oh! Tu l'avais pas ce prompt ?
mais ton curseur ne suit pas ce qui se passe
C'est vrai. Il reste en permanence sur le prompt.
et tu t'y retrouves pas du tout;
Sûr que
Et as-tu déjà essayé sel ?
Non. J'ai découvert hier qu'il existait un autre gestionnaire de
fichiers: vfu, mais pas encore testé.
Sinon y a dired, bien sûr...
Sébastien.
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
Bonjour Aldo,
Oui mais lynx ou links c'est du wysiwyg, moi mon curseur suit ma
barrette, sous mc non.
Sûrement mais dans mc, si tu mets ta plage juste au-dessus du prompt,
elle affiche bien ce que tu fais parce que justement cette ligne est
remise à jour à chaque fois que tu te déplaces dans les
On Fri, Feb 04, 2005 at 11:08:39AM +0100, Delaunay Christophe wrote:
Bonjour Aldo,
Tu as écrit :
Delaunay Christophe wrote:
Sûr que c'est un peu déroutant au début mais je suis presque sûr qu'avec
le sens de l'observation qu'on te connaît, tu le pourrais quand même.
Disons que j'ai pas
Je pense, Pierre, que tu as de plus en plus raison, emacs + LaTeX, tu fais
tout avec, et bien, en plus ! Ce n'est qu'une question de flemme si on ne s'y
met pas plus.
Pourquoi réinventer la roue, alors qu'un super truc existe ?
___
Liste de diffusion
gilles.touze Pourquoi réinventer la roue, alors qu'un super truc existe ?
Ca c'est une de mes formules préférées
et tu oublies Gilles, alors qu'un super truc
existe et que le nombre de super autres
trucs à faire et QUI N'EXISTENT PAS est
Pierro, te fâches pas mais...:
Pierre Lorenzon wrote:
Ah c'est mon jour ! Mais on va
réinventer emacs ou quoi ? M. Stallman a de
l'avance ...
malgré que je comprenne qu'on puisse pousser les personnes à utiliser
Emacs, pour ça et pour des milliers de choses, reste que si la
Bonsoir Aldo,
Non non je ne me fâche pas j'avais plutôt envie de rire un peu !
Mais le sujet mérite qu'on en reparle même si on en
a déjà parlé ... En effet ce qu'on reproche à emacs ce
n'est évidemment pas de faire tout ce qu'il fait
sauf le café mais de le faire de manière sic
ses détracteurs
Pierre Lorenzon, le ven 04 fév 2005 23:27:09 +0100, a dit :
Je saute volontairement les étapes du raisonnement mais ça
conduit à la conclusion que la tête de M. Stallman est
mal rangée Et ça moi, et ça n'engage que
moi j'y crois pas !
La tête de M. Stallman est mal rangée. J'y crois
Pierre Lorenzon wrote:
Tant mieux si t'avais envie de rigoler, rigolons ensemble, on a si peu
l'occasion :-) :
qu'on reproche à emacs ce
n'est évidemment pas de faire tout ce qu'il fait
sauf le café mais de le faire de manière
compliqué? ou imbuvable?! Pour moi la vraie question,
Samuel Thibault wrote:
La tête de M. Stallman est mal rangée. J'y crois vraiment :)
(c'est pas pour ça que c'est un mauvais programmeur hein, c'est juste
qu'il est un peu fou...)
Disons qu'il est pas du genre avec qui j'aimerais aller prendre un pot,
bouffer au resto ou passer la soirée en
Aldo a écrit, le vendredi 4 Février 2005 23:20 :
Pierre Lorenzon wrote:
Tant mieux si t'avais envie de rigoler, rigolons ensemble, on a si peu
l'occasion :-) :
qu'on reproche à emacs ce
n'est évidemment pas de faire tout ce qu'il fait
sauf le café mais de le faire de manière
compliqué?
Bonjour Franz-Albert,
Un complément à ce que dit Gilles. Pour des non/mal-voyants je ne suis pas
certain que la barette ou l'éventuelle synthèse puisse suivre le découpage
en deux fenêtres.
Effectivement, ma plage ne suit pas. Par contre, j'ai remarqué que, entre
les deux panneaux affichant
Salut Aldo,
J'ai besoin et de ton avis et de ton aide: que
préfères-tu, mc ou sel? Sel m'a l'air mieux, plus
accessible que mc. Par contre, et là j'aurais besoin
d'aide, y'a-t-il une doc? Car je n'ai toujours pas
compris malgré help.txt et man sel comment on manipulait
les fichiers (supprimer,
Salut JPH:
Jean-philippe MENGUAL wrote:
que préfères-tu, mc ou sel? Sel m'a l'air mieux, plus
accessible que mc. Par contre, et là j'aurais besoin
d'aide, y'a-t-il une doc? Car je n'ai toujours pas
compris malgré help.txt et man sel comment on manipulait
les fichiers (supprimer, copier...).
Hello,
J'ai utilisé jadis mc parce qu'un voyant l'avait mis sur mon vieux pc,
mais j'ai vite déchanté: mc est pas utilisable malgré qu'on ait
accès à son interface;
Pas avec la version actuelle de brltty, en effet, mais il semblerait que
cela soit faisable ave d'autres lecteurs d'écran tels
Bonjour tous,
Juste une petite chose avant ma question : J'aimerais remercier tous ceux
qui m'ont gentiment répondu et aidé à faire tourner mon serveur NFS. En
fait, je ne comprends pas trop ce qui lui arrive. Au vu des processes que
je vois tourner en faisant un ps ax, je ne comprends pas
Si tu as connu sous dos le Norton Commander, excellent gestionnaire de fichier
en mode texte, l'équivalent linux s'appelle Midnight Commander, la commande
pour le lancer est : mc.
Tu dispose de deux fenêtres avec deux répertoires différents affichés, et la
navigation est aisée ; ça sert même
Un complément à ce que dit Gilles. Pour des non/mal-voyants je ne suis pas
certain que la barette ou l'éventuelle synthèse puisse suivre le découpage
en deux fenêtres. Il est donc possible de dire à mc de n'avoir qu'une seule
fenêtre, dans ce cas un a, de base, une liste des fichiers et
Salut Franz,
Franz-Albert VAN DEN BUSSCHE wrote:
Un complément à ce que dit Gilles. Pour des non/mal-voyants je ne suis pas
certain que la barette ou l'éventuelle synthèse puisse suivre le découpage
en deux fenêtres.
Je n'utilise pas mc pour cette raison; parcontre, sur ma Testing j'ai
Salut Chris,
Ben tu vas bien te douter de ce que je vais te répondre !
Mais tout ce que tu demandes à un gestionnaire de
fichiers, le mode dired d'emacs le fait !
Pierre
___
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
36 matches
Mail list logo
