No necesito mas paqueteria para usar Centos como servidor. Actualmente utilizo Centos y el paquete lo baje de la web del programa. No tengo problemas con esto.
La gente aqui se ha picado bastante con el tema. Solo queria sabe de la opinion de otros usuarios de Centos. Yo en el pasado he usado otras distros y he compilado codigo en ciertas ocasiones. Solo queria mostrar mis dudas despues de estar leyendo el libro de Openna. El autor usa codigo siempre antes que usar rpm. Tranquilo que no usare Debian/Ubuntu por el numero de paquetes que ofrezcan. A lo mejor Ubuntu para escritorio. (a lo mejor) Por mi ha quedado claro el asunto Codigo VS RPM El día 29/05/07, Jordi Espasa Clofent <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Ademas con Centos faltan muchos paquetes comparado con otras > distribuciones como Debian,Ubuntu. CentOS = Community ENterprise Operative System La paquetería proporcionada por el proyecto és más que suficiente para crear una plataforma que sirva en entornos empresariales (servidores básicamente). Aunque también tienes de sobra si quieres montar desktops o, incluso, terminales ligeros. Si necesita paquetería tan extensa como la de Debian o Ubuntu, decisión es fácil: usa esas distros. CentOS cumple a la perfección con el objetivo para el cual está diseñado. -- Thanks, Jordi Espasa Clofent _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
_______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
