Hola!
Me parece que por las especificaciones de los servidores lo mas recomendable
seria la arquitectura de 64 bits, como dijeron en unos correos anteriores: "64
bits es el futuro" y de eso no cabe ninguna duda, vulnerabilidades hay en todo
sistema, es imposible que no, la incompatibilidad de
Fernando Jesús Rojas de la Torre escribió:
> El 21/09/10 21:16, Dámaso Payares escribió:
>
>> José Lara escribió:
>>
>>
>>> Saludos A todos en la lista,
>>>
>>>
>>> actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid
>>> + SquidGuard, el asunto esta en que por razones
Yo te aconsejo 64 bits, ya que primero tu hard posee 6GB de ram los cuales
los sistemas operativos de 32 bits no pueden manejar(el kernel tiene una
versión especial para manejar mas de 4gb de ram en 32 bits y se llama
PAE,pero esto dicen trae consecuencias en la performance).
Lo que te sugiere UBUN
- Original Message -
From: "Leandro Blanco"
To: ; "René Lara Alvarado"
Sent: Wednesday, September 22, 2010 3:08 PM
Subject: Re: [CentOS-es] ¿centos 32 o 64 bits?
> On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:
>> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
>>
>> SERVIDOR
>>
>> Les instalaremos centos.
>> ¿32 o 64 bits? ¿que opinan?
>> ¿tendremos ventajas de usar el de 64 bits?
>> La duda me saltó por que se que en algunas aplicaciones va se llevan bien
>> con el de 64 bits
>> Luego, leyendo los mensjaes anteriores respecto a vulnerabilidades, me
>> cuestioné
>> ¿lo
On 9/22/2010 5:57 PM, René Lara Alvarado wrote:
> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
>
> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ CACHE 8MB
> MEMORIA RAM DE 6GB
> DISCO DURO DE 250 GB SATA
> UNIDAD DE DVD-ROM
> GABINETE TORRE
> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-1060
2010/9/22 René Lara Alvarado :
> Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
>
> SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
> CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ CACHE 8MB
> MEMORIA RAM DE 6GB
> DISCO DURO DE 250 GB SATA
> UNIDAD DE DVD-ROM
> GABINETE TORRE
> ( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4
Hemos adquirido un par de servidores (¡Estan baratos!)
SERVIDOR HP PROLIANT ML110G6
CPU QUAD XEON X3420 2.4 GHZ CACHE 8MB
MEMORIA RAM DE 6GB
DISCO DURO DE 250 GB SATA
UNIDAD DE DVD-ROM
GABINETE TORRE
( Utiliza DDR3-1333 / PC3-10600 , No.- de slots 4 , Max. 8 GB )
Les instalaremos centos.
¿32 o 6
El 9/22/2010 4:16 PM, Yoinier Hernandez Nieves escribió:
>El 9/22/2010 3:06 PM, jorge cruz fraga escribió:
>> hola gente tengo un problema estuve instalando en un server con linux y
>> monte los servicios mrtg y snmpd pero cuando voy agregar las ip que
>> quiero supervisar me da el siguiente
El 9/22/2010 3:06 PM, jorge cruz fraga escribió:
> hola gente tengo un problema estuve instalando en un server con linux y
> monte los servicios mrtg y snmpd pero cuando voy agregar las ip que
> quiero supervisar me da el siguiente error
>
>
>
>
> SNMP Error:
> no response received
> SNMPv1_Sessi
hola gente tengo un problema estuve instalando en un server con linux y
monte los servicios mrtg y snmpd pero cuando voy agregar las ip que
quiero supervisar me da el siguiente error
SNMP Error:
no response received
SNMPv1_Session (remote host: "192.168.100.5" [192.168.100.5].161)
El 22/09/10 07:28, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" escribió:
>> Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que
>> existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el
>> asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema
>>
> en el docum
El 21/09/10 21:16, Dámaso Payares escribió:
> José Lara escribió:
>
>> Saludos A todos en la lista,
>>
>>
>> actualmente tengo varios servidores montados sobre Red Hat 9 con Squid
>> + SquidGuard, el asunto esta en que por razones obvias de soporte y
>> parcheo ya red hat 9 carece de esto desd
> Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que
> existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el
> asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema
en el documento, en los enlaces, aparece cómo probarlo
y ya no hay que pagar por
Actualíza el centos.yum update -y e intenta nuevamente instalar
virtualbox.
Carlos R!
Enviado desde un teléfono móvil Sony Ericsson
Mensaje original
De: Victor Padro
Enviado:
Para: centos-es@centos.org
Asunto: Re: [CentOS-es] VirtualBox
2010/9/21 Mario Villela Larraza
> ya
yo tengo virttualbox ahora y no tengo ningun problema, como lo haz
instalado?, tengo una pc 32 bits intel.
|| | |\ \ || \ \/ /
|| | |/ | \|| /\ /
||___| /|\| / / \
|___ \___\|__ /__/ /___/\ \
\/ \/
Hola, y que tal va el rpmfusion que tambien esta disponible para centos, (
rpmfusion.org), yo lo uso, y creo q es una buena alternativa, no se mucho de
repos, pero este rpmfusion hace q pueda instalar mas paquetes..., alguien
tambien lo esta usando?, agardeceria su comentario...
|| | |\
17 matches
Mail list logo
