Pues yo igual lo probe con CentOs 5 y lo raro que tampoco fue vulnerable :-S
http://www.koalasoftmx.net/article.php/20080211184912266
por que? . no se !!
--
I.S.C. William López Jiménez
Departamento de Informática
Admin. del Sitio Mozblan de Tenosique S.A de C.V.
http://www.grupomozblan.com
Mai
Pero no todo es tan malo: Centos4 no es vulnerable :) igual ocupa un
kernel "viejo": el 2.6.9, lo probé antes y después de una
actualización de kernel :D
Saludos !!
On Feb 11, 2008 10:49 PM, Black Hand
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Monday 11 February 2008 19:54:58 Joel Barrios wrote:
>
> > Urge
On Monday 11 February 2008 19:54:58 Joel Barrios wrote:
> Urgente alguien de el estatus acerca del RPM del kernel con el parche
> correspondiente. Daniel Phillips publico en la lista del núcleo el
> parche que se requiere, que es realmente sencillo de aplicar:
centos oficialmente esta atado de ma
El día 12/02/08, I.S.C. William Lopez Jimenez <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
>
>
>
> > La prueba de concepto está programada para arquitectura de 64bits. Busca
> > un parche para la prueba de concepto que permite que compile
> > correctamente para 64bits.
> >
> > ahi te funcionará de mil amores.
>
>
>
> La prueba de concepto está programada para arquitectura de 64bits. Busca
> un parche para la prueba de concepto que permite que compile
> correctamente para 64bits.
>
> ahi te funcionará de mil amores.
m ya decia que no podría ser "inmune" jeje .. checare eso !! , este es
una excelente ex
