Korupsi Berbeda Dengan Mencuri = Koruptor Bukan Pencuri !!! Bacalah dikamus, apakah artinya mencuri ??? Mencuri itu mengambil hak orang lain yang bukan haknya.
Korupsi itu mengambil/meminjam/memanfaatkan hak jabatannya sendiri yang berada dibawah tanggung jawabnya sendiri juga. Tidak ada koruptor yang mencuri, dan tak pernah ada pencuri yang bisa korupsi. Mencuri itu digebukin orang banyak, oleh karena itu kalo pun ada pencuri yang bisa korupsi, dia akan memilih jadi koruptor daripada jadi pencuri yang resikonya digebukin. Itulah sebabnya, banyak yang bilang enggak adil, kalo pencuri digebukin rame2, tapi koruptor malah bebas. Hal itu bukan karena ketidak adilan, melainkan memang koruptor itu tidak mencuri karena dia tidak menggelapkan hak orang lain, dan juga tidak mengambil hak orang lain. Dia malah menggunakan atau mengambil sebatas yang berada dibawah hak jabatan yang menjadi tanggung jawabnya dia sendiri. Belum pernah ada Koruptor yang sanggup korupsi dengan mengambil hak yang berada dibawah jabatan atau tanggung jawab orang lain. Kalo memang ada, maka namanya bukan "Korupsi" tapi "Mencuri" Islam tidak menghalalkan Korupsi, tapi mengharamkan Mencuri. Korupsi demi kemashlatan umat adalah penjara, sebaliknya mencuri untuk kemashlatan umat tetap haram hukumnya !!! > Jingjing Arab <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > HS Nih baca saya ulangin lagi. Biar > tahu. Ayo kita diskusuikan kalau berani ! --------------------------------------------------------------------- > Didalam Kamus Besar bahasa Indonesia (KBBI) tertulis, Korupsi > (uang) : penyelewengan atau penyalahgunaan uang negara, (perusahaan > dsb) untuk keuntungan pribadi atau orang lain. Disamping itu juga > ada korupsi waktu : menggunakan waktu dinas untuk urusan pribadi. ---------------------------------------------------------------------- Kalo betul kamus menulisnya begitu, cukup saya katakan bahwa itu salah, titik. Saya tidak bisa menggunakan kamus bahasa Indonesia sebagai referensi baik untuk istilah teknis maupun istilah managerial. Juga AlQuran bukanlah referensi teknis, ekonomi, sejarah apalagi managerial. Sebagai seorang scientist saya tidak bisa mengikuti yang salah karena mau membenarkan yang saya percaya. Pendapat dan pandangan saya harus dilandasi reasaning yang kuat bukan dilandasi keimanan yang kuat. Pemahaman anda diatas berasal dari ajaran Islam yang salah, karena korupsi adalah merupakan mismanagement, tidak perlu selalu kerugian itu berupa uang, atau bukan langsung berupa uang. Kalo korupsi itu artinya mencuri uang negara, mana mungkin ada pejabat yang mau mencuri. Yang anda harus baca dari kamus itu adalah mencuri bukan korupsi. Mencuri itu mengambil hak orang lain, dan korupsi itu bukan dinamakan mengambil tapi menggunakan/memanfaatkan hak jabatan yang berada dibawah tanggung jawabnya sendiri. Seperti yang saya contohkan, seorang yang bolos meskipun tidak mendapatkan uang sudah dinamakan korupsi, namun kalo dia memberi tahu atasannya kalo besok mau bolos, maka tidak dinamakan korupsi. Sama halnya, pelayan toko yang bertugas melayani langganan hingga banyak uang masuk yang menguntungkan pemilik tokonya. Kalo si pelayan mendadak bolos, maka langganan tidak bisa dilayani, uang masuk berkurang, pemilik toko dirugikan, hal ini termasuk yang dinamakan korupsi meskipun si pelayan tidak mendapatkan uang, tapi tokonya kehilangan uang. Sebaliknya kalo sipelayan minta izin mau bolos besok, maka pemilik toko itu bisa berusaha mencari gantinya sehingga kerugian bisa dicegah. Dalam Islam tidak dikenal istilah management sehingga tidak buta akan arti maupun makna korupsi, itulah sebabnya, korupsi akan lebih merajalela kalo pejabatnya hanya bermodal keimanan tanpa mengenal arti administrasi managemerial. Hal ini terbukti korupsi melanda semua negara2 Islam lebih parah dari negara Komunis. Contoh yang paling populer adalah Menteri Agama yang tidak merasa korupsi, apalagi dia mengembalikan kerugian negara dari uang milik pribadi, padahal uang negara yang dianggap hilang sebetulnya juga diberikan sebagai bonus kepada pejabat2 lainnya yang malah bebas dari tuduhan korupsi. Disinilah fatalnya ajaran agama dibawa dalam jabatan negara. Agama itu sendiri asalnya dari angan2 yang tidak mungkin dijadikan dasar tindakan dan dasar keputusan sebuah kebijaksanaan diluar angan2. Dunia fana dan dunia akhirat sama halnya dengan dunia realita dan dunia angan2. Dua dunia yang tidak bisa saling berhubungan sehingga tidak pada tempatnya hukum untuk dunia angan2 dipraktekan dalam dunia realita, akibatnya adalah korupsi yang meraja lela. Hal ini bukanlah kepercayaan, melainkan kita sebut realitas. Anda tak perlu percaya kata2, tapi kalo anda mengorbankan realitas karena mempercayai angan2, pasti jatuh korban. Korban bukan cuma jatuh akibat teror saja tapi juga korban2 korupsi dengan koruptornya. Lubang2 Korupsi sudah banyak studynya, sedangkan agama itu bukan study, bukan juga realitas, bukan logika, melainkan se-mata2 kepercayaan yang selalu ber-beda dari satu umat keumat lainnya meskipun sama label agamanya. Dan kepercayaan itu hanyalah bagian dari permainan angan2 seperti juga orang yang bermimpi. Memang sulit memahami tulisan saya bagi mereka yang cuma memiliki keimanan yang tebal. Sudah hukum alam bahwa kemampuan berpikir yang rendah selalu diimbangi dengan keimanan yang tinggi. Makin tinggi kualitas otak seseorang, makin rendah ketergantungannya kepada keimanan. Karena keimanan itu tidak lebih daripada cara manusia menutupi kekurangannya dalam kemampuan berpikir. Berpikir sejuta kali lebih sulit daripada beriman !!!! Itulah sebabnya, banyak perusahaan yang berani membayar jutaan dollar untuk pikiran yang brillian, dan tidak pernah belum pernah ada perusahaan yang bersedia membayar keimanan seseorang yang setinggi monas sekalipun. Ny. Muslim binti Muskitawati.
