http://www.harianterbit.com/artikel/rubrik/artikel.php?aid=42653
Memihak kaum perempuan
Tanggal : 21 Apr 2008
Sumber : Harian Terbit
Oleh Haryono Suyono
HARI ini adalah Hari Kartini, hari yang oleh bangsa kita dijadikan simbul
kebangkitan kaum perempuan. Dalam konteks demokrasi yang marak di tanah air,
kiranya perlu kita ingatkan agar para kontestan pemilu, apakah itu pemilu calon
Presiden, Wakil Presiden, Gubernur dan Wakilnya, Bupati/Walikota dan Wakilnya,
atau bahkan anggota DPRR dan DPRD, akan makin pentingnya mengangkat isu tentang
pemberdayaan kaum perempuan. Seperti di banyak negara, negara maju maupun
negara berkembang, usia rata-rata kaum perempuan lebih baik dari kaum
laki-laki.
Oleh karena itu umumnya, kaum perempuan jumlah atau proporsinya lebih besar
dibandingkan kaum laki-laki. Tetapi ironisnya, kondisi sosial ekonomi kaum
perempuan umumnya lebih rendah dibandingkan kaum laki-laki.
Biarpun berulang kali dianjurkan, bahkan tidak bosan-bosannya para politisi
senior dunia menghasilkan deklarasi global agar upaya kesetaraan gender menjadi
perhatian. Para orang tua seakan tidak peduli dan selalu saja menempatkan anak
laki-lakinya pada posisi lebih baik dibandingkan anak perempuan. Protes keras
secara nyata, disertai bukti konkrit, bahwa kualitas anak perempuan tidak kalah
dengan anak laki-laki tidak digubris. Prestasi anak perempuan di kelas, di
kampus, atau di ruangan kerja, sedikit menggetarkan, tetapi tidak banyak
mengubah sikap dan persepsi orang tua. Pada umumnya orang tetap melihat dan
percaya bahwa secara totalitas pada setiap bangsa umumnya kondisi sosial
ekonomi kaum perempuan lebih rendah dibanding kaum lelaki.
Karena anggapan dan kepercayaan tersebut, anak perempuan biasanya mendapat
prioritas yang kedua atau kesekian dalam hal pendidikan, kesehatan atau
kesempatan untuk memperoleh pekerjaan. Prioritas ini tidak saja karena
eks-pektasi yang keliru tetapi juga dalam hal-hal tertentu masih dibatasi
aturan-aturan budaya dan agama yang disalah tafsirkan. Kadang juga kekawatiran
yang berlebihan bisa berkurang karena dilonggarkannya batasan tersebut. Budaya
atau larangan agama memperoleh interpretasi yang lebih "modern". Larangan
bekerja malam hari menjadi lebih longgar. Tetapi kalau kelonggaran itu
dilanggar, misalnya membawa akibat pergaulan yang lebih bebas dengan akibat
yang fatal, akan terjadi pembalikan yang merugikan. Misalnya, terjadi
pelanggaran susila, orang tua yang mulai mengendorkan larangan anak
perempuannya kembali terhenyak dan menarik ijin dan kesempatan yang sudah
dibukanya.
Oleh karena itu, kalau dewasa ini banyak sekali para politisi mengumbar janji,
ada baiknya kaum perempuan menuntut dibukanya isu kesetaraan gender lebih gegap
gempita. Kalau mereka terpilih segera ditagih apakah para wakil rakyat, atau
para pemimpin tersebut, betul-betul memberikan dukungan yang kuat terhadap
pengembangan pendidikan, kesehatan, kesempatan kerja atau kesempatan usaha
untuk kaum perempuan. Apakah mereka memberi perhatian yang tinggi terhadap
isu-isu kekerasan terhadap kaum perempuan, yang notabene mungkin saja
menyangkut ibunya, adik atau kakak perempuannya, atau bahkan kekerasan terhadap
anak-anak atau cucu-cucunya. Kekerasan gender dalam lingkungan rumah tangga
bisa terjadi bukan saja monopoli mereka yang pendidikan dan keadaan sosial
ekonominya rendah, juga terjadi dalam lingkungan keluarga modern dengan tingkat
pendidikan tinggi dan tergolong terhormat.
Tontonan tv yang selalu mengetengahkan kekerasan tidak mustahil menjadi contoh
untuk dipraktekkan dalam kehidupan sehari-hari. Alasan untuk meniru diberi
contoh dan multi alasan yang dipertontonkan secara telanjang. Latar belakang
yang direka yasa cocok dengan kondisi di rumahnya, sehingga kasusnya menjadi
sangat meyakinkan. Tuntunan agama yang diberikan dengan abstrak sukar diikuti.
Tontonan sinetron yang telanjang dan sederhana dengan mudah dicerna.
Lebih-lebih contoh praktisnya bisa diulang at no time, kapan saja dan dimana
saja.
Menteri Pemberdayaan Perempuan dan para aktifis sudah berusaha keras. Setiap
kali pidato berapi-api, yang dimuat media hanyalah peristiwanya semata.
Substansi yang menjadi perhatian sukar ditampilkan karena ruang yang terbatas.
Penampilan di TV yang apa adanya tidak menarik. Kalau mau lebih menarik
biayanya mahal. Pemerintah "berhemat" atau pejabat pemerintah "merasa bisa".
Segan atau "sayang" menyerahkan "proyeknya" kepada tim ahli yang bisa
mem-"paketkan" program sesuai selera penonton. Sebaliknya ajakan merokok, yang
dikemas perusahaan iklan, tampil tegar dan selalu menarik. Biarpun kita
menganjurkan anti rokok, anjuran itu kalah seru dibanding ajakan merokok yang
aduhai.
Tiba waktunya para politisi dihimbau untuk pasang iklan tentang dirinya agar
dipilih dengan mengangkat tema memperjuangkan kaum perempuan. Kita sebaliknya,
menganjurkan dengan tegas kepada setiap pemilih, utamanya kaum perempuan, untuk
hanya memilih kandidat yang nyata-nyata pro pembangunan kaum perempuan.
Tindakan ini pasti, apabila Ibu kita Kartini masih hidup, akan menjadi bahan
baru dari surat yang ditulis untuk sahabatnya di Belanda.
Agar dampak dari ajakan itu mempunyai arti yang besar, kita harus bisa
menggerakkan kaum perempuan untuk hadir dalam berbagai kampanye. Pada
kesempatan itu, yang biasanya kandidat sangat terbuka dan mudah di akses,
secara berani kaum perempuan mengutarakan isunya untuk diangkat. Kalau kandidat
belum mau mengangkatnya, dalam kesempatan kampanye di tempat lain, isu yang
sama harus disampaikan. Begitu seterusnya.
Dalam kampanye, setiap calon menyampaikan gagasan agar dipilih. Kaum perempuan
menjadikan forum kampanye untuk menyampaikan isu penting. Suatu kesempatan
dimana pejuang perempuan tidak perlu keluar dana untuk mengangkat isu dan
meyakinkan pokitisi senior demi kesetaraan gender dan kesejahteraan kaum
perempuan. Ibu Kartini pasti tersenyum bahagia melihat anak cucunya tidak
menulis surat seperti dirinya, tetapi mempunyai cara perjuangan yang lebih
modern dan demokratis. (penulis adalah pro perempuan/haryono.com
