Mencari Pemimpin Posted in Opini by Redaksi on April 20th, 2009 Oleh Fotarisman Zaluchu
Hari-hari ini, pasca pemilu legislatif kita melihat bagaimana konfigurasi kepemimpinan nasional wacananya mulai bergulir kencang. Sesuai dengan prediksi hasil pemilu yang didapatkan oleh mereka, masing-masing parpol kini mulai memikirkan siapakah sosok yang akan diusung dalam pilpres nanti. Di atas kertas, beberapa nama sudah disebutkan akan menjadi RI-1 dan RI-2. Tanpa membedakan siapa menjadi apa, nama-nama itu misalnya adalah SBY, Megawati Soekarnoputri, Sri Sultan, Prabowo, Wiranto, Akbar Tandjung, serta sederet nama penting lainnya. Kotak katik nama-nama itu bahkan dibarengi dengan prediksi media mengenai pasangan mana yang akan paling diterima oleh masyarakat. Sejenak merenungkan, apakah yang sedang dicari oleh parpol dan hendak disajikan kepada kita untuk dipilih, semestinya adalah kandidat terbaik dari bangsa ini. Yang namanya RI-1 dan RI-2 haruslah sosok terpilih yang akan bekerja keras untuk memimpin negeri ini yang memiliki lebih dari 215 juta penduduk yang tersebar di lebih kurang 17.000 pulau. RI-1 dan RI-2 itu adalah mereka yang memimpin bangsa ini dalam 5 tahun ke depan, dengan menggunakan sumber daya yang ada, supaya Indonesia bisa lebih baik lagi di masa depan. Amanah Konstitusi Kalau demikian, siapakah sebenarnya yang layak memimpin negeri ini? Di dalam konstitusi kita jelas sebenarnya bahwa seorang pemimpin yang layak memimpin negeri ini adalah sosok yang mampu memimpin pemerintahan dalam memenuhi amanah konstitusi yang tercantum di dalam UUD 1945 yaitu “melindungi segenap bangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia dan untuk memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa, dan ikut melaksanakan ketertiban dunia yang berdasarkan kemerdekaan, perdamaian abadi dan keadilan sosial.” Kriteria pertama jelas yaitu bahwa sosok pemimpin bagi negeri ini adalah pribadi yang dengan kesungguhan dan kesetiaan ingin mewujudkan amanah konstitusi itu. Menjalankan amanah konstitusi sebagaimana kita sebutkan di atas jelas tidak mudah. Seorang pemimpin harus melihat Indonesia sebagai satu kesatuan yang utuh, yang menjadi rumah bersama bagi semua, dan menjadi sumber rejeki bagi semua. Sebagaimana kata Bung Karno, negeri bernama Indonesia itu adalah tempat bersama, dimana tidak ada lagi kemelaratan pada satu kelompok masyarakat di satu sisi dan kemakmuran hanya pada sekelompok orang pada sisi yang lain. Pemimpin yang baik adalah pemimpin yang adil bagi semua dan semua tindakannya menciptakan keadilan. Pemimpin bagi Indonesia adalah sosok yang memberikan kenyamanan kepada semua orang. Tidak ada lagi yang rumahnya digusur, dibakar, atau hidupnya terancam. Seharusnya seorang pemimpin adalah sosok yang menjadi jalan keluar di dalam perdamaian di antara sesama, bukannya menjadi sumber dari persoalan. Pemimpin yang disebut pemimpin dalam sosok yang bekerja keras untuk membangun negeri ini. Indonesia adalah negeri yang seharusnya lebih maju dibandingkan sekarang ini. Sayangnya, selama ini negeri ini salah urus. Mereka yang harusnya menikmati kekayaan negeri ini adalah mereka yang paling miskin. Di tempat-tempat dimana emas, gas dan minyak melimpah, di sana ada kelaparan dan penderitaan. Di masa lalu, kantong kemiskinan bisa kita lihat tersebar dimana-mana, dan sekarang masih demikian. Salah satu sumbernya adalah karena para pemimpin negeri ini menikmati sendiri kekayaan negeri ini. Alangkah jauhnya dari profil seorang Bung Hatta yang tetap miskin sampai akhir hayatnya demi mempertahankan integritas konstitusi. Seorang pemimpin harusnya malu kalau meski hanya sepeser, uang rakyat masuk ke dalam kantongnya. Tetapi aneh di negeri ini, pemimpin umumnya adalah orang yang paling kaya dan paling beruang. Lihat saja para pemimpin. Rumah paling besar, perabotan paling megah, dan hidup paling bergelimang. Mereka hidup lebih dari cukup, tetapi tetap saja meminta lebih dan lebih lagi. Padahal, pendiri negeri ini banyak yang hidup dalam kemelataran karena berpihak kepada kemelaratan masyarakat di awal-awal negeri ini berdiri. Ada semacam kekuatiran kita bahwa ternyata yang menjadi pemenang pemilu ternyata adalah para caleg yang memiliki modal uang. Bagaimana mereka bisa tampil setiap hari di televisi, internet dan media massa? Bagaimana mereka bisa mendirikan berbagai posko pemenangan dan memberikan insentif uang kepada timnya? Bagaimana mereka bisa melakukan kampanye masif? Semuanya dengan uang. Tak ada lagi pemimpin yang suaranya dirindukan seperti saat Bung Karno dulu. Masyarakat dulu tidak perlu dibayar untuk datang mendengar orasi Bung Karno. Umbul-umbul tidak perlu. Kampanye tidak perlu. Masyarakat datang, karena mereka ingin melihat pemimpinnya. Jangan harap itu terjadi sekarang. Masyarakat umumnya berbondong-bondong karena ingin meraih dan mengais rejeki dari bergelimangnya uang para elit politik. Pragmatisme masyarakat menyebabkan para elit politik mau tidak mau mencari kekuasaan dengan uang dan dengan cara yang sama pula mempertahankan kekuasaan dengan yang dikumpulkan selama berkuasa. Amanah konstitusi tidak pernah menjadi indikator awal. Yang paling dipentingkan sekarang ini adalah bagaimana memenangkan pemilu. Lalu kemudian suara rakyat dijadikan modal, lalu dengan modal uang, suara rakyat kemudian diperoleh untuk menduduki jabatan puncak. Itulah niat yang kini ada di dalam hati banyak elit politik. Mereka ingin duduk di kursi kekuasaan, tetapi lupa untuk apa mereka berkuasa. Lupa bahwa pendiri negeri ini sudah memberikan amanah konstitusi yang jelas dan luhur mengenai apa yang harus dikerjakan. Semangat Perubahan Beberapa tahun terakhir, para pemimpin negara-negara di dunia ini bermunculan. Uniknya, mereka adalah sosok-sosok baru, yang berusia muda dan memperkenalkan perubahan yang signifikan ketika memimpin. Itulah yang bisa kita lihat dari munculnya pemimpin-pemimpin yang sangat menginspirasi dunia saat ini. Sekedar menyebut nama adalah Presiden Obama dari Amerika Serikat, Presiden Dmitry Medvedev dari Russia, Presiden Eva Morales dari Bolivia, Presiden Hugo Chavez dari Venezuela bahkan juga PM Manmohan Singh dari India. Mereka adalah sedikit dari sosok pemimpin dunia yang menciptakan perubahan besar di negerinya. Perubahan itu adalah bagaimana menjadikan negaranya maju, lebih baik dan lebih modern. Kita ingat bagaimana slogan kampanye Presiden Obama: “Yes, We Can”, dan “Change, We Can Believe In”. Slogan itu memperlihatkan semangat untuk melakukan perubahan. Jangan kira kekuatan slogan tidak ada. Lihat saja bagaimana Nazi Jerman pernah berjaya dengan kalimat “Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer” yang artinya adalah “one people, one country, one leader”. Lalu slogan Che Guevara yang sangat terkenal itu adalah “Hasta la victoria siempre” yang bermakna “selalu ada kemenangan untuk diraih”. Seorang pemimpin semangatnya dapat dilihat dari slogan yang diteriakkannya untuk menarik simpati masyarakat. Slogan Jasmerah-nya Bung Karno bahkan sampai sekarang tetap menginspirasi. Pemimpin yang sejati meneriakkan perubahan sebagai bagian dari tujuan untuk membawa negeri maju. Pemimpin yang baik merombak kemapanan, merombak sesuatu yang kelihatannya benar tetapi salah, mengubah situasi yang mandeg, demi kemajuan bersama dan pemenuhan tugas dan tanggung-jawabnya sebagai pemegang amanah konstitusi. Seorang pemimpin yang tidak punya “teriakan” dalam arti semangat, adalah pemimpin yang lembek dan suka pada status quo. Pemimpin tipe demikian, bukan pemimpin yang baik tetapi hanya menjadi pemimpin yang ingin berkuasa saja. Dalam kelas training kepemimpinan yang terkadang saya kelola, saya suka menyajikan permainan memperebutkan kursi. Permainannya adalah menyediakan kursi yang tidak cukup untuk semua peserta supaya bisa duduk. Selalu direncanakan 1 peserta yang bakalan tidak akan mendapatkan kursi. Sesuai dengan dorongan manusiawi, karena instruksi dari saya adalah semua peserta harus duduk, maka untuk bisa mendapatkan kursi masing-masing, semua peserta akan saling mencari kursi untuk diduduki. Lucunya, seorang peserta kadang mendorong temannya, melompati barisan yang ada, bahkan merebut kursi yang telah diduduki, supaya ia bisa duduk. Menjadi pemimpin negeri ini bukan hanya mengandalkan dorongan manusiawi belaka. Dibutuhkan pengertian dan perenungan mendalam mengenai apa yang hendak dilakukan dan apa tujuan dari menjadi pemimpin. Tanpa itu, menjadi pemimpin hanya sekedar duduk di kursi kekuasaan. Dan untuk kursi itu, menjegal orang lain pun dilakukan. (Penulis adalah pengarang buku Menjadi Manusia Pemimpin (2005), sedang menempuh pendidikan di University of Leeds, UK.e-mail: fotaris...@yahoo.com). (m) Sumber: http://hariansib.com/2009/04/20/mencari-pemimpin/ Information about KUDETA 65/ Coup d'etat '65, click: http://www.progind.net/ http://sastrapembebasan.wordpress.com/