============ ========= ========= ========= ========= =
THE WAHANA DHARMA NUSA CENTER [WDN_Center]
Seri : "Membangun spirit, demokrasi, konservasi sumber daya,
nasionalisme, kebangsaan dan pluralisme Indonesia."
============ ========= ========= ========= ========= =
[Spiritualism, Nationalism, Resources, Democration & Pluralism Indonesia
Quotient]
Menyambut TAHUN BARU 2010 dengan semangat produktifitas dan energi lestari.
"Belajar menyelamatkan sumberdaya negara untuk kebaikan rakyat Indonesia."
ANALISIS POLITIK
Menimbun Lubang
Selasa, 19 Januari 2010 | 02:53 WIB
Oleh : Sukardi Rinakit
Demi masa, peserta seminar itu sekali lagi bertanya mengenai prediksi saya
untuk tahun 2010. Dengan tegas penulis mengatakan, optimistis.
Meski situasi politik sedikit memanas karena kasus Bank Century, perlakuan
istimewa kepada Artalyta Suryani, dan pernyataan Presiden untuk melakukan
evaluasi koalisi partai, tetapi secara hipotesis semua itu tidak akan
mengganggu ranah ekonomi. Banyak pihak percaya tahun ini ekonomi akan tumbuh
lebih baik daripada tahun sebelumnya. Situasi itu diduga akan berlaku hingga
lima tahun mendatang.
Penulis jauh-jauh hari menyatakan, jika pemerintah tidur saja, kinerja ekonomi
akan sama dengan periode tahun 2004-2009. Jika pemerintah tidak tidur dan
bekerja ala kadarnya, keadaan akan lebih baik dibandingkan dengan lima tahun
lalu. Keadaan akan mengalami lompatan signifikan, bahkan akan mengejar Bric
(Brasil, India, dan China), jika Presiden melakukan resume power dan berani
keluar dari kerangkeng rasa aman dan pencitraannya.
Pendeknya, pintu peluang bagi Indonesia untuk merangsek maju terbuka lebar.
Namun, sekali lagi, pemerintah terjebak pada pencitraan semu. Belum apa-apa,
pemerintah sudah mengklaim program 100 harinya sukses hampir 100 persen. Ini
seperti mimpi yang tidak bisa dikonfirmasi. Ini justru menimbulkan pesimisme
publik. Jangan heran, jika secara diam-diam rakyat yang melek politik mencemooh
pernyataan itu.
Menyimak keadaan itu, penulis teringat Johann Christoph Friedrich von Schiller.
Ia pernah menyatakan, Eine grosse Epochas Jahrhundert geboren, Aber der grosse
Moment findet ein kleines Geschlecht (Abadnya abad besar yang melahirkan zaman
besar, tetapi momen sebesar ini hanya mendapatkan manusia kerdil). Sejujurnya,
kita tidak memiliki pemimpin berkarakter kuat sekarang ini. Padahal, tatanan
dunia bergerak semakin cepat, ekstrem, dan penuh risiko.
Menjadi orang
Sejak awal saya sudah mengkritisi program 100 hari pemerintahan Susilo Bambang
Yudhoyono. Prioritasnya terlalu banyak, mencakup 15 program, mulai dari
pertahanan, penegakan hukum, reformasi birokrasi, dan lain-lain. Karena tak ada
program yang dijadikan maskot, keberhasilannya menjadi sulit diukur. Semua
abu-abu.
Idealnya, pemerintah memilih tiga program saja sebagai panglima, yaitu mencabut
peraturan perundang-undangan yang membatasi pendirian tempat ibadah,
menciptakan sejuta lapangan kerja melalui program padat karya, serta membangun
laboratorium modern untuk mengembangkan nanoteknologi, bioteknologi,
neurosains, dan teknologi informasi. Program lain, meski tetap dijalankan,
tidak perlu dikibar-kibarkan seperti ketiga maskot itu.
Dengan demikian, realisasi program itu bisa diukur langsung oleh publik. Jika
program pertama dan kedua berhasil, optimisme rakyat pasti meningkat. Perasaan
satu bangsa dipastikan menghebat. Semua akan merasa tidak sia-sia menjadi warga
negara Republik Indonesia. Akan tetapi, dengan klaim sepihak dari pemerintah,
optimisme publik menjadi kempis kembali.
Suka atau tidak, sikap pemerintah yang gampang mengklaim kesuksesan tanpa
menyodorkan bukti memadai adalah cermin bening dari karakter kepemimpinan yang
lemah jika tidak boleh disebut kerdil seperti kata Von Schiller. Sebab itu,
jika kepada mereka ditanyakan apa cita-citanya dulu, mereka pasti menjawab,
”Mau jadi orang.” Maksudnya, menjadi pejabat.
Mereka tak pernah bercita-cita mengentaskan rakyat dari kemiskinan,
mencerdaskan bangsa melalui pendidikan, membuka lapangan kerja, dan lain-lain.
Tak mengherankan, setelah menjadi ”orang”, mereka tidak bekerja keras untuk
rakyat. Cita-citanya memang hanya menjadi pejabat. Cita-cita itu telah terwujud
kini.
Dalam perspektif budaya politik, pemimpin seperti itu telah gagal membentuk
dirinya menjadi figur berkarakter kuat yang mampu mapras barang kang mbrenjul
(meratakan sesuatu yang menonjol). Mereka bisa saja mengabaikan praktik
ketidakadilan asal posisi politik dan sumber ekonominya aman.
Mencoba menimbun
Oleh karena tidak bisa tegak sebagai pemimpin yang berani mapras barang kang
mbrenjul, mereka pun tidak akan mati-matian ngurug barang kang ledhok (menutup
sesuatu yang berlubang). Pembelaan kepada yang lemah, miskin, tidak
berpendidikan bukan merupakan ledakan energi pengabdian mereka. Petani,
nelayan, dan buruh terpinggirkan begitu saja.
Tidak mengherankan jika akhir-akhir ini gelombang demonstrasi mahasiswa dan
aktivis bangkit lagi. Sesuai fitrahnya, mereka sedang memainkan peran sebagai
patriot yang berusaha menimbun sesuatu yang ledhok (pembela yang lemah). Mereka
juga sedang mencoba membunuh kultur pejabat yang tak sepenuh hati bekerja untuk
rakyat.
Namun, apakah perlawanan mereka itu akan berubah menjadi ombak besar sehingga
mampu menggulung kekuasaan sekarang ini? Dengan prihatin saya harus menjawab
”belum”. Sampai hari ini belum ada pengusaha dan militer yang mendukung gerakan
aktivis itu. Pada umumnya mereka masih merasa nyaman dengan komposisi kekuasaan
sekarang. Akibatnya, demonstrasi akan kempis, para demonstran kelelahan, dan
jaringan pergerakan menjadi kendur.
Namun, Gusti ora sare (Tuhan tidak tidur). Jika hari ini gagal, masih ada hari
esok. Sukardi Rinakit Peneliti Senior Soegeng Sarjadi Syndicate [Kompas,19/1/10]
-----
Tahun Biodiversitas
Selasa, 19 Januari 2010 | 03:24 WIB
Oleh : Fidelis Regi Waton
PBB menetapkan tahun 2010 sebagai Tahun Biodiversitas (keanekaragaman hayati)
Internasional dengan semboyan ”Biodiversity is life” —hidup memerlukan
keanekaragaman. Biodiversitas merupakan salah satu landasan kesejahteraan dan
kelestarian hidup manusia dan penghuni Bumi lainnya. Dengan ini, PBB secara
spesifik hendak membangkitkan kesadaran publik dan menggalakkan aliansi global
agar aktif bergiat dalam mengupayakan keberlanjutan dan meredam bahaya punahnya
populasi tumbuhan dan hewan di alam, baik di darat, laut, maupun udara.
Istilah biodiversitas atau biological diversity menembusi zona diskusi
ilmiah-politik dan ruang publik sejak tahun 1980-an. Gebrakan ini cukup kuat
dipengaruhi oleh ahli biologi Amerika Serikat, Edward Osborne Wilson, dengan
karyanya Biodiversity and Diversity of life. Konferensi tingkat tinggi iklim
sedunia di Rio de Janeiro tahun 1992 juga menyepakati perlindungan
keanekaragaman hayati (convention on biological diverstiy/CBD). Salah satu
kesepakatan penting Konferensi Rio ini ditandatangani oleh 167 negara,
diratifikasi oleh 30 negara, dan mulai berlaku secara resmi sejak tanggal 29
Desember 1993. Kelak ditetapkan tanggal 22 Mei sebagai Hari Biodiversitas
Internasional.
Ancaman kolosal
Biodiversitas pada prinsipnya berkaitan dengan keseluruhan hidup dan
keanekaragamannya dalam segala bentuknya di planet ini. Yang dimaksudkan adalah
keragaman semua organisme hidup dengan hewan, tumbuhan, mikro-organisme
(bakteri, virus, jamur), juga keanekaragaman genetis intern setiap jenis dan
perbedaan lingkup hidup (ekosistem dan biosfer).
Sejak Aristoteles (384-322 SM), proses kategorisasi dunia flora dan fauna telah
dimulai. Menariknya, para ilmuwan mengetahui lebih banyak tentang jumlah
bintang di galaksi ketimbang jenis hewan dan tumbuhan di Bumi.
Memang hingga kini belum diketahui secara pasti berapa banyak makhluk hidup
yang ada di Bumi ini; diperkirakan sekitar 15 miliar jenis. Yang telah
diklasifikasi oleh taksonom sekitar 1,8 miliar dan dari hasil itu sekitar
40.000 jenis yang terancam punah serta 150 jenis yang punah setiap hari. Kisah
sedih ini berjalan kontinu. Lebih dari 70 persen aneka ragam hayati berhabitat
di negara-negara tropis dan subtropis.
Salah satu ancaman kolosal terhadap kelanggengan biodiversitas adalah
kehilangan ruang hidup. Lingkup hidup yang harmonis bukan hanya berubah secara
drastis, tetapi begitu gigantis dirusakkan oleh pemanasan global, pencemaran,
kontaminasi, pemupukan dengan dosis tinggi, pembasmian hutan, penangkapan ikan
dan berburu secara liar, eksploitasi sumber-sumber alam secara serakah dan
struggle of life antarspesies.
Laju perusakan lingkungan hidup yang kian gencar terjadi di negara-negara
industri baru dan negara-negara berkembang yang dipacu oleh politik pembangunan
dengan sasaran mengejar ketertinggalan. Di sini saya tergoda untuk mengutip
Aristoteles: ”Banyak ketidakadilan besar dilakukan oleh pihak yang secara
serakah mengatasi ketertinggalan, bukan berasal dari mereka yang didorong oleh
kemiskinan.”
Bapak biodiversitas, EO Wilson, beragumentasi bahwa ”dengan merusak lingkungan,
pada prinsipnya manusia sedang mempersiapkan kematian massal”. Yang memegang
tanggung jawab untuk cerita sedih ini adalah Homo sapiens. Segalanya ada di
tangan manusia, entah kita menjaga atau manghancurkan biodiversitas.
Sangat eksistensial
Hidup manusia tak bisa dipisahkan dari keragaman alam. Dari alam kita mendapat
makanan, minuman, tempat berlindung, obat-obatan, oksigen, dan seterusnya.
Biodiversitas dengan ini sangat eksistensial. Keanekaragaman hayati merupakan
asuransi hidup dalam dunia yang selalu berubah. Untuk itu, perlu dijaga bukan
saja keberlangsungan, tetapi juga keseimbangan hidup segala spesies. Jika satu
spesies punah, spesies yang lainnya juga terancam raib.
Alam ini begitu kaya, tetapi kekayaan itu perlu dimanfaatkan secara bertanggung
jawab. Dalam konteks ini, CBD mengimbau kebijakan politik praktis dan kerja
sama internasional di bidang finansial dan teknologi demi melestarikan
lingkungan hidup.
Tahun Biodiversitas merupakan kesempatan emas bagi kita untuk merenungkan
kembali apa yang telah kita lakukan dalam rangka langgengnya biodiversitas, di
mana letak tantangan masa depan dan di mana serta bagaimana kita seharusnya
bertindak. Tahun Biodiversitas juga mengingatkan kita terhadap kiat sustainable
development dan mengeliminasi gaya hidup konsumtif-parasit serentak mengajak
kita untuk berpikir regeneratif.
Slogan lama yang diuar-uarkan oleh TVRI dengan sasaran pelestarian lingkungan
hidup semasa Kabinet Pembangunan kembali terasa relevan: ”Dunia ini bukanlah
milik kita, tetapi pinjaman generasi mendatang”.
Penulis Swiss, Friedrich Duerrenmatt, menulis: ”Was die Zukunft bringt, wissen
wir nicht, aber dass wir handeln muessen, wissen wir” (Kita tidak tahu apa yang
dibawa masa depan, tetapi kita tahu bahwa kita harus bertindak).
Fidelis Regi Waton Mendalami Filsafat di Humboldt-Universitaet zu Berlin,
Jerman. [Kompas, 19/1/10]
----------
Pada tahun 2009 rakyat Indonesia sudah memutuskan dan sepakat (bulat) memilih
wakil dan pemimpin yang ada sekarang melalui proses demokrasi yang sudah
ditentukan dan diatur dengan baik oleh Negara (melalui pemilu) – tentu dengan
segala tim dan perangkatnya kemudian. Sekarang rakyat ingin merasakan semangat
para pemimpin pilihannya dalam berbangsa, semangat memajukan bangsa, semangat
mempraktikkan kebijakan prioritas anggaran, dedikasi, kerja keras dan
teladannya dalam membawa bangsa ini menuju masa depan.
Periode 5 (lima) tahun bukanlah waktu yang panjang bagi bangsa untuk berjalan,
namun juga bukanlah waktu yang pendek bagi bangsa Indonesia untuk terus bersama
mendaki kemajuan.
Semoga terang cahaya Ilahi selalu menerangi hati, jiwa dan semangat para
pemimpin Indonesia saat ini. Bumi pertiwi, tanah, air dan segenap isi alam
semesta pun kiranya lestari menaungi keselamatan lahir batin, akhlak moral para
pemimpin negeri ini, yang akan terus berjuang bagi kesejahteraan dan kemajuan
rakyat Indonesia.
Menuju Indonesia sejahtera, maju dan bermartabat.
Best Regards,
Retno Kintoko
Alarm Gempa [ERDBEBEN Alarm]
Sedia Bibit Ikan Patin
SONETA INDONESIA <www.soneta.org>
Retno Kintoko Hp. 0818-942644
Aminta Plaza Lt. 10
Jl. TB. Simatupang Kav. 10, Jakarta Selatan
Ph. 62 21-7511402-3
