[Confirme] Installation périphériques SCSI

2002-11-17 Par sujet Grégory Q
Salut a tous Je viens d'ajouter un graveur SCSI et un lecteur optique externe SCSI que je n'arrive pas a faire reconnaitre par mdk9. Ma carte SCSI est correctement installé et reconnu et lors de la detection par harddrake des news périph il ne trouve rien. J'ai vérifié que le support SCSI était

[Confirme] DD usb

2002-11-17 Par sujet Thomas Desbarats
Bonjour a tous, Voila mon (petit) probleme, j'ai monte un dd de portable dans un boitier externe usb de marque enermax, tres joli au passage, mais je n'arrive pas le monter sous mon système préféré, il marche correctement sous Zin mais je ne m'en sers plus depuis un certain temps. Du coup

Re: [Confirme] DD usb

2002-11-17 Par sujet cc
Lance harddrake (module de mcc). Il va détecter ton disque usb et ça marchera après (problème de la 9 qui n'existait pas avec la 8.2, probablement le script lancé par devfs qui ne fonctionne pas trop bien ?). Après avoir lancé harddrake, la partition de ton disque usb apparaît dans dev/scsi/

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet cc
Salut à tous, Je ne connais rien à postfix (masi il faut que je m'y mette car comme tout le monde sur cette liste, je préférerai utilliser mon propre serveur de courrier pour l'envoi des mails (et seulement pour l'envoi car je n'ai pas de nom de domaine public pour recevoir directement le

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet on4hu
Bonjour, la prise en charge des messages, du min chez nous en Belgique n'est pas prise en compte par aucun FAI, tous refuse le relaying Mais en adoptant un nom de domaine, même du genre gratuit dyndns cela fonctionne sans problème, ici j'utilise un service payant proposé par http://www.dynip.com

[Confirme] Re: msec = danger

2002-11-17 Par sujet Christophe PEREZ
Le Sun, 17 Nov 2002 11:24:05 -0400, Frantz ORJOLLET a écrit : Attention, l'utilitaire msec peut engendrer de graves failles de sécurité ! Imaginez que root modifie un fichier qui lui appartient (eg : sshd.conf, sur une passerelle, pour y indiquer PermitRootLogin no) et que ce

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet nico
la prise en charge des messages, du min chez nous en Belgique n'est pas prise en compte par aucun FAI, tous refuse le relaying c'est le cas si tu veux utiliser leur smtp, mais dans ce cas il te faut avoir un compte chez eux et mapper ton adresse locale sur celle de chez eux pour qu'elle ne

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: Tu parles de retours comme quand un mail n'a pas pu être délivré? Dans ce cas là, non. Je ne sais pas exactement ce que deviennent mes courriers non délivrés (j'ai aperçu des choses à ce sujet dans /var/spool/postfix). regarde si tes courriers sont parti, ou si ils restent dans

Re: [Confirme] Re: msec = danger

2002-11-17 Par sujet Frantz ORJOLLET
Christophe PEREZ wrote: Le Sun, 17 Nov 2002 11:24:05 -0400, Frantz ORJOLLET a écrit : Attention, l'utilitaire msec peut engendrer de graves failles de sécurité ! Imaginez que root modifie un fichier qui lui appartient (eg : sshd.conf, sur une passerelle, pour y indiquer

[Confirme] Pb install ASDL ALACATEL SPEEDTOUCH ETHERNET

2002-11-17 Par sujet Andre Lefranc
Sur mon portable, je n'arrive pas malgrè le pack Powerpack 9 à installer la connexion ADSL sous MDK 8.2 ça marche sur machine fixe /MDK 9 / kernel 3 : quel que soit le mode choisi drakconf me demande de choisir un network/main qui ne comprend pas dans sa liste quoique-ce-soit qui

Re: [Confirme] Pb install ASDL ALACATEL SPEEDTOUCH ETHERNET

2002-11-17 Par sujet JC
Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:23, Andre Lefranc a écrit : Sur mon portable, je n'arrive pas malgrè le pack Powerpack 9 à installer la connexion ADSL sous MDK 8.2 ça marche sur machine fixe /MDK 9 / kernel 3 : quel que soit le mode choisi drakconf me demande de choisir un

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet nico
rassure-moi: les 500 Error bad syntax, c'est parce que tu as essayé des commandes pour quitter ? il n'a pas affiché ça tout de suite ? ça doit être le kill, en fait il faut taper QUIT en majuscules pour sortir ;) donc visiblement le mail est bien parti (fais un 'mailq' qd même pour t'en

Re: [Confirme] Pb install ASDL ALACATEL SPEEDTOUCH ETHERNET

2002-11-17 Par sujet Andre Lefranc
Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:26, vous avez écrit : Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:23, Andre Lefranc a écrit : Sur mon portable, je n'arrive pas malgrè le pack Powerpack 9 à installer la connexion ADSL sous MDK 8.2 ça marche sur machine fixe [couic] Il faut configurer

Re: [Confirme] Pb install ASDL ALACATEL SPEEDTOUCH ETHERNET

2002-11-17 Par sujet JC
Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:33, Andre Lefranc a écrit : Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:26, vous avez écrit : Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:23, Andre Lefranc a écrit : Sur mon portable, je n'arrive pas malgrè le pack Powerpack 9 à installer la connexion ADSL sous MDK 8.2 ça

Fwd: Re: [Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-17 Par sujet nico
je me réponds à moi-même: j'était inscrit avec une autre adresse que celle que j'utilisait pour envoyer :-p suis-je tête en l'air tout de même... et quand on est pas inscrit, en peut quand même envoyer sur la liste, mais il faut confirmer chaque envoi. tout simplement. on l'apprends en

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet alain rpnpif
Le Dimanche 17 Novembre 2002 17:30, vous avez écrit : nico wrote: Tu parles de retours comme quand un mail n'a pas pu être délivré? Dans ce cas là, non. Je ne sais pas exactement ce que deviennent mes courriers non délivrés (j'ai aperçu des choses à ce sujet dans /var/spool/postfix).

Re: [Confirme] dvdrip pas de son sous windows

2002-11-17 Par sujet franck
salut, en fait j'ai toujours eu plein de problème avec les personne qui lisent les divx sous windows quand, comme toi, je codais le son en AC3 pour régler ça je le met en mp3 et là ça passe apparemment windows a du mal avec le codec AC3 ... Franck Le sam 16/11/2002 à 14:45, Christophe PEREZ a

Re: [Confirme] Pb install ASDL ALACATEL SPEEDTOUCH ETHERNET

2002-11-17 Par sujet alain rpnpif
Le Dimanche 17 Novembre 2002 19:23, vous avez écrit : Sur mon portable, je n'arrive pas malgrè le pack Powerpack 9 à installer la connexion ADSL sous MDK 8.2 ça marche sur machine fixe /MDK 9 / kernel 3 : quel que soit le mode choisi drakconf me demande de choisir un network/main

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet Rosaire AMORE
Merci. Je regrade ça (je crois que je vais finir soit par devenir chèvre, soit par assez bien comprendre ce p... de système de mails. Rosaire alain rpnpif wrote: Le Dimanche 17 Novembre 2002 17:30, vous avez écrit : nico wrote: Tu parles de retours comme quand un mail n'a pas pu être

Re: [Confirme] msec = danger

2002-11-17 Par sujet alain rpnpif
Le Dimanche 17 Novembre 2002 05:51, vous avez écrit : Attention, l'utilitaire msec peut engendrer de graves failles de sécurité ! Imaginez que root modifie un fichier qui lui appartient (eg : sshd.conf, sur une passerelle, pour y indiquer PermitRootLogin no) et que ce fichier

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet Rosaire AMORE
Rosaire AMORE wrote: nico wrote: rassure-moi: les 500 Error bad syntax, c'est parce que tu as essayé des commandes pour quitter ? il n'a pas affiché ça tout de suite ? ça doit être le kill, en fait il faut taper QUIT en majuscules pour sortir ;) donc visiblement le mail est bien parti (fais

Re: [Confirme] msec = danger

2002-11-17 Par sujet Fabien VIROT
Le Dimanche 17 Novembre 2002 05:51, Frantz ORJOLLET a écrit : [...] Imaginez que root modifie un fichier qui lui appartient (eg : sshd.conf, sur une passerelle, pour y indiquer PermitRootLogin no) et que ce fichier contienne dans le 1/4 d'heure qui suit : PermitRootLogin yes. [...] C'est

Re: [Confirme] msec = danger

2002-11-17 Par sujet Frantz ORJOLLET
Fabien VIROT wrote: Le Dimanche 17 Novembre 2002 05:51, Frantz ORJOLLET a écrit : [...] Imaginez que root modifie un fichier qui lui appartient (eg : sshd.conf, sur une passerelle, pour y indiquer PermitRootLogin no) et que ce fichier contienne dans le 1/4 d'heure qui suit : PermitRootLogin

Re: [Confirme] DD usb

2002-11-17 Par sujet Thomas Desbarats
Merci du conseil mais chez moi le fichier part1 refuse obstinément d'exister. Peut etre peux tu m'envoyer les numeros majeur et mineur du descripteur de partition et de disque que hardrake te fait apparaitre. Merci d'avance A+ Tho Le dim 17/11/2002 à 12:07, cc a écrit : Lance harddrake (module

Re: [Confirme] msec = danger

2002-11-17 Par sujet Bruno Pinaud
Une des premieres choses que je fais après avoir installée une mdk est de virer le fichier /etc/cron.hourly/msec. Comme ça msec ne modifie plus mon syslog après moi par exemple (et je pense que pour un sshd.conf, cela doit être pareil)...Mais les vérifs faites la nuit sont toujours là. Le

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet nico
As tu reçu qq chose? oui, le message m'est parvenu. le problème se situe donc probablement au niveau de free, qui doit vérifier si le domaine existe avant d'accepter le mail. c'est vrai que c'est assez efficace pour combattre le spam, en plus ça évite un des gros défauts du mail, c'est de

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet nico
je profite de cette discussion sur postfix pour conseiller pflogsumm.pl, un script qui fournit un rapport d'analyse sur les activités de postfix: http://www.redhat.com/support/resources/faqs/RH-postfix-FAQ/x181.html (nécessite le paquetage perl-Date-Calc) par exemple il à détecté qu'aujourd'hui,

Re: [Confirme] msec = danger

2002-11-17 Par sujet Fabien VIROT
Le Dimanche 17 Novembre 2002 23:19, Frantz ORJOLLET a écrit : [...] C'est justement un des rôles de msec : maintenir la cohérence du système C'est pas celui de l'administrateur ? Si, et msec est là pour l'aider. L'utilité devient plus qu'évidente à partir du moment où l'on a

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-17 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: As tu reçu qq chose? oui, le message m'est parvenu. le problème se situe donc probablement au niveau de free, qui doit vérifier si le domaine existe avant d'accepter le mail. c'est vrai que c'est assez efficace pour combattre le spam, en plus ça évite un des gros défauts du