Au boulot, on a expérimenté des problèmes de fichiers corrompus,
sur un serveur de fichiers en 2.2.17, filesystems ReiserFS exportés
et accédés par NFS, avec une vingtaine de clients.
Je ne crois pas que ce soit de la sorcellerie. A l'époque, il y avait
eu pas mal de mails sur la mailing-list rei
Le Vendredi 21 Septembre 2001 04:23, Rosaire AMORE scribit :
> Pierre BINET a écrit :
> > Il y a des differences notables:
> > les quotas ne sont pas mis en place sur jfs et xfs
> > tu ne peux pas monter des systemes de fichiers jfs ni reiserfs en nfs.
>
> Faux. J'ai trois fs reiserfs que je monte
Pierre BINET a écrit :
>
> Il y a des differences notables:
> les quotas ne sont pas mis en place sur jfs et xfs
> tu ne peux pas monter des systemes de fichiers jfs ni reiserfs en nfs.
Faux. J'ai trois fs reiserfs que je monte et démonte en nfs en
permanence sans problème (mdk7.2, noyau 2.2.17)
Il y a des differences notables:
les quotas ne sont pas mis en place sur jfs et xfs
tu ne peux pas monter des systemes de fichiers jfs ni reiserfs en nfs.
quant a ext3 je ne msuis pas penche sur ce nouveau systeme de fichier,
les quotas et le montage en nfs sont prevu, mais est ce que ca a ete
rea
HUGH !!!
Sur la futur mandrake 8.1 sont proposeé 4 systemes de fichiers
journalises : jfs, reiserfs, ext3 et xfs.
Y a t'il de vrai differences entres chaque ?
Y en a t'il de plus stable que d'autres ?
Bref, lequel choisir ?
Merci de vos lumieres.
@+
smac
--
Si la pierre tombe sur l'oeuf, mal
