Re: [Confirme] divx sous linux ... un exemple.

2001-10-10 Par sujet Xavier Benigni
At 16:51 10/10/01 +0200, you wrote: >( je vous epargne le reply ) merci :^))) > > Hum, déjà tu saurais que le faite de compiler mplayer, optimise >le binaire pour les jeux d' instructions de ton processeur ( 3dnow, mmx, >sse, et j' en passe ) . muo c'est vrai ... >Cela l' optimise aussi

Re: [Confirme] divx sous linux ... un exemple.

2001-10-10 Par sujet jipe
> > > de toute facon si on choisi une Mdk, c'est surtout pour la facilite > d'installations des binaires deja fait ... et puis, si on est un fan de > make, alors un free/open-bsd s'impose ... > où est le rapport? que tu écrives "si J'ai choisi"... ok, mais "on", c'est un peu vague. pour info

Re: [Confirme] divx sous linux ... un exemple.

2001-10-09 Par sujet Fabrice FACORAT
Le Mardi 9 Octobre 2001 17:44, Clocard scribit : > Pour l'avoir fait : > > j'ai choisi mplayer (qui permet en plus de voir le divx sans etre oblige > d'avoir X qui tourne (mais boot en frame buffer) > > > bien qu'utilisant une mandrake 8.1 beaucoup de binaires ont ete pris dans > la distribution p

[Confirme] divx sous linux ... un exemple.

2001-10-09 Par sujet Clocard
Pour l'avoir fait : j'ai choisi mplayer (qui permet en plus de voir le divx sans etre oblige d'avoir X qui tourne (mais boot en frame buffer) bien qu'utilisant une mandrake 8.1 beaucoup de binaires ont ete pris dans la distribution polish (c'est du rpm : pas besoin de jouer avec alien) ... a