Bon j'ai un peu de mal avec FT, mais StarOffice est un peu lourd c certain,
mais il fonctionne pas trop mal pour le html.
Yann Duchemin
Quoting "Olivier DUGEON - FT.CNET/BD/DAC/ARP"
[EMAIL PROTECTED]:
Bonjour,
Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML (autre que composer de
netscape
Bonjour,
Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML (autre que composer de
netscape et xemacs ) produisant du code propre pour le serveur
apache de la Mdk 6.1.
Merci pour les réponses (commentaires et usages de l'éditeur appréciés).
Olivier
--
_\\|//_
Bonjour,
Salut,
Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML (autre que composer de
netscape et xemacs ) produisant du code propre pour le serveur
apache de la Mdk 6.1.
'vi' est très bien, tu fais tout ce que tu veux avec :)
Stéf
J'avais éssayé guile à un moment qui était tres instable mais vraiment
prometteur.
En fait le mieux pour toi :
http://www.freshmeat.net/search.php3?query=html+editor
Salut !
Stéphane BERDIN wrote:
Bonjour,
Salut,
Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML (autre que composer de
moi j'utilise kwrite...ça colore c'est déjà bien ...;P)
-Message d'origine-
De: Fabien Deschodt [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Date: mardi 19 octobre 1999 15:13
À: [EMAIL PROTECTED]
Objet: [confirme] Re: [confirme] HTML éditeur
Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML (autre
Salut,
Sans hésiter je te recommande Webmaker, excellent. J'en sais quelque chose, je
l'utilise moi-même...
"Olivier DUGEON - FT.CNET/BD/DAC/ARP" wrote:
Bonjour,
Nous sommes à la recherche d'un éditeur HTML (autre que composer de
netscape et xemacs ) produisant du code propre pour le
Le mar, 19 oct 1999, Fabien Deschodt a écrit :
- BlueFish
Tres bon !
- WebMaker
Tres bon aussi !!
Les deux se ressemblent, WebMaker est plus KDE, et BlueFish est plus Gnome...
mais c a tester...
A+
Julien
--
Site L.E.R - Linux En Rezo
http://www.linuxenrezo.org
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
