Ce n'est peut-être pas l'endroit d'en discuter, mais puisque le sujet est
abordé ..

Je déconseille également une carte ATI RAGE128 pour linux, et même pour
Windows. Les performances 2D/3D sont en dessous des cartes actuelles (Nvidia
et 3dfx, matrox) et la politique d'ATI concernant les drivers (aussi bien
pour Windows que pour Linux) est carrément dégelasse. Quand j'ai acheté
cette carte en février, les drivers livrés ne fonctionnaient pas avec une
carte mère socket 7 !!(P5AB). La seule solution a été de récupérer des
drivers béta . Et même aujourd'hui, les drivers windoz ne sont pas fini et
pour linux rien ne bouge alors que les autres constructeurs sont plus
réactifs..

Cela dit, une config WinTEL est la seule solution pour éviter une majorité
des bug dans un autre cas , à éviter.

Pour finir, la seule chose qui me rassure pour le moment et qui peut encore
justifier l'achat de cette carte est la décompression hard MPEG2 (sous Win)
, mais d'ici qu'elle soit dispo sous linux .....

-----Message d'origine-----
De: Grégoire Colbert [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Date: mardi 7 septembre 1999 09:28
À: [EMAIL PROTECTED]
Objet: [confirme] Re: ATI


Suite au message de Frédéric Malenfant
<[EMAIL PROTECTED]> intitulé [[confirme] Re: Réf. : Re:
[confirme] choix de carte graphique], du Mon, 06 Sep 1999 12:52:00
-0400:

| Concernant ATI, l'affaire est simple, dans le temps ils ont rendu public
le
| code de la carte ATI Mach 64, donc quelqu'un à partir de ce code a écrit
un
| serveur X pour la ATI Mach 64, et ensuite, dans leurs cartes ATI Rage I,
| Rage II et Rage Pro, bien la partie qui s'occupait du 2D était toujours le
| même chipset de la Mach 64, auquel avait été rajouté du "hardware" pour le
| 3D, le mpeg et autre.  Mais depuis la Rage 128, bien ce n'est plus la Mach
| 64 qui est à l'intérieur de la chip pour s'occuper du 2D, donc le serveur
X
| pour la mach 64 ne fonctionne plus.  ATI disent qu'ils ne vont pas faire
de
| drivers pour linux et qu'ils ne vont pas dévoiler leur code pour que
| quelqu'un fasse des drivers.

Et pourtant ils sont encore sur la page des sponsors de XFree86! Soit
les gens chez XFree86 ne sont pas rancuniers, soit ils ont oublié de
préciser que cette liste des sponsors n'est pas à jour... D'un autre
côté, c'est difficile d'éliminer de la liste un fabricant qui vous a
aidé par le passé, même s'il ne le fait plus... Hum... Dans tous les
cas, je trouve cette page trompeuse...

| Ca sent fort la conspiration entre Microsoft et ATI pour travailler contre
| linux, mais ça va plutôt donner une baisse des ventes de leur carte
RAge128
| car elle ne supporte pas linux, sauf en faisant une passe passe
épouvantable
| pour la faire marcher en VESA, comme j'ai dû faire avec ma ATI
All-In-Wonder
| 128.

Une conspiration "anti-Linux"...? Non, je pencherais plutôt pour une
explication plus simple : ils ne veulent pas perdre du temps à écrire
des pilotes pour une proportion "minime" de leurs clients... Peut-être
faudrait-il leur demander l'explication...?

Gregus

Répondre à