¡Saludos! Sobre el tema. Debemos de retomar la campaña para la nacionalización del agua, considerando la necesidad de establecer derechos, deberes en el consumo y la consecuente protección del agua, como recurso básico para la subsistencia humana. Pienso que en relación con la iniciativa del Dip. Merino apoyada por la Fracción del PAC- que cabe desde la sociedad civil el desarrollo de una estrategia de posicionamiento social del tema, a partir de la experiencia de Sardinal y otras que se han dado en el país. Es impostergable la necesidad de promover un diálogo nacional, desde los barrios y distritos (Acueductos locales: ASADAS), frente la apropiación privada de las fuentes y la existencia de grandes intereses nacionales e internacionales por transnacionales- en el negocio de la comercialización del agua. En específico, considero impostergable tramitar dos proyectos legislativos, uno de carácter constitucional y otro de ley:
1. Normar constitucionalmente la "Nacionalización del agua, especificándose la primacía del uso del agua para la alimentación humana residencial, además de consolidar las primacías legales del uso local del agua por sobre intereses de expansión agrícola, industrial o de servicios. 2. Plantear un proyecto de ley que norme la nacionalización del agua, a partir de los siguientes valores, principios y conceptos: - el agua como derecho universal de los habitantes de la república y recurso de interés público no sujeto de compra, apropiación o negociación con propósitos comerciales o lucrativos, quedando exentos de esta tipificación los cobros tarifarios que establezca el Estado, sus instituciones y organizaciones reconocidas por ley, para la prestación del servicio a los ciudadanos, sus familias y sus negocios. - fortalecer la ley de aguas y sus correspondientes que permiten el uso sostenible del agua por parte de las comunidades. Que sean estas las que definan mediante la activación de sus organizaciones los usos sustentables del agua. - la sustentabilidad y el deber solidario de compartir los beneficios de la explotación del agua residencial en el ámbito local, regional y nacional, a partir de la existencia de estudios objetivos del potencial de las fuentes existentes. 3. En el contexto planteado, desde la Asamblea Legislativa y los barrios debemos exigir la moratoria de todos los proyectos de explotación del agua que riñan con los principios enunciados. _____ De: pro...@yahoogrupos.com.mx [mailto:pro...@yahoogrupos.com.mx] En nombre de WILLIAM RODOLFO ULLOA BONILLA Enviado el: Miércoles, 25 de Febrero de 2009 11:25 a.m. Para: Frente Amplio Asunto: [ProICE] Merino denuncia privatizacion de agua de los rios Merino denuncia privatización de agua de los ríos <http://elpais.cr/articulos.php?id=3420> Fuente: elpais.cr <http://elpais.cr/> | 25/02/2009 San José, (elpais.cr <http://elpais.cr/> ) La privatización parcial del agua de los ríos de Costa Rica, para favorecer a los empresarios privados generadores de electricidad, fue denunciada por el legislador del Partido Frente Amplio, José Merino del Río. El diputado hizo la denuncia durante el inicio del debate para conocer el proyecto de Ley marco de la concesión de aguas para la generación de energía hidroeléctrica, que tiene el expediente número 16.949. La convocatoria incluye además el proyecto de ley de reforma a la Ley de participación de las cooperativas de electrificación rural y de empresas de servicios públicos nacionales, contenida en el expediente 15.248. Estos proyectos forman parte de las iniciativas de orden energético, que buscan ampliar la oferta de producción de electricidad, según afirmaron altos funcionarios del Gobierno, pero que Merino considera la llave de la privatización parcial del agua para que los generadores privados exporten directamente energía eléctrica hacia Centroamérica. Acusación Merino acusó a las altas autoridades del Gobierno de no querer discutir de cara al pueblo, con el rostro descubierto, para que la opinión pública sepa a ciencia cierta de que estamos hablando. Reclamó además al ministro del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), Roberto Dobles, de andar hablando de esta Ley, aun cuando el Parlamento no conocía ese proyecto, lo que calificó de vergüenza para el Congreso. Cuestionó que en medio de una crisis económica se esté jugando y preguntó dónde está la Ley Marco del Recurso Hídrico, dónde está la Ley Marco de Electricidad. Claro, el Gobierno prefiere ir de esta manera caótica, con empréstitos, con leyes parciales, para que el país no tenga una visión de conjunto sobre cuál deber ser un plan de desarrollo energético nacional. Hay una lucha por el agua en Costa Rica, sostuvo Merino al recordar los conflictos que se están originando en las comunidades costeras de Costa Rica por lo que propuso otorgar las concesiones, en un plazo no superior a 15 años, considerando las prioridades y reservas de agua. El legislador lamentó que las actuales concesiones tienen un plazo de 25 años y se pueden renovar por otro período similar. Estamos hablando de concesiones para la eternidad de un recurso tan vulnerable, afirmó. Dijo que se debe preservar siempre el uso del agua para necesidades humanas vitales, de las comunidades, antes que otorgarla para otro uso. Negocio ¿Por qué este Gobierno y estos sectores que han llevado a la destrucción de muchos ecosistemas y modos de vida en muchas zonas costeras del país se han negado a que haya una discusión sobre la gestión integral del recurso hídrico? ¿Por qué se han negado, a pesar de que todas las luces de alarma están prendidas desde hace años en este país? Quieren manejar el problema a punta de decretos, a punta de reglamentos inconstitucionales, ahondó el legislador. Para Merino, el caso de Sardinal en Guanacaste, donde la población se opone a la sobreexplotación de un acuífero para beneficiar proyectos inmobiliarios privados, puede ser un manual de la picaresca nacional de cómo se han juntado ahí algunos empresarios inescrupulosos con el presidente ejecutivo de AyA (Acueductos y Alcantarillados), y algunos miembros de la Junta Directiva de la institución, con el ministro Dobles, que fueron a Sardinal a engaña a la comunidad, a querer estafar a la comunidad. Claro ellos quieren un tipo de leyecitas aquí para que no haya un debate sobre un recurso como el agua, un debate integral en una ley marco, reclamó Merino al sostener que esta Ley en discusión no tiene en cuenta el bien común. Se quiere aquí seguir con el ritual, con la vulgata neoliberal de la privatización del agua, cuando otros países hablan de nacionalizar por los desastres que leyes como estas de los co-generadores privados les ha traído, advirtió. Merino dijo que en los próximos días de discusión de este proyecto de Ley se debe hacer un balance sobre los beneficios que han tenido los empresarios privados de la electricidad, que se han abusado de una fórmula ilegal para llenarse los bolsillos, y esa es una forma de corrupción política. Este no es un proyecto prioritario, este es un proyecto prioritario de un equipo político empresarial de negocios, esa es la verdad, sostuvo Merino. http://elpais. <http://elpais.cr/articulos.php?id=3420> cr/articulos.php?id=3420 Visite: http://www.frenteamplio.org
