Buenas Wendy, On Fri, Sep 16, 2005 at 10:12:53PM -0600, Wendy Rockwell wrote:
> Recordemos que únicamente hay tres tipos de impuestos posibles, el > que se aplica al capital, al salario y a los valores territoriales. > Estos son los únicos impuestos posibles. Se les ponen muchos nombres > pero la gran mayoría son al capital y al salario. A la vez que se > dice que queremos más inversión económica, que queremos que todos > puedan ganarse una vida digna a ambos se propone garrotazo tras > apaleada. Esto es hipocresía, ignorancia de los principios básicos > económicos, doble hablar, o simple estupidez. Yo sospecho que es una combinación de las tres cosas. El proyecto está lleno de "buenas intenciones" y los cuestionamientos técnicos que se le han hecho de parte de diversos sectores han pasado sin respuesta; el gobierno invirtió varios millones en una campaña de publicidad centrada en "con el plan fiscal 'todos' vamos a estar mejor" que trataba de convencer a la gente de las bondades y beneficios (bajar impuestos para los que menos tienen, hacer que los que más ganan más paguen) pero por otra parte cuando se revisan los datos poco queda de esa justicia tributaria; y simple estupidez en el sentido de que hay mucha gente que parece vernos como borregos estúpidos. > Sobran estudios que indican que los impuestos a los esfuerzos > productivos son contraproductivos si es una economía dinámica lo que > se desea. Por eso es que siempre cuando se quiere atraer inversión > se reducen los impuestos. También se conoce que la inversión > preferible es la inversión nacional, del pequeño empresario, no la > inversión internacional. Pero el discurso predominante en la asamblea es el de "atraer la inversión extranjera". El problema -- me da la impresión -- se ve de la siguiente forma: "como no somos capaces de producir riqueza, entonces la única forma de lograr eso es trayendo riqueza de fuera y usándola para crear productos y servicios." > Las leyes tributarias deben de ser simples, transparentes, baratos de > implementar, que no tengan un efecto negativa al esfuerzo productivo, > y que resulten en los recursos necesarios para que un gobierno pueda > invertir en los servicios y en la infraestructura necesaria. Que es exactamente lo contrario al Plan Fiscal. Sí, el Plan Fiscal busca asegurar los recursos necesarios para que el gobierno tenga con que trabajar. Pero según la información que ha aparecido en la prensa, el grueso del aumento en la recaudación no vendrá de impuestos directos (los que se pueden llamar "justos") sino de los indirectos (los más injustos, pues castigan más al que menos tiene). > Los lugares del mundo que han aumentado el impuesto a los valores > territoriales han experimentado mayor distribución de la riqueza, > aumento de empleo, mejores salarios, la formación de ciudades más > eficientes porque se reducen los prados baldíos y subutilizados, > protegiendo las zonas verdes y reduciendo la taza de crimen. Sobre esto también tenemos que darnos cuenta que acá en Costa Rica nosotros abusamos tremendamente del recurso. Nuestra expansión durante los últimos treinta años ha sido predominantemente horizontal. Si uno piensa en la Heredia de principios del siglo XX, según los recuentos, existía una gran cantidad de zona boscosa al rededor de la cuidad, la cual fue siendo reemplazada por cafetales. Hacia finales del siglo XX Heredia fue realizando una transición descontrolada de cafetales a urbanizaciones, al punto que a inicios del siglo XXI lo que tenemos son grandes extensiones habitacionales, disconexas y con accesos muy ineficientes: se requieren de 40 minutos para ir de San Pablo de Heredia a San Pedro de Montes de Oca, difícilmente 15 kilómetros de distancia, ¡no da ni siquiera 25 km/h en promedio! ¿Necesitamos una reforma fiscal? Definitivamente. ¿Podemos "conformarnos" con una que sea "suficientemente buena"? Seguramente. ¿Es esta "sucifientemente buena"? No. El argumento ese de "ninguna reforma fiscal será perfecta" es uno que a los economistas les fascina esgrimir. La falacia está en que al aceptar que ninguna reforma será perfecta entonces concluyen que cualquier reforma es aceptable por ser todas imperfectas. -- Marcelo Magallón ============================== http://espanol.groups.yahoo.com/group/CR-denuncia/ Pie de mensaje: =============== ESTE GRUPO DE USUARIOS NO TIENE COLOR POLÍTICO =============== No se calle .... ¡DENUNCIE! Sea parte de la solución, no del problema Libérese de 50 años de paternalismo "Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es EL SILENCIO de la gente buena" ... Ghandi ********************************************* Publicar mensajes: CR-denuncia@gruposyahoo.com Suscribirse: [EMAIL PROTECTED] Borrarse del grupo: [EMAIL PROTECTED] Propietario: [EMAIL PROTECTED] Enlaces de Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/CR-denuncia/ <*> Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
