¡Saludos! Sobre el tema reitero mi posición, utilizando los argumentos
expresados en artículo publicado el día 8 de octubre 2010.

  _____  

De: Alvaro Arnoldo Araya Alpízar [mailto:ala...@ice.co.cr] 
Enviado el: Miércoles, 08 de Octubre de 2008 09:12 p.m.
Asunto: RE: Respuesta a Grupo Costa Rica En Acción: Porqué quieren aliarse
con el PAC si les parecemos "tan a medias".....

 

 

ALIANZA, ACTITUDES Y EJEMPLOS POSITIVOS

Una visión personal sobre el tema

Por Alvaro Arnoldo Araya Alpízar

 

 

En estos días de construcción partidaria, en la que unos y otros hacemos lo
propio por crear la organización electoral básica, a partir de las Asambleas
Distritales, surge con mayor fuerza –en algunos grupos- la idea de llevar a
todos los actores opuestos al neoliberalismo a la mesa de diálogo, para
hablar acerca del tema Alianza Nacional, aunque otros también hablan de
“Coalición”. : ¿Cuál es el interés en construir la alianza entre Partidos,
antes de que los potenciales socios del Partido Acción Ciudadana (PAC)
terminen sus procesos nacionales (ya el PAC es un Partido Nacional)? 

 

Entonces, no termino de construir positivamente una fotografía de “Ottón
Solís con quienes una y otra vez no terminan de insultar a Ottón  Solís y su
familia, “acusándole por lo demás de todos los males del país”. Se necesita
una cierta "osadía y a la vez idiotez", para dejar de pensar que una
“alianza con esas personas hoy integradas a Partidos y grupos opuestos al
neoliberalismo” le resta al PAC –como Partido- antes que sumar.  Se requiere
ser muy ingenuo para dejarse influenciar por los “usuarios
político-electoreros de la unidad”, más aún cuando hablan del deber de unir
fuerzas, recursos y esfuerzos, sin tener en cuenta la realidad política y
electoral presente de los diversos partidos políticos y grupos sociales.

 

Para construir una Alianza se hace necesario, además de disposición de las
partes, la existencia de condiciones formales que la posibiliten;
coincidencias en la agenda y una demostración palmaria que deje de lado la
absoluta imposibilidad de “contradicciones” en las relaciones
político-electorales, y por supuesto la “imposibilidad para los
contrincantes de insinuar” acuerdos o arreglos para “disimular o encubrir lo
que en el pasado nos separó”. Por supuesto que,  hace falta mucha "audacia"
o ser muy “vivo”, para exigir el deber de contravenir el “sentido común del
uso de antecedentes y realidad electoral actual”, que muestra al Partido
Acción Ciudadana, como la principal fuerza de oposición al neoliberalismo, y
exigir la construcción de una “Coalición”, donde todos y todas parten “como
iguales”. 

 

Para gestar una “alianza” contra el neoliberalismo no basta con desearla; es
necesario buscarla y pensarla en estricto sentido de las coincidencias
ideológicas y políticas, para que sume. Y esto no se logra, Señor Eugenio
Trejos, con propuestas que “parten de cero”.  Entonces, en estas
condiciones, alegar  patriotismo para ejercer el liderazgo nacional contra
el neoliberalismo, apropiándose de todos los signos y mensajes de la
“Alianza Nacional contra el TLC”, constituye un acto de irrespeto para
muchos actores sociales y políticos opuestos al neoliberalismo. Y esto en
nada ayuda a despertar el sentimiento de unidad deseado.

 

En este contexto, el Partido Acción Ciudadana ha venido promoviendo el
diálogo y la búsqueda de consensos con diversos sectores, incluidos Comités
Patrióticos. La labor titánica de Ottón Solís, para lograr el consenso hecho
público entre empresarios y sindicatos en torno al tema “JAPDEVA,
administración y concesión portuaria” deviene un ejemplo fehaciente de que
si es posible construir alianzas en torno a agendas y temas específicos, si
hay disposición de las partes. 

 

 Entonces, la "historieta de los diálogos de sordos y mil invenciones más"
para desprestigiar al Partido Acción Ciudadana, en su lucha por reconstruir
el Estado solidario, inclusivo, justo y equitativo que todos queremos,
constituye un acto desconocimiento adrede de los aportes y esfuerzos del PAC
en la “Alianza Nacional contra el TLC”, y más aún en la Alianza Legislativa
sobre el tema, entre la Fracción PAC, el Frente Amplio y el PASE.  Y en este
esfuerzo el Dip. Merino ha jugado un rol importantísimo. 

 

Termino diciendo que, por encima de las diferencias ideológicas y políticas,
debemos rescatar el poder de construir a partir de las coincidencias. El
Partido Acción Ciudadana tiene una organización propia, como Partido
Nacional, y un liderazgo sólido en la persona de Ottón Solís Fallas. Y en
consecuencia, tiene el derecho a elegir con quienes dialoga y busca
consensos, en la lucha por reconstruir la Patria que queremos. 

 

 

 


"Grande es la coherencia, pero aún más grande la verdad, desde un punto de
vista práctico, cuando se es consecuente siempre, sin dejar que el silencio
venza la verdad".

 

 

Responder a