Le dimanche 06 février 2005 à 16:03 +0100, Electron a écrit :
Je parlais de 128000 lignes au lieu de copier simplement excel et ses
65000 lignes.
Oui, j'ai vu après avoir relu, mea culpa.
Et bien entendu que je l'ai signalé... a deux reprises. Il y a parfois
un formulaire demandant l'avis
DaffyDuke, le 02/08/2005 10:34 PM, écrivait :
...
Il y a parfois
un formulaire demandant l'avis des utilisateurs qui s'affiche sur le
site de OpenOffice.
Ah ? Intéressant !
Je viens de m'inscrire (pour voter pour le splash screen de OO 2.0) :-D
http://www.openoffice.org
Et je viens de voir que
Le mercredi 02 février 2005 à 11:47 +0100, Cedric Gavage a écrit :
Et comme tout le monde le sait, si on utilise des fonctionnalités bien
particulières d'un produit propriétaire (fermé) et bien il faut rester
lié à ce produit...
Cela est d'autant plus vrai dans les applications métier,
DaffyDuke, le 02/06/2005 11:26 AM, écrivait :
...
Maintenant, à electron qui parle de 65000 colonnes, je me dis une chose,
as tu demandé aux développeurs de l'intégrer ? La force du logiciel
libre c'est aussi à, on peut demander ? :-)
Je parlais de 128000 lignes au lieu de copier simplement excel
DaffyDuke wrote:
Le mardi 01 février 2005 à 10:04 +0100, Jean-Michel Reghem a écrit :
attention aussi aux documents protégés par mot de passe, etc ...
Tiens, et le mode révision, il est 100 % compatible? (s'il existe bien
sur)
J'ose espérer que cette fonctionnalité n'est utilisée par
kg wrote:
Tu reponds a la question dans ta question. Rien que le fait que open
office ne gere pas les differents format de word de la meme maniere
est deja un probleme a mon avis.
Euh... difficile de gêrer l'inconnu hein ;)
Donc OpenOffice n'est pas un problème, tu choisis un format fermé, et
kg wrote:
Non, mais tous leurs dossiers deja sauvegardes en .doc
Si ils doivent s'amuser a tout corriger ou retaper pcq y'a des erreurs
dedans sous OO c trop bidon.
Vu l'utilisation classique d'un traitement de texte dans ce genre
d'endroits (et vu l'évaluation faite dans le cas des Français par
kg wrote:
C'est excellent que l'administration passe au logiciel libre. Le truc
qu'il faut verifier c'est si ca ne leur coutera pas plus en perte de
temps a fixer les problemes de compatibilte avec les anciennes version
de leurs logiciels...
En général, c'est évaluer tout de même un peu avant de
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 22:31 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser leur PC personnel, le pc
officiel (celui qui aura oO par choix de l'administration qui ne sait rien de
leurs besoins) ne
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 22:21 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
La question concernait le document... et le format en lui même peut être
parfaitement interprêté... toutes les intégrations liées au produit
n'ont rien à voir comme tu le dis avec le
Ce débat me parait bien stérile : les logiciels ont toujours évolués,
parfois en allant vers des formats autres que les leurs, parfois en
innovant, et ce dernier point me semble être plus important que le reste.
Que se passera-t-il le jour où tout le monde n'utilisera plus qu'openoffice
? on
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Désolé, mais la réponse est non, Open Office ne gère pas parfaitement les
fichiers .doc, très loin de là, il est très fréquent que des fichiers .doc une
fois ouverts dans Open office ne correspondent plus du tout à ce qu'ils étaient
sous MS Word, il qu'il soit
attention aussi aux documents protégés par mot de passe, etc ...
Tiens, et le mode révision, il est 100 % compatible? (s'il existe bien
sur)
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 8:25 Didier écrivait: ] - -
|
Je ne pense pas que tu réponds à sa question...
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 10:01 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé
propriétaire, donc c'est normal. Aucun logiciel autre que Microsoft (ou
émanant d'une société qui payerait à des prix explosifs une licence
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé
propriétaire, donc c'est normal. Aucun logiciel autre que Microsoft (ou
émanant d'une société qui payerait à des prix explosifs une licence
d'utilisation du .doc) n'est apte à gêrer correctement ce
Bonjour,
Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé
propriétaire, donc c'est normal.
C'est donc à Microsoft de se plier aux exigences et aux standards de tous
les éditeurs de logiciels concurrents ??? Arrête ! :-))
Jean
--
Cette liste vous est offerte par Emakina
Jean Etienne wrote:
Bonjour,
Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé
propriétaire, donc c'est normal.
C'est donc à Microsoft de se plier aux exigences et aux standards de
tous les éditeurs de logiciels concurrents ??? Arrête ! :-))
Non, il faut comprendre qu'il ne
Jean Etienne wrote:
Bonjour,
Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé
propriétaire, donc c'est normal.
C'est donc à Microsoft de se plier aux exigences et aux standards de
tous les éditeurs de logiciels concurrents ??? Arrête ! :-))
Et pour info, il n'y a pas à se
Pq ne pas passer tout le monde sous Open Office, les gens ont parfois
trop d'argent a jeter pour des applications genre microsoft ;-)
Fred
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 8:25 Didier écrivait: ] - -
|
Je ne pense pas que tu réponds à sa question... Qu'en
Pq ne pas passer tout le monde sous Open Office, les gens ont parfois
trop d'argent a jeter pour des applications genre microsoft ;-)
Bon ca va on a pigé :
- tu n'aimes pas Microsoft
- tu n'as pas de sous
- tu veux imposer OpenOffice à tout le monde
Tu ne serais pas un peu Ecolo sur les
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Désolé, mais la réponse est non, Open Office ne gère pas parfaitement
les fichiers .doc, très loin de là, il est très fréquent que des fichiers
.doc une fois ouverts dans Open office ne correspondent plus du tout à ce
qu'ils étaient sous MS Word, il qu'il soit
Voila EXACTEMENT ce que je voulais savoir.
Merci (encore une fois Stephane)
a+
kg
Tuesday, February 1, 2005, 8:53:24 AM, you wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 8:25 Didier écrivait: ] - -
|
Je ne pense pas que tu réponds à sa question... Qu'en est-il du rendu
par rapport au
Frederic R. wrote:
Pq ne pas passer tout le monde sous Open Office, les gens ont parfois
trop d'argent a jeter pour des applications genre microsoft ;-)
Pour les particuliers comme toi, pq pas ...
Mais dans les entreprises ... si tu reçois des spécifications d'un
client, tu vas lui demander de
salva wrote:
Tjrs cette notion de faute chez microsoft... la question etait : gere t il
farpaitement les fichiers .doc ?
Que signifie farpaitement? ;)
Non il ne les gere pas tous bien; maintenant que ce soir la faute a
microsoft, a Sony ou meme a Ferrari... on s'en tape, seul le resultat compte
kg wrote:
Voila EXACTEMENT ce que je voulais savoir.
Merci (encore une fois Stephane)
Pour info la réponse à ta question se trouvait aussi sur
http://www.openoffice.org et même en français ;) (encore plus simple
qu'un email ;))
--
|- Cedric Gavage [EMAIL PROTECTED] - OpenPGP: 0xED325C64
|--
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 12:09 Frederic R. écrivait: ] - -
|
je suis un anti-microsoft avec tous leur code fermé.. Vive Linux et Open
Office, pq aller depenser de l'argent dans une licence windows et
microsoft office? quand tu vois les prix.. c'est vraiment pour les
Bonjour,
Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser leur PC
personnel, le pc officiel (celui qui aura oO par choix de l'administration
qui ne sait rien de leurs besoins) ne leur permettant pas de faire la moitié du
travail qu'ils ont à faire...
Dans l'absolu, je te dirai
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 16:48 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
si tu veux jouer sur les mots il faut préciser la version du .doc en
question (Word95? word98? XP? 2003?) ;)
Le résultat varie suivant les versions vu que les définitions plus
anciennes du format sont
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 12:06 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
Non, il faut comprendre qu'il ne faut pas se plaindre quand tu
consolides tes solutions autour de produits propriétaires basés sur des
formats propriétaires/fermés... On se plaint tout le temps de
openoffice
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Ce n'est pas pour autant que le document Word ancienne version sera
parfaitement interprété par oO... indépendament du format de fichier, aucun logiciel,
pas plus oO qu'un autre, n'est capable d'interpréter une fonction qu'il ne maitrise pas...
Exemple concret : oO
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 12:06 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
Non, il faut comprendre qu'il ne faut pas se plaindre quand tu
consolides tes solutions autour de produits propriétaires basés sur des
formats propriétaires/fermés... On se plaint tout
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Bonjour,
Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser leur PC personnel, le pc
officiel (celui qui aura oO par choix de l'administration qui ne sait rien de
leurs besoins) ne leur permettant pas de faire la moitié du travail qu'ils ont à faire...
Tu reponds a la question dans ta question. Rien que le fait que open
office ne gere pas les differents format de word de la meme maniere
est deja un probleme a mon avis.
a+
kg
Tuesday, February 1, 2005, 4:48:45 PM, you wrote:
salva wrote:
Tjrs cette notion de faute chez microsoft... la
Non, mais tous leurs dossiers deja sauvegardes en .doc
Si ils doivent s'amuser a tout corriger ou retaper pcq y'a des erreurs
dedans sous OO c trop bidon.
a+
kg
Tuesday, February 1, 2005, 9:56:52 PM, you wrote:
Bonjour,
Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser
leur PC
C'est excellent que l'administration passe au logiciel libre. Le truc
qu'il faut verifier c'est si ca ne leur coutera pas plus en perte de
temps a fixer les problemes de compatibilte avec les anciennes version
de leurs logiciels...
a+
kg
Tuesday, February 1, 2005, 10:31:39 PM, you wrote:
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 22:31 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
Si c'est comme en Belgique, les flics continueront d'utiliser leur PC
personnel, le pc officiel (celui qui aura oO par choix de l'administration
qui ne sait rien de leurs besoins) ne leur
permettant pas de
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 22:21 Cedric Gavage écrivait: ] - -
|
La question concernait le document... et le format en lui même peut être
parfaitement interprêté... toutes les intégrations liées au produit
n'ont rien à voir comme tu le dis avec le format...
La question
Le mardi 01 février 2005 à 10:48 +0100, Jean Etienne a écrit :
Bonjour,
Sinon pour ta remarque, la faute est du côté Microsoft, format fermé
propriétaire, donc c'est normal.
C'est donc à Microsoft de se plier aux exigences et aux standards de tous
les éditeurs de logiciels concurrents
Le mardi 01 février 2005 à 22:53 +0100, kg a écrit :
C'est excellent que l'administration passe au logiciel libre. Le truc
qu'il faut verifier c'est si ca ne leur coutera pas plus en perte de
temps a fixer les problemes de compatibilte avec les anciennes version
de leurs logiciels...
a+
Le mardi 01 février 2005 à 10:04 +0100, Jean-Michel Reghem a écrit :
attention aussi aux documents protégés par mot de passe, etc ...
Tiens, et le mode révision, il est 100 % compatible? (s'il existe bien
sur)
J'ose espérer que cette fonctionnalité n'est utilisée par personne et
qu'OOo ne
Le mardi 01 février 2005 à 12:21 +0100, Christian Ista a écrit :
Moi j'aime bien Microsoft, j'ai des sous donc j'utilise Office et si j'avais
encore plus de sous de prendrais des serveurs sous Windows 2003 pour le
moment c'est encore du Linux. ;-)
troll
Ben moi si j'avais des sous je
Le mardi 01 février 2005 à 13:47 +0100, Jean-Michel Reghem a écrit :
Pour les particuliers comme toi, pq pas ...
Mais dans les entreprises ... si tu reçois des spécifications d'un
client, tu vas lui demander de te le renvoyer en version open office???
Non car OOo aura importé son document.
Le mardi 01 février 2005 à 13:47 +0100, Jean-Michel Reghem a écrit :
Pour les particuliers comme toi, pq pas ...
Mais dans les entreprises ... si tu reçois des spécifications d'un
client, tu vas lui demander de te le renvoyer en version open office???
Non car OOo aura importé son
C'est excellent que l'administration passe au logiciel libre. Le truc
qu'il faut verifier c'est si ca ne leur coutera pas plus en perte de
temps a fixer les problemes de compatibilte avec les anciennes version
de leurs logiciels...
a+
Cette question est pertinente. Hors de propos
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 8:25 Didier écrivait: ] - -
|
Je ne pense pas que tu réponds à sa question... Qu'en est-il du rendu
par rapport au même document affiché et imprimé via word ?
Si le document est simple, pas de problème, le résultat sera similaire entre
Word et oO,
Bonjour,
,- - [ Le mardi 1 février 2005 vers 1:57 DaffyDuke écrivait: ] - -
|
Je demandais si Open Office GERAIT PARFATEMENT les .doc et non pas si
open office pouvait importer des .doc pour apres les sauver dans un
autre format (ce dont je me doutais bien).
Bon, t'as pas tout compris, on va
46 matches
Mail list logo
