Je suis entierement d'accord avec toi, mais j'ai quand meme une
question.
Par rapport a 2k, xp n'apporte pas grand chose si ce n'est des boutons
fisherprice et quelques menus simplifies. Mais surtout, XP est quand
meme bcp plus lourd a faire tourner que 2k.
Je t'avoue que mon pc tourne quand meme
Ce débat m'intéresse : à la maison, les 4 PC de la famille tournent en
réseau sous W2K (sauf 1 sous ME à cause des jeux DOS). Et je me posait
justement la question de l'opportunité de passer à XP.
Vos avis ?
Jean-Michel
At 19-08-04 14:02, you wrote:
Je suis entierement d'accord avec toi, mais
]
To: CyberCafe21 [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, August 19, 2004 2:13 PM
Subject: Re[2]: [CC21] Orwell et Longhorn...
Ce débat m'intéresse : à la maison, les 4 PC de la famille tournent en
réseau sous W2K (sauf 1 sous ME à cause des jeux DOS). Et je me posait
justement la question de l'opportunité de passer
Ben, moi j'utilise xp pro partout ...
et j'en suis très content ... faut dire que je venais de 98 ou de NT4 ...
Disons que si il n'y a aucun blocage et que tout fonctionne, ca ne sert à
rien de changer et de repayer des licenses ... :-)
Mais si tu passes sous XP, thèoriquement, ca ne te posera
C'est quoi les limitations reseaux de la version home ?
Ben, moi j'utilise xp pro partout ...
et j'en suis très content ... faut dire que je venais de 98 ou de NT4 ...
Disons que si il n'y a aucun blocage et que tout fonctionne, ca ne sert à
rien de changer et de repayer des licenses ...