[CCMC] Il l'on fait ...

Salut, Ca y est il l'on fait, Macos X sur X86... et tout tourne !! Les démos de la keynote sont faite sur un pc X86 ! C'est dingue !!! A+-- Cette liste vous est offerte par Emakina Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web. Desabonnement par e

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Clampin wrote: Salut, Ca y est il l'on fait, Macos X sur X86... et tout tourne !! Les démos de la keynote sont faite sur un pc X86 ! C'est dingue !!! C'est curieux qu'ils aient choisis Intel car l'AMD dissipe nettement moins de chaleur -- si mes sources sont bonnes ... :-) En tout cas

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 6 juin 05 à 19:54, Thierry Mella a écrit : C'est curieux qu'ils aient choisis Intel car l'AMD dissipe nettement moins de chaleur -- si mes sources sont bonnes ... :-) En tout cas c'est un jour triste pour l'indépendance d'Apple. Ben non, c'est juste clair que Steve Jobs aime bien se fou

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 06-juin-05 à 19:58, André Sterpin a écrit : Ben non, c'est juste clair que Steve Jobs aime bien se foutre de la gu... du monde! Je dis qu'intel est caca que le PPC est la seule voie valide, et zou, regarder comme je retourne bien ma veste! Je suppose qu'il n'y avait plus d'avenir ch

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 06-juin-05 à 19:58, André Sterpin a écrit : Le 6 juin 05 à 19:54, Thierry Mella a écrit : C'est curieux qu'ils aient choisis Intel car l'AMD dissipe nettement moins de chaleur -- si mes sources sont bonnes ... :-) En tout cas c'est un jour triste pour l'indépendance d'Apple. Ben no

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Steve est très très fort... Tout était en route depuis 5 ans ! :) Ce type est géant ! Le 06-juin-05 à 19:40, Clampin a écrit : Salut, Ca y est il l'on fait, Macos X sur X86... et tout tourne !! Les démos de la keynote sont faite sur un pc X86 ! C'est dingue !!! A+-- Cette liste vous est

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Thierry Wautelet wrote: Je suppose qu'il n'y avait plus d'avenir chez IBM et qu'il a du changer de crémerie. Et Intel est quand même plus puissant en r&d qu'AMD. C'est vrai mais d'après un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne disperse qu''une quarantaine de watts contre beaucoup plus (com

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

On Mon, 6 Jun 2005 19:58:18 +0200, André Sterpin wrote: > > Ben non, c'est juste clair que Steve Jobs aime bien se foutre de la > gu... du monde! > > Je dis qu'intel est caca que le PPC est la seule voie valide, et zou, > regarder comme je retourne bien ma veste! > Quand tu vois qu'ils disent

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 06-juin-05 à 20:19, Thierry Mella a écrit : C'est vrai mais d'après un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne disperse qu''une quarantaine de watts contre beaucoup plus (combien exactement, je ne sais pas) pour le Pentium 4. Tableau des consommations http://users.erols.com/chare/elec.h

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 06-juin-05 à 20:20, Eric Van Honacker a écrit : Quand tu vois qu'ils disent que les versions d'os x sont développées en parallèle sur x86 depuis 5 ans, tu te dis qu'il a eu le temps de s'entraîner à la retourner ;-)) Excusez pour l'écart de language mais je suis sur le cul en tout cas..

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 6 juin 05 à 20:06, Thierry Wautelet a écrit : Je suppose qu'il n'y avait plus d'avenir chez IBM et qu'il a du changer de crémerie. Et Intel est quand même plus puissant en r&d qu'AMD. Bof, tous les fondeurs sont actuellement dans une impasse... -> c'était l'occasion d'optimiser son code

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 6 juin 05 à 20:17, philippe hanchir a écrit : Steve est très très fort... Tout était en route depuis 5 ans ! :) Ce type est géant ! -> 5 ans qu'il se fout de notre gueule en disant que la voie est le PPC et l'altivec est LA solution... Et on l'applaudit, de fait il est fort :-p --

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

André Sterpin wrote: -> 5 ans qu'il se fout de notre gueule en disant que la voie est le PPC et l'altivec est LA solution... Et on l'applaudit, de fait il est fort :-p -- André Sterpin Pour ceux qui ont de la mémoire ... ;-) http://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/snail.mov ht

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Hein quoi c le premier avril ? Et ou est-ce qu'on peut se procurer Tiger pour PC ? :) -- Steph Monday, June 6, 2005, 7:40:52 PM, you wrote: C> Salut, C> Ca y est il l'on fait, Macos X sur X86... et tout tourne !! Les démos C> de la keynote sont faite sur un pc X86 ! C> C'est dingue !!! C> A

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Thierry Mella wrote: C'est vrai mais d'après un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne disperse qu''une quarantaine de watts contre beaucoup plus (combien exactement, je ne sais pas) pour le Pentium 4. Un pentium 4 libère en effet beaucoup plus de chaleur qu'un AMD ... ce qui n'est pas le

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

ouhlà, on remonte à + que matusalem sur ce site !!! Heureux de voir que mon excellent Pentium Mobile 1.6 GHz de mon portable ne consomme que 21 W ... Thierry Wautelet wrote: Le 06-juin-05 à 20:19, Thierry Mella a écrit : C'est vrai mais d'après un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Jean-Michel Reghem wrote: Et, si je ne m'abuse, ces derniers n'ont pas beaucoup progressé aussi en terme de clock. D'où la fuite vers les dual-core ? Euh ... en fait, en arrivant à 3.4 GHz, Hyper Threading (c'est à dire qu'on coupe la pipe en 2 pour simuler 2 processeurs sur la même puce),

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Marc Derbaix wrote: "Think Different", qu'y disait ! Du coup, comme MicroMou s'intéresse au Power PC pour sa console de jeux, Steve va voir du côté d'Intel :-( Exit l'Altivec, et vivent les portables-chaufferettes qui nécessitent une recharge de batterie toutes les deux heures et font un br

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Thierry Mella wrote: Jean-Michel Reghem wrote: Et, si je ne m'abuse, ces derniers n'ont pas beaucoup progressé aussi en terme de clock. D'où la fuite vers les dual-core ? Euh ... en fait, en arrivant à 3.4 GHz, Hyper Threading (c'est à dire qu'on coupe la pipe en 2 pour simuler 2 process

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 6 juin 2005, à 21:47, André Sterpin a écrit : Le 6 juin 05 à 20:17, philippe hanchir a écrit : Steve est très très fort... Tout était en route depuis 5 ans ! :) Ce type est géant ! -> 5 ans qu'il se fout de notre gueule en disant que la voie est le PPC et l'altivec est LA solution...

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Jean-Michel Reghem <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > (on est quand même à 9nm si je ne me > trompe pas ...) Quand même! On arrive seulement aux 65 nm, et encore! -- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (po

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 07-juin-05 à 09:11, Jean-Michel Reghem a écrit : Marc Derbaix wrote: "Think Different", qu'y disait ! Du coup, comme MicroMou s'intéresse au Power PC pour sa console de jeux, Steve va voir du côté d'Intel :-( Exit l'Altivec, et vivent les portables-chaufferettes qui nécessitent une

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Un Mac n'est pas que son microprocesseur, loin de là... Le fait qu'il tourne sous IBM, Intel ou Motorola ne changera rien à ton Mac qui a besoin d'une architecture interne spécifique... Et le hack permettant à un PC de tourner sous OSX n'est pas encore né... Je ne dis pas qu'il n'existera j

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Le 08-juin-05 à 07:56, philippe hanchir a écrit : Un Mac n'est pas que son microprocesseur, loin de là... Le fait qu'il tourne sous IBM, Intel ou Motorola ne changera rien à ton Mac qui a besoin d'une architecture interne spécifique... Et le hack permettant à un PC de tourner sous OSX n'es

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Olivier Goldberg wrote: Jean-Michel Reghem <[EMAIL PROTECTED]> wrote: (on est quand même à 9nm si je ne me trompe pas ...) Quand même! On arrive seulement aux 65 nm, et encore! OK, au temps pour moi :-) Je voulais donc dire 0.090 µm, et donc 90 nm ... me suis trompé d'un facteu

Re: [CCMC] Il l'on fait ...

Marc Derbaix wrote: Le 07-juin-05 à 09:11, Jean-Michel Reghem a écrit : Marc Derbaix wrote: "Think Different", qu'y disait ! Du coup, comme MicroMou s'intéresse au Power PC pour sa console de jeux, Steve va voir du côté d'Intel :-( Exit l'Altivec, et vivent les portables-chaufferettes