C y b e r M a c @ E x M a c h i n a ( M a i l i n g L i s t ) <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
Hello Salvatore, Je ne conteste pas le fait que perte de qualité il y a (11 fois moins de place qu'un fichier CD, il faut quand même que quelques informations soient laissées de côté), mais si tu arrives à entendre (j'ai bien dit entendre, et non pas en utilisant un analyseur de fréquences) la différence entre un CD et un MP3 à 160K, je crois que tu peux entrer dans le livre des records. Evidement ici on ne parle que d'audio stéréo, pas de 5:1 ou de trucs du genre. Il est aussi évident que la qualité d'un MP3 diffère suivant le type d'encodeur, de codec, de carte audio, ainsi que de la puissance du processeur de la machine utilisés afin de convertir et de re-jouer le fichier. Mais n'oublions pas que l'attrait principal du MP3 est la taille des fichiers obtenus, une "maquette" peut ainsi être facilement envoyée par e-mail, ce qui, pour un CD, est plus qu'utopique. -- Best regards, Stephane Wednesday, October 24, 2001, 2:53:36 PM, you wrote: s> Et puis de toute facon le mp3 ca ne vaut rien, ceux qui disent qu'il n'y a s> pas de perte de qualité n'ont qu'a aller voir un medecin. ATTENTION Le stress nuit autant a l'esperance de vie que la cigarette. N'attendez plus, prenez Planet ADSL. http://www.planetinternet.be/fr/products/specials/2001/adsl/ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCMC vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
