Hi,
I used pppconfig to configure ppp0 and no problem to dial-up to my ISP
as root but failed as a normal user. The error message shown as below
when "pon" command excuted by normal user:
Please configure /etc/ppp/peers/provider or use a command line argument to
use another file in /etc/ppp/pee
Anthony Fok 寫道:
兩者都不是;應該是
apt-get update ; apt-get
-u dist-upgrade
換言之,像這樣的大規模升級,用 dist-upgrade 比 upgrade 好。
請見 apt-get 的 man page。
注意什麼?要有心理準備,因為 unstable 有時真的會名副其實,
真的不穩定,即是剛巧可能有個重要套件真的失靈…… :-)
東東
順便再問個問題:
在source.list中,有關potato的部份是否需保留?
還是把它remark?
擋不住你的誘惑,[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED],[EMAIL
PROTECTED],不知如何下手. 只好退出 X
看 info. 啊,原來如此! 對于屏幕小,速度慢的機器(如laptop)真是如獲至寶.
我的notebook上非它莫屬了. 謝謝!
Regards,
--Wen
[EMAIL PROTECTED]
zw> 雖然有點走題,可是我實在忍不住. ;-)
zw> 剛剛我因為實在是煩了 Sawfish 運行時的速度打頓, 就想在 Debian [EMAIL
PROTECTED]
zw> 的 wm 用用, 碰巧發現了 ratpoison
On Tue, Mar 06, 2001 at 11:52:19PM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> 換言之,像這樣的大規模升級,用 dist-upgrade 比 upgrade 好。
> 請見 apt-get 的 man page。
>
> 注意什麼?要有心理準備,因為 unstable 有時真的會名副其實,
> 真的不穩定,即是剛巧可能有個重要套件真的失靈…… :-)
>
Be sure upgrade under C locales (unset all your locale environment
or set them to C)
On Wed, Mar 07, 2001 at 11:59:32AM +0800, Robert wrote:
> Hi,
> 請問各位:
> [EMAIL PROTECTED]
> 是要用 apt-get upgrade 比較好
> 還是 apt-get install package ?
> [EMAIL PROTECTED]
兩者都不是;應該是
apt-get update ; apt-get -u dist-upgrade
換言之,像這樣的大規模升級,用 dist-upgrade 比 upgrade 好。
請見 apt-g
5 matches
Mail list logo