Re: 有同學在Gnome-shell用雙顯示器的麼？

我也用gnome-shell 双屏， nvidia-settings 设置 双屏为 'Separate X screen' 模式 时会崩溃， 改成' TwinView'就没事 On 02/14/2012 04:11 PM, xiaobo wrote: 有同學在Gnome-shell用雙顯示器的麼？有幾個問題請教一下。 我現在比較糾結幾個問題： 一、我安裝了源里的 nvidia 閉源驅動，發現系統設置里的 display 就不能用了。 這是怎麼回事呢？ubuntu 裝了閉源驅動 display 也可以使用啊。 二、使用 nvidia-setting （好像是這個名字）設置雙顯示

Re: 163的debian mirror最近2天没有更新

Hi, 由于这几天连接上级源(ftp.tw.debian.org)总是遇到最大连接数限制，所以 更新滞后了三天，目前已经临时切换到其他源做更新，应该今天能更新完。 这个事情，我们会进一步和台湾源的管理员沟通下。 给大家带来不便了，请谅解，:-) ps: 加入不了这个邮件列表，似乎有关键字限制了，借用私人邮箱发了。 On 03/08/2011 11:49 AM, Aron Xu wrote: > 按说 163 源是从 ftp.tw.debian.org 获得 push 的，慢 24h 已经够多了，不应该更多。 > > 2011/3/8 yaohui Ma : >>

Re: 163的sid源是不是宕了

163已经恢复了，恰巧163挂的时候，tw源也挂了 On 11/14/2010 07:51 PM, Liang Suilong wrote: > 恩，服务器挂了，debian 的源还没有恢复，要稍稍等候。 > > 2010/11/14 wolf python london > > > 以前只在virtualbox中装了sid，用来测试，好久没用了，昨天装了一个网 > 络安装debian，添加了163的sid源（http://mirrors.163.com/.help > /debian.html） >

Re: du 太粗糙，怎样获取一个目录 下所有文件的总大小？要求精确到字 节

du -s 默认是按1024字节来显示的吧，也就是1k 想要精确到字节 du -b 就可以了吧 楼主连man 都不仔细看就来说du粗糙？ On 08/12/2010 07:22 AM, Deng Xiyue wrote: > 2010/8/11 User : >> >> du 可以获取一个目录下所有文件的总大小，但只能以 kB, MB, GB 这样的粗 >> 糙结果来显示。而我想精确到字节，有没有其他的工具可以满足我的要求？不能是 >> GUI 的，要能在终端下运行。 > du -s 默认就是按字节计 > > man du -- To UNSUBSCRIBE, email to

Re: Apt-get autoremove 与 aptitude remove 两者 行为是否有区别？

On 06/23/2010 11:37 AM, Huang, Tao wrote: > 2010/6/23 chenw...@gmail.com : > >> On 06/22/2010 11:19 PM, Huang, Tao wrote: >> >>> 不必找啊 你用你说的方法 随便安几个没有用的包 改一改推荐关系就可以咯 >>> >>> 我保留意见 安装时只记录是否自动安装的状态 不记录具体包与包的依赖与推荐关系 所以你所描述的情况是错误的 同时被A与B推荐

Re: Apt-get autoremove 与 aptitude remove 两者 行为是否有区别？

On 06/22/2010 11:19 PM, Huang, Tao wrote: > 不必找啊 你用你说的方法 随便安几个没有用的包 改一改推荐关系就可以咯 > > 我保留意见 安装时只记录是否自动安装的状态 不记录具体包与包的依赖与推荐关系 所以你所描述的情况是错误的 同时被A与B推荐的C > 在单独卸载A或B时 都不会引发C的自动卸载 并且ABC三者的安装顺序完全无关 > > > 这个就是测试过我才这么说的 同时被A与B推荐的C (A,B手动安装， C自动安装且没有被其他包依赖) 在单独卸载A或B时 (apt-get autoremove, aptitude remove),会

Re: Apt-get autoremove 与 aptitude remove 两者 行为是否有区别？

On 06/22/2010 04:49 PM, Huang, Tao wrote: > 2010/6/22 chenw...@gmail.com > >> > >> > 以下图中， >> > 绿色圆是为了满足依赖关系而apt-get或aptitude自动安装上的 包 >> > 蓝色圆是管理员使用apt-get install 或 aptitude install指定安装的包，简称为手动安装的 包 >> > 其实你没必要搞这么复杂 而且邮件列表的指导原则是采用纯文本格式撰写

Re: Apt-get autoremove 与 aptitude remove 两者 行为是否有区别？

过测试来判断两者是否有区别 (测试方式通过修改/var/lib/dpkg/status和/var/lib/apt/extended_states这两 个文件 来强制修改包的依赖关系记录和是否auto install的记录) 他们都会删除因为depends或者recommends而自动安装上的并且没有被其他手动安 装的包依赖或间接依赖的包 如果那些自动安装上的包被其他包recommends,依然会删除 On 06/21/2010 11:13 AM, rteta zhang wrote: > 关注中。。 > > 在 10-6-21，chenw...@gma

Apt-get autoremove 与 aptitude remove 两者 行为是否有区别？

Hi, 大家好 aptitude remove 会清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包，apt- get remove则不会这么做，lenny发布后，apt-get 多了个autoremove选项，根据 手册和试验的结果看，它也能清除安装某些包时为满足依赖要求而自动安装的包 我现在的疑问是：apt-get autoremove 和aptitude remove在删除时那些自动安 装的包的行为是否完全一致？还是有些区别？ 谢谢！ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@