Re: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分 区比较合理有效？

2010-07-01 文章 jack
使用lvm 在 2010年7月1日 下午10:15，Hades Enduos 写道： > 再买两块硬盘咯。 > 520G做backup盘拖在后面挂个目录。 > > Regards, > Richard Shí > > -- > From: "Liang Guo" > Sent: Thursday, July 01, 2010 10:07 PM > > To: > Cc: > Subject

Re: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合 理有效？

2010-07-01 文章 Hades Enduos
再买两块硬盘咯。 520G做backup盘拖在后面挂个目录。 Regards, Richard Shí -- From: "Liang Guo" Sent: Thursday, July 01, 2010 10:07 PM To: Cc: Subject: Re: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ 在 2010年7月1日 下午8:24，luzaoyang 写道： 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ 作为网站（只有一

Re: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分 区比较合理有效？

2010-07-01 文章 Liang Guo
在 2010年7月1日 下午8:24，luzaoyang 写道： > 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ > 作为网站（只有一个站点）使用，安装了 apache,postgresql数据库和邮件服务 > 器。 最好买2块硬盘，做raid1，硬件raid或者软件raid都可以。 数据时最重要的。 如果数据时放在/var下的，建议/var单独分区，比如 / 20G /home 20G swap 4G /var all else. -- Liang Guo http://bluestone.cublog.cn

Re: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分 区比较合理有效？

2010-07-01 文章 张晓瑞
520G的硬盘不好找了吧。 On 7/1/10, Hades Enduos wrote: > 上两块做RAID1比较合理 > > Regards, > Richard Shí > > -- > From: "luzaoyang" > Sent: Thursday, July 01, 2010 8:24 PM > To: > Subject: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ > &

Re: 服务器使用一块520G的硬盘， 怎么分区比较合理有效？

2010-07-01 文章 Hades Enduos
上两块做RAID1比较合理 Regards, Richard Shí -- From: "luzaoyang" Sent: Thursday, July 01, 2010 8:24 PM To: Subject: 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ 服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ 作为网站（只有一个站点）使用，安装了 apache,postgresql数据库和邮件服务 器。 -- To UNSUBSCRIBE

服务器使用一 块520G的硬盘，怎 么分区比较合 理有效？

2010-07-01 文章 luzaoyang
服务器使用一块520G的硬盘，怎么分区比较合理有效？ 作为网站（只有一个站点）使用，安装了 apache,postgresql数据库和邮件服务 器。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1277987057.5067.4.ca...@cloudlab-d