Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-12-05 文章 Mr. Wang Long
2009/9/1 Ding Honghui hhding@gmail.com: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 现在不是ppstream也有ubuntu的版本了么,有人在debian下面测试过么? ppstream在debian下面还行吧 官方版的一定要root才能运行,不怎么样 倒是forum.ubuntu.org.cn上面有人做了一些比较好用的版本 我觉得这个用起来不错,是totem的一个插件(可能kde的筒子们要不爽了,呵呵):

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-12-05 文章 Liang Guo
ppstream 有源代码提供下载么? 2009/12/6 Mr. Wang Long mr.wang.l...@gmail.com 2009/9/1 Ding Honghui hhding@gmail.com: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 现在不是ppstream也有ubuntu的版本了么,有人在debian下面测试过么? ppstream在debian下面还行吧 官方版的一定要root才能运行,不怎么样 倒是forum.ubuntu.org.cn上面有人做了一些比较好用的版本

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-12-05 文章 Darren Hoo
2009/12/6 Liang Guo bluestonech...@gmail.com ppstream 有源代码提供下载么? 没有,但是发布过接口文档 我觉得用totem的插件做非常的不错。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-10 文章 Zhang Weiwu
flygun2...@163.com wrote: 说实在,我和大多数观众一样,8年前看到的只是一个市场活动,跟着激动了一下,实际上没有看到真正的东西。现在看来,一个封闭的“中国芯”,没有一个开源的Debian linux有意思呢。 是八年前产品没有出来就做市场活动不对,还是没有产品的过去八年里不和Linux 开放不对?我觉得既然是去年可用于Linux的产品才出来,要说他们对 Linux态度 开放还是不开放,应看这一两年和未来几年他们是如何应对的。这个问题上我估计 他们才开始着手应对,现在一岁了。我听说QQ出Linux版是由于他们,但是不知道

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-10 文章 flygun2005
呵呵,没有研究就发言导致说错话,见笑了。开源也许是一条不错的路,至少参与的人面会广一些。 - Original Message - From: liushiwei liushi...@anheng.com.cn To: flygun2...@163.com Sent: Thursday, September 10, 2009 2:12 PM Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 现在看来,一个封闭的“中国芯”,没有一个开源

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-09 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 难道是传说中的龙粉现身了? H jj 写道: 4.4才有对龙芯的支持。我有龙芯当然希望4.4版本了。 这会正在装Squeeze。 反正都跑题了。我也扯点闲篇。 八年之前自己挣钱买了第一台PC。铜矿933。算下来在这台机器上前后花的钱有1万多点。现在还在用。 最近又掏钱攒了台HTPC。羿龙II X3 720。不含显示器¥3344。 这台HTPC开机不干啥事。开了凉又静等省电功能。功率80W左右。还没有来得及测试高负荷情况。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-09 文章 Never Min
HI List, 我把主题转回来。 我们公司有 ubuntu 的服务器 也有基于 Debian 的, 尽管听说维基百科用 ubuntu 做服务器, 个人认为 Debian 也不要失去严谨的风格 所以我在生产线的服务器目前都还是用 Debian - Never Min 2009/9/9 liushiwei liushi...@anheng.com.cn -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 难道是传说中的龙粉现身了? H jj 写道: 4.4才有对龙芯的支持。我有龙芯当然希望4.4版本了。

Re: 现在 Debian 软件 包的版本是否太激进了?

2009-09-09 文章 ganquan
我还是力挺Debian,对这个发行版最有感觉。ubuntu太聒噪了,没有Debian沉稳啊。 On Wed, Sep 09, 2009 at 03:11:02PM +0800, Never Min wrote: HI List, 我把主题转回来。 我们公司有 ubuntu 的服务器 也有基于 Debian 的, 尽管听说维基百科用 ubuntu 做服务器, 个人认为 Debian 也不要失去严谨的风格 所以我在生产线的服务器目前都还是用 Debian - Never Min 2009/9/9 liushiwei

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-09 文章 Never Min
HI Liushiwei, Ganquan All, 目前生产生线的服务器是 Debian5 邮件服务器还是 Debian4 mx backup 是用 Ubuntu 我桌面是用 Ubuntu LTS 版本 尽管之前听到 Ian 的言论是说 比较生气 Ubuntu 没有直接用 Debian 的源, 不管怎么样,两个发行版本应该互相促进 例如初入门可以先玩 Ubuntu 再转 Debian - Never Min 2009/9/9 ganquan imganq...@gmail.com 我还是力挺Debian,对这个发行版最有感觉。ubuntu太聒噪了,没有Debian沉稳啊。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-09 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Never Min 写道: HI List, 我把主题转回来。 我们公司有 ubuntu 的服务器 也有基于 Debian 的, 尽管听说维基百科用 ubuntu 做服务器, 个人认为 Debian 也不要失去严谨的风格 所以我在生产线的服务器目前都还是用 Debian 服务器用稳定版吗, 我大部分服务器是用的debian5.0稳定版, 有一台服务器是debian4.0的过气版

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-09 文章 Zhang Weiwu
flygun2...@163.com wrote: 个人觉得龙芯已经不是新生事物了,2002年深圳高交会展我就看到了。应该至少8年 过去了吧。8年,理论上是可以做很多事情的。他们的网站我已经不记得了。 我过去八年,长期不关心国内的发展,觉得因为几乎没有什么可以关心的,所以不 知道。我以为龙芯是个去年的东西,原因是去年以前没见到产品,没见到产品的我 自动忽略(因为国内做概念没功夫的例子太多了)。显然你有资历,说一下八年前 高交会上的那个是个什么东西吧^_^ 我们后辈很想知道。 又:因为注意到你用Microsoft Outlook Express参与讨论的,特意没有像其它论

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-09 文章 Zhang Weiwu
Zhang Weiwu wrote: 又:因为注意到你用Microsoft Outlook Express参与讨论的,特意没有像其它论 坛成员使用PGP,而是用了十年前的老技术S/MIME为此电子邮件签名(邮件组成员 被抄送不会看到这个签名,因为debian列表会把这种老签名自动删除)。 真体贴呀,发信后发现debain列表还没有抛弃我们这些S/MIME(RFC2622)用户, 竟没把签名删掉。 smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-09 文章 flygun2005
flygun2...@163.com wrote: 个人觉得龙芯已经不是新生事物了,2002年深圳高交会展我就看到了。应该至少8年 过去了吧。8年,理论上是可以做很多事情的。他们的网站我已经不记得了。 我过去八年,长期不关心国内的发展,觉得因为几乎没有什么可以关心的,所以不 知道。我以为龙芯是个去年的东西,原因是去年以前没见到产品,没见到产品的我 自动忽略(因为国内做概念没功夫的例子太多了)。显然你有资历,说一下八年前 高交会上的那个是个什么东西吧^_^ 我们后辈很想知道。 又:因为注意到你用Microsoft Outlook

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-08 文章 MWO
诸位八年之前什么样,现在什么样? 最大的变化是什么? 2009/9/8 ganquan imganq...@gmail.com 八年啊,生个儿子都会打酱油了。 真的爱不起来。 对龙芯是否有好感与爱国无关。 就像做好一盘鱼香肉丝与当今皇帝是谁无关一样。 On Tue, Sep 08, 2009 at 11:33:48AM +0800, flygun2...@163.com wrote: From: Zhang Weiwu zhangwe...@realss.com flygun2...@163.com wrote: 如果我是龙芯领导: [...]

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-08 文章 H jj
4.4才有对龙芯的支持。我有龙芯当然希望4.4版本了。 这会正在装Squeeze。 反正都跑题了。我也扯点闲篇。 八年之前自己挣钱买了第一台PC。铜矿933。算下来在这台机器上前后花的钱有1万多点。现在还在用。 最近又掏钱攒了台HTPC。羿龙II X3 720。不含显示器¥3344。 这台HTPC开机不干啥事。开了凉又静等省电功能。功率80W左右。还没有来得及测试高负荷情况。 我用了龙芯2f盒子一年多了。开ftp上传。下载。以及一些其他远程办公的服务。满负载功率18W左右。一年没关机。电费省了不少。挺好的。 无聊的算下电费。做同样的工作情况下。 80W*24H*365D/1000 =

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-07 文章 Luo Yong
可要是debian社区不去考验gcc4.4,谁去考验? 2009/8/27 Dongsheng Song dongsheng.s...@gmail.com: oracle 是很保守,不过 Debian 使用 gcc 4.4 绝对激进,关键组件要经过足够长时间的考验才行。 2009/8/28 任晓磊 julycl...@gmail.com: 难道不是oracle太保守了? 10g要求的RHEL还是4呢,RHEL出5都很多年了吧

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-07 文章 flygun2005
- Original Message - From: Zhang Weiwu zhangwe...@realss.com 在 2009-09-04五的 18:12 +0800,flygun2...@163.com写道: 曾经为龙芯振奋过,现在回归理性了。原则上我也支持龙芯,但是在那样的体制下, 是难以推出可商用的好产品的,投入的钱也是国家的,能生产一些军用产品就不错了。 民用的恐怕成本太高吧。 嗯。已经离题了。歉。 我有相近的担忧。你认为如何的体制能使龙芯推出可商用的产品?自负盈亏的话龙

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-07 文章 Zhang Weiwu
flygun2...@163.com wrote: 如果我是龙芯领导: [...] 嗯。很高兴看到各种想法。我声明我也不是龙芯领导(也不是龙芯的人),但是觉 得对新事物各种想法声音多起来是好事,尤其是何去何从这样的问题,讨论得多一 些好。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-07 文章 flygun2005
From: Zhang Weiwu zhangwe...@realss.com flygun2...@163.com wrote: 如果我是龙芯领导: [...] 嗯。很高兴看到各种想法。我声明我也不是龙芯领导(也不是龙芯的人),但是觉 得对新事物各种想法声音多起来是好事,尤其是何去何从这样的问题,讨论得多一 些好。 个人觉得龙芯已经不是新生事物了,2002年深圳高交会展我就看到了。应该至少8年 过去了吧。8年,理论上是可以做很多事情的。他们的网站我已经不记得了。

Re: 现在 Debian 软件 包的版本是否太激进了?

2009-09-07 文章 ganquan
八年啊,生个儿子都会打酱油了。 真的爱不起来。 对龙芯是否有好感与爱国无关。 就像做好一盘鱼香肉丝与当今皇帝是谁无关一样。 On Tue, Sep 08, 2009 at 11:33:48AM +0800, flygun2...@163.com wrote: From: Zhang Weiwu zhangwe...@realss.com flygun2...@163.com wrote: 如果我是龙芯领导: [...] 嗯。很高兴看到各种想法。我声明我也不是龙芯领导(也不是龙芯的人),但是觉

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?

2009-09-06 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 jack 写道: 对于所谓的龙芯,麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上,倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。 日本也要开始做非x86的通用cpu了, 几个大公司联合搞 - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-06 文章 Zhang Weiwu
liushiwei wrote: jack 写道: 对于所谓的龙芯,麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上,倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。 日本也要开始做非x86的通用cpu了, 几个大公司联合搞 消息来源?是什么架构的? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-06 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Zhang Weiwu 写道: liushiwei wrote: jack 写道: 对于所谓的龙芯,麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上,倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。 日本也要开始做非x86的通用cpu了, 几个大公司联合搞 消息来源?是什么架构的? http://www.linuxeden.com/html/news/20090906/67844.html

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-06 文章 Zhang Weiwu
liushiwei wrote: Zhang Weiwu 写道: 我相信发行商或mplayer项目组方面肯定和龙梦谈过这事,不知道结果如何? 发行版和mplayer项目组才不会自己找麻烦呢。 没有用户方面提出的需求,他们干 嘛要关注这个龙芯呢? 我的提问不够贴切,上文“和”被误解成“去和”了。我把提问改为:“我相信龙梦肯 定和发行商或mplayer项目组方面谈过这事,不知道结果如何?” -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 Zhang Weiwu
liushiwei wrote: arm 最新的支持乱序2发射的cpu的上网本, 在淘宝上1900左右, 性能应该还是 不如龙芯 ,龙芯是乱序四发射, 不过它们可以加一块视频解码芯片,支持高清解 码。 目前龙芯的上网本还没有带视频解码芯片的, 估计在龙芯2G出来后, 会 通过HT总线外挂高清解码芯片,那时候看高清AV就比较爽了。 听他们在龙梦论坛里面讨论的 龙芯2F小盒子迷你电脑运行自带Debian系统使用mplayer播放1.2G的DVD压缩(使用 thoggen压缩)不能顺利播放。相同的媒体在 Pentium M 1.2G及在PowerPC G4

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 Zhang Weiwu
LI Daobing wrote: 支付宝有 linux 插件: http://blog.alipay.com/301.html 乱讲,说话要有证据的,淘宝支持Linux,支付宝不支持Linux的。你要说它支持 Linux,给贴个快照出来,要见到贴出来支付宝支付时输入密码(不是登录淘宝 时)的快照画面才信。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Zhang Weiwu 写道: liushiwei wrote: arm 最新的支持乱序2发射的cpu的上网本, 在淘宝上1900左右, 性能应该还是 不如龙芯 ,龙芯是乱序四发射, 不过它们可以加一块视频解码芯片,支持高清解 码。 目前龙芯的上网本还没有带视频解码芯片的, 估计在龙芯2G出来后, 会 通过HT总线外挂高清解码芯片,那时候看高清AV就比较爽了。 听他们在龙梦论坛里面讨论的

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 Zhang Weiwu
liushiwei wrote: 是呀,龙芯的多媒体指令,目前还没有开始使用, 只有2年前在当时的mplayer 里面用过, 但是龙梦他们修改的太有问题了, 只顾 自己改的痛快,不注意别人怎么维护, 所以不可能进入 mplayer的官方源码, 过了这2年,当时的代码基本费了。 我相信发行商或mplayer项目组方面肯定和龙梦谈过这事,不知道结果如何? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble?

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 flygun2005
- Original Message - From: Zhang Weiwu zhangwe...@realss.com 龙芯2F小盒子迷你电脑运行自带Debian系统使用mplayer播放1.2G的DVD压缩(使用 thoggen压缩)不能顺利播放。相同的媒体在 Pentium M 1.2G及在PowerPC G4 1.2G两台笔记本上都正常。我觉得媒体库对龙芯的优化和其使用的显卡也应分此 责。ARM没有试过,原则上我是愿意支持龙芯的,有相近的机器可选时优选龙芯。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-04 文章 jack
对于所谓的龙芯,麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上,倒是对日本或者德国的踏踏实实做事的态度佩服之极。 2009/9/4 lantian ai ailant...@googlemail.com 呵呵, 我们在做snapdragon的上网本, 也见过freescale的iMx51的装ubuntu, Ti的好像不太积极,采用的厂家不多。 支持flash的,adobe公司已经porting过来了。 可能就是没有硬件加速,性能上不太好, 至于高清,基本每家都有自己的硬件加速,所以720p不在话下, 2009/9/3 Zhang Weiwu

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 Zhang Weiwu
在 2009-09-04五的 20:12 +0800,jack写道: 对于所谓的龙芯,麒麟什么的一点都不感兴趣。在这一点上,倒是对日本或者德 国的踏踏实实做事的态度佩服之极。 完了,二战白打了。一笑。 嗯。台湾的威胜有点兴趣吗(他们也生产CPU)?台湾电子工业整体不错。相比之 下德国机械工业强,电子工业不见得强到哪里。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-04 文章 Zhang Weiwu
在 2009-09-04五的 18:12 +0800,flygun2...@163.com写道: 曾经为龙芯振奋过,现在回归理性了。原则上我也支持龙芯,但是在那样的体制下, 是难以推出可商用的好产品的,投入的钱也是国家的,能生产一些军用产品就不错了。 民用的恐怕成本太高吧。 嗯。已经离题了。歉。 我有相近的担忧。你认为如何的体制能使龙芯推出可商用的产品?自负盈亏的话龙 芯早就破产了,因为竞争过于激烈,投资需要太大。如果政策支持的话,易于使企 业失去竞争力,这两点如何平衡,以及有没有第三种办法,你是如何考虑的?如果 你能做相关领导,你会如何决定呢?别说“肉食者谋之”哦,一笑。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-03 文章 Zhang Weiwu
jack wrote: 另外,最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转,成本和功耗都大大降低,debian就 有for arm的版本,这样在这种上网本上玩玩也挺好。 有没有人比较过龙芯的上网本(用Debian for mips的版本)和ARM的上网本? 目前我在市场上没有见到arm的上网本,淘宝上有卖吗? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-03 文章 Zhang Weiwu
jack wrote: 另外,最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转,成本和功耗都大大降低,debian就 有for arm的版本,这样在这种上网本上玩玩也挺好。 ARM上网本能支持flash吗?这可是个大事。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-03 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 - -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Zhang Weiwu 写道: jack wrote: 另外,最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转,成本和功耗都大大降低,debian就 有for arm的版本,这样在这种上网本上玩玩也挺好。 有没有人比较过龙芯的上网本(用Debian for mips的版本)和ARM的上网本? 目前我在市场上没有见到arm的上网本,淘宝上有卖吗? arm

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-03 文章 张臻
: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? jack wrote: 另外,最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转,成本和功耗都大大降低,debian就 有for arm的版本,这样在这种上网本上玩玩也挺好。 有没有人比较过龙芯的上网本(用Debian for mips的版本)和ARM的上网本? 目前我在市场上没有见到arm的上网本,淘宝上有卖吗? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-03 文章 Zhang Weiwu
在 2009-09-03四的 18:43 +0800,张臻写道: TI就出了一个用ARM的, http://www.aihei.com/html/ceping/200903/05-2515.html object moved... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-09-01 文章 Zhang Weiwu
jack wrote: 网银和淘宝感觉在慢慢的迁移,招行在往移动版迁移(跟手机绑定),工行也 是,淘宝的登录现在好像也是在根据浏览器的情况来,如果是ie会加载插件,如 果是非windows的firefox好像就不用。 兼容信息在这里有: http://www.linuxbanks.cn 目前淘宝无论是否是IE都提示使用插件,登录时可以选择“标准登录”绕开,支付宝 付款时不可以。 smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-09-01 文章 LI Daobing
2009/9/1 Zhang Weiwu zhangwe...@realss.com: jack wrote: 网银和淘宝感觉在慢慢的迁移,招行在往移动版迁移(跟手机绑定),工行也 是,淘宝的登录现在好像也是在根据浏览器的情况来,如果是ie会加载插件,如 果是非windows的firefox好像就不用。 兼容信息在这里有: http://www.linuxbanks.cn 目前淘宝无论是否是IE都提示使用插件,登录时可以选择“标准登录”绕开,支付宝 付款时不可以。 支付宝有 linux 插件: http://blog.alipay.com/301.html --

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?

2009-09-01 文章 flygun2005
确实是这样的, SQL Server是没法迁移,只能用一个新数据库系统,重新开发有关的模块。 - Original Message - From: shell909090 shell909...@gmail.com To: flygun2...@163.com Sent: Tuesday, September 01, 2009 6:08 PM Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? flygun2...@163.com 写道: 工作和娱乐都在debian下面能行吗? 我这边公司很多软件都是基于windows开发的(windows

Re:Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?

2009-08-31 文章 acmilan_11
呵呵。。。我认为是不是为了防止软件过旧,开发过低效问题??? 在2009-08-28,Ding Honghui hhding@gmail.com 写道: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 没觉得Debian会去为了配合Ubuntu而这样做。 据我理解,ubuntu不是基于debian的stable版本来开发的。 qyb wrote: 我的看法是这样:Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS 现在准备 freeze 的,是为 10.04 LTS

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?

2009-08-31 文章 flygun2005
工作和娱乐都在debian下面能行吗? 我这边公司很多软件都是基于windows开发的(windows + SQL Server),要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下? - Original Message - From: jack To: debian新闻组 Sent: Friday, August 28, 2009 3:36 PM Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? 哦,我没有注意,直接点击了回复,我用的就是unstable的,相对更新的

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-31 文章 jack
@lists.debian.org *Sent:* Friday, August 28, 2009 3:36 PM *Subject:* Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? 哦,我没有注意,直接点击了回复,我用的就是unstable的,相对更新的比较快些,还是比较稳定的,只是前阵子打开openoffice直接导致机器假死,用ssh连接过来kill掉相应进程就可以了。现在工作,娱乐都是在debian下面,感觉前面的几年在windows下面白糟蹋了几年的学习时间,在linux或者freebsd下能学习的资源太丰富了。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?

2009-08-31 文章 Ding Honghui
:* Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? 哦,我没有注意,直接点击了回复,我用的就是unstable的,相对更新的 比较快些,还是比较稳定的,只是前阵子打开openoffice直接导致机器假 死,用ssh连接过来kill掉相应进程就可以了。现在工作,娱乐都是在 debian下面,感觉前面的几年在windows下面白糟蹋了几年的学习时间, 在linux或者freebsd下能学习的资源太丰富了。 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-08-31 文章 Zhang Weiwu
flygun2...@163.com wrote: 工作和娱乐都在debian下面能行吗? 我这边公司很多软件都是基于windows开发 的(windows + SQL Server),要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩 linux。感觉没有很大的进步。有没有什么招可以支一下? 被动句式很容易变得不清楚。请问一下:你们公司开发的软件,还是开发给你们公 司的软件?后者比前者易于迁移。 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org with a subject of

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-31 文章 jack
- *From:* jack mailto:blackjac...@gmail.com *To:* debian新闻组 mailto:debian-chinese-gb@lists.debian.org *Sent:* Friday, August 28, 2009 3:36 PM *Subject:* Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? 哦,我没有注意,直接点击了回复,我用的就是unstable的,相对更新的 比较快些,还是比较稳定的,只是前阵子打开openoffice

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-08-31 文章 flygun2005
...@realss.com To: flygun2...@163.com Cc: debian新闻组 debian-chinese-gb@lists.debian.org Sent: Tuesday, September 01, 2009 9:21 AM Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? flygun2...@163.com wrote: 工作和娱乐都在debian下面能行吗? 我这边公司很多软件都是基于windows开发 的(windows + SQL Server),要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩 linux。感觉没有很大的进步。有没有

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-08-31 文章 Ding Honghui
zhangwe...@realss.com To: flygun2...@163.com Cc: debian新闻组 debian-chinese-gb@lists.debian.org Sent: Tuesday, September 01, 2009 9:21 AM Subject: Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了? flygun2...@163.com wrote: 工作和娱乐都在debian下面能行吗? 我这边公司很多软件都是基于windows开发 的(windows + SQL Server),要迁移似乎有难度啊。我现在只能偶尔玩玩 linux

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-08-30 文章 shell909090
...@gmail.com: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到 4.4.1-1,这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 6.0 的默认编译器。 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码,gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布,风险很大,我还是喜欢 gcc 4.3.4 作为 Debian 6.0 的默认编译器。 现在看来 Debian 6.0 的基础组件版本已经很清晰了: Kernel: 2.6.30 eglibc: 2.9 gcc: 4.4.1 -- Dongsheng

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-28 文章 jack
哦,我没有注意,直接点击了回复,我用的就是unstable的,相对更新的比较快些,还是比较稳定的,只是前阵子打开openoffice直接导致机器假死,用ssh连接过来kill掉相应进程就可以了。现在工作,娱乐都是在debian下面,感觉前面的几年在windows下面白糟蹋了几年的学习时间,在linux或者freebsd下能学习的资源太丰富了。 2009/8/28 Ding Honghui hhding@gmail.com -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 :-) 我周围用ubuntu的很多,看起来还好。

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-08-28 文章 liushiwei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dongsheng Song 写道: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到 4.4.1-1,这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器。 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码,gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发 布,风险很大,我还是喜欢 gcc 4.3.4 作为 Debian 6.0 的默认编译器。 现在看来 Debian 6.0 的基础组件版

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-28 文章 jack
另外,最近的上网本的CPU在朝ARM的方向转,成本和功耗都大大降低,debian就有for arm的版本,这样在这种上网本上玩玩也挺好。 2009/8/28 liushiwei liushi...@anheng.com.cn -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dongsheng Song 写道: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到 4.4.1-1,这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器

现在 Debian 软件包的版本是否太激进了 ?

2009-08-27 文章 Dongsheng Song
现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到 4.4.1-1,这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器。 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码,gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布,风险很大,我还是喜欢 gcc 4.3.4 作为 Debian 6.0 的默认编译器。 现在看来 Debian 6.0 的基础组件版本已经很清晰了: Kernel: 2.6.30 eglibc: 2.9 gcc: 4.4.1 -- Dongsheng

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-27 文章 Dongsheng Song
 软件包的版本是否太激进了?例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到 4.4.1-1,这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 6.0 的默认编译器。 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码,gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布,风险很大,我还是喜欢 gcc 4.3.4 作为 Debian 6.0 的默认编译器。 现在看来 Debian 6.0 的基础组件版本已经很清晰了: Kernel: 2.6.30 eglibc: 2.9 gcc: 4.4.1 -- Dongsheng

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-27 文章 任晓磊
难道不是oracle太保守了? 10g要求的RHEL还是4呢,RHEL出5都很多年了吧 2009/8/28 Dongsheng Song dongsheng.s...@gmail.com 没有看到这个:http://packages.qa.debian.org/e/eglibc/news/20090818T230511Z.html 似乎 eglibc 要升级到 2.10 看来以后在 Debian 上安装 oracle 会越来越辛苦。 Debian 4.0 装 oracle 10g 很轻松;Debian 5.0 装 oracle 10g 就要对 gcc

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-27 文章 LI Daobing
2009/8/28 Dongsheng Song dongsheng.s...@gmail.com: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进了?例如 libgcc1 (GCC support library) 居然已经升级到 4.4.1-1,这意味着 gcc 4.4 将要成为 Debian 的默认编译器。 可是 Debian 6.0 要在 9 月份冻结代码,gcc 4.4.2 不可能早于这个时间发布,风险很大,我还是喜欢 gcc 4.3.4 作为 Debian 6.0 的默认编译器。 gcc 4.3 可以跑在 4.4 的 libgcc1 上, 但 gcc 4.4 不能泡在

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-27 文章 Dongsheng Song
oracle 是很保守,不过 Debian 使用 gcc 4.4 绝对激进,关键组件要经过足够长时间的考验才行。 2009/8/28 任晓磊 julycl...@gmail.com: 难道不是oracle太保守了? 10g要求的RHEL还是4呢,RHEL出5都很多年了吧

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否太激进 了?

2009-08-27 文章 qyb
我的看法是这样:Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS 现在准备 freeze 的,是为 10.04 LTS 做准备 那么 freeze 的版本,肯定得比 9.10 里的版本要高吧,否则 10.04 就是一个笑话 2009/8/28 Dongsheng Song dongsheng.s...@gmail.com: oracle 是很保守,不过 Debian 使用 gcc 4.4 绝对激进,关键组件要经过足够长时间的考验才行。 2009/8/28 任晓磊 julycl...@gmail.com:

Re: 现在 Debian 软件 包的版本是否太激进了?

2009-08-27 文章 ganquan
别提了,我真的很纳闷,为啥debian要这么配合ubuntu? On Fri, Aug 28, 2009 at 01:31:39PM +0800, qyb wrote: 我的看法是这样:Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS 现在准备 freeze 的,是为 10.04 LTS 做准备 那么 freeze 的版本,肯定得比 9.10 里的版本要高吧,否则 10.04 就是一个笑话 2009/8/28 Dongsheng Song dongsheng.s...@gmail.com: oracle

Re: 现在 Debian 软件包的版本是否 太激进了?

2009-08-27 文章 Ding Honghui
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 没觉得Debian会去为了配合Ubuntu而这样做。 据我理解,ubuntu不是基于debian的stable版本来开发的。 qyb wrote: 我的看法是这样:Debian 的 2 年 freeze 政策显然是为了配合 Ubuntu 2 年周期发布的 LTS 现在准备 freeze 的,是为 10.04 LTS 做准备 那么 freeze 的版本,肯定得比 9.10 里的版本要高吧,否则 10.04 就是一个笑话 2009/8/28 Dongsheng Song