On Mon, 18 Feb 2002 20:25:09 +0100
Raphael Hertzog [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vous n'avez pas besoin de respecter une telle structure pour
mettre des paquets à disposition ... il suffit de tout mettre
dans un répertoire, d'y rajouter un fichier Packages.gz et
d'utiliser un entrée de ce genre
Jrme Marant (2002-02-19 11:17:34 +0100) :
galement, sous forme de Makefile:
Est-ce que a vient de moi ou vous utilisez tous un codage UTF-8 ?
Non, c'est moi. Josselin crivait en Latin 9, moi je rponds avec
des caractres Latin 1, et Emacs / Gnus ne sais pas (encore ?)
runifier ces
On Tue, Feb 19, 2002 at 11:43:18AM +0100, Roland Mas wrote:
Jérôme Marant (2002-02-19 11:17:34 +0100) :
Ã???galement, sous forme de Makefile:
Est-ce que ça vient de moi ou vous utilisez tous un codage UTF-8 ?
Non, c'est moi. Josselin écrivait en Latin 9, moi je réponds
On Tue, Feb 19, 2002 at 02:08:30PM +0100, Pierre Machard wrote:
Non, c'est moi. Josselin écrivait en Latin 9, moi je réponds avec
des caractères Latin 1, et Emacs / Gnus ne sais pas (encore ?)
réunifier ces deux jeux de caractères autrement qu'en Unicode. Je
crois que c'est en
Jean-Christophe Dubacq (2002-02-19 15:32:31 +0100) :
On Tue, Feb 19, 2002 at 02:08:30PM +0100, Pierre Machard wrote:
Bon, les gars, à quoi ça sert que je me décarcasse à mettre un
Mail-Copies-To: nobody si c'est pour me recevoir des Cc: ? Je suis
abonné, je lis, pas la peine d'essayer de
Le Tue, Feb 19, 2002 at 09:16:04AM +0100, Georges Mariano écrivait:
tiens, connais pas. C'est quoi la différence avec un bon vieux
dpkg-scanpackages ??
C'est plus récent, ca marche mieux, ca support plus de choses et ca
affiche moins de choses inutiles sur la sortie standard. man
apt-ftparchive
6 matches
Mail list logo
