On Thu, 06 Apr 2006, Denis Barbier wrote:
En ce qui concerne le contrôle sur les paquets sources, c'est
indispensable.
C'est ce qu'ont décidé les ftpmasters, mais le caractère indispensable
m'échappe. S'il y a un problème, on le signale dans le BTS, et s'il
n'est pas corrigé, le paquet
On Thu, Apr 06, 2006, Denis Barbier wrote:
En ce qui concerne le contrôle sur les paquets sources, c'est
indispensable.
C'est ce qu'ont décidé les ftpmasters, mais le caractère indispensable
m'échappe. S'il y a un problème, on le signale dans le BTS, et s'il
n'est pas corrigé, le paquet est
On Fri, Apr 07, 2006 at 09:51:22AM +0200, Loïc Minier wrote :
D'après les ftpmasters, l'immense majorité des nouvelles sources
arrivent dans NEW on des problèmes de copyright ou de licenses.
Pourquoi pas un permis à points ?
Bon week-end,
--
Charles Plessy
Wako, Saitama, Japon
--
To
On Fri, Apr 07, 2006 at 09:51:22AM +0200, Loïc Minier wrote:
Tout ça ne s'applique par contre qu'aux paquets sources, je ne
comprends pas pourquoi les paquets binaires ne suivent pas un
traitement disjoint qui ne doit probablement impliquer que la mise à
jour des overrides.
La logique
Les mails encodés en UTF-8 diffusés sur la liste sont incorrectement
encodés. Ça se voit en particulier avec certains lecteurs.
En effet, un même message est attaché à chaque message:
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez
Bonjour,
On Fri, 07 Apr 2006, Jean-Christophe Dubacq wrote:
Les mails encodés en UTF-8 diffusés sur la liste sont incorrectement
encodés. Ça se voit en particulier avec certains lecteurs.
[...]
Est-ce que quelqu'un peut simplement enlever les accents du texte
standard ?
J'ai demandé par
6 matches
Mail list logo
