A Single Blade Of Grass Unsubscription

2007-09-27 Par sujet A Single Blade Of Grass
The removal of the email address: debian-devel-french@lists.debian.org >From the mailing list: A Single Blade Of Grass is all set. Date of this removal: Thu Sep 27 16:10:14 2007 Please save this email message for future reference. --

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch

2007-09-27 Par sujet Julien Cristau
On Thu, Sep 27, 2007 at 12:02:45 +0200, Pierre Habouzit wrote: > Euh je suis surpris parce que Uli prétend le contraire Oo... En tout > cas son test est foireux, parce que il ne teste la rule 9 que ssi il > testait sur le host qui finit en 165. Pour faire le test correctement il > faudrait le fa

Welcome to A Single Blade Of Grass

2007-09-27 Par sujet A Single Blade Of Grass
The subscription of the email address: debian-devel-french@lists.debian.org To the mailing list: A Single Blade Of Grass is all set. Thanks for subscribing! Date of this subscription: Thu Sep 27 15:40:18 2007 Please save this email message for future reference. -

A Single Blade Of Grass Unsubscription

2007-09-27 Par sujet A Single Blade Of Grass
The removal of the email address: debian-devel-french@lists.debian.org >From the mailing list: A Single Blade Of Grass is all set. Date of this removal: Thu Sep 27 14:35:08 2007 Please save this email message for future reference. --

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch

2007-09-27 Par sujet j . combes . ml
Le 27.09.2007 13:49, Pierre Habouzit a écrit : > Okay bah en effet, le code de tri de la rule 9 est présent depuis bien > plus de temps que ce que Uli dit p/r à la rfc 3484. Aurélien a fait un > patch qui au lien de mettre && 0 à cet endroit, utilise un réglage de > gai.conf pour ce faire, le p

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch

2007-09-27 Par sujet Pierre Habouzit
On Thu, Sep 27, 2007 at 11:39:03AM +, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonjour, > > Le 26.09.2007 19:16, Pierre Habouzit a écrit : > > Je ne sais pas quelles sont les conditions d'utilisation du programme, > > donc il est difficile de valider quoi que ce soit. Il y a mille raisons > > pour lesque

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch

2007-09-27 Par sujet j . combes . ml
Bonjour, Le 26.09.2007 19:16, Pierre Habouzit a écrit : > Je ne sais pas quelles sont les conditions d'utilisation du programme, > donc il est difficile de valider quoi que ce soit. Il y a mille raisons > pour lesquelles ça a l'air d'être trié (nscd notamment). Mais: > > (1) la rule 9 est à p

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch

2007-09-27 Par sujet Pierre Habouzit
On Thu, Sep 27, 2007 at 09:28:04AM +, Julien Cristau wrote: > On Wed, Sep 26, 2007 at 17:18:35 +0200, Pierre Habouzit wrote: > > > On Wed, Sep 26, 2007 at 03:55:56PM +, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > La migration de Sarge à Etch casse donc ce fonctionnement, ce qui > > > > Non etch n'

Re: glibc, bug 438179 et avenir de/dans etch

2007-09-27 Par sujet Julien Cristau
On Wed, Sep 26, 2007 at 17:18:35 +0200, Pierre Habouzit wrote: > On Wed, Sep 26, 2007 at 03:55:56PM +, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > La migration de Sarge à Etch casse donc ce fonctionnement, ce qui > > Non etch n'a pas ça. Seul lenny est concernée. > Le monsieur a raison, getaddrinfo() d