Justeune précision tout de même pour cette configuration si horrible:
Elle est indiquée telle que dans le manuel de référence de Debian
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch01.fr.html#_sudo_configuration
Cordialement
François Boisson
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-devel-
> Si tu exécutes un script d'une source non trustée sous un compte avec
> des droits élargis (sudo ou autre) sans à minima lire le script au
> préalable et prendre des précautions, alors tu mérites qu'il t'arrive
> quelque chose (de préférence un objet lourd et contondant à forte
> vélocité, pour
(désolé de casser le fil, je ne suis pas abonné et ne vois les réponses que
par l'intermédiaire des archives).
Bon, je ne tiens pas à faire une polémique quelconque sur un problème dont
finalement je me moque. Seulement juste une remarque:
> Quitte à mettre des sous-titres, autant que ce soit les
Le samedi 30 janvier 2010 à 10:08 +0100, Julien BLACHE a écrit :
> Si tu exécutes un script d'une source non trustée sous un compte avec
> des droits élargis (sudo ou autre) sans à minima lire le script au
> préalable et prendre des précautions, alors tu mérites qu'il t'arrive
> quelque chose (de
Salut,
On Fri, Jan 29, 2010 at 10:35:43PM +0100, François Boisson wrote:
> sudo -n rm -Rf / > /dev/null 2>&1
Un administrateur sérieux ne doit pas mettre de
"chuck ALL=(ALL) ALL" sur un poste de travail.
Et comme a dit Julien, si on part du principe qu'un utilisateur
exécute un script inco
Yves-Alexis Perez wrote:
> Désolé pour les sous-titres.
Quitte à mettre des sous-titres, autant que ce soit les bons :
Si tu exécutes un script d'une source non trustée sous un compte avec
des droits élargis (sudo ou autre) sans à minima lire le script au
préalable et prendre des précautions, a
6 matches
Mail list logo
