subscribe
Bonjour,
Je suis en train de packager les nouvelles versions d'un soft (KSimus).
Il est composé d'une application principale et de librairie séparées.
Le ./configure des libraires vérifie la correspondance des versions avec
l'application principale. Pour cela, un simple ksimus --version et ça marc
Le Mardi 26 Février 2002 09:35, Julien Gilles a écrit :
>
> Essaye un 'xhost +' avant (sous ton login).
J'ai essayé, ça ne marche pas. De plus, si je le met dans le
debian/rules j'ai le message d'erreur suivant :
xhost: unable to open display ""
De toute façon, cette solution me plait qu'a moiti
Le Mardi 26 Février 2002 11:07, Roland Mas a écrit :
> Aurelien Jarno (2002-02-26 09:53:32 +0100) :
> Dans ce cas, je ne vois plus qu'une solution : rendre le processus
> de compilation indépendant de X. Je n'ai jamais eu entre les mains de
> paquet qui ne pouvait être co
Le Mardi 26 Février 2002 12:13, Denis Barbier a écrit :
> Si l'affichage du numéro de version se fait dans le terminal, il est idiot
> de se connecter au serveur X pour rien, c'est l'application qui est mal
> écrite.
Je viens d'essayer, c'est le cas pour toutes les applis KDE. Donc c'est
toutes l
Le Mardi 26 Février 2002 12:22, Aurelien Jarno a écrit :
>
> Je viens d'essayer, c'est le cas pour toutes les applis KDE. Donc c'est
> toutes les applis KDE qui sont mal écrites...
>
> Aurélien Jarno
En fait, je viens de faire plus de tests, et c'est pas t
Bonjour,
J'ai un paquet sponsorisé (ksensors) dans l'archive Debian, mais à ma grande
surprise, il n'est pas recompilé pour les autres architectures. Cela fait
maintenant plus de 15 jours puisque le paquet est dans Woody.
J'ai pourtant un "Architecture: any" dans mon debian/control.
De plus il
> > D'où cela peut-il venir. Où est mon erreur ?
>
> D'un problème de Build-Depends, d'après les logs de
> http://buildd.debian.org ; libsensors1 semble ne pas être disponible.
>
> En regardant les sources de libsensors1 (lm-sensors), il se trouve que
> ce package n'est disponible que pour i386.
>
Le Dimanche 3 Mars 2002 20:20, Laurent Pelecq a écrit :
> Aurelien Jarno <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > J'ai un paquet sponsorisé (ksensors) dans l'archive Debian.
> > De plus il me semble qu'il n'a pas été annoncé dans les DWN.
>
> Il faut envoy
Le Dimanche 3 Mars 2002 19:42, Aurelien Jarno a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai un paquet sponsorisé (ksensors) dans l'archive Debian, mais à ma
> grande surprise, il n'est pas recompilé pour les autres architectures. Cela
> fait maintenant plus de 15 jours puisque le
Le Jeudi 7 Mars 2002 18:12, Grégoire Cachet a écrit :
> open source je crois que c'est quand les sources sont disponibles
> (quiconque peut y avoir acces), mais ca peut etre des logiciels
> commerciaux, alors que free software c'est du logiciel libre, tout le
> monde peut le bidouiller, car on a au
Le Jeudi 7 Mars 2002 21:31, Alain Tesio a écrit :
> j'ai l'impression que l'OSI a été créé pas pour "défendre des notions
> proches de la FSF" mais plutôt par réaction vis-à-vis des "fanatiques"
> de la GPL.
Moi, j'ai entendu (par contre je sais plus où), une autre version :
l'OpenSource à été cr
Le Jeudi 7 Mars 2002 20:05, Aurelien Jarno a écrit :
> Il me semble que c'est ça. Ce qui vient foutre le bordel, c'est qu'en fait
> il y a "opensource" et "Open Source". L'opensource c'est quand les sources
> sont accessibles (quel que soit
Le Lundi 18 Mars 2002 11:48, Manuel Segura a écrit :
> Hello,
> pourquoi ne pas faire de l'option -u l'option par défaut
> dans "apt-get -u upgrade" ? En effet, je me suis toujours demandé
> pourquoi apt n'affiche pas le nom des paquets qu'il va installer.
> Bye
Tu peux configurer cela dans ton /e
Bonjour à tous
Il m'est arrivé plusieurs fois d'oublier des Build-Depends sur mes
paquets, et d'avoir un bug report. Mais le dernier, quand j'ai vu que
cela a fait souffir une machine arm pendant plus de 3h pour rien (c'était
juste un Build-Depends sur imagemagick pour convertir les icones, en
Le Vendredi 29 Mars 2002 15:10, Jérôme Marant a écrit :
>
> Pourquoi ne pas utiliser pbuilder qui est fait justement pour ça ?
Ma recherche avec apt-cache search ne me l'avait pas donné.
Merci, je vais essayer avec ça.
Aurelien
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
Le Samedi 8 Juin 2002 00:43, Denis Barbier a écrit :
> Salut,
>
> on n'a actuellement pas de solution satisfaisante pour avoir les
> traductions (de programmes, de docs, ...) sans rendre le système obèse.
> Le programme localepurge permet de filtrer les locales non désirés,
> mais cela n'est pas co
Bonjour à tous !
Pierre Machard, Sébastien Bacher et moi même avons décidé de nous
rencontrer mercredi soir à Lyon pour boire un coup, discuter,
échanger nos clés, ... Si d'autres personnes veulent se joindre à nous,
elles sont les bienvenues.
Le rendez-vous est fixé à la station Hôtel de Ville à
aire de
OpenOffice.org).
Le paquet upstream de la traduction française de mozilla (ie le .xpi)
contient le dictionnaire myspell-fr. Cependant, afin de ne pas créer de
conflits avec OpenOffice.org, j'ai préférer ne pas le mettre dans le
paquet Debian. Dès que myspell-fr sera accepté, je rajoute
ces paquets (aucun pr de, en-us & en-gb).
Je sais pas du tout s'il est encore d'actualité. Cependant la policy
l'indique toujours, c'est pourquoi je l'ai ajouté.
A+,
Aurélien
--
.''`. Aurelien Jarno GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineering Student
`. `' [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
`-people.debian.org/~aurel32 | www.aurel32.net
On Tue, Dec 30, 2003 at 04:05:48PM +0100, Fabrice Lorrain (home) wrote:
> Aurelien Jarno a écrit :
> ... ...
> >J'ai repackagé tout ça, la nouvelle version est dispo sur
> >http://people.debian.org/~aurel32/myspell-fr
> >
Sur ma copie locale oui. Mais j'ai oub
Ie, benner le dico d'upstream pour le remplacer par une
> extraction-ifrench, reformattage-myspell ? Peut-être pinguer upstream
> avant serait pas mal (cf. [1] ou [2]) ?
L'upstream a créé ce dictionnaire à partir d'une extraction d'ifrench,
donc au final ça simplifie un
ues contributeurs français de plus (nous étions 3
> l'an dernier).
Ben moi c'est quasiment sûr que je viens, par contre, j'ai pas encore
décidé combien de jour avant et après je resterai là bas.
--
.''`. Aurelien Jarno GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineer
`. `' [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
`-people.debian.org/~aurel32 | www.aurel32.net
vite... On m'a prévenu des
fautes par IRC et par mail, donc à priori elles sont corrigées, du moins
celles qu'on m'a signalées.
Aurélien
--
.''`. Aurelien Jarno | GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineer
`. `
e sais que veulent y aller:
Denis Barbier
Sven Luther
Nicolas François
moi-même
Tu peux me rajouter sur la liste, je viens aussi.
Aurélien
--
.''`. Aurelien Jarno | GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineer
`. `' [EMA
hour than you...:-)
En fait, je viens de me rendre compte que je prends le même vol que toi.
Est-ce que d'autres développeurs prennent aussi le même ?
Aurélien
--
.''`. Aurelien Jarno | GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engi
à pas mal de
distributions, donc c'est très bien si on peut faire le pas pour Etch.
Aurélien
--
.''`. Aurelien Jarno | GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian GNU/Linux developer | Electrical Engineer
`. `' [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECT
. J'ai fait un bug report au
mainteneur, mais pas de réponse. Si pouvais le harceler un peu...
--
.''`. Aurelien Jarno | GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian developer | Electrical Engineer
`. `' [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED]
. Cela s'explique par le fait qu'il faut pouvoir
produire moins cher et par un besoin de flexibilité (en gros lancer la
fabrication des cartes avant d'avoir le soft de prêt)...
Le problème de ces firmwares c'est qu'en plus d'être non libres, ils
sont
Jérôme Marant a écrit :
Quoting Aurelien Jarno <[EMAIL PROTECTED]>:
Quel est l'état du marché ? Est-ce que comme certains disent, on observe
un retour aux drivers non-libres au détriment des drivers libres ?
A vu de nez je dirais qu'il n'y a pas une augmentation sign
Romain Beauxis a écrit :
Bon je sais que pour certain cette discussion est inintéressante, mais pour
C'est surtout que c'est discuté tous les 3 mois sur les diverses listes
Debian, donc si on pouvait éviter ça sur cette liste...
--
.''`. Aurelien Jarno |
mps avec des architectures qui ne
> sont utilis?es que par 2 personnes ?
>
Ca n'a rien a voir avec l'architecture elle-meme. Ca depend surtout de
qui est le mainteneur du buildd, et ca peut arriver avec n'importe quel
architecture. La, le mainteneur du buildd est clairement a changer...
Pour info, je ne suis pas sur que tous les développeurs français lisent
debian-user-french (moi juste en diagonale).
Quelqu'un a déja prévu quelque chose ?
--
.''`. Aurelien Jarno | GPG: 1024D/F1BCDB73
: :' : Debian developer | Electrical Engi
Bonjour,
Je sais que certaines personnes ici ne suivent pas debian-user-french
(moi même je ne suis que de très loin) et peuvent malgré tout être
intéressées par cette invitation.
À priori je serais présent, au moins un des deux jours.
A+
Aurélien
--
.''`. Aurelien Jarno
34 matches
Mail list logo