Re: Qui va a Debconf?

2005-05-24 Par sujet ©´me Marant
Quoting Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Comment y allez-vous at à quel prix ? > > German Wings. Merci pour les informations. -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Qui va a Debconf?

2005-05-23 Par sujet ©´me Marant
Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> writes: > EN discutant avec Nicolas François qui me mentionnait ses intentions > d'aller à Debconf, je me suis dit que ce serait peut-être bien de > commencer à savoir qui des développeurs francophones prévoit d'aller à > la Debconf d'Helsinki. > > Pour l'inst

Re: Un bug dans la STL ?

2005-04-30 Par sujet ©´me Marant
Roland Mas <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Jérôme Marant, 2005-04-29 08:40:11 +0200 : > >> Cependant, je reste persuadé qu'un bon développeur doit pouvoir >> s'accomoder de n'importe quel langage. :-) > > Après avoir passé la semaine dans un combat sans merci contre TCL, > je souhaiterais apporter

Re: Un bug dans la STL ?

2005-04-28 Par sujet ©´me Marant
Quoting Julien Gilles > > Oula, C++ ... Pourquoi se créer des problèmes inutilement ? ;-) > > > > "C makes it easy to shoot yourself in the foot. C++ makes it harder, > but when you do, it blows away your whole leg" - B. Stroustrup Joli :-) Cependant, je reste persuadé qu'un bon développeur doi

Re: Un bug dans la STL ?

2005-04-27 Par sujet ©´me Marant
Pierre THIERRY <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hello, > > je suis en train de me mettre à écrire une bibliothèques de classes en > C++, qui me servira ensuite pour des logiciels de jeu (principalement du > jeu de rôle). Oula, C++ ... Pourquoi se créer des problèmes inutilement ? ;-) -- Jérôme Mar

Re: Linux Solutions

2005-01-29 Par sujet ©´me Marant
Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ah bon ? Ce n'est pas pour célébrer le bicentenaire du sacrement > de l'Empereur ? ;-) Err, il fallait lire "sacre", pas "sacrement". -- Jérôme Marant http://marant.org

Re: Linux Solutions

2005-01-29 Par sujet ©´me Marant
Xavier Roche <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Sat, 29 Jan 2005, [iso-8859-15] Jérôme Marant wrote: >> >> Je devrais être présent au salon mercredi après-midi prochain >> >> et j'espère avoir le plaisir de vous y rencontrer. > > Je vais sans doute y être également - si des DD veulent prendre un ver

Re: Linux Solutions

2005-01-29 Par sujet ©´me Marant
Cédric Delfosse <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le vendredi 28 janvier 2005 à 15:41 +0100, Jérôme Marant a écrit : >> Bonjour, > > Bonjour, Bonjour, >> Je devrais être présent au salon mercredi après-midi prochain >> et j'espère avoir le plaisir de vous y rencontrer. >> >> Est-il encore possible

Re: Linux Solutions

2005-01-29 Par sujet ©´me Marant
Julien BLACHE <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Salut, Salut, >> Je devrais être présent au salon mercredi après-midi prochain >> et j'espère avoir le plaisir de vous y rencontrer. > > Pas de problème, y'aura du monde :) Excellent. >> Est-il encore poss

Linux Solutions

2005-01-28 Par sujet ©´me Marant
Bonjour, Je devrais être présent au salon mercredi après-midi prochain et j'espère avoir le plaisir de vous y rencontrer. Est-il encore possible d'avoir des badges visiteur ? Sur le site, on peut lire : « ATTENTION : Solutions Linux est un salon réservé aux professionnels. Seules les coordonnée

Re: Stand Debian a Solutions Linux 2005

2004-11-22 Par sujet ©´me Marant
Patrice KARATCHENTZEFF <[EMAIL PROTECTED]> writes: > essaie le nouvel installateur, tu seras surpris. > > Mais quitte à troller, je pense que le troll n'est pas là-dessus mais > quand Sarge sortira. Pas la peine d'attendre Sarge, il y a Ubuntu maintenant :-) -- Jérôme Marant http://marant.org

Re: Signature de cle

2004-06-30 Par sujet ©´me Marant
Quoting Pierre HABOUZIT <[EMAIL PROTECTED]>: > > Y-aura-t'il encore des gens à 20h30 ? 19 heures est trop tôt en > > ce qui me concerne. > peut etre, mais je resterai sans doute pas bcp plus ... Ne comptons pas sur moi alors. Bonne soirée. -- Jérôme Marant

Re: Signature de cle

2004-06-30 Par sujet ©´me Marant
>Une key signing party est organisé sur Paris la semaine prochaine autour >d'une biere. Si vous etes interresé le rendez-vous est fixé au jeudi 8 >juillet à 19 heure > >Lieu : > La taverne republique > 5 place de la republique > 75003 Y-aura-t'il encore des gens à 20h30 ? 19 heu

Re: deboostrap et /dev/null

2004-05-15 Par sujet ©´me Marant
Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, Bonjour, > j'ai un problème avec les deux choses indiquées en sujet, j'essaie de > remettre en place un environnement de construction de paquets, et je ne > comprends pas pourquoi lors de la config des paquets, les scripts > d'install n'

Re: Documentation pour Alioth ?

2004-04-27 Par sujet ©´me Marant
Yann Forget <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, > > Je me suis créé un compte sur Alioth pour participer à un projet (AMD64), > mais > je ne trouve pas la documentation. > Maintenant que je suis dans la liste des développeurs du projet, > comment faire pour uploader des paquets ? Je ne compr

Re: Bilan Solutions Linux 2004

2004-02-13 Par sujet ©´me Marant
Quoting Arnaud Vandyck <[EMAIL PROTECTED]>: > > Il faut pourtant une bonne dose d'idéalisme ("intégrisme", c'est la > > désignation moderne et dédaigneuse - et idiote - de l'idéalisme) pour > > coder des logiciels libres. > > intégriste >< idéaliste! > > Je ne suis pas du tout croyant et j'espèr

Re: Bilan Solutions Linux 2004

2004-02-10 Par sujet ©´me Marant
Quoting Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]>: > Il me semble qu'il n'existe pas de societe qui offre ce genre de choses > en france. Je sais que Credativ en allemagne est dans ce crenau par > exemple, tout comme l'est Progeny au US. > > Est-ce que le moment ne serait pas venu de creer une telle soci

Re: aide Alioth et ssh

2004-01-10 Par sujet ©´me Marant
Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, > > j'écris ici parce que je n'ai pas trouvé où il fallait demander de > l'aide sur Alioth. > > Comment faire pour mettre ma clé ssh dans Alioth (par courriel ?) sans > devoir la recopier à la main (à cause du risque de me planter en > rec

Re: Je ne suis plus un demi-DD

2004-01-09 Par sujet ©´me Marant
Quoting Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): > > > Et il y a aussi des gens qui mettent leurs clés privées sur des machines > > où elles ne devraient jamais être, et qui donnent du boulot aux admins > > des dites machines quand les clés ont été compr

Re: Je ne suis plus un demi-DD

2004-01-09 Par sujet ©´me Marant
Quoting Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > Je viens de recevoir un mail de James Troup m'informant que ma clé GPG > est à nouveau dans le keyring Debian. ... > C'est encore une fois une illustration d'un des maux de Debian : il y > a trop de travail pour trop peu de personnes, notamment pour

Re: connexion ssh aux serveurs Debian

2004-01-05 Par sujet ©´me Marant
Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Monday 5 January 2004, Ludovic Rousseau écrit : >> Pourquoi il te faut un accès à ces machines ? > > klecker, c'est juste que je l'ai prise au hasard... pour auric, c'est > ftp-master et j'aimerai télécharger une mise à jour de paquet et alors

Re: Testez l'installateur Debian....

2003-11-03 Par sujet ©´me Marant
Selon Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): > > > C'est dommage que tu tentes de détourner le contexte. > > > > Je ne remets pas en cause le fait de laisser tomber boot-floppies, > > mais plutôt celui de ne pas essayer de récupérer des installateurs

Re: Testez l'installateur Debian....

2003-11-02 Par sujet ©´me Marant
Josselin Mouette <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le dim 02/11/2003 à 21:27, Jérôme Marant a écrit : >> > On voit bien que tu n'a jamais essayer de modifier les boot-floppies. >> >> Si mais je ne vois pas le rapport avec l'utilisateur lambda. C'est >> un argument de développeur. >> >> On me fournit

Re: Testez l'installateur Debian....

2003-11-02 Par sujet ©´me Marant
Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Sérieusement, j'ai bien l'impression qu'on a encore un bon exemple du >> syndrôme de la « réécriture from scratch ». Egoïstement, je me >> satisfais parfaitement des boot-floppies mais après avoir installé > > On voit bien que tu n'a jamais essayer de m

Re: Testez l'installateur Debian....

2003-11-02 Par sujet ©´me Marant
Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> writes: > L'installateur Debian est dans un état utilisable en ce moment. > > > wget -nd > http://gluck.debian.org/cdimage/testing/netinst/i386/daily/sarge-i386-netinst.iso > > vous ramènera 50Mo d'image ISO d'un CD "netinst" qui permet de bien > voir commen

Re: Traduction de menus et Gnome....UTF-8eries

2003-09-24 Par sujet ©´me Marant
Quoting Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]>: > Pas moyen dans ces conditions de lui faire gérer proprement un fichier > en UTF-8, notamment quand on répond à un mail avec mutt (je suis > pourtant passé à mutt-utf8 sur conseil de Laurent Defourssans trop > savoir pourquoi à vrai dire..

Re: Couper un paquet en deux

2003-09-06 Par sujet ©´me Marant
Quoting Denis Barbier <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > je souhaite couper le paquet manpages-fr en deux, manpages-fr et > manpages-fr-dev. Si possible, il faudrait que le paquet actuel > 1.58.0-1 soit remplacé par les 2 autres. > > Dans la prochaine version 1.58.0-2, je pense mettre > Packa

Re: [HS] Java et heritage multiple [was: Re: [HS sur java] Comment voir plus rapidement les nouveaux prg dans SID ? ]

2003-08-14 Par sujet ©´me Marant
Quoting Arnaud Vandyck <[EMAIL PROTECTED]>: > On 14 Aug 2003 15:55:50 +0200 > Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Je propose: héritage multiple, certes peu souvent utilisé, mais c'est > > difficile de s'en passer quand on en a vraiment besoin. > > Je ne suis pas dev C++ donc n'hesite

Re: SongCue: probleme de compilation ...

2002-11-09 Par sujet ©´me Marant
Bonjour, Eric Gianquinto <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Je voudrai compiler cette application http://www.songcue.com/ mais il y > a quelques petits problemes. > > Ils me disent normalement de fabriquer un 'esound' et un 'mpg123' > patcher mais je ne l'ai pas encore fait, peut-etre est du a ca ???

Re: pb lors d'une modification d'un paquet

2002-11-08 Par sujet ©´me Marant
Alexandre Pineau wrote: Désolé, voici le fichier incriminé. La seule différence avec le fichier control qui m'a permis de construire une première version du paquet est la suppression d'un p "dans developed"! Je dois encore supprimer dans "section". C'est normal, il y a plein de lignes blanches

Re: Questions de policy

2002-09-24 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Sep 24, 2002 at 01:44:08PM +0200, Christian Perrier wrote: > Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): > > > Personnellement, j'ai considéré que la purge porte bien son nom : elle > > doit tout virer, contrairement au remove qui laisse des fichiers > > n'appartenant pas au paquet. >

Re: Questions de policy

2002-09-24 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Sep 24, 2002 at 10:03:13AM +0200, Christian Perrier wrote: > Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): > > > Il ne faut absolument pas retirer les groupes et les utilisateurs. > > Et Sympa ne le fait pas d'ailleurs. > > Tout ce qui est potentiellement partagé par plusieurs programme

Re: Suivi par CVS d'un paquet utilisant dbs ?

2002-08-20 Par sujet ©´me Marant
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) writes: > On Tue, Aug 20, 2002 at 07:35:32PM +0200, Christian Marillat wrote: >> [EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) writes: >> >> > Thomas Parmelan <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> [...] >> >> > Je maintiens des modifications locales d'un paquet utilisant DBS.

Re: Suivi par CVS d'un paquet utilisant dbs ?

2002-08-20 Par sujet ©´me Marant
Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> writes: > [EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) writes: > >> Thomas Parmelan <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [...] > >> Je maintiens des modifications locales d'un paquet utilisant DBS. Avec >> ce système, le paquet source contient le tar.gz upstream et un ensemb

Re: Suivi par CVS d'un paquet utilisant dbs ?

2002-08-20 Par sujet ©´me Marant
Thomas Parmelan <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, Salut, > Je maintiens des modifications locales d'un paquet utilisant DBS. Avec > ce système, le paquet source contient le tar.gz upstream et un ensemble > de patches : il me suffit d'y ajouter le mien. C'est très pratique. À mon sens, DBS

Re: Qui va aux RMLL ?

2002-07-15 Par sujet ©´me Marant
On Sun, Jul 14, 2002 at 08:38:43PM +0200, Christian Perrier wrote: > Quoting Jérôme Marant ([EMAIL PROTECTED]): > > > Prévisibilité des vimistes muttistes = 100% > > Raté, moi pas vimisteMoi jediste/emacsiste, donc je ne charge un OS > entier que pour *écrire* mon mail. > > De toute faço

Re: UN-CANCEL! Bruce Perens IS coming to Paris for Bastille Day

2002-07-13 Par sujet ©´me Marant
Bruce Perens <[EMAIL PROTECTED]> writes: > I have cleared the problem that came up, and will be able to get on the > plane to Paris after all. Sorry for being such a flake :-) > So, is anyone able to meet? I'm living near Paris and I'm a Debian Developper. I'm available on Sunday and would be

Re: Qui va aux RMLL ?

2002-07-12 Par sujet ©´me Marant
On Fri, Jul 12, 2002 at 02:16:38PM +0200, Christian Marillat wrote: > >> "VB" == Vincent Bernat <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > OoO Pendant le repas du mercredi 10 juillet 2002, vers 19:00, > > Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]> disait: > > >> C'est que quand je quitte gnus (avec certain me

Re: Qui va aux RMLL ?

2002-07-11 Par sujet ©´me Marant
Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Quoting Christian Marillat ([EMAIL PROTECTED]): > >> apt-get install mule-ucs > > > > apt-get install mutt > > va plus vite et évite d'installer un OS entier pour lire son mail... > > Prévisibilité des vimistes muttistes = 100% -- Jérôme Marant

Re: Qui va aux RMLL ?

2002-07-10 Par sujet ©´me Marant
Roland Mas <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Roland Mas (2002-07-09 19:22:26 +0200) : > [...] > > Alors bon, on me signale que j'ai posté en UTF-7. C'est vrai. Mais : > > - c'est la faute à Emacs qui n'unifie pas encore les caractères > ISO-8859-1 et ISO-8859-15 (j'attends Emacs 21.3 avec une im

Re: Gestions des versions de dpkg 1.10

2002-07-06 Par sujet ©´me Marant
[EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) writes: > Salut, > > Pour info. > > Il est enfin possible d'éviter d'utiliser des époques pour > gérer les versions beta des paquets, grâce au symbole « ~ ». > > $ dpkg --compare-versions "1.0~beta1" gt "1.0" > $ echo $? > 1 > > Désormais {version}~{

Gestions des versions de dpkg 1.10

2002-07-06 Par sujet ©´me Marant
Salut, Pour info. Il est enfin possible d'éviter d'utiliser des époques pour gérer les versions beta des paquets, grâce au symbole « ~ ». $ dpkg --compare-versions "1.0~beta1" gt "1.0" $ echo $? 1 Désormais {version}~{quelquechose} >> {version} -- Jérôme Marant http://marant.

Re: Fichiers Packages et l10n

2002-06-10 Par sujet ©´me Marant
On Mon, Jun 10, 2002 at 10:54:08AM +0200, Martin Quinson wrote: > A mon avis, avant que la base de donnée dpkg (/var/lib/dpkg/status) ne soit > coupée en morceaux (c'est prévu), c'est meme pas la peine d'en parler à qui > de droit, on va recevoir une fin de non recevoir du style "Ok, on y > réfléc

Re: Ordre de supression

2002-06-04 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jun 04, 2002 at 11:12:59AM +0200, Martin Quinson wrote: > > En fait, ce n'est même pas recommendé de mélanger les étapes > > (voir impossible) si l'on considère les cas d'échecs. En effet, > > si le remove échoue, le purge ne doit pas être exécuté. > > Ca doit être de ce qu'on trouv

Re: subscribe [EMAIL PROTECTED]

2002-06-04 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jun 04, 2002 at 11:11:56AM +0200, mose wrote: > On Tue, Jun 04, 2002 at 10:55:25AM +0200, Jérôme Marant wrote: > > On Tue, Jun 04, 2002 at 10:48:47AM +0200, FRANCK MODOLA wrote: > > > subscribe [EMAIL PROTECTED] > > > > > > Franck MODOLA > > > Coordinateur Télécom > > > > Coordinateur

Re: Ordre de supression

2002-06-04 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jun 04, 2002 at 10:57:55AM +0200, Martin Quinson wrote: > > Pour moi, ce n'est qu'un problème cosmétique. Je ne sais ce que tu > > comptes améliorer. > > Oui, c'est clairement cosmétique. Et si on voulais nettoyer, il faudrait > mélanger les deux parties: > 1) Enlever tous les fichier

Re: subscribe [EMAIL PROTECTED]

2002-06-04 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jun 04, 2002 at 10:48:47AM +0200, FRANCK MODOLA wrote: > subscribe [EMAIL PROTECTED] > > > Franck MODOLA > Coordinateur Télécom Coordinateur Télécom ? C'est un métier ça ? ;-) -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble?

Re: Ordre de supression

2002-06-04 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jun 04, 2002 at 09:17:39AM +0200, Martin Quinson wrote: > A mon avis, c'est pas parce qu'il y a une explication logique que ca ne peut > pas être corrigé. C'est vrai que du point de vue de dpkg, c'est parfaitement > normal. Ca n'empêche pas que du point de vue de l'utilisateur, ca fait pas

Re: Ordre de supression

2002-06-03 Par sujet ©´me Marant
On Sat, Jun 01, 2002 at 10:48:19PM +, LACOMBE Arnaud wrote: > 'lut tout le monde, Salut, > > je suis entrain de passer une machine sous woody et en supprimant un paquet > (et en le purgant) je remarque que l'ordre de suppression est un peu > bizzare: Voici l'explication: --purge corres

Re: [HS] Comment leur dire de retirer le wrap sur apt-setup ?

2002-05-29 Par sujet ©´me Marant
On Wed, May 29, 2002 at 10:53:52AM +, Thomas NOEL wrote: > Le mer 29/05/2002 à 10:45, Eric Deveaud a écrit : > > > EDITOR=celui_que_tu_veux apt-setup > > Oui, le bug je sais le corriger, mais je parlais surtout de l'apt-setup > qui est lancé à l'install de woody (là on peut rien faire). Il

Re: [HS] Comment leur dire de retirer le wrap sur apt-setup ?

2002-05-29 Par sujet ©´me Marant
On Wed, May 29, 2002 at 01:05:43PM +0200, Arnaud Vandyck wrote: > Thomas NOEL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > J'ai un bug qui me g�ne � l'installation de Woody : lorsque je choisi > > d'�diter mon sources.list � la main sur apt-setup, il lance un �diteur > > (nano) qui est pr�vu pour

Re: Corriger dans woody ou pas?

2002-05-16 Par sujet ©´me Marant
On Thu, May 16, 2002 at 01:38:27PM +0200, Christian Marillat wrote: > >> "JM" == Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [...] > > >> Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué > >> "unstable" tu marques "woody-p

Re: Corriger dans woody ou pas?

2002-05-14 Par sujet ©´me Marant
Christian Perrier <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Quoting Raphael Hertzog ([EMAIL PROTECTED]): > >> Et pour y uploader c'est simple, dans le changelog là où il y a marqué >> "unstable" tu marques "woody-proposed-updates". > > OK...Je pensais qu'il y avait une UploadQueue spécifique, ce qui est > évi

Re: Corriger dans woody ou pas?

2002-05-14 Par sujet ©´me Marant
Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Le Tue, May 14, 2002 at 01:56:00PM +0200, Jérôme Marant écrivait: >> > Bon...faut maintenant juste que je trouve comment on uploade vers >> > woody-proposed-updates...:-) >> >> Il n'y a rien à trouver ;-) >> To be implemented hihi ... > > Oh la ma

Re: Corriger dans woody ou pas?

2002-05-14 Par sujet ©´me Marant
On Tue, May 14, 2002 at 01:43:16PM +0200, Christian Perrier wrote: > Bon...faut maintenant juste que je trouve comment on uploade vers > woody-proposed-updates...:-) Il n'y a rien à trouver ;-) To be implemented hihi ... -- Jérôme Marant -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with

Re: Corriger dans woody ou pas?

2002-05-13 Par sujet ©´me Marant
On Mon, May 13, 2002 at 11:48:38AM +0200, Christian Perrier wrote: > Un de mes paquets (geneweb) a un bug stupide qui fait qu'il crée ses logs > dans /var/log/.log au lieu de /var/log/geneweb.log > > Le paquet corrigé est bien sûr prêt (c'est une typo dans le script d'init) > mais à votre avis est

Re: gestion d'un entrepot de paquets

2002-04-15 Par sujet ©´me Marant
On Mon, Apr 15, 2002 at 04:17:29PM +0200, Alexandre wrote: > Bonjour, Salut, > Je souhaite mettre en place un entrepot de paquets debians "maison", et > utiliser cet entrepôt avec APT. J'ai trouvé le Debian Package Repository > HOWTO sur ibiblio.org, qui décrit la disposition d'un tel entrepôt, m

Re: sbuild

2002-03-29 Par sujet ©´me Marant
On Fri, Mar 29, 2002 at 03:03:17PM +0100, Aurelien Jarno wrote: > Bonjour à tous > > Il m'est arrivé plusieurs fois d'oublier des Build-Depends sur mes > paquets, et d'avoir un bug report. Mais le dernier, quand j'ai vu que > cela a fait souffir une machine arm pendant plus de 3h pour rien (c'ét

Re: adopter un paquet pas encore abandonné

2002-03-26 Par sujet ©´me Marant
Ludovic Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, Salut, > On me propose d'adopter un paquet puisque le mainteneur actuel n'a plus > le temps ni la motivation de la faire. La procédure d'abandon et > d'adoption décrite en [1] 9.4 et 9.5 me semble lourde si il y a plus > simple. > > Est-ce

Des paquets à adopter

2002-02-28 Par sujet ©´me Marant
Bonsoir, [ n'étant pas sur que ce mail soit parvenu, je le revoie ] J'ai décidé de me séparer d'une partie de mes paquets. En voici la liste : - giram : c'est un modelleur 3D qui sert de frontal à povray. Son développement est extrêmement lent. Pour les pythoniens, un ensemb

Des paquets à adopter

2002-02-28 Par sujet ©´me Marant
Bonsoir, J'ai décidé de me séparer d'une partie de mes paquets. En voici la liste : - giram : c'est un modelleur 3D qui sert de frontal à povray. Son développement est extrêmement lent. Pour les pythoniens, un ensemble de bibliothèques (pour traiter du XML majoritairement). Si pe

Re: Sortie des paquets

2002-02-28 Par sujet ©´me Marant
On Wed, Feb 27, 2002 at 10:03:58PM -0500, Laurent Pelecq wrote: > > Bonjour, > > J'ai du mal à saisir les critères pour qu'un paquet soit sorti de > woody. Sur http://www.debian.org/devel/ on lit qu'un paquet qui a des > bugs de sévérité « serious » ou plus est candidat. D'après DWN, > gccchecker

Re: [ot] Codage dans emacs (Was: les packages independants...)

2002-02-19 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Feb 19, 2002 at 04:19:13PM +0100, Roland Mas wrote: > Jean-Christophe Dubacq (2002-02-19 15:32:31 +0100) : > > > On Tue, Feb 19, 2002 at 02:08:30PM +0100, Pierre Machard wrote: > > Bon, les gars, à quoi ça sert que je me décarcasse à mettre un > "Mail-Copies-To: nobody" si c'est pour me

Re: Ou mettre les packages independants de l'architecture dans un repository ?

2002-02-19 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Feb 19, 2002 at 11:14:04AM +0100, Roland Mas wrote: > Josselin Mouette (2002-02-19 10:46:03 +0100) : > > > Cadeau, le script que j'utilise pour créer ces fichiers (ouh là là, ^^^ > > attention, c'est compliqué) :

Re: [~OT] Idée de nouveau projet

2002-02-14 Par sujet ©´me Marant
On Thu, Feb 14, 2002 at 05:28:15PM +0100, Judicaël Courant wrote: > Je ne connais pas Subversion (dont parle Jérôme Marant, URL ?), mais il > faut regarder "arch", très prometteur (cf http://www.regexps.com). De tous les projets du genre (dont arch), c'est subversion qui semble le plus abouti

Re: [~OT] Idée de nouveau projet

2002-02-14 Par sujet ©´me Marant
On Thu, Feb 14, 2002 at 03:31:33PM +0100, Arnaud Vandyck wrote: > "Julien Gilles" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Je pense avoir suffisamment de connaissance sur ce soft pour en > > refaire une version libre, à moins que quelque chose d'équivalent > > n'existe déjà - ou que finalement

Re: péremption

2002-02-02 Par sujet ©´me Marant
On Sat, Feb 02, 2002 at 08:33:38PM +0100, Dominique ROUSSEAU wrote: > > > > C'est trop compliqué de fouiller les logs ... et puis s'il y a des zéros > > c'est peut-être parce que trop peu de personnes utilisent > > popularity-contest ... > > Le manque d'utilisation de "popularity-contest" vient j

Re: péremption

2002-02-02 Par sujet ©´me Marant
On Sat, Feb 02, 2002 at 01:51:15PM -0500, Laurent Pelecq wrote: > Par exemple le paquet ppp (qui n'est pas un des moindres) à 5 bugs > normaux de plus de 3 ans, 15 de plus de deux et 20 de plus de 1 an. Il > faudrait que le mainteneur soit moralement « obligé » de faire quelque > chose pour un bug

Re: péremption

2002-02-02 Par sujet ©´me Marant
On Sat, Feb 02, 2002 at 01:37:24AM +0100, Raphael Hertzog wrote: > > - les "wishlist items" marqués "wontfix" et qui datent de plusieurs > > années > > C'est bien pour cela qu'il y a wontfix ... pour dire que ca trainer > encore longtemps. Moi je préfère les fermer au bout d'un certain temps.

Re: dpkg-statoverride

2002-02-02 Par sujet ©´me Marant
On Sat, Feb 02, 2002 at 12:00:36AM +0100, Patrice Karatchentzeff wrote: > Salut, Salut, > Qu'est-ce donc que ce dpkg-statoverride qui déchose ? J'ai bien lu ce > truc dans le .po de dpkg (dernière version) mais c'est la première > fois que je vois ce message... dpkg-statoverride est le rempl

Re: Suite

2002-02-01 Par sujet ©´me Marant
On Fri, Feb 01, 2002 at 09:12:21AM +0100, Nicolas SABOURET wrote: > Ah oui, j'oubliais : > > Le moteur de recherche dans les archives mail Debian : DE LA MERDE. > Incapable de trouver qqch quand on lui met "pcmcia insmod failed" dans > la liste "testing" ou "laptop" avec recherche sur les 4 dernie

Re: woody stable un jour ?

2002-02-01 Par sujet ©´me Marant
On Fri, Feb 01, 2002 at 09:07:20AM +0100, Nicolas SABOURET wrote: > Bonjour à tous, Salut, > Ca me rend vachement pessimiste. A-t-on espoir de voir une prochaine > stable un jour ? Quand j'aide les collègues à installer une Debian, je > leur recommande de plus en plus woody, pour avoir des soft

Re: debian/rules (fut: Debian goes international ?)

2002-01-31 Par sujet ©´me Marant
On Thu, Jan 31, 2002 at 12:39:28AM +0100, Nicolas Chauvat wrote: > Martin Quinson wrote: > > >Personnellement, je suis bien d'accord pour dire que make est fait pour ca, > >et qu'il n'y a rien de mieux dans la catégorie, mais en meme temps, peut > >etre que c'est parce que je n'ai jamais gouté à l

Re: autre souhait [était: Debian goes international ?]

2002-01-30 Par sujet ©´me Marant
On Wed, Jan 30, 2002 at 10:59:02AM +0100, Nicolas Chauvat wrote: > Jean-Christophe Dubacq wrote: > >Je fais parfois des remarques stupides, mais elles ont un sens, ces > >remarques stupides. > > > Oups, j'ai lu trop vite les deux réponses successives et me suis laissé > enduire d'erreur par la deu

Désolé

2002-01-29 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jan 29, 2002 at 02:22:43PM +0100, Jean-Christophe Dubacq wrote: > On Tue, Jan 29, 2002 at 01:29:53PM +0100, > =?us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8?Q?J=E9r=F4me_Marant?= wrote: > > C'est quoi ce nouveau codage débile pas reconnu par mutt ? > > (changement de sujet, donc) Désolé, j'u

Re: autre souhait [était: Debian goes international ?]

2002-01-29 Par sujet ©´me Marant
On Tue, Jan 29, 2002 at 01:51:47PM +0100, Nicolas SABOURET wrote: > > J'ai l'impression que tu viens de te porter volontaire ;-) > > OK. Je le note dans mes "todo". > Pas de Pb (notez bien que j'ai pas dit que j'y arriverai). Mais il faut y arriver ;-) Tu connais bien le C++ je présume ? --

Re: Le systèm

2002-01-26 Par sujet ©´me Marant
frederic <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Laurent Martelli wrote: > > >>"Frederic" == Frederic Cella <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> > > > >[...] > > > > Frederic> une question : concernant apt-get , il n'y a pas de > > Frederic> solution pour recuperer un paquet binaire donné qu'il soit

Re: un truc concret : une véritable ouverture ?

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > d'efforts. Je n'ai pas la patience d'un Igor Genibel. > Mélange pas tout, ce n'est pas de la patience, c'est juste un > peu de considération pour l'autre. Ceci-dit, ce fut extrèmement > instructif... Merci Igor. La considération pour l'autre c'

Re: un truc concret : une véritable ouverture ?

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
"Frederic" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > fermons la parathese (excuse j'ai pas pu m'en empecher...). Je suis entièrement d'accord avec toi. On est bien sur debian-userlame-french. -- Jérôme Marant

Re: un truc concret : une véritable ouverture ?

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
"Frederic" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > arf, faut que je le note. ton fichier xml genere un fichier conf text si > tu vx c'est ce qui ce passe de plus en plus va savoir pq > > c'est encore un truc elitiste je crois, le texte c'est trop accessible ca > doit etre la raison... Essaie de lir

Re: un truc concret : une véritable ouverture ?

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ben on progresse Jérôme ... > a) j'y connais rien en admin système (1er paragraphe) Je suis moins sûr que tu n'as jamais installé le serveur Web Caudium. > b) t'y connais rien en XML(2eme paragrape) C'est vrai. Je connais SAX,

Re: Cahier de doléances pour Debian, version

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
Dorian Petit <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > De la même maniere qu'une version testing a été crée, ne serait il > pas possible d'ajouter une version stable+update pour les personnes > comme moi n'ont pas les compétences de passer en unstable ni testing > sans pour autant avoir les applis d'il y a

Re: un truc concret : une véritable ouverture ?

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Moins polémique (encore que ...) > > Passer toutes les infos Debian (système) en XML de manière > à se débarasser des formats qui ne sont pratiques que pour ... > je me demande bien qui en fait ;-) > > Ainsi le développements d'outils orientés/Debia

Re: Cahier de doléances pour Debian, version

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
"Frederic" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ouarf, il sont allé plus loin de le sens de debian. > > le fork que je souhaite faire va ds l'autre sens... Autre sens dont tu ne nous as pas fait part, à moins que tes doléances en constituent la majeure partie. -- Jérôme Marant

Re: Cahier de doléances pour Debian, version

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Pour conclure, je ne recommande pas/plus la Debian comme étant > hyper-stable (cela __ne peut__-être affirmer de manière absolue) > mais je la recommande pour (le confort de) son système de paquets > et son organisation générale. J'aimerai une préc

Re: Cahier de doléances pour Debian, version

2002-01-24 Par sujet ©´me Marant
"Frederic" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > mais, c'est juste une doleance et dans kelke temps je pense que je forkerais > un coup pied au cul à debian ;) Ce qui est contre-productif soit dit en passant ... PS: on connait bien ce qui est arrivé aux forks de Debian; Storm, Corel, Progeny, e

Re: Dépendances mutuelles

2002-01-17 Par sujet ©´me Marant
Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, > > Voilà la petite histoire : > > Quand on fait « apt-cache show powermanga », on obtient ceci : > >Package: powermanga >[...] >Depends: powermanga-data, [...] > > Et, avec « apt-cache show powermanga-data » , ceci : > >Pa

Re: déplacer une clef

2002-01-11 Par sujet ©´me Marant
Nicolas SABOURET <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Salut et bonne année à tous, Salut, et meilleurs voeux à toi aussi. > J'aimerai pouvoir déplacer ma clef [EMAIL PROTECTED] sur une autre > machine, pour pouvoir faire des paquets sur cette machine. Je suis > certain que c'est qqch de classique et

Re: Paquets Debian

2002-01-02 Par sujet ©´me Marant
Laurent Rathle <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, Bonsoir, > dh_make -e [EMAIL PROTECTED] -f keurocalc-0.5 > The directory name must be - for dh_make to work! > No underscores allowed! ... cd keurocalc-0.5 && dh_make doit suffire. -- Jérôme Marant

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-27 Par sujet ©´me Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ok, mais pourquoi ne pas aller plus loin, et avoir la possibilité > __d'annuler__ l'existence de debconf pour une machine donnée ? J'ai compris cela depuis le début mais tu n'as toujours pas expliqué pourquoi tu veux te débarrasser de debconf sac

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-21 Par sujet ©´me Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Je lisais distraitement et quelques mots clés > (restreindre/possibilités/configurer debconf) on fait surgir cette > autre "liberté" : > serait-il possible de "configurer" une install/debconf pour qu'elle > oublie inactive l'utilisation de debconf, i.

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
Laurence Colombet <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Non, parce qu'un paquet configuré n'est pas configurable, alors que le > contraire est possible (et appréciable: proposer des valeurs par défaut > correctes est une bonne politique). Pourquoi vouloir restreindre les > possibilités alors qu'il res

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Tu cherchais une raison pour laquelle je ne veux pas être développeur > Debian ... en voilà une ... des fois je me demande si une idée est > valide avant d'être mise dans la policy ou si c'est le fait de la > mettre dedans qui la valide ... Ce qui e

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Donc, la plupart du temps, il vaut mieux un paquet configuré qu'un > paquet configurable... Avec Debconf on a les deux ce qui est encore mieux (configuration interactive ou non). -- Jérôme Marant

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > attention Jérôme, tu (re)détourne ce que j'ai dis!! Ok, alors j'ai compris que tu voulais l'enlever mais pas la raison de cette suppression. Ça ne peut pas être un problème de place disque. > puisque debconf est une partie du système dont l'u

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) writes: > C'est vrai, ça peut par exemple remplacer un fichier de config X qui > marche bien par un autre qui ne marche pas ;) Ça sent le vécu ;-) > > À mon sens, rétroporter debconf est préférable. > > Oui, mais comme ça n'a pas été fait, il faut bien tro

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bien sûr, j'imagine que debconf à son utilité ... - soit les paquets ne posent pas de question et on retombe au niveau de RPM - les paquets posent des questions sans debconf ce qui interdit une installation non-interactive - soit on util

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > PS : personnellement debconf me casse plutôt les pieds en général > alors... Personnellement, mon deb de sympa ne serait pas ce qu'il est sans debconf. Je trouve cela extrêmement pratique. -- Jérôme Marant

Re: Pb de backport

2001-12-20 Par sujet ©´me Marant
[EMAIL PROTECTED] (Denis Barbier) writes: > Je voulais simplement répondre à la question originale, qui concerne le > blocage > d'un rétroportage à cause d'une dépendance sur un debconf récent. > AMHA la solution la plus simple consiste à supprimer l'utilisation de debconf > dans ledit paquet.

Re: Pb de backport

2001-12-19 Par sujet ©´me Marant
MEI Sébastien <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Bonjour, > > J'ai un petit problème de backport. J'essaye de backporter > certains paquets mais si la compilation se passe bien. > apt-get source --build > Mais le pb c'est qu'il faut un debconf supérieur à celui > de la potato mais je ne souhaite pas

  1   2   >