Sven Luther a écrit:
> [...]
> Je ne participe pas vraiment auchannel, donc mon interet est tout
> limite, mais je serai plutot pour que l'on decide de basculer en UTF-8
> pour l'ensemble de debian, et qu'on fix les bugs correspondant.
> [...]
Je suis contre le fait d'imposer un kludge affreux c
Patrice Karatchentzeff a écrit:
> Laurence Colombet écrivait :
>> PS: A propos du "mél." d'où est partie la discussion: c'est une
>> abréviation de "messagerie électronique", tout simplement.
>
> Non.
Si. Source:
http://www.culture.fr:8
[EMAIL PROTECTED] a écrit:
> [...]
>>
>
> Pas temps que cela... Il existe dans le milieu informatique un puéril
> combat d'arrière-garde pour surtout ne pas donner au grand-public accès
> à l'informatique... C'est dommage de rencontrer cet état d'esprit aussi
> dans le logiciel libre, nettement p
Eric Laly a écrit:
> Si les questions des newbies te dérangent, il suffit simplement de les
> ignorer ou désabonne toi de la liste si tu considère que le niveau
> n'est pas assez élevé.
Les ignorer, c'est difficile et ça prend quand même du temps. Se
désabonner, c'est dommage d'en arriver là q
Laurent Martelli a écrit:
> Si un paquet est critique pour le système, et que c'est un pékin à
> priori moyen qu'il l'a fait, tu sais que c'est paquet non testé, de
> quelqu'un que tu ne connais pas.
Donc si tu ne veux pas l'installer, tu n'installes pas Debian du tout,
puisque c'est un paquet c
Nicolas SABOURET a écrit:
> Permet moi de te corriger sur ce point, George : une Debian stable sans
> paquet rétroportés, si. C'est vachement plus stable que les autres. J'en
> ai eu la confirmation de bcp d'utilisateurs-admin. Mais tu as des softs
> vieux de 2 ans ... :(
... Ce qui peut induire
Frederic a écrit:
> il me semble ds la pratique que un responsable systeme qui se respecte
> recompile tout de toute facon. il fait confiance au createur du soft lui
> meme qui n'est pas souvent le meme fabriquant de paquetage.
Tout dépend du temps dont tu disposes et du suivi que tu peux accord
a même manière: un outil
indispensable pour gérer les paquets (mais pas une dépendance explicite
des paquets eux-mêmes, je te l'accorde). Maintenant, contrairement à apt,
il est peut-être dispensable? Ça, je ne sais pas.
Laura
--
Laurence Colombet
Nicolas Boos a écrit:
> Il faut dire que chez "RPM & cie", le fait que l'on ne pose pas de
> questions est un avantage dans 95% des cas.
Certaines questions seraient agréablement évitées (autodétection de
matériel par exemple), d'autres une question de confort (clavier),
d'autres assez indispens
Christian Marillat a écrit:
> J'ai zappé la discution sur -devel, mais si c'est pour intégrer les
> traductions dans les paquets je suis absolument contre.
>
> Le système actuel me convient parfaitement.
Eh bien pas moi. Tu n'es pas seul au monde, et je connais un certain
nombre de gens qui son
10 matches
Mail list logo
