On Fri, Oct 13, 2006 at 10:33:29AM +0200, Loïc Minier wrote:
Salut,
Que pensez-vous de l'idée de s'engager formellement à respecter un
Code de Bonne Conduite (approximation de Code of Conduct) ?
Par exemple nous pourrions l'articuler autour d'extraits des Debian
Community
Le vendredi 13 octobre 2006 10:33, Loïc Minier a écrit :
Salut,
Que pensez-vous de l'idée de s'engager formellement à respecter un
Code de Bonne Conduite (approximation de Code of Conduct) ?
Par exemple nous pourrions l'articuler autour d'extraits des Debian
Community
Le vendredi 13 octobre 2006 à 10:33 +0200, Loïc Minier a écrit :
Salut,
Que pensez-vous de l'idée de s'engager formellement à respecter un
Code de Bonne Conduite (approximation de Code of Conduct) ?
Un peu comme http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct ?
--
.''`.
Le vendredi 13 octobre 2006 10:33, Loïc Minier a écrit :
Salut,
Salut,
Que pensez-vous de l'idée de s'engager formellement à respecter un
Code de Bonne Conduite (approximation de Code of Conduct) ?
Par exemple nous pourrions l'articuler autour d'extraits des Debian
Community
On Fri, Oct 13, 2006, Josselin Mouette wrote:
Un peu comme http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct ?
Oui, mais avec un caractère un petit peu plus affirmé sur le besoin
de respecter les règles (OU SINON... :-P).
Peut-être que je devrais proposer un patch sur cette page plutôt
Le vendredi 13 octobre 2006 11:19, Yves-Alexis Perez a écrit :
On Fri, 2006-10-13 at 11:08 +0200, Damien Ulrich wrote:
Le problême avec les règles, c'est qu'elles sont faites pour être
transgressées.
trop de citations tue la citation.
je reprend celle-ci en toute conscience de sa portée !
Le vendredi 13 octobre 2006 à 11:47 +0200, Loïc Minier a écrit :
Enfin, je trouve que les community guidelines sont déjà de bonne
qualité, je préfère donc me baser dessus que ré-inventer un code of
conduct.
Bof. Je trouve que ça tient plus du « wishful thinking » que d'autre
chose. Les
On Fri, Oct 13, 2006, Josselin Mouette wrote:
Bof. Je trouve que ça tient plus du « wishful thinking » que d'autre
chose. Les idées d'Enrico conduisent surtout à stigmatiser tous ceux qui
ne sont pas « gentils », en laissant le fond de côté.
C'est une vue trop simplificatrice des DCG. De
Le Fri, Oct 13, 2006 at 12:24:13PM +0200, Loïc Minier a écrit :
Vu la place que prennent les flames dans le projet, je pense au
contraire que faire évoluer nos discussions ne peut que faire
progresser le projet et gagner du temps à tous les développeurs.
Je suis entièrement d'accord.
On Fri, 2006-10-13 at 12:16 +0200, Sven Luther wrote:
Tu aurais pas un peu peur de devoir revoir ton comportement sur les
listes et
sur irc par hazard ?
Et a propos, pour les donneurs de leçons en orthographes, à mon avis,
sur la
manière débattre, cela veut pas dire grand chose.
Du coup
On Fri, Oct 13, 2006 at 02:31:19PM +0200, Yves-Alexis Perez wrote:
On Fri, 2006-10-13 at 12:16 +0200, Sven Luther wrote:
Tu aurais pas un peu peur de devoir revoir ton comportement sur les
listes et
sur irc par hazard ?
Et a propos, pour les donneurs de leçons en orthographes, à mon
11 matches
Mail list logo
