De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-20 Thread Laurence Colombet
Nicolas Boos a écrit: > Il faut dire que chez "RPM & cie", le fait que l'on ne pose pas de > questions est un avantage dans 95% des cas. Certaines questions seraient agréablement évitées (autodétection de matériel par exemple), d'autres une question de confort (clavier), d'autres assez indispens

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-20 Thread Nicolas Boos
Le Thu, 20 Dec 2001 15:53:30 +0100 Laurence Colombet <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : [...] > > Il faut dire que chez "RPM & cie", le fait que l'on ne pose pas de > > questions est un avantage dans 95% des cas. > > Certaines questions seraient agréablement évitées (autodétection de > matériel pa

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-20 Thread Jérôme Marant
Laurence Colombet <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Non, parce qu'un paquet configuré n'est pas configurable, alors que le > contraire est possible (et appréciable: proposer des valeurs par défaut > correctes est une bonne politique). Pourquoi vouloir restreindre les > possibilités alors qu'il res

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-21 Thread georges mariano
On 20 Dec 2001 16:20:40 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) wrote: > Laurence Colombet <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > Non, parce qu'un paquet configuré n'est pas configurable, alors > > que le contraire est possible (et appréciable: proposer des > > valeurs par défaut correctes e

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-21 Thread Jérôme Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Je lisais distraitement et quelques mots clés > (restreindre/possibilités/configurer debconf) on fait surgir cette > autre "liberté" : > serait-il possible de "configurer" une install/debconf pour qu'elle > oublie inactive l'utilisation de debconf, i.

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-24 Thread georges mariano
On 21 Dec 2001 15:59:53 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) wrote: > Tu peux demander à debconf de ne pas te poser de questions. > Dans ce cas là, les fichiers de configuration auront des > valeurs par défaut. C'est tout. ok, mais pourquoi ne pas aller plus loin, et avoir la possibilité

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-27 Thread Jérôme Marant
georges mariano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ok, mais pourquoi ne pas aller plus loin, et avoir la possibilité > __d'annuler__ l'existence de debconf pour une machine donnée ? J'ai compris cela depuis le début mais tu n'as toujours pas expliqué pourquoi tu veux te débarrasser de debconf sac

Re: De l'interet de debconf (was: Pb de backport)

2001-12-27 Thread Georges Mariano
c'est marrant, je remonte juste d'un petit café ;-) (sans jeu de mots) On 27 Dec 2001 14:16:01 +0100 [EMAIL PROTECTED] (Jérôme Marant) wrote: > J'ai compris cela depuis le début mais tu n'as toujours pas > expliqué pourquoi tu veux te débarrasser de debconf sachant que ce > programme occup