Bonjour,
Je conseille (demande) à tous les membres du projet Debian
de ne jamais utiliser leur alias @debian.org sur les listes
de diffusion quelles qu'elles soient et pour de la correspondance
privée qui sortirait du cadre du projet Debian.
En effet, il faut avoir conscience que tout ce
Le Tue, Oct 30, 2001 at 09:50:52AM +0100, Jérôme Marant écrivait:
> Je conseille (demande) à tous les membres du projet Debian
> de ne jamais utiliser leur alias @debian.org sur les listes
> de diffusion quelles qu'elles soient et pour de la correspondance
> privée qui sortirait du cadre du
Raphael Hertzog (2001-10-30 10:58:07 +0100) :
> Personnellement, j'ai fait le choix de n'utiliser mon adresse
> @debian.org juste pour les correspondances ayant un rapport avec Debian
> (listes de diffusion Debian, email échanges avec le BTS, etc).
Pareil.
> Vive les send-hook de mutt ...
B
En réponse à Roland Mas <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Vive les send-hook de mutt ...
>
> Bah. Gnus power (gnus-posting-styles power, en fait :-)
Complètement même ! ;-)
--
Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
http://marant.org
Jérôme a écrit :
> En réponse à Roland Mas <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > Vive les send-hook de mutt ...
>>
>> Bah. Gnus power (gnus-posting-styles power, en fait :-)
> Complètement même ! ;-)
Moi, pas moi. Ça ne te permet pas de changer le From en cours de
route. Moi c'est gnus-pers.el po
En réponse à Fabien Penso <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moi, pas moi. Ça ne te permet pas de changer le From en cours de
> route. Moi c'est gnus-pers.el powered :)
Escuse-moi mais tu as dû oublier de préciser ce que veut dire
"changer le From en cours de route". Sans quoi, je ne saisis
pas l'intér
Jérôme a écrit :
>> Moi, pas moi. Ça ne te permet pas de changer le From en cours de
>> route. Moi c'est gnus-pers.el powered :)
> Escuse-moi mais tu as dû oublier de préciser ce que veut dire
> "changer le From en cours de route". Sans quoi, je ne saisis
> pas l'intérêt.
Ca veut di
On Tue, 30 Oct 2001 09:50:52 +0100 (MET) Jérôme Marant
<[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
JM > Bonjour,
Salut,
JM > Je conseille (demande) à tous les membres du projet Debian
JM > de ne jamais utiliser leur alias @debian.org sur les listes
JM > de diffusion quelles qu'elles soient
Même pas les l
Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> > http://perso.linuxfr.org/penso/emacs.tar.gz.
>
> Tu codes en emacs lisp toi maintenant ? Tu as enfin laissé tomber
> ce PHP ? ;-)
A quand dacode en Elisp, tournant sous XEmacs ? :)
@+ JB.
--
Que voulez vous, je ne suis pas comme certains à m
georges a écrit :
> Le fait d'envoyer un mail avec @debian.org n'est pas équivalent à
> utiliser du papier à entête Debian (s'il en existe?). Il me semble
> qu'encore récemment (jurisprudence) le courrir électronique a été
> considéré comme courrier privé (i.e sans entête)
Non mais quelqu'u
On Tue, 30 Oct 2001 13:27:43 +0100 Fabien Penso <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>FP > Non mais quelqu'un qui parle en son nom avec une adresse
@debian.org
>FP > pourrait nuire à Debian s'il dit des choses qui sont pas bien
(c).
C'est la que se trouve la faute de raisonnement (je trouve),
en tout état
Bonsoir,
Dans le même ordre d'esprit j'ai une question :
faut-il dire dévelopeur debian ou mainteneur debian.
J'ai vu les dexu appelations sur différents posts. Y en a t-il une de
juste/une de fausse ?
Merci
--
Christophe Courtois
En réponse à Christophe Courtois <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Bonsoir,
Bonsoir,
> Dans le même ordre d'esprit j'ai une question :
> faut-il dire dévelopeur debian ou mainteneur debian.
> J'ai vu les dexu appelations sur différents posts. Y en a t-il une de
> juste/une de fausse ?
Mainteneur est
Le Tue, 30 Oct 2001 17:29:36 +0100 (MET),
Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit:
Bonsoir,
[...]
>
> Mainteneur est un abus de langage. On dit plutôt « Développeur
> Debian ».
Pourquoi? (c'est la faute à Descartes...)
Merci.
A++
En réponse à Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le Tue, 30 Oct 2001 17:29:36 +0100 (MET),
> Jérôme Marant <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit:
>
> Bonsoir,
>
> [...]
>
> >
> > Mainteneur est un abus de langage. On dit plutôt « Développeur
> > Debian ».
>
> Pourquoi? (c'est la faute à Descartes..
> Mainteneur est un abus de langage. On dit plutôt « Développeur
> Debian ».
Oui, « Développeur » est un meilleur choix.
Malheureusement, « Développeur » n'est pas toujours approprié
pour faire référence à une personne qui contribue au projet
(et a accès aux serveurs) : il n'y a pas que de
HULIN a écrit :
>> Mainteneur est un abus de langage. On dit plutôt « Développeur
>> Debian ».
> Oui, « Développeur » est un meilleur choix.
> Malheureusement, « Développeur » n'est pas toujours approprié
> pour faire référence à une personne qui contribue au projet
> (et a accès aux
HULIN Antoine <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Quand je veux faire référence à une personne qui fait parti du
> projet mais ne fait pas de développement, il m'arrive d'utiliser
> « Responsable Debian ».
Je crois que le projet de traduction a choisi « responsable de
paquet » pour traduire packa
Le mardi 30 octobre 2001, Fabien Penso écrit :
> HULIN a écrit :
>
> >> Mainteneur est un abus de langage. On dit plutôt « Développeur
> >> Debian ».
>
> > Oui, « Développeur » est un meilleur choix.
[...]
> > « Responsable Debian ».
[...]
> Quid de "contributeur" ?
99 % du temps pour l10n
Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 99 % du temps pour l10n :
Je m'interroge sur cette phrase.
> responsable : cf. www.fr.debian.org/international/french/aide.fr.html
La traduction est hors contexte. On ne parle jamais de « responsable
Debian » tout court. Par contre, on par
=?iso-8859-1?Q?J=E9r=F4me?= Marant écrivait:
> Nicolas Bertolissio <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > 99 % du temps pour l10n :
>
> Je m'interroge sur cette phrase.
>
> > responsable : cf. www.fr.debian.org/international/french/aide.fr.html
>
> La traduction est hors contexte. On ne
On Tue, 30 Oct 2001, Fabien Penso wrote:
> Quid de "contributeur" ?
d'apres le fil en cours, ca ne serait pas plutot "contribruiteur" en ce
momment ;-)) ?
Eric
ps pas tapper, pas tapper, j'ai pas resiste.
--
PL> D'ailleurs s'il y avait un vrai fondement à vos récriminations, il
P
Julien a écrit :
>> > http://perso.linuxfr.org/penso/emacs.tar.gz.
>>
>> Tu codes en emacs lisp toi maintenant ? Tu as enfin laissé tomber
>> ce PHP ? ;-)
> A quand dacode en Elisp, tournant sous XEmacs ? :)
Pas de sitôt, je prévois de le refaire en Postscript cependant.
--
Fabien Pens
georges a écrit :
>> FP > Non mais quelqu'un qui parle en son nom avec une adresse @debian.org
>> FP > pourrait nuire à Debian s'il dit des choses qui sont pas bien (c).
> C'est la que se trouve la faute de raisonnement (je trouve),
> en tout état de cause, il ne nuit qu'à lui-même...
>
On Tue, 30 Oct 2001 14:06:07 +0100 Fabien Penso <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>FP > > Généraliser à Debian, est une erreur de "lecture" et toutes
les
>FP > > mesures prises n'empècheront pas cette confusion, sauf une
bonne
>FP > > éducation du _lecteur_ pas de l'_émetteur_.
>FP >
>FP > Tout le
Bon, pour anecdote,
je viens de prendre une pause café et faute de café, je me suis
rabattu sur "01 informatique" qui trainait, je lis
(num 1652 p16 en bas à droite)
<>
bon, le contexte n'est probablement pas celui de cette discussion,
mais j'y vois un petit qqchose de commun...
ah oui, c'est
26 matches
Mail list logo
