Em Tue, 15 Feb 2005 08:20:18 -0200,
Jose Carlos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ola, Guilherme
Hup!
> Fico grato por ter respondido :)
Espero que vocà nÃo se importe, mas estou enviando a resposta para
a lista, junto com os trechos que estou comentando.
> 1 - Realmente, o install.sh esta sem permissÃo.
Nenhum arquivo dentro do pacote à extraÃdo do pacote-fonte com
permissÃo de execuÃÃo pelo dpkg-source (exceto o debian/rules).
> Eu poderia eliminar ele usando apenas o rules, mas nÃo sei fazer a mesma
> coisa que o install esta fazendo usando o make.
NÃo à difÃcil.
> 2 - Ok,, coloquei o Build-Depends-Indep
=)
> 3 - Creio que com o Build-Dpends isso esteja resolvido.
O Build-Depends-Indep à o equivalente do Build-Depends pra pacotes que
nÃo sÃo especÃficos a uma determinada arquitetura apÃs compilados.
Simplesmente adicionar o -Indep ao final *nÃo* resolve o problema: vocÃ
tem que especificar manualmente os pacotes de que o seu pacote depende
na construÃÃo.
> 6 - Como posso saber quais usam ? Dei uma olhada e vi que apenas o
> examples nao serve pra nada neste pacote.
man nome_do_comando
NÃo sÃo palavras cabalÃsticas africanas... apenas scripts perl
instalados pelo pacote debhelper.
> 7 - No arquivo compat eu coloquei 3. Isso nÃo causa problema se usar no
> Woody ou Sarge neh ?
Usar debconf 3 nÃo causa problemas, mas à claro que à aconselhÃvel usar
o 4.
> Ã que eu estou fazendo o pacote pra usar aqui na empresa e usamos o Woody.
Vocà sà precisa do debhelper no momento da compilaÃÃo, lembre-se disso.
> Sanados os problemas vc poderia colocar na Ãrvore do Debian ?
1) IANADD
2) Onde vocà escondeu o pacote-fonte com as correÃÃes? heh
[]s!
--
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
<[EMAIL PROTECTED]>
Se vocà lembrar que um problema existe, certamente serà encarregado de
resolvÃ-lo
-- Isu Fang
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
