Re: Problemas com Variaveis de Ambiente!

2006-01-31 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/31/2006 03:32 PM, Marcos Azevedo (PsYLinuX) wrote: > Olá pessoal. Olá Marcos, Antes de mais nada, você não precisa enviar a mesma mensagem duas vezes... e você deveria iniciar uma nova thread para a sua mensagem, não responder

Problemas com Variaveis de Ambiente!

2006-01-31 Por tôpico Marcos Azevedo (PsYLinuX)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá pessoal. To tendo o seguinte problema no Debian-BR-CDD pre1: Quando instalo do JDK1.5 do Java ele não cria automaticamente as variáveis de ambiente, nem altera o PATH. Pois bem, eu modifico o PATH em /etc/profile e adiciono tb em ~/.bash_profile co

Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-01-31 Por tôpico Caio Begotti
On Tuesday 31 January 2006 14:05, Gustavo Franco wrote: > Nada especial, mas uso o lintian 1.23.15 (está na sid e não sarge). > Instale-o no seu chroot para sid e/ou baixe/faça um backport. Eu testei o pacote num chroot Sid, Sarge e via pbuilder e piuparts (sarge) e não peguei esses problemas que

Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-01-31 Por tôpico Gustavo Franco
On 1/31/06, Caio Begotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tuesday 31 January 2006 12:26, Gustavo Franco wrote: > > Considerando que o spandsp não possui nenhum bug reportado, portanto > > um NMU por si só não tem forte justificativa. > > Possui pelo menos dois (sendo que um é grave e fechei, IMHO):

Problemas em com definição de VAriáveis !

2006-01-31 Por tôpico Marcos Azevedo (PsYLinuX)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Olá pessoal. To tendo o seguinte problema no Debian-BR-CDD: Quando instalo do JDK1.5 do Java ele não cria automaticamente as variáveis de ambiente, nem altera o PATH. Pois bem, eu modifico o PATH em /etc/profile e adiciono tb em ~/.bash_profile com os

Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-01-31 Por tôpico Caio Begotti
On Tuesday 31 January 2006 12:26, Gustavo Franco wrote: > Considerando que o spandsp não possui nenhum bug reportado, portanto > um NMU por si só não tem forte justificativa. Possui pelo menos dois (sendo que um é grave e fechei, IMHO): http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=339293 http:

Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-01-31 Por tôpico Gustavo Franco
Olá Caio, Considerando que o spandsp não possui nenhum bug reportado, portanto um NMU por si só não tem forte justificativa. Eu acho que você deveria solicitar sua inclusão ao VoIP Team e adicionar seu nome ao campo Uploaders no debian/control depois. Digo isto, pois você fez bem mais do que uma

Re: analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-01-31 Por tôpico Gustavo Franco
On 1/31/06, Caio Begotti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá pra todo mundo... Olá Caio, > (...) > > Os arquivos do SpanDSP mais novos são "pre23" e estão em: > http://caio.ueberalles.net/asterisk/spandsp/ > > Lá existem uns pacotes "asterisk-foobar" que também estão juntos, apesar do > versionament

analise de pacotes atualizados (spandsp)

2006-01-31 Por tôpico Caio Begotti
Olá pra todo mundo... Existe um pacote fonte (multiple binaries) no Debian chamado "spandsp" que não é mantido faz 1 ano e alguns dias e atualmente está na mão do pkg-voip-team (do qual faço parte somente via lista). Eu venho mantendo esse pacote não oficialmente por 3 versões upstream (o que d